Mitkä ovat Venäjän sodan juurisyyt?
Juurisyyt?
45
191
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Venäjän imperialismi
- Anonyymi00005UUSI
Se on ainoa juurisyy, tekosyitä toki riittää viljalti
- Anonyymi00002UUSI
Varmaan yksi iso syy on se, että venäjä pahoitti mielensä siitä, kun Ukraina ei enää halunnut olla venäjän alainen vasallivaltio.
- Anonyymi00003UUSI
Sisällissota, Itä-Ukraina pyysi Venäjää apuun jo 2014, Zelensky aikoi liittyä Natoon.
"Sisällissota, Itä-Ukraina pyysi Venäjää apuun jo 2014, Zelensky aikoi liittyä Natoon."
Ukrainassa ei ollut sisällissotaa, vaan Venäjän aloittama ja ylläpitämä Venäjän hyökkäyssota vuodesta 2014 lähtien:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
Titenekin Zelenskyi halusi Ukrainan liittyvän NATO:on turvaan, koska Venäjä oli sotinut Ukrainassa jo vuodesta 2014 lähtien. Yritä pysyä totuudessa, jos haluat keskustella vakavasti Venäjän rikollisen sodan juurisyistä.- Anonyymi00004UUSI
Itä-Ukraina olisi nyt 100x paremmassa kuosissa, jos Ukraina todella olisi liittynyt Natoon. Nyt ryssät on sotimisellaan tuhonneet venäjänkieliset alueet melkein kokonaan. Naton valtioiden alueelle ei ole hyökätty koskaan missään.
moloch_horridus kirjoitti:
"Sisällissota, Itä-Ukraina pyysi Venäjää apuun jo 2014, Zelensky aikoi liittyä Natoon."
Ukrainassa ei ollut sisällissotaa, vaan Venäjän aloittama ja ylläpitämä Venäjän hyökkäyssota vuodesta 2014 lähtien:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
Titenekin Zelenskyi halusi Ukrainan liittyvän NATO:on turvaan, koska Venäjä oli sotinut Ukrainassa jo vuodesta 2014 lähtien. Yritä pysyä totuudessa, jos haluat keskustella vakavasti Venäjän rikollisen sodan juurisyistä.Kun Moskovan patriarkaatti on tehnyt pesän korvien väliin, mitään muita "totuuksia" ei voi olla.
- Anonyymi00007UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
"Sisällissota, Itä-Ukraina pyysi Venäjää apuun jo 2014, Zelensky aikoi liittyä Natoon."
Ukrainassa ei ollut sisällissotaa, vaan Venäjän aloittama ja ylläpitämä Venäjän hyökkäyssota vuodesta 2014 lähtien:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
Titenekin Zelenskyi halusi Ukrainan liittyvän NATO:on turvaan, koska Venäjä oli sotinut Ukrainassa jo vuodesta 2014 lähtien. Yritä pysyä totuudessa, jos haluat keskustella vakavasti Venäjän rikollisen sodan juurisyistä.Ukrainalaiset tappoivat toisiaan ja venäläiset pyysivät Venäjää apuun.
Venäjä ei ollut sodan osapuoli 2020: muuten Zelensky ei olisi ollut liittämässä Ukrainaa Natoon. Anonyymi00007 kirjoitti:
Ukrainalaiset tappoivat toisiaan ja venäläiset pyysivät Venäjää apuun.
Venäjä ei ollut sodan osapuoli 2020: muuten Zelensky ei olisi ollut liittämässä Ukrainaa Natoon."Ukrainalaiset tappoivat toisiaan ja venäläiset pyysivät Venäjää apuun."
Sota oli Venäjän rikollinen hyökkäyssota vuodesta 2014 lähtien. Venäjä toki käytti proxysotaansa myös paikallisia maanpettureita, joita se aseisti, rahoitti ja täysin määräsi
"Venäjä ei ollut sodan osapuoli 2020: muuten Zelensky ei olisi ollut liittämässä Ukrainaa Natoon."
Venäjä nimenomaan oli paitsi sodan osapuoli, myös sen ylläpitäjä.
Älä turhaan yritä muka keskustella sodan juurisyistä, kun juttusi ovat näköjään pelkkiä valheita, tiltu.- Anonyymi00012UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
"Ukrainalaiset tappoivat toisiaan ja venäläiset pyysivät Venäjää apuun."
Sota oli Venäjän rikollinen hyökkäyssota vuodesta 2014 lähtien. Venäjä toki käytti proxysotaansa myös paikallisia maanpettureita, joita se aseisti, rahoitti ja täysin määräsi
"Venäjä ei ollut sodan osapuoli 2020: muuten Zelensky ei olisi ollut liittämässä Ukrainaa Natoon."
Venäjä nimenomaan oli paitsi sodan osapuoli, myös sen ylläpitäjä.
Älä turhaan yritä muka keskustella sodan juurisyistä, kun juttusi ovat näköjään pelkkiä valheita, tiltu.Sinun totuutesi on minun valheeni.
Anonyymi00012 kirjoitti:
Sinun totuutesi on minun valheeni.
Minä pystyun todistamaan väitteeni. Esim. Venäjän armeija ampui alas MH17-koneen ns. kapinallisten miehittämällä alueella eli Venäjä soti Ukrainassa vuodesta 2014 lähtien vastoin valheitasi.
NATO alkoi listiä Putinin kavereita.
Ja sitten aloitti horjuttamis-operaationsa Ukrainasta käsin.
Putin tiesi että hänen vuoronsa koittaa aikanaan.>Putin tiesi että hänen vuoronsa koittaa aikanaan.
Suotta lähti Vova jouduttamaan vuoronsa koittamista nyt nähdyllä tavalla. Mutta mikäpä siinä; sitä tuokin roisto niittää mitä kylvää."NATO alkoi listiä Putinin kavereita."
Mitä ihmeen höpötystä?
"Ja sitten aloitti horjuttamis-operaationsa Ukrainasta käsin."
Kerropas miten.
"Putin tiesi että hänen vuoronsa koittaa aikanaan."
LOL.
- Anonyymi00006UUSI
Ukrainan Natoon pyrkimykset ja uusnatsien tekemät venäläisväestön raa-at murhaamiset.
- Anonyymi00008UUSI
Siinäpä vasta juurisyitä! Polttivat venäläisiä elävältä!
Ja nyt "asian korjaamisen" merkeissä on venäläisiä kuollut lähes puoli miljoonaa... Vaan eipä ole Ukraina Natossa! Suomen ja Ruotsin Volodka sinne kyllä sai...
Mahtavaa kustannus/hyöty-laskentaa! No venäläisillä onkin ihan omat helmitaulunsa.- Anonyymi00009UUSI
Miksi Igor valehtelet?
- Anonyymi00010UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Siinäpä vasta juurisyitä! Polttivat venäläisiä elävältä!
Igor iki-ihana Pietarista jälleen vauhdissa 🥰🥰🥰💋
- Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Siinäpä vasta juurisyitä! Polttivat venäläisiä elävältä!
Tirsk. Niin varmaankin 🤣🤣🤣
Ukraina parlamentti teki jo vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää edes pyri NATO:n jäsenmaaksi, vaan pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana eikä NATO:kaan tietenkään enää sen jälkeen yrittänyt saada Ukrainaa jäsenmaakseen. Silti Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014, mutta Ukrainan NATO-pyrkimykset eivät mitenkään enää voi olla Venäjän rikolisen sodan juurisyyt. Ukrainan venäläisväestöä ei myöskään vainottu, saati sitten murhattu.
Anonyymi00008 kirjoitti:
Siinäpä vasta juurisyitä! Polttivat venäläisiä elävältä!
Viittaat Odessan ammattiliittojen paloon, joka johtui venäläisten itse aloittamista väkivaltaisuuksista ja tappamisista, mutta sekin tapahtui vasta sen jälkeen kun Venäjä oli jo hyökännyt Ukrainaan, joten sekään ei voi olla Venäjän rikollisen hyökkäyksen syy. Yritä parempaa, tiltunen.
- Anonyymi00014UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Ukraina parlamentti teki jo vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää edes pyri NATO:n jäsenmaaksi, vaan pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana eikä NATO:kaan tietenkään enää sen jälkeen yrittänyt saada Ukrainaa jäsenmaakseen. Silti Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014, mutta Ukrainan NATO-pyrkimykset eivät mitenkään enää voi olla Venäjän rikolisen sodan juurisyyt. Ukrainan venäläisväestöä ei myöskään vainottu, saati sitten murhattu.
Natsit heittivät polttopulloja venäläisten huoneisiin.
Anonyymi00014 kirjoitti:
Natsit heittivät polttopulloja venäläisten huoneisiin.
Polttopulloja heittivät myös venäläiset natsit.
- Anonyymi00013UUSI
Olen kertonut ne .....samat syyt on.
>>Mitä ihmeen höpötystä?>>
Oletko koskaan kuullut Saddam Husseinista tai Muammar Gaddafista tai Bashar Al Assadista?
😊😊😊😊😊>>Viittaat Odessan ammattiliittojen paloon, joka johtui venäläisten itse aloittamista väkivaltaisuuksista ja tappamisista, mutta sekin tapahtui vasta sen jälkeen kun Venäjä oli jo hyökännyt Ukrainaan, joten sekään ei voi olla Venäjän rikollisen hyökkäyksen syy. Yritä parempaa, tiltunen.>>
Kertoiko joulupukki?
😊😊😊😊😊Asia on hyvin yksinkertainen tarkistaa. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 12.4.2014 aloittamaan tämän rikollisen sodan ja Odessan ammmattiliittojen talon palo oli 2.5.204, joten se ei mitenkään voi olla Venäjän rikollisen sodan juurisyy.
moloch_horridus kirjoitti:
Asia on hyvin yksinkertainen tarkistaa. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 12.4.2014 aloittamaan tämän rikollisen sodan ja Odessan ammmattiliittojen talon palo oli 2.5.204, joten se ei mitenkään voi olla Venäjän rikollisen sodan juurisyy.
2.5.2014,
>>Olen. Eikä NATO listinyt ketään heistä.>>
EIkä Putin ole listinyt ketään.
😊😊😊😊😊Putin on murhannut ihmisiä paitsi Venäjällä, myös ukomailla ja sotimalla mm. Ukrainassa rikollista sotaansa.
- Anonyymi00016UUSI
Putinin oppi-isä Alexander Solzenitsyn sanoi vuonna 2006:
Olen tuskallinen siitä, mitä Ukrainassa on tapahtunut – vuoden 1991 kansanäänestyksestä lähtien. Venäjän kielen (jota aiempien mielipidemittausten mukaan yli 60 prosenttia Ukrainan väestöstä käytti pääkielenä) fanaattinen tukahduttaminen ja vainoaminen on yksinkertaisesti julmuus, joka on suunnattu Ukrainan omaa kulttuurista näkökulmaa vastaan. Laajat maa-alueet, jotka eivät ole koskaan olleet osa historiallista Ukrainaa, esim. Novorossia, Krim ja koko Kaakkois-Venäjä, on väkisin liitetty nykyaikaiseen Ukrainan valtioon ja sen politiikkaan, jolla pyritään Nato-jäsenyyteen hinnalla millä hyvänsä. Jeltsinin virkakauden aikana yksikään tapaaminen Ukrainan presidenttien kanssa ei sujunut ilman antautumista ja myönnytyksiä heille. Mustanmeren laivaston ajaminen pois Sevastopolista (kaupunkia ei koskaan luovutettu Ukrainalle, ei edes Hruštšovin aikana) on pöyristyttävä nöyryytys koko 1800- ja 1900-luvun Venäjän historialle.
Näissä olosuhteissa Venäjän ei pidä jättää Ukrainan monimiljoonaista venäläisväestöä kohtalon armoille, hylätä sitä ja katkaista kaikki siteet siihen.Alexander Solzenitsyn kääntyikin myöhemmällä iällään fasistiksi, vaikka aikoinaan kirjoittikin loistavia kirjoja. AI:
Kansallismielisyys ja autoritaarisuusLänsimaiset kriitikot ovat toisinaan syyttäneet Solženitsynin myöhempää ajattelua (erityisesti hänen palattuaan Neuvostoliiton romahdettua Venäjälle 1994) nationalismin, autoritaarisuuden ja jopa fasismin ihannoinnista. Hänen on arvosteltu kaivanneen vahvan käden hallintoa ja haikailleen vanhan tsaarinajan yhtenäiskulttuurin perään.
>>Putin on murhannut ihmisiä paitsi Venäjällä, myös ukomailla ja sotimalla mm. Ukrainassa rikollista sotaansa.>>
Mutta NATO ei.
😊😊😊😊😊NATO on sotinut kolmesti, ensin se lopetti serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat entisessä Jugoslaviassa ja sitten YK:n pyynnöstä Afganistanissa ja Libyassa. NATO:lla oli myös kylmän sodan aikana operaatio Gladio ,joka teki joitakin terroristi-iskuja. Mutta NATO:n rikokset eivät pese puhtaaksi Venäjän ja sen diktaattorin rikoksia.
- Anonyymi00020UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
NATO on sotinut kolmesti, ensin se lopetti serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat entisessä Jugoslaviassa ja sitten YK:n pyynnöstä Afganistanissa ja Libyassa. NATO:lla oli myös kylmän sodan aikana operaatio Gladio ,joka teki joitakin terroristi-iskuja. Mutta NATO:n rikokset eivät pese puhtaaksi Venäjän ja sen diktaattorin rikoksia.
Täällä Suomessa todellakin toimi vuosikymmenten ajan täysin salainen maanalainen armeija. Se vakoili mm. Neuvostoliittoa ja Urho Kekkosta CIA:n ja Naton laskuun.
"Lännettämispuuhailu" alkoi vaivihkaa heti sotien jälkeen, jo heti 1940-luvun lopulla täällä Suomessa. Tätä kyseistä täysin salaista ja laitonta toimintaa toteuttivat todella vaikutusvaltaiset suomalaiset sotilaspoliittiset piirit. Maanpetoksesta nuo olisivat aikoinaan tuomionsa saaneet jos olisivat jääneet kiinni. Anonyymi00020 kirjoitti:
Täällä Suomessa todellakin toimi vuosikymmenten ajan täysin salainen maanalainen armeija. Se vakoili mm. Neuvostoliittoa ja Urho Kekkosta CIA:n ja Naton laskuun.
"Lännettämispuuhailu" alkoi vaivihkaa heti sotien jälkeen, jo heti 1940-luvun lopulla täällä Suomessa. Tätä kyseistä täysin salaista ja laitonta toimintaa toteuttivat todella vaikutusvaltaiset suomalaiset sotilaspoliittiset piirit. Maanpetoksesta nuo olisivat aikoinaan tuomionsa saaneet jos olisivat jääneet kiinni.Sehän oli vain hyvä, tiltunen. Kai muistat, että Neuvotoliitto oli kansojen vankila, kommunistinen diktatuuri.
- Anonyymi00017UUSI
Imperialistisen USAn harjoittama ulkopolitiikka juurisyynä. Venäjän energiasektorin ja talouden horjuttaminen kuului jo 2010-luvulla tehtyihin suunnitelmiin. Siksihän useat asiantuntiat kutsuvat sotaa ns. proxysodaksi. EU:n tavoitteena on ollut Putin syrjäyttäminen, kuten EU:n Ursula asian kuvaili keväällä 2022 sanoessaan ettei Venäjän kansa kestä pakotteita kuin pari kuukautta ja syrjäyttää sitten Putinin.
"Imperialistisen USAn harjoittama ulkopolitiikka juurisyynä."
Aha. Miksi Venäjä sitten hyökkäsi Ukrainaan eikä USA:an?
"Venäjän energiasektorin ja talouden horjuttaminen kuului jo 2010-luvulla tehtyihin suunnitelmiin. Siksihän useat asiantuntiat kutsuvat sotaa ns. proxysodaksi."
USA ei provosoinut Venäjää hyökkäämään, vaan päinvastoin varoitteli siitä ja Venäjä voisi lopettaa sotansa jo tänään ja saada rauhan.
"EU:n tavoitteena on ollut Putin syrjäyttäminen, kuten EU:n Ursula asian kuvaili keväällä 2022 sanoessaan ettei Venäjän kansa kestä pakotteita kuin pari kuukautta ja syrjäyttää sitten Putinin."
Edelleen sekin siis tapahtui, jos tapahtui, vasta Venäjän rikollisen sodan aloittamisen jälkeen, joten se ei voi olla Venäjän rikollisen sodan juurisyy, joita aloituksessani perään.
- Anonyymi00019UUSI
Kaalimaata on menetetty 5 miljoonaa km².
- Anonyymi00021UUSI
Molok kehittelee ikiomaa juurisyytään, jonkinasteinen saavutus sekin.
Se vain, että kun valheelle rakentaa, se ei kestä vertailua tosiasioitten kanssa.Ymmärsit taas väärin, tiltunen. Aloituksessani pyydän mm. sinua kertomaan nuo juurisyyt.
- Anonyymi00022UUSI
Juurisyy on seuraava:
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!
Venäjälle ja Putinille itselle epäonninen sota uhkaa kääntyä vakavaksi takaiskuksi tai jopa tappioksi!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa543438Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.202292Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1341937Huomasitko? Tidjan Ban tyttöystävä paljastui - Tuttu kohutusta rakkausrealitystä
Ban tyttöystävä on Kolmiodraama-realityn Heidi Kytö. Ba ja Kytö kertoivat maaliskuussa 2026 somessa, että he ovat seurus131448Alkuperäinen Jeesuksen antama kastekäsky on Matteuksen evankeliumissa
Matt.28:16-20 16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän menn1631187- 551082
Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.
Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R4501042- 59863
- 73804
Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.33803