Ateisteissa suurimmalle osalle homoudella ei ole mitään merkitystä. Mutta uskovainen saa hepulin heti kun muistuttaa että biologiassa hänkin kuuluu homojen sukuun kädellisten ihmisapinoiden heimossa.
Miksi uskovaiset ovat homovastaisia?
Anonyymi-ap
21
173
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Katso;;
TikTok
holy hel
Kirkko esittelee homopapin - Anonyymi00002UUSI
Muinaisjäänteitä. Roviolle koko porukka. Kirkot joutaa myös polttaa maan tasalle.
- Anonyymi00003UUSI
Hieno kysymys. Uskovaisetkin ovat ihmisiä ja voivat ylireagoida joihinkin asioihin. Se voi olla myös vastareaktio sille, että esim. Seta järjestönä on taas tuonut esim. kouluihin omaa sanomaansa, kun taas kristillistä sanomaa ei enää oikein ollenkaan suvaittaisi edes vanhojen perinteiden yhteydessä.
Toki aidosti kristityn ihmisen pitäisi kunnioittaa kaikkia ihmisryhmiä, vaikka ei tarvitse hyväksyä tekoja, joita he tekevät. Mutta emmehän me tietenkään voi käskeä joitakin toisia ihmisiä tekemään niin kuin me haluamme. Voimme vain omalla esimerkillämme vaikuttaa ja kunnioittaa silti kaikkia ihmisryhmiä. Rikokset ovat asia erikseen. Niistä tulee tuomio ja ne täytyy aina mahdollisuuksien mukaan ilmoittaa viranomaisille. Homoseksuaalinen käyttäytyminen ei ole kuitenkaan rikos.
Oman arvomaailman pohjalta voi toki perustella sen rakentavasti, miksi ei hyväksy homoseksuaalista käyttäytymistä. Roomalaiskirjettäkin esimerkiksi voi tässä yhteydessä siteerata niin kuin siellä on kirjoitettu. Siihen on perustuslaillinen oikeus. Toki kannattaa se tehdä muita kunnioittaen, ei häiriten tai sekasortoa luoden.
Kaikkea hyvää!- Anonyymi00005UUSI
Oman arvomaailmani pohjalta pystyn rakentavasti keskustelemaan siitä miksi aabrahamilaisten uskontojen julkisuutta pitäisi oleellisesti rajoittaa sivistyneessä maassa.
Tupakan, alkoholin ja huumeiden vaarallisuus on jo aikaa sitten tunnustettu yhteiskunnalle haitallisiksi tavoiksi. Aabrahamilaset uskonnot kuuluvat samaan sarjaan, ne ovat haitallisia koko yhteiskunnalle, pahimmillaan jopa vaaraksi ihmiskunnalle. Silti lasten ja alaikäisten altistumista aabrahamilaisten uskontojen mielenvikaisille doktriiheille ei ole mitenkään rajoitettu vaikka ne edustavat mitä suurinta vaaraa kaikille. Olisi ainakin paikallaan mainostus ja alaikäisille tyrkytys kielto . Uskonvapaus ei voi mennä yhteiskunnan turvallisuuden edelle. - Anonyymi00008UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
Oman arvomaailmani pohjalta pystyn rakentavasti keskustelemaan siitä miksi aabrahamilaisten uskontojen julkisuutta pitäisi oleellisesti rajoittaa sivistyneessä maassa.
Tupakan, alkoholin ja huumeiden vaarallisuus on jo aikaa sitten tunnustettu yhteiskunnalle haitallisiksi tavoiksi. Aabrahamilaset uskonnot kuuluvat samaan sarjaan, ne ovat haitallisia koko yhteiskunnalle, pahimmillaan jopa vaaraksi ihmiskunnalle. Silti lasten ja alaikäisten altistumista aabrahamilaisten uskontojen mielenvikaisille doktriiheille ei ole mitenkään rajoitettu vaikka ne edustavat mitä suurinta vaaraa kaikille. Olisi ainakin paikallaan mainostus ja alaikäisille tyrkytys kielto . Uskonvapaus ei voi mennä yhteiskunnan turvallisuuden edelle.Ok. Kaikkea hyvää Sinulle. Toki rikoksen tekeminen uskonnonkin varjolla on väärin. Siitäkin onneksi tuomitaan. Yleensä aina uskonnon kieltäminen ja sananvapauden vakava rajoittaminen on aina merkki rikollisesta hallinnosta, joka itse siis tekee rikoksia, eikä välitä demokratiasta tai ihmisoikeuksista vähääkään. Tuskin toisin päin on, ainakaan historiallisesti katsottuna, että joku perinteinen uskonto, joka on vaikuttanut kulttuuriin, hyviin lakeihin, hyvään arvomaailmaan tms. olisi rikollista tai pahaa toimintaa.
Ihan näin loogisesti ajateltuna. Anonyymi00008 kirjoitti:
Ok. Kaikkea hyvää Sinulle. Toki rikoksen tekeminen uskonnonkin varjolla on väärin. Siitäkin onneksi tuomitaan. Yleensä aina uskonnon kieltäminen ja sananvapauden vakava rajoittaminen on aina merkki rikollisesta hallinnosta, joka itse siis tekee rikoksia, eikä välitä demokratiasta tai ihmisoikeuksista vähääkään. Tuskin toisin päin on, ainakaan historiallisesti katsottuna, että joku perinteinen uskonto, joka on vaikuttanut kulttuuriin, hyviin lakeihin, hyvään arvomaailmaan tms. olisi rikollista tai pahaa toimintaa.
Ihan näin loogisesti ajateltuna."...perinteinen uskonto, joka on vaikuttanut kulttuuriin, hyviin lakeihin, hyvään arvomaailmaan..."
Kristinusko ei johda hyviin lakeihin,hyvään arvomaailmaan tai korkeampaan eettiseen käytökseen. Tieteellisesti on todistettu päinvastaista, armollinen Jumala saa ihmisen tekemään enemmän moraalisesti tuomittavia tekoja. Jos haluat, voin laittaa linkin tutkimukseen, jossa tämä todetaan.- Anonyymi00009UUSI
Suolainen_setä kirjoitti:
"...perinteinen uskonto, joka on vaikuttanut kulttuuriin, hyviin lakeihin, hyvään arvomaailmaan..."
Kristinusko ei johda hyviin lakeihin,hyvään arvomaailmaan tai korkeampaan eettiseen käytökseen. Tieteellisesti on todistettu päinvastaista, armollinen Jumala saa ihmisen tekemään enemmän moraalisesti tuomittavia tekoja. Jos haluat, voin laittaa linkin tutkimukseen, jossa tämä todetaan.Ok. No, kyllä Suomikin olisi ihan eri näköinen, jos ei tääll olisi pitkää kristillistä perinnettä. Neuvostoliitossahan tuo perinne yritettiin hävittää valtiovallan toimesta aktiivisesti. Nyt ei enää edes sitä maata ole olemassa ja nämä Putininkin touhut ovat vielä hedelmää siltä ajalta.
Eli laboratorio tästäkin asiasta on aika lähellä ollut. Eli tiedämme paljon, mitä tietyistä päätöksistä seuraa koko yhteiskunnalle. Siellä ei ollut ihmisoikeuksia.
Kaikkea hyvää ja kiitos kommenteista. - Anonyymi00012UUSI
"Se voi olla myös vastareaktio sille, että esim. Seta järjestönä on taas tuonut esim. kouluihin omaa sanomaansa, kun taas kristillistä sanomaa ei enää oikein ollenkaan suvaittaisi edes vanhojen perinteiden yhteydessä."
Tuo "Setan oman sanomansa tuominen TAAS kouluihin" kuulostaa minusta hyvin oudolta. Minä olion muutama vuosi sitten kaksi vuotta viransijaisena koulussa enkä koskaan kuullut puhuttavan mitään seksuaalivähemmistöistä.
Minusta tuntuu, että asia on todellisuudessa hyvin toisenlainen. Ehkä noin jotain 5-10 vuotta sitten jossakin koulussa SETA on järjestänyt jonkin tapahtuman. Ja nyt sitten uskovaiset ja perussuomalaiset jankuttavat, miten kouluissa jankutetaan päivät pitkät vain seksuaalivähemmistöjen agendaa. Uskovaisille ja varsinkin perussuomalaisille tyypillistä asioiden vääristelyä koko juttu... - Anonyymi00013UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ok. Kaikkea hyvää Sinulle. Toki rikoksen tekeminen uskonnonkin varjolla on väärin. Siitäkin onneksi tuomitaan. Yleensä aina uskonnon kieltäminen ja sananvapauden vakava rajoittaminen on aina merkki rikollisesta hallinnosta, joka itse siis tekee rikoksia, eikä välitä demokratiasta tai ihmisoikeuksista vähääkään. Tuskin toisin päin on, ainakaan historiallisesti katsottuna, että joku perinteinen uskonto, joka on vaikuttanut kulttuuriin, hyviin lakeihin, hyvään arvomaailmaan tms. olisi rikollista tai pahaa toimintaa.
Ihan näin loogisesti ajateltuna.Kun katsotaan maailmaa ilman uskontojen perusteettomia väittämiä totuus on toisenlainen kuin kuvailusi.
Kristillisissä maissa ihmisoikeudet ja demokratia on saavutettu kirkkojen vastustuksesta huolimatta ja molemmat ovat vielä tänäpäivänäkin jatkuvan uhan alla uskonnollisten piirien toimesta
Islamistisissa maissa on turha kuvitellakaan ihmisoikeuksia tai demokratiaa.
Juutalaiset toteuttavat oman uskontonsa agendaa Gazassa, Libanonissa ja Iranissa. Kymmeniätuhansia viattomia ihmisiä tapettuna ja apartheid hallinto pystytettynä laittomien siirtokuntien alueella.
Aabrahamilaiset uskonnot eivät todellakaan ole mitään demokratian tai ihmisoikeuksien edistäjiä, päinvastoin. Ne edustavat tappavaa taantumuksellisuutta joka perustelee rikoksiaan ihmiskuntaa vastaan perusteettomilla uskomuksillaan ja jopa vääristelemällä omia pyhinä pitämiään kirjoituksia.
Parveketupakointi kielletään koska se vaarantaa muiden terveyden mutta samasta syystä ei saisi rajoittaa uskonnon harjoittamista. - Anonyymi00015UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
"Se voi olla myös vastareaktio sille, että esim. Seta järjestönä on taas tuonut esim. kouluihin omaa sanomaansa, kun taas kristillistä sanomaa ei enää oikein ollenkaan suvaittaisi edes vanhojen perinteiden yhteydessä."
Tuo "Setan oman sanomansa tuominen TAAS kouluihin" kuulostaa minusta hyvin oudolta. Minä olion muutama vuosi sitten kaksi vuotta viransijaisena koulussa enkä koskaan kuullut puhuttavan mitään seksuaalivähemmistöistä.
Minusta tuntuu, että asia on todellisuudessa hyvin toisenlainen. Ehkä noin jotain 5-10 vuotta sitten jossakin koulussa SETA on järjestänyt jonkin tapahtuman. Ja nyt sitten uskovaiset ja perussuomalaiset jankuttavat, miten kouluissa jankutetaan päivät pitkät vain seksuaalivähemmistöjen agendaa. Uskovaisille ja varsinkin perussuomalaisille tyypillistä asioiden vääristelyä koko juttu...Ok, no tuohan on ihan hyvä uutinen, jos noin on. Toki en heitäkään millään tavalla halua syrjiä. Kyllä heilläkin on oikeus omista näkemyksistään kertoa. Rehtorithan usein päättää, ketkä kouluun saa tulla esittelemään asioitaan. Kaikkea hyvää!
- Anonyymi00004UUSI
Syynä on Raamatun mielikuvitustarinakokoelma, jossa näkyy Lähi-idän paimentolaisheimon patavanhoillinen käsitysmaailma ja sen vuoksi uskonharhoissaan piehtaroivat kyyläävät kaikkea mikä uhkaa heidän maailmankuvaansa.
- Anonyymi00006UUSI
Vain fundamentti-osasto meissä
jotka uskomme korkeampaan voimaan.
He ovat erittäin monisanaisia homoista
Kuten P. Räsänen.
Tämä ilmiö on totta
myös äärikristillisissä seurakunnissa.
Hurmioliike : tunnepitoinen - Anonyymi00007UUSI
Olipas hienovaraista trollausta aloituksessa... 😊
- Anonyymi00010UUSI
Kaappihomot tarvitsevat syyn viedä huomio pois omasta homoudestaan.
- Anonyymi00011UUSI
uskonnon vastainen tai homojenvastainen sama asia
- Anonyymi00014UUSI
Yhä useammat tulevat kaapista.
- Anonyymi00016UUSI
>>>Miksi uskovaiset ovat homovastaisia?
Koko Raamattu, Jumalan sana, on jyrkästi homovastainen.
Lue miten kävi Sodomalle !
Lue Roomalaiskirje 1- Anonyymi00017UUSI
Koko Raamattuko? Eipä siellä homoista puhuta kuin parissa kohdassa.
Osaatko muuten kertoa, mitä Jeesus sanoi homoseksuaaleista?
Ja tuo Sodoma-tarina se vasta onkin hupaisa juttu. Sehän oli vain israelilaisten kateutta rikkaita naapureita kohtaan...
- Anonyymi00018UUSI
Homous on jumalalle KAUHISTUS!
- Anonyymi00020UUSI
Jumala ei kauhistu mistään.
Ei olematon pysty.
- Anonyymi00019UUSI
"Homous on jumalalle KAUHISTUS!"
Tämä on 100% ihmisen, eli yksittäisen
kirjoittajan näkemys.
Jumala on kyllä luonut myös homot tähän
maailmaan, siksi ei voi pitää sairautena
Mutta myös sairaita on luotu. Oikeasti
kehitysvammaisia, joiden liikunta hyvin
hankalaa, rajoittunutta. Vaikeaa.
Kesän lämmin sää on kuin Jumalan
Lahja, kun pääsee ulos ja luontoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa1023665Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.292413Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1422059Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.35925- 44841
En unohda sua
En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on30820Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen61815Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet5809- 40717
Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä
Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies89705