Kokoomuslaiset haluavat vastakkainasettelua

Kokoomuksen heikko kannatus on nostanut pelkoa demareita kohtaan. Puolueväki nosti varapuheenjohtajaksi K. Partasen, joka on ansioitunut demareiden arvostelija. Tämä jatkaa persujen viitoittamaa mallia, jossa väitetään vihervasemmiston olevan syyllinen kaikkeen mahdolliseen. Yleensä oikeiston omiin mokiin.
Se on myös jatkumoa Orpon kovalle oikeistopolitiikalle, jossa ei neuvotella, vaan sanellaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012062450.html
19183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nuorten hyvin toimeentulevien somevaikuttaja naisten kosiskelu alkanut presidentin kutsulla keskustelutilaisuuteen.
Myös julkisuus Stubbin onnitteluista Bäcmannin parinsa kanssa saavuttamasta voitsta
lisää julkisuutta Kokoomukselle.
Presidentti ei saa ylläpitää minkään puolueen kantaa verrattuna muihin puolueisiin.

Äänestä
  • Kuten Trump voitti vaalit lupaamalla äärioikeistolaisille uskovaisille verovapauden, on syytä olettaa että Suomessa oleva järjestelmä listaamattomien yritysten verojen suoranaisesta kierrosta jätetään rauhaan. Siitä huolimatta että säästöjä haetaan joka kiven kolosta.
    Ulkomaita myöten ihmeteltyä järjestelmä pidetään vomassa ?

    Auri Kananen hieno ihminen kyllä, valehteli Stubbin tilaisuuden jälkeen, ettei ole käyttänyt vero porsaanreikää hyväkseen. Dokumentit todistavat että se on valhe.
    Miksi massimuijat kieltävät käyttävänsä järjestelmää vaikka totuus on toinen ?

    Somevaikuttajilla on suuri vaikutus massoihin ja se on ilmaista ja laajalle leviävää vaalivaikuttamista.
    Nyt se on alkanut.

    Onko kyseessä " raaputa sinä minun selkääni, niin minä raaputa sinun selkääsi " ?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kuten Trump voitti vaalit lupaamalla äärioikeistolaisille uskovaisille verovapauden, on syytä olettaa että Suomessa oleva järjestelmä listaamattomien yritysten verojen suoranaisesta kierrosta jätetään rauhaan. Siitä huolimatta että säästöjä haetaan joka kiven kolosta.
    Ulkomaita myöten ihmeteltyä järjestelmä pidetään vomassa ?

    Auri Kananen hieno ihminen kyllä, valehteli Stubbin tilaisuuden jälkeen, ettei ole käyttänyt vero porsaanreikää hyväkseen. Dokumentit todistavat että se on valhe.
    Miksi massimuijat kieltävät käyttävänsä järjestelmää vaikka totuus on toinen ?

    Somevaikuttajilla on suuri vaikutus massoihin ja se on ilmaista ja laajalle leviävää vaalivaikuttamista.
    Nyt se on alkanut.

    Onko kyseessä " raaputa sinä minun selkääni, niin minä raaputa sinun selkääsi " ?

    Kun listaamattomalla yrityksellä on tarpeeksi kassassa rahaa, se käyttämällä listaamattomien yritysten verooikeutta selviää jopa ilman veronmaksuja kokonaan ja yrityksen omavaraisuus kasvaa koko ajan.
    Julkisuudessa kerrotaan esim. Sara Siepin tai vastaavien somevaikuttajien yrityksen kassavaroista. Kerrottaisiimpa samalla yrityksen verojärjestelyistä.

    Yritysten poistoihin, eli yrityksen vähennysoikeuteen kuluihi kuuluu paljon normaalielämän kuluja, kuten edustuskuluihin kuuluvat lounaat, alkholitarjoilut, ulkomaanmatkat, vaatteet ja ulkonäköön kuluvat muut panostukset.
    Eli nämä kulut maksetaan yrityksen kassasta ei somettajan henkilökohtaiseta tulosta.
    Tämä mahdollistaa pelkällä listaamattoman yrityksen verovapaalla tai pienellä veroprosentilla selviämisen loistokkaasta elämästä huolimatta.
    Valtion kaksinkertainen huojennusjärjestelmä, ensin verotuksen porsaanreiällä listaamattomiin yrityksiin liittye lisättynä sitä ennen annettuihin vähennysoikeuksiin yrityksen/yrtittäjänvähennysoikeutetuista kuluista.
    Kirsikkana kakun päällä sponsoroilta saadut lahjat, joita ei taatusti kaikkia ilmoita kuten kuuluisi.
    Mutta tämä systeemi on oikeistolaisille halpa hinta vaalitaistelussa ja kun se lisäksi maksetaan veronmaksajien maksamilla veroilla. On ymmärretty kuinka suuri äänestäjäpohja tätä kautta avautuu.
    Samalla on hyvä harhauttaa yleinen keskustelu säästämisen kohteista.
    Fagerströmillä oli selvä kanta eri tulotasolla olevien velvollisuuksista ja oikeuksista.
    Nämä lähtökohtansa unohtaneet ovat juuri niitä, jotka syyttävät syöpään sairastuneita omista valinnoistaan. Vaikka olisit aina elänyt terveellisesti kaikin tavoin ja jostain syystä sairastut, syy on sinun saatanan luuseri.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kun listaamattomalla yrityksellä on tarpeeksi kassassa rahaa, se käyttämällä listaamattomien yritysten verooikeutta selviää jopa ilman veronmaksuja kokonaan ja yrityksen omavaraisuus kasvaa koko ajan.
    Julkisuudessa kerrotaan esim. Sara Siepin tai vastaavien somevaikuttajien yrityksen kassavaroista. Kerrottaisiimpa samalla yrityksen verojärjestelyistä.

    Yritysten poistoihin, eli yrityksen vähennysoikeuteen kuluihi kuuluu paljon normaalielämän kuluja, kuten edustuskuluihin kuuluvat lounaat, alkholitarjoilut, ulkomaanmatkat, vaatteet ja ulkonäköön kuluvat muut panostukset.
    Eli nämä kulut maksetaan yrityksen kassasta ei somettajan henkilökohtaiseta tulosta.
    Tämä mahdollistaa pelkällä listaamattoman yrityksen verovapaalla tai pienellä veroprosentilla selviämisen loistokkaasta elämästä huolimatta.
    Valtion kaksinkertainen huojennusjärjestelmä, ensin verotuksen porsaanreiällä listaamattomiin yrityksiin liittye lisättynä sitä ennen annettuihin vähennysoikeuksiin yrityksen/yrtittäjänvähennysoikeutetuista kuluista.
    Kirsikkana kakun päällä sponsoroilta saadut lahjat, joita ei taatusti kaikkia ilmoita kuten kuuluisi.
    Mutta tämä systeemi on oikeistolaisille halpa hinta vaalitaistelussa ja kun se lisäksi maksetaan veronmaksajien maksamilla veroilla. On ymmärretty kuinka suuri äänestäjäpohja tätä kautta avautuu.
    Samalla on hyvä harhauttaa yleinen keskustelu säästämisen kohteista.
    Fagerströmillä oli selvä kanta eri tulotasolla olevien velvollisuuksista ja oikeuksista.
    Nämä lähtökohtansa unohtaneet ovat juuri niitä, jotka syyttävät syöpään sairastuneita omista valinnoistaan. Vaikka olisit aina elänyt terveellisesti kaikin tavoin ja jostain syystä sairastut, syy on sinun saatanan luuseri.

    Eipä unohdeta yrityksen toimitiloja, joita kytetän myös asumis- majoituspaikkoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kun listaamattomalla yrityksellä on tarpeeksi kassassa rahaa, se käyttämällä listaamattomien yritysten verooikeutta selviää jopa ilman veronmaksuja kokonaan ja yrityksen omavaraisuus kasvaa koko ajan.
    Julkisuudessa kerrotaan esim. Sara Siepin tai vastaavien somevaikuttajien yrityksen kassavaroista. Kerrottaisiimpa samalla yrityksen verojärjestelyistä.

    Yritysten poistoihin, eli yrityksen vähennysoikeuteen kuluihi kuuluu paljon normaalielämän kuluja, kuten edustuskuluihin kuuluvat lounaat, alkholitarjoilut, ulkomaanmatkat, vaatteet ja ulkonäköön kuluvat muut panostukset.
    Eli nämä kulut maksetaan yrityksen kassasta ei somettajan henkilökohtaiseta tulosta.
    Tämä mahdollistaa pelkällä listaamattoman yrityksen verovapaalla tai pienellä veroprosentilla selviämisen loistokkaasta elämästä huolimatta.
    Valtion kaksinkertainen huojennusjärjestelmä, ensin verotuksen porsaanreiällä listaamattomiin yrityksiin liittye lisättynä sitä ennen annettuihin vähennysoikeuksiin yrityksen/yrtittäjänvähennysoikeutetuista kuluista.
    Kirsikkana kakun päällä sponsoroilta saadut lahjat, joita ei taatusti kaikkia ilmoita kuten kuuluisi.
    Mutta tämä systeemi on oikeistolaisille halpa hinta vaalitaistelussa ja kun se lisäksi maksetaan veronmaksajien maksamilla veroilla. On ymmärretty kuinka suuri äänestäjäpohja tätä kautta avautuu.
    Samalla on hyvä harhauttaa yleinen keskustelu säästämisen kohteista.
    Fagerströmillä oli selvä kanta eri tulotasolla olevien velvollisuuksista ja oikeuksista.
    Nämä lähtökohtansa unohtaneet ovat juuri niitä, jotka syyttävät syöpään sairastuneita omista valinnoistaan. Vaikka olisit aina elänyt terveellisesti kaikin tavoin ja jostain syystä sairastut, syy on sinun saatanan luuseri.

    Investoidahan ei kannata että varat riittää maksimiverohelpotukseen.

    Äänestä

Listaamattomien yritysten mahdollisuus olla maksamatta veroja lainkaan on hieno systeemi yrittäjille.
Melkein kaikki some vaikuttajat käyttävät tätä mahdllisuutta.
Tämä miljoonien verotulojen menetys ei hallitusta heivauta suuntaan eikä toiseen, tisin kuin jonkun 7 euron lahja tai s-bonys aiheuttaa määrätyn ssiaalituen menetyksen.
Kaikki on suhteellista. Se jolla on rahaa, silläon valtaa. Se jolla on valtaa. käyttää sitä itsensä hyväksi.

Äänestä
  • Järjestelmä kyllä kyttää kaikkein pienituloisimpia, mutta smoothie-miljonääri Fagerströmin yritykset eivät tee edes lakisääteisiä tilinpäätös- ja veroilmituksia PRH:n.
    Luulisi yrityksillä olevan varaa maksaa kirjanpitäjille, kuten normaaleilla veroja maksavill yrityksillä oletetaan olevan.
    Kalliiksi tulevat nämäkin konkurssit veronmaksajille ja kaikkein suurin varoitusmerkki on että kyseessä on kansanedustaja ! Kokoomuslainen.

    Äänestä

  • Jospa punapää itse maksaisit veroja kela pummari. Mutta eihän vassarit maksa koko suomen vero potista kuin pienen osan mutta kuluttavat lähes kaikki rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Järjestelmä kyllä kyttää kaikkein pienituloisimpia, mutta smoothie-miljonääri Fagerströmin yritykset eivät tee edes lakisääteisiä tilinpäätös- ja veroilmituksia PRH:n.
    Luulisi yrityksillä olevan varaa maksaa kirjanpitäjille, kuten normaaleilla veroja maksavill yrityksillä oletetaan olevan.
    Kalliiksi tulevat nämäkin konkurssit veronmaksajille ja kaikkein suurin varoitusmerkki on että kyseessä on kansanedustaja ! Kokoomuslainen.

    Fagerströmillä nousi hattuun pahasti.
    Smoothie baarien työntekijötä kohdeltiin kuin thamaalaisia mustikanpimijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Järjestelmä kyllä kyttää kaikkein pienituloisimpia, mutta smoothie-miljonääri Fagerströmin yritykset eivät tee edes lakisääteisiä tilinpäätös- ja veroilmituksia PRH:n.
    Luulisi yrityksillä olevan varaa maksaa kirjanpitäjille, kuten normaaleilla veroja maksavill yrityksillä oletetaan olevan.
    Kalliiksi tulevat nämäkin konkurssit veronmaksajille ja kaikkein suurin varoitusmerkki on että kyseessä on kansanedustaja ! Kokoomuslainen.

    Kansanedustajaehdokkailla täytyisi olla jonkinlainen seulonta ennen ehdokkaaksi hyväksymistä.
    Nyt tuomittuja rikollisiakin hyväksytään ehdokkaiksi, kunhanjulkisuuskuva on tarpeeksi vetävä.
    Sanotaan että suomella ei ole ollut taluskasvua 10 vuoteen.
    Ei ole ihmekkään kun kuka hyvänsä mistään tietämätön on päättämässä virkamiesten sorvaamia lakiesityksia.
    Ja kaiken lisäksi edustajien hyväpalkkaiset avustajat ovat älyllisesti samalla viivalla näiden
    puolueen nostamien ehdokkaiden kanssa.
    Tapaus Kaisa Juuso : mikä työtausta ja mikä pystyvyys olla avustaja ?
    Ja sukulaisuus suhde oma poika !

    Äänestä

  • Missä nämä tasa-arvon huutajat nyt on, kun S-ryhmän bonukset on tuloa, mutta Lidlin ja K-ryhmän vastaavat saa saman tien ostosten loppusummasta vähentää , eli eivät näy tiliotteessa ?
    Rupeeko Stasi-Kela syynään ja vaatiin kaikista ostoksista kassakuitit ettei vaan kukaan saisi mistään etua.
    S-bonus on sitä paitsi alennus, ei maksettava etuus.
    Jossain alustalla ehdotetiin jopa ilmoittamaan naapurin otaksutut ilmoittamattomat tulot.
    Nykyinen oikeistohallitus alkaa muistuttaa Neuvostoliiton aikaista kyttäys politiikkaa, jossa hyvätuloisilla on eri lait ja lainsuoja kuin tavallisella tuotavalla ruohonjuuritason kansalaisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Fagerströmillä nousi hattuun pahasti.
    Smoothie baarien työntekijötä kohdeltiin kuin thamaalaisia mustikanpimijoita.

    "Smoothie baarien työntekijötä kohdeltiin kuin thamaalaisia mustikanpimijoita."

    Joo, tuolloin 2019-2023 kaikkia kohdeltiin huonosti, ei pelkästään noita mustikan poimijoita... mm. suomalaisten ostovoima ROMAHTI tuolla hallituskaudella 2009 tasolle, 575000 putosi köyhyysloukkuun jne jne. Äärivihervassudemut luonnollisesti syyttävät valehtelusta, MUTTA heillä ei ole ollut esittää YHTÄÄN tilastoa, jolla olisivat voineet KUMOTA nuo väitteet!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Smoothie baarien työntekijötä kohdeltiin kuin thamaalaisia mustikanpimijoita."

    Joo, tuolloin 2019-2023 kaikkia kohdeltiin huonosti, ei pelkästään noita mustikan poimijoita... mm. suomalaisten ostovoima ROMAHTI tuolla hallituskaudella 2009 tasolle, 575000 putosi köyhyysloukkuun jne jne. Äärivihervassudemut luonnollisesti syyttävät valehtelusta, MUTTA heillä ei ole ollut esittää YHTÄÄN tilastoa, jolla olisivat voineet KUMOTA nuo väitteet!!!

    Mutta kumma kyllä tulotasot nousivat kivasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mutta kumma kyllä tulotasot nousivat kivasti.

    "Mutta kumma kyllä tulotasot nousivat kivasti."

    EI ainakaan FAKTAN MUKAAN, joka kertoo:
    "Kuopan pohjalla suomalainen palkansaaja oli vuonna 2023. Tuolloin palkan ostovoima oli alimmillaan 15 vuoteen, kun ostovoima laski kolmatta vuotta perätysten."

    Linkki löytyy osoitteesta:
    https://yle.fi/a/74-20124416

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jospa punapää itse maksaisit veroja kela pummari. Mutta eihän vassarit maksa koko suomen vero potista kuin pienen osan mutta kuluttavat lähes kaikki rahat.

    Onko siis ikein etä kansanedustaja ei anna firmoistaan ilinpäätöksiä ajallaan ?
    Suositteletko sitä muillekin ?

    Äänestä

Orpon olisi pitänyt kutsua liikemiehiä niin vihervasemmisto olisi päässyt kritisoimaan kuinka naisyrittäjiä sorretaan ja aliarvioidaan pääministerin taholta.

Äänestä

Olipas ÄärivihervassudemuTrollilla taas hauska PROVO aloitus:

"Kokoomuksen heikko kannatus on nostanut pelkoa demareita kohtaan. "

Kahden viime gallupin aikana Kokoomus ottanut SSDP kiinni YLI 2%:lla!!! Samaa vauhtia kun mennään, ohittaa Kokoomus SSDP:n jo ennen syksyä!!!! Aloitus olisi pitänyt olla: Kokoomuksen kannatuksen nousu on nostanut pelkoa demareissa...

Äänestä
  • No miksi sitten sinä panikoit koko ajan?

    Äänestä

Kokoomuslaiset ovat lähtökohtaisesti sopuisia, toisin kuin vasemmistolaiset. Kuinka monta kokoomuslaista on esim, bosessa tuomittuna väkivaltarikoksista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomuksen heikko kannatus on nostanut pelkoa demareita kohtaan. Puolueväki nosti varapuheenjohtajaksi K. Partasen, joka on ansioitunut demareiden arvostelija. Tämä jatkaa persujen viitoittamaa mallia, jossa väitetään vihervasemmiston olevan syyllinen kaikkeen mahdolliseen. Yleensä oikeiston omiin mokiin.
Se on myös jatkumoa Orpon kovalle oikeistopolitiikalle, jossa ei neuvotella, vaan sanellaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012062450.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu