Persut ovat onnistuneet jossain?

Köyhyyden lisääminen on siis onnistunut.
Ennen eduskuntavaaleja 2023 Riikka Purra korosti, ettei perussuomalaiset hyväksyisi leikkauksia, jotka kohdistuvat pienituloisiin, sosiaaliturvaan tai peruspalveluihin. Hän painotti, että säästöjä pitäisi etsiä “muualta kuin sosiaali- ja terveydenhuollosta tai sosiaaliturvasta” ja että ostovoimaa ei saa heikentää.

Suomen tavoite vähentää köyhyyttä on
epäonnistunut. Näin kertoo sosiaali-
ja terveysalan kattojärjestö Soste
raportissaan.

Sosten kokoamien laskelmien mukaan
pienituloisten määrä kasvaa
lähivuosina edelleen noin 26 000
ihmisellä, ellei tilanteeseen puututa.

Esimerkiksi
sosiaaliturvaetuuksia ei ole
korotettu, vaan niitä on kuluvalla
hallituskaudella leikattu

Mutta: tulevien eläkkeiden korotuksia on rajoitettu (indeksijarru)
Eläkeuudistukseen sisältyy inflaatiovakauttaja, joka toimii näin:

Jos inflaatio kasvaa nopeammin kuin palkat,

eläkkeiden indeksikorotus pienenee.

Tämä heikentää eläkkeiden ostovoimaa erityisesti korkean inflaation vuosina.

Leikkuri otetaan käyttöön vuonna 2030.

Tämä on käytännössä eläkkeiden heikennys, vaikka sitä ei kutsuta leikkaukseksi.

Purra sanoi useissa yhteyksissä, että sopeutusta ei tule tehdä sosiaaliturvasta tai sote-palveluista.
Hänen mukaansa nämä kohteet ovat “viimeisiä, joihin pitäisi koskea”.

“Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista. Se ei meille käy.”
16153
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Asunnottomuus on kääntynyt Suomessa huolestuttavaan kasvuun yli kymmenen vuoden pitkäaikaisen laskun jälkeen. Tilastoissa näkyy noin 20 prosentin nousu edellisvuosiin verrattuna, ja ilmiö koskettaa yhä useampia.

Äänestä
  • Ei siitä jää mitään käteen kellä varaa asua, siihen menee kaikki.
    Sitten loput onnettaren epäonnen koneisiin ja arpajaisiin.
    Köyhyys, käteen vetoa ja oma eutasiat lisääntyy kovaa kyytiä.

    Äänestä

Lipposen hallitus oli ennätysköyhyyden, työttömiä oli silloin 17 prosenttia. Jos et usko katso Eduskunnan sivuilta.

Äänestä
  • Pääministeri Paavo Lipposen hallitusten aikana (1995–2003) Suomen työttömyysprosentti laski merkittävästi. Vuonna 1995 työttömyysaste oli noin 17,2 %, ja Lipposen pääministerikauden päättyessä keväällä 2003 se oli 9%.


    Vuoteen 1995 saakka oli pääministerinä Esko Aho (kesk) ja valtiovarainministerinä Iiro Viinanen(kok)

    Äänestä

Eräskin poliittinen Raato totesi luulleensa olleen Raatorehellinen Valehtelemalla Aivan Kaikesta Kaiken!

Kiistaton epäonnistuminen!

Äänestä
  • Yli kolme vuotta pelkkiä Negaatioita!

    Ketä kiinnostaa?

    Ei ketään enää!

    Äänestä

Huorien puheet on huorien puheita. Poliittinen huora Purra.

Äänestä

Rupea kansanedustajaksi. Sitten on rahahuolesi väistyneet. 7000 palkka ja ei välttämättä tarvi tehdä töitä ollenkaan jos ei huvita. 4 vuoden pesti.

Äänestä
  • Miten siihen niin vaan ruvetaan?
    Valehtelemalla niin kuin Purra?

    Äänestä

Purran röyhkeydellä ei ole rajoja.

Näin Riikka Purra kertoi.

"Me emme ole nosaneet arvonlisäveroa, me olemme alentaneet sitä"

Ensin hallitus nosti ylemmän veroluokan 25,5 prosenttiin ja alemman 14 prosenttiin. Sitten hallitus laski puoli prosenttiyksikköä alempaa luokkaa ja siihen perustui Purran väite. Alempi veroluokka jäi kuitenkin alkuperäistä suuremmaksi.

Äänestä

Jos punapanssia ahdistaa noin paljon, on persut onnistuneet.

Äänestä
  • 85 prosenttia kannattaa muita kuin persuja galluppien mukaan.

    Todellisuudessa varmaan 90 prosenttia.
    Persujen huono vaalimestys 2023 jälkeen ahdistaa vain persuja.

    Sitä saa mitä tilaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    85 prosenttia kannattaa muita kuin persuja galluppien mukaan.

    Todellisuudessa varmaan 90 prosenttia.
    Persujen huono vaalimestys 2023 jälkeen ahdistaa vain persuja.

    Sitä saa mitä tilaa.

    Välivaaleja. Eduskuntavaaleissa Riikasta tehdään pääministeri jaa punakuoroa ei otets hallituks

    Äänestä

Mites surkea ihmisen täytyy olla, että se syyttää köyhyydestään poliitikkoja?

Äänestä
  • Mutta eihän kaikilla ole vaihtoehtoja miksi köyhä ? heidän asemaa kurjistetaan?

    Äänestä

Jos valtio maksaaa makoilusta, niin ihmiset lopettaa työnteon, verot jääville yrityksille jotka kustantaa makoilun nousee niin korkealle että heidänkin pitää lopettaa, pitää ottaa paljon velkaa.

Seuraus yhteiskunta romahtaa. Vielä enemmän köyhyyttä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Köyhyyden lisääminen on siis onnistunut.
Ennen eduskuntavaaleja 2023 Riikka Purra korosti, ettei perussuomalaiset hyväksyisi leikkauksia, jotka kohdistuvat pienituloisiin, sosiaaliturvaan tai peruspalveluihin. Hän painotti, että säästöjä pitäisi etsiä “muualta kuin sosiaali- ja terveydenhuollosta tai sosiaaliturvasta” ja että ostovoimaa ei saa heikentää.

Suomen tavoite vähentää köyhyyttä on
epäonnistunut. Näin kertoo sosiaali-
ja terveysalan kattojärjestö Soste
raportissaan.

Sosten kokoamien laskelmien mukaan
pienituloisten määrä kasvaa
lähivuosina edelleen noin 26 000
ihmisellä, ellei tilanteeseen puututa.

Esimerkiksi
sosiaaliturvaetuuksia ei ole
korotettu, vaan niitä on kuluvalla
hallituskaudella leikattu

Mutta: tulevien eläkkeiden korotuksia on rajoitettu (indeksijarru)
Eläkeuudistukseen sisältyy inflaatiovakauttaja, joka toimii näin:

Jos inflaatio kasvaa nopeammin kuin palkat,

eläkkeiden indeksikorotus pienenee.

Tämä heikentää eläkkeiden ostovoimaa erityisesti korkean inflaation vuosina.

Leikkuri otetaan käyttöön vuonna 2030.

Tämä on käytännössä eläkkeiden heikennys, vaikka sitä ei kutsuta leikkaukseksi.

Purra sanoi useissa yhteyksissä, että sopeutusta ei tule tehdä sosiaaliturvasta tai sote-palveluista.
Hänen mukaansa nämä kohteet ovat “viimeisiä, joihin pitäisi koskea”.

“Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista. Se ei meille käy.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu