Hallitus sysää vastuuta syöpien ehkäisyssä ihmisille itselleen, samalla kun on heikentänyt...

...varsinkin köyhien mahdollisuuksia noudattaa syöpää ehkäiseviä elintapoja. Ensinnäkin syöpiä aiheuttavaan alkoholin käyttöön hallitus on suorastaan kannustanut väestöä alentamalla olutveroa ja tuomalla väkevämmät juomat kauppoihin panimoteollisuuden toiveesta. Alkoholia on toki helppo välttää, jos ei ole päihderiippuvainen. Samoin tupakkaa. Mutta muiden elintapojen eli ruuan ja liikkumisen osalta on hankaloitettu varsinkin vähävaraisten mahdollisuuksia syöpiä (ja muitakin sairauksia) ehkäiseviin elintapoihin. Sosiaaliturvan leikkausten vuoksi ihmisillä on entistä haastavampaa saada syötyä riittävän terveellisesti ja ravitsevasti ja harrastettua itselle sopivaa liikuntaa. Kävely tai kotijumppa ilman välineitä on ilmaista joo, mutta ei kaikille soveltuvaa. Esimerkiksi tuki- ja liikuntaelinsairaalle vesiliikunta voi olla ainut soveltuva liikuntamuoto, ja uimahallissa ei ole varaa enää käydä. Halpismerkin nakkipaketti ja vähäkuituinen vaalea vehnäleipä ovat halvempia kuin vaikkapa kala ja täysjyväleipä. Halpismerkin sokeroitu jugurtti on halvempaa kuin maustamaton, vähärasvainen jogurtti. Saati jos ruuan joutuu hakemaan ruoka-avusta, ei voi valita tuleeko sieltä sokeroituja, vähäkuituisia, runsassuolaisia ja kovaa rasvaa sisältäviä tuotteita. Jos haluttaisiin tukea väestön syöpiä ehkäiseviä elintapoja, laitettaisiin tuntuva veroale kasviksille, marjoille ja hedelmille (sekä tuoreet, pakasteet että säilykkeet), kasviproteiineille, kalalle, kasviöljyille, pähkinöille, siemenille ja täysjyväviljoille. Sekä korotettaisiin sosiaaliturvaa tuntuvasti. Työttömyys saattaa olla väliaikaista, mutta moni työkyvyttömyyseläkeläinen joutuu sinnittelemään koko elämänsä liian pienillä tuloilla ja terveys siinä kärsii. Ja nyt kun vielä terveydenhuollon asiakasmaksuja korotetaan vielä lisää, niin syöpien, kuten muidenkin sairauksien diagnosointi tulee viivästymään, kun ihmiset eivät hakeudu hoitoon sen kalleuden vuoksi. Milloin oikeisto oppii ennaltaehkäisevän politiikan merkityksen? Jokainen ihmisten terveyteen ja hyvinvointiin sijoitettu euro palaa moninkertaisena takaisin, sieltä leikkaaminen taas moninkertaistaa kustannukset tulevaisuudessa! Yksinkertaista matematiikkaa!
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eipä ne taida Petterillä itselläänkään kovin syöpiä ehkäisevät elintavat olla, oluttuoppi kourassa heiluu joka vaalivalvojaisissa...

Äänestä

Jos köyhäksi itseään kuvaileva aloittaja juo itsensä hengiltä, on se siis hallituksen syy?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...varsinkin köyhien mahdollisuuksia noudattaa syöpää ehkäiseviä elintapoja. Ensinnäkin syöpiä aiheuttavaan alkoholin käyttöön hallitus on suorastaan kannustanut väestöä alentamalla olutveroa ja tuomalla väkevämmät juomat kauppoihin panimoteollisuuden toiveesta. Alkoholia on toki helppo välttää, jos ei ole päihderiippuvainen. Samoin tupakkaa. Mutta muiden elintapojen eli ruuan ja liikkumisen osalta on hankaloitettu varsinkin vähävaraisten mahdollisuuksia syöpiä (ja muitakin sairauksia) ehkäiseviin elintapoihin. Sosiaaliturvan leikkausten vuoksi ihmisillä on entistä haastavampaa saada syötyä riittävän terveellisesti ja ravitsevasti ja harrastettua itselle sopivaa liikuntaa. Kävely tai kotijumppa ilman välineitä on ilmaista joo, mutta ei kaikille soveltuvaa. Esimerkiksi tuki- ja liikuntaelinsairaalle vesiliikunta voi olla ainut soveltuva liikuntamuoto, ja uimahallissa ei ole varaa enää käydä. Halpismerkin nakkipaketti ja vähäkuituinen vaalea vehnäleipä ovat halvempia kuin vaikkapa kala ja täysjyväleipä. Halpismerkin sokeroitu jugurtti on halvempaa kuin maustamaton, vähärasvainen jogurtti. Saati jos ruuan joutuu hakemaan ruoka-avusta, ei voi valita tuleeko sieltä sokeroituja, vähäkuituisia, runsassuolaisia ja kovaa rasvaa sisältäviä tuotteita. Jos haluttaisiin tukea väestön syöpiä ehkäiseviä elintapoja, laitettaisiin tuntuva veroale kasviksille, marjoille ja hedelmille (sekä tuoreet, pakasteet että säilykkeet), kasviproteiineille, kalalle, kasviöljyille, pähkinöille, siemenille ja täysjyväviljoille. Sekä korotettaisiin sosiaaliturvaa tuntuvasti. Työttömyys saattaa olla väliaikaista, mutta moni työkyvyttömyyseläkeläinen joutuu sinnittelemään koko elämänsä liian pienillä tuloilla ja terveys siinä kärsii. Ja nyt kun vielä terveydenhuollon asiakasmaksuja korotetaan vielä lisää, niin syöpien, kuten muidenkin sairauksien diagnosointi tulee viivästymään, kun ihmiset eivät hakeudu hoitoon sen kalleuden vuoksi. Milloin oikeisto oppii ennaltaehkäisevän politiikan merkityksen? Jokainen ihmisten terveyteen ja hyvinvointiin sijoitettu euro palaa moninkertaisena takaisin, sieltä leikkaaminen taas moninkertaistaa kustannukset tulevaisuudessa! Yksinkertaista matematiikkaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu