Mitkä nämä Suomen Feministi akkojen uudet säännöt miesten käyttäytymiselle on ?!

Kuulin ettei naiselle enään saa ovea esim. Saa avata ,eikä tuolia alle laittaa istumaan mennessään . Eikä saa ainakaan 5 ensimmäisten aikana maksaa ravintola laskua naisen / sukupuolettoman puolesta ? Onko tuo jotain Varhaiskasvatuksessa jo opetettua ? SAIRAAKSI MAATA TEHDÄÄN . Onneksi minua ei edes Dei ääliöt pystyisi aivopesemään . Avaan tytöille ovia vankilatuomion uhallakin !
30235
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Onko nuo uudet ohjeet vaemmiston Suomen väestönvaihdon vuoksi tehty ? Kun Muslimeilla ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja . Niin sitten sovi että Suomimiehet erottuisi hyväkäytöksisenä ! Kanta Suom. Eivät raiskaile mummoja pesutuvissa eikä hoitokodeissa .Ja todellakin tarjoavat daamilleen lounaat ym.. Onko jotkut noita akat katkeroituneet , kun toiset saavat nauttia elämästään valkoisten kabtasuomalaisten hyvästä kohtelusta .

Äänestä

Yleensä naiset ovat palvelleet miehiä sekä kotona, että ravintola-, terveydenhoito- ja majoituspalveluissa. Ne ovat perinteisesti olleet naisvaltaisia töitä.

Eivät miehet nykyään huomioi ketään kuvailemillasi vanhoillisilla tavoilla. Yleensä miehet kävelevät päin väistämättä vastaantulijaa. Ovesta kulkiessaan antavat oven paiskautua seuraavan tulijan edessä kiinni, heittävät roskia kadullr ja muuta ärsyttävää.

Äänestä

Turha mölytä, ellei ole mitää faktaa missä nuo säännöt on julkaistu tai edes sitä, että missä niistä on aloittajlle kerrottu.

Mikäkin kuulin, että kuu on juustoa koska se on pyöreä ja keltainen.

Äänestä

Tuskin avaisin ovea kuin tutulle. Olipa mies tai nainen.

Suosittelen ap:lle samaa.

ps ei niitä telaketjufeministien juttuja ole pakko noudattaa ;-)

Äänestä

Ihan kuin kukaan suomalainen mies avaisi enää naiselle ovea tai laittaisi tuolia istuttavaksi.😂 Persumiehetkin vain haukkuvat naisia

Äänestä
  • Kyllähän nuo femakot tehneet paljon laki säännöksiä ettei saa koskea eikä puhua naisille . Ilman että olisi syytettynä seksuaalisesta häirinnästä . Joita häirintöjä toisilla akoilla on kovasti ikävä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllähän nuo femakot tehneet paljon laki säännöksiä ettei saa koskea eikä puhua naisille . Ilman että olisi syytettynä seksuaalisesta häirinnästä . Joita häirintöjä toisilla akoilla on kovasti ikävä ?

    Kyllä järkevä ihminen osaa itse erottaa käytöksestään mikä on häirintää ja mikä kohtaliaisuutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä järkevä ihminen osaa itse erottaa käytöksestään mikä on häirintää ja mikä kohtaliaisuutta.

    Ei nykyään kukaan osaa arvioida. On näitä foliohattusia mielensäpahottajia ihan liikaa, tyyliin Lauri, joka halus korvauksia Suvivirren kuunteluun pakottamisesta. En tiiä kuka siinäkin myt teki väärin...

    Äänestä

Sehän on lahjontaa, jos maksaa toisten kuluja.

Äänestä

Naisena olen monta kertaa pitänyt, noin muutaman silmänräpäyksen ajan ovea auki tullessani ulos jos sisään tulijoita on miehiä. Usein myös jos on joku tavaroiden sisään kuljettaja. Ei siinä aikaa kulu kuin muutama sekunti ja kenenkään kulkeminen ei silloin suotta töki.

Äänestä
  • Minustakaan yleinen kohteliaisuus ei liity sukupuoleen, vaan sitä soisi harrastavan kaikkien, kaikille.

    Mutta sitten on tietysti 50v rokkivaarien nuorisokapina ja se, miten mukavaa kuulema on vittuilu ja miten kovan maineen sillä saa, ja sitten vielä yleinen oikeistolaisuus, joten eipä ole toiveitakaan mistään hyvästä käytöksestä enää.

    1Äänestä

Keskustelin rouvani kanssa asiasta, tämä siksi kun ruotsalainen naiskollega kertoi, että Ruotsissa miehet ei avaa ovia naisille kun se on siellä tasa-arvokysmys. Hän kyllä piti siitä tavastani paljon, kertoi itse niin.

Puolisoni sanoi myös, että se on hieno tapa ja tuntuu kivalta.

Olisi kyllä kiva kuulla, että puhutaanko tästä ihan oikeasti jossain, siis Suomessa. Eli niin, että ei saisi tehdä noin,

Äänestä
  • Omakohtainen kokemus muutaman päivän takaa on myös aika ikävä femakkojen uusien käyttäytymissääntöjen suhteen, sivuutin puolitutun 50 + ikäisen naisen kantamassa autoonsa painavia säkkejä ja kysyin tietysti voinko auttaa, vastaus oli että koita vaan pitää huoli että itse jaksat perille.
    Nuo voisivat ottaa jonkin tunnuksen käyttöön ettei kukaan tuhlaa aikaansa tuollaisiin ääliöihin kuin femakot ovat.
    Ainakin hyvää vauhtia ovat huolehtimassa että hyvät käytöstavat menevät romukoppaan ja siitä kärsivät myös ne tavalliset naiset.

    Äänestä

Voi kuule....osa naisolettamista kyllä kuolaa niiden ilmasten drinksujen perään edelleen. Kannattaa valita sellanen seuralainen, eikä mitään femakkomonsteria. Olet pian muutoin han tossun alla, saunankiukaan ja ulko-oven välissä. Sitäkö miehiltä vuonna 2026 halutaan?

Äänestä
  • Siskot, naisten kokema vuosisatainen sorto pitää kostaa, tässä ja nyt. Kostetaan se narukäsille nynnymiehille, ne ovat varmasti sen ansainneet, kun ovat niin epäseksikkäitä ja inhottavia muutenkin. Siskot, taistoon!

    Äänestä

En tietenkään jää pitämään ovea auki se on sovinismia niin päin vastoin vedän oven perssäni kiinni että nainen päsee feministisen tasa aravollisesti avamaan itse oven.

Äänestä
  • Suomessa jopa Feministi puolue ? Saako tuo muusukupuoli sekopää joukko jopa puoluetukea Valtiolta ?

    Äänestä

  • Kaikille ihmisille voi avata oven tai pitää sitä hetken perässään auki muille tulijoille sukupuoleen katsomatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kaikille ihmisille voi avata oven tai pitää sitä hetken perässään auki muille tulijoille sukupuoleen katsomatta.

    Eli Feministit itse tuon ovat miehiltä kieltäneet

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kaikille ihmisille voi avata oven tai pitää sitä hetken perässään auki muille tulijoille sukupuoleen katsomatta.

    Toki voi avata mutta en halua edelleenkään syyllistyä sovinismiin siksi en vaan vedän sen lujasti kiinni että nainen saa avata se alusta asti itse ei saa jäädä edes raolleen ovi jälkeeni. Femnistit kertoo että mielummin karhu avaa heille oven kun sovinistiset miehet.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Toki voi avata mutta en halua edelleenkään syyllistyä sovinismiin siksi en vaan vedän sen lujasti kiinni että nainen saa avata se alusta asti itse ei saa jäädä edes raolleen ovi jälkeeni. Femnistit kertoo että mielummin karhu avaa heille oven kun sovinistiset miehet.

    En usko, että Suomessa olisi laadittu uusia käytöstapasääntöjä, joilla opetettaisiin ihmisiä muuttumaan öykkäreiksi ja moukiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    En usko, että Suomessa olisi laadittu uusia käytöstapasääntöjä, joilla opetettaisiin ihmisiä muuttumaan öykkäreiksi ja moukiksi.

    Kyllä feministit on laatineet heistä on ihan oikeasti paremi että karhu tulee ja avaa oven kuin suomalainen mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllä feministit on laatineet heistä on ihan oikeasti paremi että karhu tulee ja avaa oven kuin suomalainen mies.

    Missä tämä uusi käytöstapasääntö on muka nähtävissä?

    Näytä edes se persuporopagandan kanava jossa se on, ehkä se johtaa jäljille paremmin. Ihan oikeasti kiinnsotaa, että onko näin toimittu ja missä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Missä tämä uusi käytöstapasääntö on muka nähtävissä?

    Näytä edes se persuporopagandan kanava jossa se on, ehkä se johtaa jäljille paremmin. Ihan oikeasti kiinnsotaa, että onko näin toimittu ja missä.

    Femnisteissä se on nähtävissä.

    Äänestä

Kirjoitustaidoistaan päätellen avaaja on persu.

Äänestä
  • Voihan hän olla entinen Demarikommunisti . ? Mutta josko Katriina Reposen podcastin luki ? Ja pikaisesti säikähti ja vaihtoi puoluekantansa Perus - Suomalaisiin ! Eli järkiintynyt . Kandee tuo itsekunkin lukea

    Äänestä

Rydmaneja inhotaan.

Äänestä
  • Varsinkin hänen älykkyyttään ! Ei yksikään suomea tuhoava ääliö olio pärjää hänelle .

    Äänestä

Joutuikohan Virta kuinka pitkään Terapia sarjakäyntiin ? Ja onko kunnossa lainkaan ?

Äänestä

Vaikuttaapa avuttomilta akanpahasilta, jos ei itse oviaan pysty aukomaan eikä tuolia perseensä alle saa. Jos oikein ravintolaan pitää syömään mennä, maksakoon itse laskunsakin. Konstailematontä ärsyttää tekokohteliaisuudet ja tärkeilyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuulin ettei naiselle enään saa ovea esim. Saa avata ,eikä tuolia alle laittaa istumaan mennessään . Eikä saa ainakaan 5 ensimmäisten aikana maksaa ravintola laskua naisen / sukupuolettoman puolesta ? Onko tuo jotain Varhaiskasvatuksessa jo opetettua ? SAIRAAKSI MAATA TEHDÄÄN . Onneksi minua ei edes Dei ääliöt pystyisi aivopesemään . Avaan tytöille ovia vankilatuomion uhallakin !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu