Venäjä kostaa ydinasein - ei yllätä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f79b4593-5625-415b-804e-079b3f44b01c

Suuri osa venäläisistä ihmettelee, miksi ydinasetta ei käytetä. Onhan se typerää, kun tuollaisia aseita löytyy tuhansittain, jättää käyttämättä. Mitäpä se kenellekään muulle kuuluu? Venäjällä täysi oikeus turvautua kaikkiin keinoihin.
22150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kertoisitko mikä oikeus Venäjällä on tehdä Ukrainalaisten kansanmurha?

Mihin tämä oikeus perustuu? Puolustautuminen ei tietenkään kelpaa perusteeksi koska Venäjä on hyökkääjä ja sodan aloittaja. Ukraina ei hyökännyt Venäjälle, vaan Venäjä hyökkäsi valtionrajojen ylitse Ukrainaan.

Äänestä
  • Maailma ei kaipaa yhtään natsia joten...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Maailma ei kaipaa yhtään natsia joten...

    Dneprin itäpuoli kuuluu Venäjään ja Kiova myös.

    1Äänestä

  • Ei sodassa luetella mitään oikeuksia. Jokainen tekee parhaansa voittaakseen sodan. USA voitti Japanin ydinaseella. Nyt on aika toistaa skenaario ja lopettaa sota ydinaseella uudelleen. Ydinase on korttipakan tehokkain kortti.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Maailma ei kaipaa yhtään natsia joten...

    Eniten niitä natseja löytyy Venäjältä, jossa lukuisat uusnatsijärjestöt toimivat vapaasti. Venäjä voi siis aloittaa sen denatsifikaation omasta maastaan.

    Tuo täysin tekaistu natsisyytös ei millään tavalla oikeuta ydinaseilla tehtävää kansanmurhaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Dneprin itäpuoli kuuluu Venäjään ja Kiova myös.

    Eivät kuulu. Mikään Venäjän valtaama alue ei kuulu Venäjään. Jos olet eri mieltä, niin asia voidaan viedä YK:n ratkaistavaksi.

    Ai niin, sehän on jo ratkaistu YK:ssa, jonka yleiskokous tuomitsi ylivoimaisella äänten enemmistöllä Venäjän tekemät laittomat alueliitokset. 143 valtiota tuomitsi Venäjän laittomat valtaukset. Venäjän puolesta äänesti vain 5 valtiota.

    https://unric.org/fi/yleiskokous-tuomitsee-venajan-alueliitokset-ukrainassa/

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei sodassa luetella mitään oikeuksia. Jokainen tekee parhaansa voittaakseen sodan. USA voitti Japanin ydinaseella. Nyt on aika toistaa skenaario ja lopettaa sota ydinaseella uudelleen. Ydinase on korttipakan tehokkain kortti.

    USA voitti Japanin joka oli sodan aloittanut hyökkääjä ja silmittömien sotarikosten tekijä. Aloitti julman hyökkäyssodan ja sotarikosten sarjan, jossa kuoli miljoonia ihmisiä. USA lopetti hyökkäyssodan ja pakotti sotarikollisen antautumaan.

    Tässä Ukrainan sodassa Japanin asemassa on Venäjä, eikä Ukraina. Hyökkyssodan aloittaja ja silmittömien sotarikosten tekijä on Venäjä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eivät kuulu. Mikään Venäjän valtaama alue ei kuulu Venäjään. Jos olet eri mieltä, niin asia voidaan viedä YK:n ratkaistavaksi.

    Ai niin, sehän on jo ratkaistu YK:ssa, jonka yleiskokous tuomitsi ylivoimaisella äänten enemmistöllä Venäjän tekemät laittomat alueliitokset. 143 valtiota tuomitsi Venäjän laittomat valtaukset. Venäjän puolesta äänesti vain 5 valtiota.

    https://unric.org/fi/yleiskokous-tuomitsee-venajan-alueliitokset-ukrainassa/

    YK vellihousujen DDDD

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    USA voitti Japanin joka oli sodan aloittanut hyökkääjä ja silmittömien sotarikosten tekijä. Aloitti julman hyökkäyssodan ja sotarikosten sarjan, jossa kuoli miljoonia ihmisiä. USA lopetti hyökkäyssodan ja pakotti sotarikollisen antautumaan.

    Tässä Ukrainan sodassa Japanin asemassa on Venäjä, eikä Ukraina. Hyökkyssodan aloittaja ja silmittömien sotarikosten tekijä on Venäjä.

    Totta. Tässä nykyisessä sodassa moraalinen oikeus ydinaseen käyttöön olisi Ukrainalla, joka puolustautuu Venäjän sotarikollista hyökkäystä vastaan.

    2Äänestä

  • Ennen vuoden 2014 konfliktia Itä-Ukrainassa (kuten Donetskin ja Luhanskin alueilla) asui hyvin monimuotoinen väestö, johon kuului sekä ukrainalaisia että merkittävä määrä venäläisiä. Alue oli vahvasti kaksikielinen: valtaosa väestöstä oli etnisesti ukrainalaisia, mutta venäjän kieli oli laajassa käytössä äidinkielenä tai ensisijaisena kielenä.Väestörakenteen keskeisimmät piirteet ennen vuotta 2014 olivat:Etninen tausta: Esimerkiksi vuoden 2001 väestönlaskennassa (joka on alueen viimeisin virallinen ja kattava tilasto) Donetskin alueen väestöstä noin 57 % oli etniseltä taustaltaan ukrainalaisia ja 38 % venäläisiä. Luhanskin alueella ukrainalaisten osuus oli noin 58 % ja venäläisten 39 %.Kieli ja kulttuuri: Vaikka ukrainalaiset olivat enemmistönä, alueella puhuttiin laajalti venäjää Neuvostoliiton perinnön ja läheisten Venäjä-suhteiden vuoksi. Venäjä oli monien jokapäiväinen asiointikieli.Teollisuusalueen väestö: Donbass oli ja on edelleen merkittävää teollisuusaluetta (hiilikaivoksia ja metalliteollisuutta). Tämä houkutteli alueelle aikoinaan paljon siirtotyöläisiä muualta Neuvostoliitosta, mikä vaikutti väestön monikansallisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ennen vuoden 2014 konfliktia Itä-Ukrainassa (kuten Donetskin ja Luhanskin alueilla) asui hyvin monimuotoinen väestö, johon kuului sekä ukrainalaisia että merkittävä määrä venäläisiä. Alue oli vahvasti kaksikielinen: valtaosa väestöstä oli etnisesti ukrainalaisia, mutta venäjän kieli oli laajassa käytössä äidinkielenä tai ensisijaisena kielenä.Väestörakenteen keskeisimmät piirteet ennen vuotta 2014 olivat:Etninen tausta: Esimerkiksi vuoden 2001 väestönlaskennassa (joka on alueen viimeisin virallinen ja kattava tilasto) Donetskin alueen väestöstä noin 57 % oli etniseltä taustaltaan ukrainalaisia ja 38 % venäläisiä. Luhanskin alueella ukrainalaisten osuus oli noin 58 % ja venäläisten 39 %.Kieli ja kulttuuri: Vaikka ukrainalaiset olivat enemmistönä, alueella puhuttiin laajalti venäjää Neuvostoliiton perinnön ja läheisten Venäjä-suhteiden vuoksi. Venäjä oli monien jokapäiväinen asiointikieli.Teollisuusalueen väestö: Donbass oli ja on edelleen merkittävää teollisuusaluetta (hiilikaivoksia ja metalliteollisuutta). Tämä houkutteli alueelle aikoinaan paljon siirtotyöläisiä muualta Neuvostoliitosta, mikä vaikutti väestön monikansallisuuteen.

    Ukrot oli maahanmuuttajia siis matuja.

    Äänestä

Enkut ampuu Ranskaan ydinpommin kun sota alkaa, se suuri ja mahtava.

Äänestä
  • MUTTA ydinsotaa ei ole tulossa, siinä käytetään kemiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    MUTTA ydinsotaa ei ole tulossa, siinä käytetään kemiaa.

    3-18
    Melko pitkän sateen jälkeen
    Reimsissä taivas kosketti useissa paikoissa:
    Voi, mikä verinen murha heidän lähellään on valmisteilla,
    Isät ja pojat Kuninkaat eivät uskalla lähestyä.
    3-19
    Luccassa sataa verta ja maitoa,
    vähän ennen preetorin vaihtoa:
    Suuri rutto ja sota, nälänhätä ja kuivuus näkyvät
    Kaukana, missä heidän ruhtinaansa ja pappinsa kuolevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    3-18
    Melko pitkän sateen jälkeen
    Reimsissä taivas kosketti useissa paikoissa:
    Voi, mikä verinen murha heidän lähellään on valmisteilla,
    Isät ja pojat Kuninkaat eivät uskalla lähestyä.
    3-19
    Luccassa sataa verta ja maitoa,
    vähän ennen preetorin vaihtoa:
    Suuri rutto ja sota, nälänhätä ja kuivuus näkyvät
    Kaukana, missä heidän ruhtinaansa ja pappinsa kuolevat.

    Harmagedon
    3-31
    Median, Arabian ja Armenian kentällä
    Kaksi suurta armeijaa kokoontuu kolmesti:
    Sotajoukko lähellä Araxen rantaa,
    he kaatuvat suuren Suleimanin maassa.

    Äänestä

RyzzänaZi ei taida ymmärtää että Ukrainassa asuu edelleen paljon venäjänkielistä väestöä. Ydinaseet eivät erottele mitään kielen tai etnisen alkuperän mukaan, vaan tappavat alueella kaikki, myös venäläiset.

1Äänestä
  • Dneprin itäpuolella asu pääasiassa venäläisiä!

    1Äänestä

Venäjällä menee todella huonosti sodassa Ukrainaa vastaan kun putinistit alkavat puhua ydiniskusta.

1Äänestä

Taitaa ne teidän ydinaseet kosahtaa sinne siiloon.

Äänestä

Muistakaa että Ukrainalla voi olla mustasta pörssistä ostettuja ydinaseita, joita Neuvostoliitto kadotti melkoisesti. Olette varmaan kuulleet miten Ukraina on hoidellut kostona lukuisia joukkomurhia tehtailleita venäläiskomentajia, mitä luulette että Ukraina tekisi Kremlin konnien päättämän ydiniskun jälkeen? Veikkaisin että Moskovassa, ehkä Pietarissakin räjähtäisi vastalahjana taktinen autoon kätketty ydinase.

1Äänestä
  • Ei muisteta, eikä anneta mitään painoarvoa tuollaisille höpöhöpöjutuille. Ydinaseita ei hävitetä niin kuin kotiavaimia tai kännyköitä. Ja vaikka Ukrainalla joku suitcase nuke olisikin jostain hankittuna, niin sellainen tekee vielä suhteellisen vähän tuhoa isossa kaupungissa, vrt. Beirutin satamaräjähdys.

    Äänestä

Ryzzä tunnetusti barbaari natsi maa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f79b4593-5625-415b-804e-079b3f44b01c

Suuri osa venäläisistä ihmettelee, miksi ydinasetta ei käytetä. Onhan se typerää, kun tuollaisia aseita löytyy tuhansittain, jättää käyttämättä. Mitäpä se kenellekään muulle kuuluu? Venäjällä täysi oikeus turvautua kaikkiin keinoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu