Espoo ei halua maksaa korvauksia Suvivirrellä kiusatun pojan isälle.
"Espoo on laiminlyönyt velvollisuutensa edistää yhdenvertaisuutta ja on toiminut syrjivästi, kun kouluissa on esitetty uskonnollisia lauluja, kuten Suvivirttä.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta suositti kaupunkia maksamaan hyvityksenä 750 euroa. Espoon kaupungin perusopetusjohtaja on hylännyt yhdenvertaisuuslain mukaisen hyvityksen."
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012067697.html
"Espoo on laiminlyönyt velvollisuutensa edistää yhdenvertaisuutta ja on toiminut syrjivästi, kun kouluissa on esitetty uskonnollisia lauluja, kuten Suvivirttä.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta suositti kaupunkia maksamaan hyvityksenä 750 euroa. Espoon kaupungin perusopetusjohtaja on hylännyt yhdenvertaisuuslain mukaisen hyvityksen."
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012067697.html
Vastaukset 84
Vanhimmat
Saammeko korvauksia myös mononaisuus uskonnon ja sen satujen tuputtamisesta?
Tarkoitin siis moninaisuus-uskonnon tuputtamisesta, MONOnaisuus on yhteen ainoaan tosiolevaiseen uskomista siis Jumalaan.
Monoa vaan teille tyhmille.
Ei missään nimessä korvauksia kouluperinteen kuulemisesta.
Onko Herra ruma sana..tana ateistille?
Ainakin feministille on.
🤣🤣🤣🤣👍
Erinomaista. Vihdoinkin jotain järkeä näihin hullutteluihin. Eihän mitään tolkkua tule, ellei ihmisiä opeteta sanomaan lyhyesti ja napakasti, että ei käy.
Uskontoa ja etenkin Jeesusta vastaan hyökätään nyt joka sektorilla. Eräänlaisesta ateistisesta muoti-ilmiöstä voidaan puhua. Lapsia Jeesus ei häiritse, mutta aina joku lasten isä tai äiti päättää rahastaa Jeesuksella. Kuinka nämä Jeesuksesta häiriintyneet isät ja äidit ovat turmeltuneet hyvästä sanomasta sen sijaan on jäänyt vaille näyttöä.
Voi jumaIauta. Minkä heIvetin takia te hihhuIit tuputatte tuota paskaa lapsille?
Antikristillisen pimeän "Kali Yuga" Mammonan epäjumalan aikakaudella Pyhyyden kuulemista saa korvauksia ja pimeyttä tarjotaan jopa kouluissa. Ahnehtia, riistää, vihapuhua, tuijottaa omaa napaa kyllä saa ja se katsotaan ajassamme jopa hyveeksi, aikana jolloin pataporvarinmustasta on valkopesty lumivalkeaa.
Tuputa sinä itsellesi vassareiden Kelatukipaskaa. Säälittävät ihmiset eivät tule toimeen ilman tukia, voi jumalauta.
Ja sinäkö puolustat kristinuskoa, vaikket tekstistä päätellen ymmärrä pätkääkään Jessen sanomaa.
Katsos kun Hänessä me elämme, liikumme ja olemme. Ilman Häntä ei tapahdu yhtään mitään. Sinäkään et saisi ainuttakaan kirosanaa suustasi. Vapautesi ei olisi minkään arvoista, ellei juuri tuo Jeesus sitä sinulle turvaisi. Joten respektiä sinultakin, niin elämäsi paranee.
Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta. Mietippä nyt sitä.
Oho. Nyt lähti persulta lapasesta. Putin-rukous seuraavaksi?
Kelapummiko minua opastaa?
Miksi juuri Putin välähti mieleesi? Ei suinkaan Jeesus vaan Putin.
Sulla on jäänyt levy soimaan.
Sitä ne on muutkin ihmetelleet. Miten uskovaisia hihhuIeita yhdistää persut ja Putin.
Persujonne tarkkikselta vauhdissa 🥰💋
Ensi huhtikuussa persut laulelevat virsiään risumettässä.
Uskovaiset ei hihhuloi Putinilla. Mutta sinä näyt tekevän noin.
Suomessa ja suomalaisessa koulussa ei ole pakko olla? Tämä perhe voi painua johonkin muualle, Suomessa asuminen on täysin vapaaehtoista? Ehdottaisin vaikka Saudi-Arabiaa, siellä olisi hyvä olla uskonnoton?
Oikea päätös!
Nämä kaikesta mielensä pahoittajat aiheuttavat turhaa vaivaa ja sähläilyä.
Varmaan oli tiedossa, että tämä laulu lauletaan, joten ei ollut pakko olla paikalla.
Erikoista tässä ajassa on se, että tätä nykyistä taistelua käydään nimenomaan kaikkea hyvää vastaan. Eivät nämä Suvivirsi-vastustajat suinkaan häiriinny lastemme houkuttelemisesta rikollisjengeihin tai muustakaan oikeasti pahasta, kuten lasten, nuorten ja aikuisten kiusaamisesta lähes hengiltä. Ihmisten todellinen kärsimys, itsetuhoisuus ja mielen järkkyminen eivät saa heitä tolkkuihinsa, kun taas kaikki turhanpäiväinen minä-minä esiintuominen tuntuu kiinnostavan rajattomasti.
Noitasapatit kyllä kelpaa, nämä Halloweenit ym.
Niin miksi kaikki kaunis tahdotaan hävittää ja tilalle tuoda kaikkea pahaa ja rumaa?
Se isukki koulun taakse ja puukko kurkkuun.
Tuskin se on persu.
Mm. hyvinvointivaltio ja julkiset peruspalvelut.
Eikös sinun Jumalan tulisi auttaa juuri noita nuoria? Jumala jolla on kaikki voima, luulisi sen olevan helppoa. Mutta eipä ole kovin hyvää työtä tehnyt sen eteen.
Yhdenvertaisuus ja muut vastenmieliset lautakunnat tulisi työntää pöntöstä alas ja kovaa...hyhhyh
Muiluttaa Venäjälle tai rajavyöhykkeellä ja ampua sinne.
Espoolta tiukka linjaus suvivirsikiistassa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012067741.html
Täysin oikea päätös, sanonta jos antaa pikkusormen niin menee koko käsi.
Eli olisi paljon eri asioita ja tekoja joista voitaisiin hakea korvauksia vuosien mittaan ja tapahtumien vuoks jos mennään yksilön tasolle.
Ihminen voi hirttäytyä mihin tahansa uskomukseen. Ojala on nyt läpeensä juuttunut kiinni Suvivirren hyvään sanomaan. Jos kerran on pistänyt itsensä likoon hyvän virren kauneuteen, ei tuosta noin vaan pääsekään irti. Ja nyt jos ei saa oikaisua, hän on päättänyt hirttää itsensä Suvivirteen kokonaan ja taistella oikeuslaitoksessamme viimeiseen asti. Mitä lujuutta ja minkä tähden. Kauniin Suvivirren.
Suvivirsitaistelu. Todellakin, kysymys ainoastaan Suvivirrestä? Vaiko laajemmasta ihmismielen labyrintistä löytää perille. Vaikea uskoa, että tämä olisi kunniaksi kenellekään. Mutta kuten tapana on sanoa, turha reissu, mutta tulipahan tuokin koeteltua.
Espoossa ollaan nyt topakkana mutta katsotaan hetken päästä niin maksettava on.
Ei tarvitse kuin yhden hörhön ja kaupunginvaltuustot ovat polvillaan. Hörhöt käyttävät asetta nimeltä demokratia ja vässykät vikisee.
Demokratiassamme on menetetty kyky sanoa ei, ei käy. Sittenpä olemmekin todellisessa suossa kompromisseinemme. Suvaitsemme kaikkea mahdollista ja etenkin sitä mahdotonta. Pelkäämme, että meidät väärin ymmärrettäisiin ja siksi koetamme miellyttää niin, että lopulta menetämme oman itsemme hallinnankin. Hallinnan menettämisen jälkeen on vain yksi suunta ja se on häpeä.
Perustuslakivaliokunta seisoo Espoon päätöksen takana, että kevätjuhlassa ei ole ollut uskonnon harjoittamista.
Pyytäkää kevätjuhlan Sohvi Brlorffia näyttämään isoa loppuun ajettua vittuaan.
Todennäköisesti ongelma on vain isän eikä pojan. Miksi Espoon kaupungin isän ns. kärsimyksestä, jonka ei ole edes tarvinnut kuunnella suvivirttä pitäisi maksaa tuolle muka kärsijälle korvauksia, Poika on kuitenkin ihan eri asia kuin isä ja poika voi kokea suvivirren kuulemisen ihan eri tavalla kuin isä. Jo on aikoihin eletty, että isä kuvittelee olevansa sama kuin poika.
Isän ongelma, joka pyrkii sanelemaan ajatusmaailmaansa myös pojalleen. Vaikka isä vakuutteleekin, ettei manipuloi poikaansa, niin mitä muuta tämä julkinen taistelu sitten voisi olla. Isällä on ongelma, jonka toivoisi tämän julkisen koheltamisen myötä siirtyvän myös pojan kisaamiseksi.
Jos jonkun korvat eivät kestä Suvivirttä niin pysykööt pois. Ei kai sitä väkisin koulun juhlissa pidetä, pitäkööt sairauspäivän, pöljä.
En minäkään kirkkoon kuulu tai usko muihinkaan huuhaa satuihin mutta otan tilaisuuksien koomisuuden kesän alun huumorina ja hupina.
Miten uskot syntyneesi tälle planeetalle, vahingossako sattumalta. Mistä uskot tulleesi ja minne uskot meneväsi kuoltuasi. Energia kun ei koskaan häviä, mekin jatkamme täältä jonnekin, paikkaan josta tänne eksyimme ja jonne taas palaamme? Muuten ei ole huumoria tämä, eikä komiikkakaan istu mitenkään tähän satuun.
Monet ihmiset kieltäytyvät ajattelemasta ja erehtyvät pitämään tätä viisautena, vaikka kysymys on vain ajatuskyvyn pysäyttämisestä. Pelosta.
Henkimaailmastahan nämä visiot saavat alkunsa. Sieltä lähtee jos jonkinlaista ideaa taistella tässä maailmassa. Ja kuinka ollakaan nämä esitetään sitten ihmisen ikiomina lähteinä parempaan maailmaan, maailmaan ilman uskonnon tuomaa rasitetta hyvästä sanomasta.
Tässä maailmassa on vain yksi todellinen taistelujen kenttä. Nimittäin taistelu Hyvän ja Pahan välillä. Tätä taistelua käydään sitten jatkuvasti.
"Espoon kaupunginhallitus päättää kokouksessaan 15. kesäkuuta siitä, valittaako kaupunki yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan asettamasta 10 000 euron uhkasakosta hallinto-oikeuteen."
Ehdottomasti kannattaisi testata, mille humpuukille on viisasta päänsä kallistaa.
Kyllähän näitä lautakuntia syntyy kuin sieniä sateella, mutta kuinka pitkälle kansalaiset tahtovat tällaista menoa. Ellei tälle kurimukselle laiteta stoppia, pian koko yhteiskunta pallottelee kaikentyyppisten lautakuntien tajunnanvirtojen meressä.
Espoon kaupunki tulee häviämään tämän taistelun. Kerron kaksi syytä.
1. Korvauksia ei määrätty suvivirren soittamisesta vaan tiedottamisen laiminlyömisestä.
Uskonnollisista elementeistä joka myös suvivirsi on pitää tiedottaa. Suvivirren saa soittaa mutta se pitää tiedottaa eli esim. kertoa missä kohtaa oppilas voi poistua juhlasta, niin tahtoessaan.
2. Yhdenvertaisuusasiat menevät jopa Suomen perustuslain ohi, koska ne ovat sitä korkeammissa EU laieissa.
Nyt käy niin että Espoo yrittää pelata upporikasta ja rutiköyhää. Kalliimmaksi käy Espoon kunnanisien ideologisuus espoolaisille veronmaksajille.
Ihan oikein. Korvausvaatimus on aivan perusteeton. Vaatimuksen tueksi ei ole esitetty mitään todisteita siitä, ettei perheessä vietetä Joulua eikä Pääsiäistä eikä pidetä vapaapäiviä, tai nosteta pyhäkorvauksia työskennellessä ko. päivinä. Jos suvivirsi aiheuttaa pahan mielen, ei silloin voi nauttia uskonnollisista vapaistakaan. Pakanallisessa Joulukuusessa käytetään koristeita joilla on uskonnollista merkitystä (tähti, enkeli...)
Ei tarvita moisia todisteita koska perhe ei ole syytettynä vaan kunta. Todisteet ovat ylipääsemättömät, EI OLE TIEDOTETTU.
Se että vapaapäivien päälle on liimattu uskonnollista materiaalia ei tee kyseisistä päivistä uskonnollisia. Jokainen saa viettää vapaansa miten tahtoo. Ja kaikki vapaapäivät on suomalaisille taistellut ay-liike ja vain ay-liike.
Onhan se idioottimaista tiedottaa joka kevät vuosikymmeniä kestäneestä perinteestä laulaa suvivirsi kevätjuhlassa. Kuka ei tiennyt?
Ei se ole idioottimaista koska koulun pitää tiedottaa missä kohtaa juhlaa se on, jotta sieltä voi poistua huomaamattomasti. Tyypillisesti se on aivan lopussa eli ateistit saisivat lähteä viettämään kesälomaa aiemmin kuin muut, mutta tästä syystä hihhulirehtorit laittavat sen johonkin keskivaiheille ettei näin vain kävisi.
Se millä Espoo olisi selvinnyt, niin on se, että hihhulirehtori olisi lähettänyt Wilmaviestin missä on koulun juhlan ohjelma. Nyt typerän rehtorin vuoksi Espoo menettää kymmeniä tuhansia oikeusjutun häviämiseen.
Onhan se nyt täyttä idiotismia lähteä joka kevät tiedottamaan kun perustuslakivaliokuntakin on useasti todennut, että kyse ei ole uskonnon harjoittamisesta. Siinä ei joku ohje ministeriöstä silloin paina mitään.
Mikä siinä on idiotismia? Kyllä se suvivirren kohta pitää ilmoittaa jotta oppilas voi olla poissa tilaisuudesta sen aikaa.
Ministeriöillä ei tosiaan ole merkitystä. OPH on opetushallitus joka on Suomen koulujärjestelmän ylin päättävä elin. Se mm. päättää opetussuunnitelmista ja ohjeistaa koulut. Ja ne ohjeet eivät ole mitään neuvoja vaan sitovat kouluja.
Edelleenkään kyse ei ole siitä onko suvivirsi uskonnonharjoittamista vaan siitä että pitää tiedottaa KAIKISTA uskonnollista elementeistä joka suvivirsikin on. Pitää tiedottaa missä kohtaa juhlaa tällainen elementti on, että oppilas voi olla poissa tilaisuudesta niin halutessaan. Se että koulu saa juhlassaan laulaa yksittäisen virren ei tarkoita että oppilaan on oltava tilaisuudessa läsnä. Tästä tässä jutussa on kyse.
Aivan. Siispä joulukuuset kieltoon, mikäli koristellaan tähdellä ja enkeleillä. Aina löytyy valittaja, joka ymmärtää rahan arvon ja tyhmiä kansalaisia, joita voi vedättää mennen tullen.
Tiedätkö mikä on hihhulointia? Asettua hihhuloimaan kansansa vuosikymmenten perinteitä vastaan. Mielensä pahoittaminen on täysin laillista, mutta ei tuosta korvauksia pidä maksaa.
Itse asiassa AY-liike taisteli aikoinaan (mahtoiko olla 90-lukua) arkipyhien siirtämiseksi lauantaille. Niin tehtiin. Ilmeisesti AY-liikkeen jäsenet eivät sitten kuitenkaan tykänneet vapaapäivien menetyksistä, ja lopulta ne palautettiin vähin äänin vanhoille paikoilleen. Tuo oli melko lyhyt kokeilu silloin.
Sinä väitit AU-liikkeen taistelleen uskonnolliset pyhät vapaapäiviksi. Onko ay-väki siis mielestäsi hihhuleita?
Aivan loistava draama tästä tulossa. Ojala odotti niistävänsä helpot rahat, mutta nyt niitä rahoja pitää lähteä hakemaan käräjäoikeuden kautta. Eli Ojala pääsee maksumieheksi. Uskoisin että vastapuoli tulee esittämään Ojalan maksettavaksi vastapuolen kymppitonnien oikeudenkäyntikulut. Eli pääsee siis Ojala rahoistaan eroon. Heh. Ojalan mahdollisuudet voittaa on alle 1%.
Voi tulla oikein kunnon lasku.
Ojala voittaa oikeudenkäynnin helposti. Kyse on siitä, onko koulu tiedottanut kuten OPH on ohjeistanut ja kuten tiedämme yhtään Wilmaviestiä ei ole koulu lähettänyt.
Rahansa menettää...mutta on olemassa tähän sopiva riimikin...."ahneella on paskanen loppu"
Miten hän menettää kun oikeudelliset faktat puhuvat Ojalan puolesta. Tarkoitatko että oikeuslaitos on hihhulikorruptoitunut? Sekään ei muuta mitään, koska viimeistää EIT tulee Espoolle ja sitä myötä koko Suomelle tuomio.
OPH ei ole lainsäätäjä tässä maassa, perustuslaillisen tulkinnan Suomessa tekee perustuslakivaliokunta. Ojala häviää varmasti ja saa maksettavakseen omat ja kunnan lakimieskulut. Toivottavasti tappelee pitkään...
OPH ohjeistaa koulut ja koulujen on niitä ohjeita noudatettava. Perustuslaillisuudella ei tässä ole merkitystä koska vahingonkorvausta ei edellennkään ole määrätty suvivirrestä vaan tiedottamisen laiminlyömisestä. Kumma että te hihhulit ette ymmärrä eroa.
Espoon kunnalle tulee kalliiksi KUN Ojala voittaa päivänselvän tapauksen.
Ei ole mitään syytä tiedottaa kun ei ollut uskonnon harjoittamista ohjelmassa.
Kaikkihan sen tietävät, että Suvivirsi lauletaan perinteitä noudattaen, eikä Ojala ole poikkeus. Ojala yrittää nyt osoittaa olleensa tietämätön tästä käytännöstä, mutta ei auta itkut nyt. Edes rahanahneus ei käy perusteeksi tietämättömyydelle.
Nimenomaan käräjillä on kyse laista eikä mistään ohjeistuksesta. OPH on toiminut ohjeistuksessaan perustuslain vastaisesti.
Lain mukaan asiasta on ilmoitettava. OPH ohjeistus on täysin oikea.
Minkä lain?
Perustuslaissa ei ole mitään viittauksia "kulttuurin" väkisin pakottamiselle.
No money for sure!!!
Ei kun Ojala onnea koettamaan. Lienee lotossa helpompi voittaa.
Ojalan voiton todennäköisyys on pyöreä 100%.
Espoossa pitää järjesteää uudet kuntavaalit ja vaihtaa päättäjät.
Kenian valtiovierailu alkaa tänään. Nyt kaikki lapset sisälle ja televisiot kiinni, joku voi joutua kuulemaan Kenian kansallislaulun "Oh God of All Creation".
Älä viitsi persuilla. Oppivelvollisuus läsnäolopakkoineen on kokonaan eri asia kuin vapaaehetoinen altistuminen hihhuIeiden aivopesulle omalla ajalla.
Koulun kevätjuhla ja suvivirsi ei ole hihhuleiden aivopesua, joten kaikkien olisi suotavaa olla läsnä.
Suvivirsi on hihhuIipaskaa eikä kuulu oppivelvollisuuteen.
Pitäisi sitten perua joulut ja pääsiäisetkin.
Perustuslakivaliokunta on useasti määritellut suvivurren esittämisen kevätjuhlassa kulttuuriperinnöksi, eikä uskonnon harjoittamiseksi. Kulttuuriperinnöstä ei ole tarvetta etukäteen informoida ketään.
Ne voi perua hihhuIeiden kakaroiIta. Tervepäisten vanhempien koululaiset saavat kyllä pitää lukukauden päätteeksi juhlansa.
HihhuIipaska ei kuulu oppivelvollisuuteen. Aivopeskööt omilla rahoillaan ja ajallaan pentujaan.
Tervepäisen(?) lapset eivät pystyneet pitämään perinteistä kevätjuhlaa tänäkään keväänä.
Tervepäisten vanhempien lapset voivat viettää lukukauden päättäjäisiä kuinka parhaaksi näkevät.
Espoo on todennäköisesti harjoittanut omaa linjaansa uskonnollisissa asioissa jo pidempään. Joten tuskin Ojala on saanut asiaa vireille yhden tapauksen vuoksi. Jos Ojala häviää, se antaa viestin, että Espoo voi tehdä mitä haluaa. Ja se voi koskea mitä tahansa kiistaa asukkaiden ja Espoon välillä. Espoo on uusi Iran toimintatapansa mukaan. 😁👍
Mikä tahansa kaupunki voi edelleen pitää suvivirren kevätjuhliensa ohjelmistossa jatkossakin eikä siitä mitenkään tarvitse ilmoitella, monen sadan vuoden kulttuuriperinne ei todellakaan katkea mihinkään Ojalaan.
Juu ei todellakaan katkea perinne Ojalaan ja Ojala voi jo alkaa säästää oikeudenkäyntikulujen maksua varten. Eiköhän siitä 100 000€ + summa tule maksettavaksi Ojalalle kun kaikki oikeusasteet ravaa läpi ilman menestystä.