Velkajarru toimii

Anonyymi-ap

Hallituksen velkarrua on hallituksen toimesta kehitetty ja ainoastaan sen tarpellisuus on todistettu.

Velkajarrun voi myös vapauttaa hallituksen päätöksellä.

21

220

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tarkalleen ottaen kyse olisi silloin eduskunnan enemmistön päätöksestä koska päätöksen voi tehdä jopa kokonaan ilman hallituspuolueita, jos riittävän moni olisi hallituksessakin sitä mieltä.

      Jos niin tehtäisiin, niin pitäisi miettiä myös seurauksia.

      Mitkä sinun mielestäsi olisi seuraukset?

      • Anonyymi00002

        Valtionlainojen maksu siirtyy lapsen lapsille.

        Eduskunnalla on myös itse säätämänsä perusteet joilla velkajarru voidaan kumota.


    • Anonyymi00003

      Velkajarru toimii kuten kesärenkailla jäisellä tiellä äkkijarrutus. Metsään menee että rymisee.

    • Anonyymi00004

      Ulostejarru on Orpon hallitus!

    • Anonyymi00005

      Velkajarrun pitäisi johtaa siihen että rahaa käytetään tarpeelliseen ja tuottavuuta lisäämään. Muuten sillä ei ole mitään merkitystä. Jos säästetään, kohteiden pitää olla jotakin "Tunnin junan" tai Guggenheimen luokkaa. Ei perusturvasta tai terveydenhuollosta voi säästää vaan päinvastoin.

    • Anonyymi00006

      Orpon hallituksen 70 miljardin alijäämän, Länsiradan ja valtion tulojen pienentämisen jälkeen Orpo hallitus varmistaa velkajarrulla valtion tuottavan omaisuuden myynnin sijoittajafirmoille myös seuraavalla hallituskaudella.

      • Anonyymi00008

        Kehutaan, että myymällä valtion omaisuutta ei tarvitse ottaa velkaa.

        Missä vaikutusarviointi?

        Pienennetään vain valtion tuloja ja ollaan kateellisia Norjalle, kun valtion tulot ovat niin suuret öljyn vuoksi ja itse ollaan ne vähätkin myyty. Urpot.


    • Anonyymi00007

      Velkajarru on kokkareen keksimä ovi ryöstöihin. Itse eivät noudata , on ovi myydä valtion omaisuuutta vaan. Ei hyödytä mitään moinen valehteleminen. Valtion omaisuus köyhtyy. Ei hyvä juttu ollenkaan kun myydään omaisuutta.

    • Anonyymi00009

      Eihän sitä tiedä toimiiko vai ei.
      Koko jarru on keksitty tyyliin eilen eikä mitään kokemuksia ole.

    • Anonyymi00010

      Velkajarru toimii. Yritysten katseet ovat kääntyneet maihin joissa valtio ylläpitää kulutusta tukemalla ostovoiman kehitystä joka puolestaan näkyy tuotannon ja työllisyyden lisääntymisenä .

      Suomessa harjoitetaan talouspolitiikkaa joka lähinnä kasvattaa ulkomaalaisten pikavippifirmojen markkinoita.

      • Anonyymi00011

        Suomessa on rääkyvä blondi rahakirstun vartijana.
        Uskottavuutta hakee pukeutumalla mummon mekkoon..Muuta ei osaa..Mikä on kun ei järki riitä, mikä on kun ei onnistu..?


    • Anonyymi00012

      Velkajarrusta riippumatta on hyvä heikentää sosiaalietuja, vähentää byrokratiaa ja keventää verotusta.

      Ihmiset, jotka eivät tee mitään muiden hyväksi pärjäävät vähemmälläkin.

      • Anonyymi00013

        Osa ihmisistä pysyy pois työmarkkinoilta koska eivät halua polkea halpatyövoimana palkkoja alaspäin.
        Jokainen matalapalkka ala lisää veronmaksajille koituvia kustannuksia jos työssäkäyvä joutuu turvautumaan Kelan maksamiin tulonsiirtoihin. Kelan tuolonsiirrot lisäävät valtion velkaantumista mutta säästävät kuntien kustannuksia. Näin niissä kunnissa jossa työpaikat ovat pääosin julkisella puolella.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Osa ihmisistä pysyy pois työmarkkinoilta koska eivät halua polkea halpatyövoimana palkkoja alaspäin.
        Jokainen matalapalkka ala lisää veronmaksajille koituvia kustannuksia jos työssäkäyvä joutuu turvautumaan Kelan maksamiin tulonsiirtoihin. Kelan tuolonsiirrot lisäävät valtion velkaantumista mutta säästävät kuntien kustannuksia. Näin niissä kunnissa jossa työpaikat ovat pääosin julkisella puolella.

        Väärin, väärin ja väärin.

        Jos ihminen ansaitsee edes osan elämisestään itse, se keventää kaikkien verotusta eikä kasvata sitä.

        Tällä hetkellä ne, joiden kyky ei riitä itsensä elättämiseen, eivät tee mitään. On parempi, että tekevät edes jotain, niin tukea ei tarvitse niin paljoa.

        Lisäksi tulee työn sosiaalinen puoli ja elämän rytmi kuntoon. Sitä kaikki, jotka ovat päässeet töihin, pitävät hyvänä asiana.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Väärin, väärin ja väärin.

        Jos ihminen ansaitsee edes osan elämisestään itse, se keventää kaikkien verotusta eikä kasvata sitä.

        Tällä hetkellä ne, joiden kyky ei riitä itsensä elättämiseen, eivät tee mitään. On parempi, että tekevät edes jotain, niin tukea ei tarvitse niin paljoa.

        Lisäksi tulee työn sosiaalinen puoli ja elämän rytmi kuntoon. Sitä kaikki, jotka ovat päässeet töihin, pitävät hyvänä asiana.

        Väärin, väärin. Jotka eivät tee mitään , he tuovat kuntiin sosiaalituuksina valtion maksamia tulonsiirtoja esim. asumistukien muodossa. Lisäksi saamansa tukieurot päättivät kunnassa toimivien yritysten kassavirtoihin.


    • Anonyymi00016

      EU:n komission on päättänyt Suomen joutumisesta liiallisen alijäämän menettelyyn. Suoi on siten EU:n tarkkailuluokalla 20.1.2026 lähtien.

      Suomen ollessa liiallisen alijäämän menettelyssä
      EU määrittänee ehdot, eli velkajarrun ja velan lyhentämisen aikataulun.

      EU on päättänyt Suomen osalta:

      SUOMI
      Neuvosto käynnisti 20. tammikuuta 2026 Suomea koskevan liiallisen alijäämän menettelyn. Päätös oli perusteltu, koska Suomen julkisen talouden alijäämä oli 4,4% vuonna 2024 ja 4,3% vuonna 2025.

      Neuvosto toteaa suosituksessaan, että Suomen olisi toteutettava tuloksellisia toimia ja esitettävä tarvittavat toimenpiteet alijäämänsä supistamiseksi 30. huhtikuuta 2026 mennessä.

      Suomen olisi myös varmistettava, että sen kumulatiivinen nettomenojen kasvu nimellisinä lukuina on enintään
      2,5% vuonna 2026,
      4,1% vuonna 2027 ja
      5,9% vuonna 2028.

      • Anonyymi00017

        Tuo on ihan selvää ja ihan lapsellisen yksinkertaista.

        Ihmettelen, ettei suomalaiset itse keksineet sitä, ettei voi elää loputtomasti velaksi.
        Pistää hiukan miettimään, kuinka tyhmää porukkaa istuu eduskunnassa.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Tuo on ihan selvää ja ihan lapsellisen yksinkertaista.

        Ihmettelen, ettei suomalaiset itse keksineet sitä, ettei voi elää loputtomasti velaksi.
        Pistää hiukan miettimään, kuinka tyhmää porukkaa istuu eduskunnassa.

        Noh noh.
        Eduskunnassa on edelleen porukkaa, joka ei ymärrä miksei voi vain elää pikavipeillä.
        Eduskunta on läpileikkaus kansasta hyvässä ja pahassa.

        Jotkut ylivelkaantuneet syyttävät lainan antajia siitä, että lainasivat heille rahaa. Eduskunnassa ei ole vielä kultu sitä.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Noh noh.
        Eduskunnassa on edelleen porukkaa, joka ei ymärrä miksei voi vain elää pikavipeillä.
        Eduskunta on läpileikkaus kansasta hyvässä ja pahassa.

        Jotkut ylivelkaantuneet syyttävät lainan antajia siitä, että lainasivat heille rahaa. Eduskunnassa ei ole vielä kultu sitä.

        Nykyinen ylivelkaantunut hallitus on syyttänyt edellisiä hallituksia liisallisten pikavippien ottamisesta ja nyt siitä että lainanantajat pistivät Suomen velkamettelyyn.
        Nykyhallitus on onnistunut nostamaan pikavippien hoitoulut tappiin .


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Nykyinen ylivelkaantunut hallitus on syyttänyt edellisiä hallituksia liisallisten pikavippien ottamisesta ja nyt siitä että lainanantajat pistivät Suomen velkamettelyyn.
        Nykyhallitus on onnistunut nostamaan pikavippien hoitoulut tappiin .

        Kerro, miten nykyinen hallitus on toimillaan vaikuttanut markkinakorkoihin.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Kerro, miten nykyinen hallitus on toimillaan vaikuttanut markkinakorkoihin.

        Hallituksen ansioksi voi lukea epäonnistumisen Suomen talouden velkaantumisen lisääntymisen. Tämä puolestaan on johtanut rahoitusjärjestelmän vakauden turvaamiseen EKPn puolelta.
        Suomi on toimillaan horjuttanut 21 euromaan vakautta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      196
      1492
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      934
    3. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      911
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      892
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      816
    6. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      710
    7. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      703
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      338
      671
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      664
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      636
    Aihe