Hallituksen velkarrua on hallituksen toimesta kehitetty ja ainoastaan sen tarpellisuus on todistettu.
Velkajarrun voi myös vapauttaa hallituksen päätöksellä.
Velkajarrun voi myös vapauttaa hallituksen päätöksellä.
Velkajarru toimii
Anonyymi-ap
21222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tarkalleen ottaen kyse olisi silloin eduskunnan enemmistön päätöksestä koska päätöksen voi tehdä jopa kokonaan ilman hallituspuolueita, jos riittävän moni olisi hallituksessakin sitä mieltä.
Jos niin tehtäisiin, niin pitäisi miettiä myös seurauksia.
Mitkä sinun mielestäsi olisi seuraukset?
Valtionlainojen maksu siirtyy lapsen lapsille.
Eduskunnalla on myös itse säätämänsä perusteet joilla velkajarru voidaan kumota.
Velkajarru toimii kuten kesärenkailla jäisellä tiellä äkkijarrutus. Metsään menee että rymisee.
Ulostejarru on Orpon hallitus!
Velkajarrun pitäisi johtaa siihen että rahaa käytetään tarpeelliseen ja tuottavuuta lisäämään. Muuten sillä ei ole mitään merkitystä. Jos säästetään, kohteiden pitää olla jotakin "Tunnin junan" tai Guggenheimen luokkaa. Ei perusturvasta tai terveydenhuollosta voi säästää vaan päinvastoin.
Orpon hallituksen 70 miljardin alijäämän, Länsiradan ja valtion tulojen pienentämisen jälkeen Orpo hallitus varmistaa velkajarrulla valtion tuottavan omaisuuden myynnin sijoittajafirmoille myös seuraavalla hallituskaudella.
Kehutaan, että myymällä valtion omaisuutta ei tarvitse ottaa velkaa.
Missä vaikutusarviointi?
Pienennetään vain valtion tuloja ja ollaan kateellisia Norjalle, kun valtion tulot ovat niin suuret öljyn vuoksi ja itse ollaan ne vähätkin myyty. Urpot.
Velkajarru on kokkareen keksimä ovi ryöstöihin. Itse eivät noudata , on ovi myydä valtion omaisuuutta vaan. Ei hyödytä mitään moinen valehteleminen. Valtion omaisuus köyhtyy. Ei hyvä juttu ollenkaan kun myydään omaisuutta.
Eihän sitä tiedä toimiiko vai ei.
Koko jarru on keksitty tyyliin eilen eikä mitään kokemuksia ole.
Velkajarru toimii. Yritysten katseet ovat kääntyneet maihin joissa valtio ylläpitää kulutusta tukemalla ostovoiman kehitystä joka puolestaan näkyy tuotannon ja työllisyyden lisääntymisenä .
Suomessa harjoitetaan talouspolitiikkaa joka lähinnä kasvattaa ulkomaalaisten pikavippifirmojen markkinoita.
Suomessa on rääkyvä blondi rahakirstun vartijana.
Uskottavuutta hakee pukeutumalla mummon mekkoon..Muuta ei osaa..Mikä on kun ei järki riitä, mikä on kun ei onnistu..?
Velkajarrusta riippumatta on hyvä heikentää sosiaalietuja, vähentää byrokratiaa ja keventää verotusta.
Ihmiset, jotka eivät tee mitään muiden hyväksi pärjäävät vähemmälläkin.
Osa ihmisistä pysyy pois työmarkkinoilta koska eivät halua polkea halpatyövoimana palkkoja alaspäin.
Jokainen matalapalkka ala lisää veronmaksajille koituvia kustannuksia jos työssäkäyvä joutuu turvautumaan Kelan maksamiin tulonsiirtoihin. Kelan tuolonsiirrot lisäävät valtion velkaantumista mutta säästävät kuntien kustannuksia. Näin niissä kunnissa jossa työpaikat ovat pääosin julkisella puolella.
Väärin, väärin ja väärin.
Jos ihminen ansaitsee edes osan elämisestään itse, se keventää kaikkien verotusta eikä kasvata sitä.
Tällä hetkellä ne, joiden kyky ei riitä itsensä elättämiseen, eivät tee mitään. On parempi, että tekevät edes jotain, niin tukea ei tarvitse niin paljoa.
Lisäksi tulee työn sosiaalinen puoli ja elämän rytmi kuntoon. Sitä kaikki, jotka ovat päässeet töihin, pitävät hyvänä asiana.
Väärin, väärin. Jotka eivät tee mitään , he tuovat kuntiin sosiaalituuksina valtion maksamia tulonsiirtoja esim. asumistukien muodossa. Lisäksi saamansa tukieurot päättivät kunnassa toimivien yritysten kassavirtoihin.
EU:n komission on päättänyt Suomen joutumisesta liiallisen alijäämän menettelyyn. Suoi on siten EU:n tarkkailuluokalla 20.1.2026 lähtien.
Suomen ollessa liiallisen alijäämän menettelyssä
EU määrittänee ehdot, eli velkajarrun ja velan lyhentämisen aikataulun.
EU on päättänyt Suomen osalta:
SUOMI
Neuvosto käynnisti 20. tammikuuta 2026 Suomea koskevan liiallisen alijäämän menettelyn. Päätös oli perusteltu, koska Suomen julkisen talouden alijäämä oli 4,4% vuonna 2024 ja 4,3% vuonna 2025.
Neuvosto toteaa suosituksessaan, että Suomen olisi toteutettava tuloksellisia toimia ja esitettävä tarvittavat toimenpiteet alijäämänsä supistamiseksi 30. huhtikuuta 2026 mennessä.
Suomen olisi myös varmistettava, että sen kumulatiivinen nettomenojen kasvu nimellisinä lukuina on enintään
2,5% vuonna 2026,
4,1% vuonna 2027 ja
5,9% vuonna 2028.
Tuo on ihan selvää ja ihan lapsellisen yksinkertaista.
Ihmettelen, ettei suomalaiset itse keksineet sitä, ettei voi elää loputtomasti velaksi.
Pistää hiukan miettimään, kuinka tyhmää porukkaa istuu eduskunnassa.
Noh noh.
Eduskunnassa on edelleen porukkaa, joka ei ymärrä miksei voi vain elää pikavipeillä.
Eduskunta on läpileikkaus kansasta hyvässä ja pahassa.
Jotkut ylivelkaantuneet syyttävät lainan antajia siitä, että lainasivat heille rahaa. Eduskunnassa ei ole vielä kultu sitä.
Nykyinen ylivelkaantunut hallitus on syyttänyt edellisiä hallituksia liisallisten pikavippien ottamisesta ja nyt siitä että lainanantajat pistivät Suomen velkamettelyyn.
Nykyhallitus on onnistunut nostamaan pikavippien hoitoulut tappiin .
Kerro, miten nykyinen hallitus on toimillaan vaikuttanut markkinakorkoihin.
Hallituksen ansioksi voi lukea epäonnistumisen Suomen talouden velkaantumisen lisääntymisen. Tämä puolestaan on johtanut rahoitusjärjestelmän vakauden turvaamiseen EKPn puolelta.
Suomi on toimillaan horjuttanut 21 euromaan vakautta.