Niinhän siinä sitten kävi

Että maauimalan purku tuli veronmaksajien piikkiin. Vaikka eihän kukaan varmaan mitään muuta kuvitellutkaan kun kyseessä on kokkarit.
35615
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Lasku kuulemma lähtee firmalle, mutta turha kai sitä varatonta on laskuttaa. Kyllä sylettää tuollaanen

Äänestä
  • Sylettää tuo kaupungin ajojahti yrittäjiä kohtaan. Välineistöstä on ollut kiinnostuneita viimeiseen asti, mutta toistaiseksi kaupat ovat peruuntuneet.
    Tottakai jokainen toivoo saavansa myytyä omaisuutensa, kuin että pistäisi sen kalliilla rahalla kaatopaikalle.
    Aina on sanottu, että aika tavaran kaupittelee, mutta nyt sitä ei annettu.
    Toivottavasti kaupunki edes myy sen, eikä ryntää vain huomenna särkemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sylettää tuo kaupungin ajojahti yrittäjiä kohtaan. Välineistöstä on ollut kiinnostuneita viimeiseen asti, mutta toistaiseksi kaupat ovat peruuntuneet.
    Tottakai jokainen toivoo saavansa myytyä omaisuutensa, kuin että pistäisi sen kalliilla rahalla kaatopaikalle.
    Aina on sanottu, että aika tavaran kaupittelee, mutta nyt sitä ei annettu.
    Toivottavasti kaupunki edes myy sen, eikä ryntää vain huomenna särkemään.

    on kai siinä ollut monta vuotta aikaa myydä. uimala on viimeksi ollut auki ennen koronaa. kauanko vielä olis pitänyt odotella

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    on kai siinä ollut monta vuotta aikaa myydä. uimala on viimeksi ollut auki ennen koronaa. kauanko vielä olis pitänyt odotella

    Eipä se ole siellä ketään häirinnyt. Vähänkään kunnianhimoisempi kaupunki alkaisi itse pitämään sitä. Se kun ei ole lailla kiellettyä, kuten vuodeosaston pitäminen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eipä se ole siellä ketään häirinnyt. Vähänkään kunnianhimoisempi kaupunki alkaisi itse pitämään sitä. Se kun ei ole lailla kiellettyä, kuten vuodeosaston pitäminen.

    eli meinaat jotta kaupungin olisi pitänyt ostaa romut yrittäjiltä ylihintaan. yrittämiseen kuuluu riskin realisoituminen, jos bisnestä ei saa pyörimään. tosi yrittäjä ei silloin huutele kaupunkia apuun. sitä paitsi kaupunki on ostanut ihan tarpeeksi tappiollisia bisneksiä

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    eli meinaat jotta kaupungin olisi pitänyt ostaa romut yrittäjiltä ylihintaan. yrittämiseen kuuluu riskin realisoituminen, jos bisnestä ei saa pyörimään. tosi yrittäjä ei silloin huutele kaupunkia apuun. sitä paitsi kaupunki on ostanut ihan tarpeeksi tappiollisia bisneksiä

    Minä voin antaa sen euron millä omistus siirtyisi kaupungille, jos se pitää uimalaa käynnissä edes silloin kesällä kun uimahalli on suljettuna.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minä voin antaa sen euron millä omistus siirtyisi kaupungille, jos se pitää uimalaa käynnissä edes silloin kesällä kun uimahalli on suljettuna.

    Ei sulla oo niin paljon euroja hei.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    eli meinaat jotta kaupungin olisi pitänyt ostaa romut yrittäjiltä ylihintaan. yrittämiseen kuuluu riskin realisoituminen, jos bisnestä ei saa pyörimään. tosi yrittäjä ei silloin huutele kaupunkia apuun. sitä paitsi kaupunki on ostanut ihan tarpeeksi tappiollisia bisneksiä

    ei perseaukisilta kannata ostaa

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sylettää tuo kaupungin ajojahti yrittäjiä kohtaan. Välineistöstä on ollut kiinnostuneita viimeiseen asti, mutta toistaiseksi kaupat ovat peruuntuneet.
    Tottakai jokainen toivoo saavansa myytyä omaisuutensa, kuin että pistäisi sen kalliilla rahalla kaatopaikalle.
    Aina on sanottu, että aika tavaran kaupittelee, mutta nyt sitä ei annettu.
    Toivottavasti kaupunki edes myy sen, eikä ryntää vain huomenna särkemään.

    Miten kaupunki olisi voinut väliin tulla?

    Äänestä

S t nan sairasta. 6 vuotta ollu aikaa purkaa. Nytkö tohon taas pitää hakea uutta purkulupaa. Ei noi pullerot jaksaas edes lapiota maasta nostaa tai sillä jotain tehdä...hävetkööt pr k leet...

1Äänestä
  • Sinä tässä se sairas olet, kun tyhjä allas sattuu noin jumalattomasti sieluun.
    Lapua on täynnä oikeasti hirvittävän rumia röttelöitä, jotka ovat olleet "silmänilona" paljon kauemmin, jopa vuosikymmeniä, eikä niistä kukaan ole noin raivoisasti keuhkonnut.

    Paukun ruokala, Symppä ja viljavarasto sentään on saatu purettua, mutta edelleen kaupungin keskeisimmällä paikalla pääkadun varrella seisoo iso kerrostalo houkuttelemassa huumejengiä ja vandaaleja.

    Keskittyisit johonkin jolla on jotain merkitystä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sinä tässä se sairas olet, kun tyhjä allas sattuu noin jumalattomasti sieluun.
    Lapua on täynnä oikeasti hirvittävän rumia röttelöitä, jotka ovat olleet "silmänilona" paljon kauemmin, jopa vuosikymmeniä, eikä niistä kukaan ole noin raivoisasti keuhkonnut.

    Paukun ruokala, Symppä ja viljavarasto sentään on saatu purettua, mutta edelleen kaupungin keskeisimmällä paikalla pääkadun varrella seisoo iso kerrostalo houkuttelemassa huumejengiä ja vandaaleja.

    Keskittyisit johonkin jolla on jotain merkitystä!

    Saamaton kaupunginhallitus ei saa eteenpäin edes kauppakatu 13:n purkamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sinä tässä se sairas olet, kun tyhjä allas sattuu noin jumalattomasti sieluun.
    Lapua on täynnä oikeasti hirvittävän rumia röttelöitä, jotka ovat olleet "silmänilona" paljon kauemmin, jopa vuosikymmeniä, eikä niistä kukaan ole noin raivoisasti keuhkonnut.

    Paukun ruokala, Symppä ja viljavarasto sentään on saatu purettua, mutta edelleen kaupungin keskeisimmällä paikalla pääkadun varrella seisoo iso kerrostalo houkuttelemassa huumejengiä ja vandaaleja.

    Keskittyisit johonkin jolla on jotain merkitystä!

    Keskeinen paikka kauniin sillan vieressä naapuritaloosta suora näkymä - vai ei merkitystä....

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Keskeinen paikka kauniin sillan vieressä naapuritaloosta suora näkymä - vai ei merkitystä....

    Näyttääkö tyhjä allas paljonkin rumemmalta kuin täysi?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Näyttääkö tyhjä allas paljonkin rumemmalta kuin täysi?

    Näyttääkö hoitamaton tontti erilaiselle kuin hoidettu ?

    Äänestä

äläkää ny hyvät ihimiset sitä uimalaa purkako sen maailmanperitökohore kohta

Äänestä

Tilaakohan kaupunki purkutyön emoyhtiötä lähellä olevalta purkufirmalta ;-)

Äänestä
  • Tarjousten perusteella menee. Luultavasti myös saa sen, kuten monta muuta on saanut Lapualta. Hyvä että veromarkat purusta jää Lapualle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tarjousten perusteella menee. Luultavasti myös saa sen, kuten monta muuta on saanut Lapualta. Hyvä että veromarkat purusta jää Lapualle.

    Piiri pieni pyörii, hyvät veljet siinä hyörii

    Äänestä

PURETAANKO SE TÄNÄ KESÄNÄ ?????????

Äänestä

ei se ihan niin mennyt vaan kaupunki purkaa ja lähettää laskun yritykselle joka maksaa viulut

Äänestä
  • Onko kaupungilla välineet ja henkilökuntaa tekemään tuollaista? Mitä ne tekee purkua odotellessa?

    1Äänestä

  • Ei firma mitään maksa. Hakevat sen konkurssiin viimeistään silloin kun purkulasku tulee

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei firma mitään maksa. Hakevat sen konkurssiin viimeistään silloin kun purkulasku tulee

    Sikahalpaa vuokraakaa yhtiö ei oo maksanu ni mistä löytyys rahat purkuhu?

    Äänestä

  • Lapuan Sanomat jutussa jotta ensin tekninen lautakunta. Kylläpä pyörii byrokratia!

    Äänestä

Ei onnistu, ei.

Äänestä

P Ja L Röyhkeyden huippu Veronmaksajien aliarvioimista valtuutetuilta HÄVETKÖÖ ERES

1Äänestä

Hyvävelimeiningillä ilman kilpailua tilattiin purkutyö sopivlta urakoitsijalta, hinta hiukan alle lain vaatiman kilpilutusrajan. Työtehdään urakkana, mutta kas kummaa jotain "odottamatonta" lisätyötä löytyy ja sillä veivataan urakoitsijalle sopiva tili. Laskua tarjotaan näennäisesti omistajalle, mutta kun sattuu olemaan varaton, niin parmpi sit hoitaa veronmaksajien kukkarosta jossain sopivassa välisssä, näin se menee ja kaikki voittaa.

2Äänestä
  • Veronmaksaja häviää

    Äänestä

No, äänestäjä muistaa.

Äänestä
  • Miksi jokilaivatouhu on samalla yhtiöllä? Mikä on sopimus kaupungin kanssa?

    Äänestä

Tuo jokilaiva onkin juttu et maksaako se laituripaikasta ja säilytyspaikasta vuokraa kaupungille niinkuin nämä jolla on vene kaupungin venepaikalla hirvijärvellä

3Äänestä
  • Maksaa se sen, mitä on soVittu

    Äänestä

On yhtiökin oikein nimellä paiskattu. Ei yhtään maltillisempaa tai persoonallisempaa ole keksitty. Tuollaisen haistaa Ahvenanmaalle asti!

Äänestä
  • On sulla murheet.. Toinen jahkuu leikkaamatonta nurmikkoa.
    Kyllä on Lapualla asiat hyvin, jos nuo on oikeasti jollekin murheita. Toki sitä leikkaamatonta nurmikkoa on sadoilla muillakin tonteilla, niin hulluksihan siinä tulee, kun niitä pähkäilee.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Että maauimalan purku tuli veronmaksajien piikkiin. Vaikka eihän kukaan varmaan mitään muuta kuvitellutkaan kun kyseessä on kokkarit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu