Kelan maksamien etuuksien menojen arvioidaan kasvavan tänä vuonna 18,1 miljardiin euroon, kertoo Kelan taskutilasto 2026.
Kasvua tulee viime vuodesta noin 600 miljoonaa euroa. Vuonna 2025 Kela maksoi etuuksia yhteensä 17,5 miljardia euroa.
Siinä on Lindtmanilla miettimistä jos on seuraava pääministeri, mutta ehkä se ei enää haluakkaan koko hallitukseen. Joku kepun vaikuttaja jo sanoi, ettei kepun pitäisi mennä seuraavaankaan hallitukseen, tämä kertoo pelkuruudesta.
Kasvua tulee viime vuodesta noin 600 miljoonaa euroa. Vuonna 2025 Kela maksoi etuuksia yhteensä 17,5 miljardia euroa.
Siinä on Lindtmanilla miettimistä jos on seuraava pääministeri, mutta ehkä se ei enää haluakkaan koko hallitukseen. Joku kepun vaikuttaja jo sanoi, ettei kepun pitäisi mennä seuraavaankaan hallitukseen, tämä kertoo pelkuruudesta.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Niistä on pakko leikata.
Leikkuriin vaan kelan tuet -
Kela maksoi vuonna 2025 etuuksia yhteensä noin 17,5 miljardia euroa. Etuuksien tasoon ja Kelan maksamiin tukiin tehtiin monia muutoksia, kuten opintotuen asumislisän palautus opiskelijoille elokuussa ja useita työttömyysturvan leikkauksia.
Sossu ja jonot takas ja kelalle vaan kansaneläke.
kelan virkapummit tekee itselleen kiireet ja saa huippu palkaa.
Jäin pois kortistosta vuonna 2008 ja sen jälkeen ollaan oltu nollatuloisia.
Säästöjen varassa eletään, perintöä tuli senverran, että saa asumiskustannukset maksettua.
Jäin pois kortistosta loppuunpalamisen seurauksena, en enää jaksanut jatkuvaa työharjoitelu ja kurssitus rumbaa.
Miten oiekassa työelämässä edes selviäisin, kun työharjoittelu ja kussit uuvutti.
Ihan tarpeeksi urakkaa ja jaksamista, että jokapäiväisistä kotihommista selviää ja aloitekyky puuttuu, kun mitään ei saa aikaiseksi, hommat kasaantuu vaan.
Kesä varsikin rasittaa, kun pitäs ruohoa leikata ja kaikki paikat puskee roskaa, ei vaan meinaa jaksaa tehä kaikkea.
Pakko leikata.
No nouseehan ne, kun maahan haalitaan kaiken maailman oleskelijat ja rikolliset elätettäviksi kalliissa Suomessa.
Kätevästi unohdetaan mainita että siitä summasta suurin osa menee eläkkeisiin. Kasvava työttömyys nostaa myös kelan menoja. Ahneisto kun haluaa halpoja ulkomaalaisia duunareita.
Osa kela-rahasta menee myös tuonne yksityiselle puolelle terveydenhoitokäynteihin yli 65vuotiaille ja tuosta on jo todettu, ett varakkaammat käyttäneet tuota alennusta enimmäkseen hyväkseen. Kela-rahaa menee myös lapsilisiin ja sairauspäivärahaan ja myös kuntoutustukeenkin.
Työttömyyden nousu on lisännyt kelan menoja ja sitäkautta myös toimeentulotuen tarvettakin entisestään,
Kansaneläkkeen saajien määrä on noussut, kun on paljon niitä, joilla työeläke on pieni ja sitten on niitäkin, joilla ei ole työeläkettä kertynyt ollenkaan. Kelahan se maksaa monesti myös nuorena työkyvyttömyyseläkkeelle jääneiden eläkkeet.
Mehä voitas lisätä maaham muuttoo, eiks je😉
T:Demari
Kehitysmaalaisilla kaikki korjaantuu.
Ja mitä sitten?
Jos sulta aletaan leikkaan lisää.....hehehehee.
Muista kuinka suuri rahamäärä on miljardi. Sitä ei moni tule ajatelleeksi, kun sanotaan luku miljardeina eikä miljoonina.
Ihmisen aamun koitto oli rakennettu orjan voimalla kokonaan.
Pitkä ja raskas kivi oli nostaa.
2000 luvulla maksetaan sosiaalietuuksia, koska ei voida maksaa palkassa.
Ei palkasta kyse kun kyse monenlaisesta väestön ryhmästä.
Iso tai ei määrä ihmisiä vain ovat kuluttamassa.
Valtiohan laskee aina mitä hyötyä ihmisestä on.
Vapaa kansalainen on yhteiskunnassa ja toiminnallaan aiheuttaa jotakin.
Siten valtio ohjaa, että onko toiminta kannattavaa, kannattamatonta.
On se masentavaa, että etsitään hyötyä olemassaolosta, vaikka olemassaolon itsetarkoitus on vanha aatteellinen koulukunta.
Osa tahtoo olla olemassa riippumatta muista.
Ihmiskunnan tarkoitus kuitenkin muuttuu evoluution kehityksessä.
Laitosten yhteiskunnassa painostavaa on valtion budjettimäärä.
Laitoslaiset eivät viihdy, koska talouden hoito on negatiivisen tuntuista.
Laitoshoito on onnistunut siinä, että sai homman hoidettua ja epäonnistui kun kukaan viihdy laitoksessa, koska se on huono paikka elää.
Luokkaerojen taistelu näkyy rakenteissa, että toiset onnistuvat syyllistämään toisia tehokkaammin.
Kriisi osoitti, mikä on kelan etuuksien saajien paikka yhteiskunnassa.
Kriisi ei ollut edes kovin syvä Suomen kohdalla, ei osunut maaperälle.
Hyvä muistutus luottaa vain itseensä absoluuttisesti, jopa kovimpien vakuuttelujen jälkeenkin.
Äidillisyyden petosta on kun poika luottaa täysin äitiin, mutta osoittautuu yhtä varmasti, että äiti ei suoja lapsia.
Pojan osalta suoja loppuu nopeammin kun pojalle syntyy vastuuta ja äiti naisena väistyy oma-aloitteisesti.
Ehkä äiti uskotteli pitkään pojalle feminismin suojaan.
Ehkä äiti on kyvytön näkemään kirkkaasti pojan tehtävän.
Ehkä äiti tekee poikkeuksen oman poikansa kohdalla muiden lasten nähden.
Ehkä äiti luottaa sattumaan ja ihmiselämän ainutlaatuiseen lyhyyteen.
Ehkä kukaan nostanut kysymystä esille.
Mutta kun nostaa niin poika häkeltyy kuinka innokkaasti äiti jättää poikansa huostaan.
Eikös kaikki tunteet olleet totta?
Kuinka elämä ilman äitiä onnistuu?
Tätäkö on oikea elämä?
Mies on koditon, alkoholisti, rikollinen, naisten ja lasten kauhu, päihtynyt.
Raha ei ole sama kuin äidin rakkaus.
Erotettavissa äidin huolto ja talouden hoito.
Äidit osaavat erottaa täysin raha ja rakkaus.
Se tarkoittaa, että jos on rahaa, silloin ei ole rakkautta.
Jos äidillisyys on ensisijainen, mutta se väistyy talouden hoidon edestä.
Voi olla, että on mysteeri kuinka naisilla on iso talous pakko.
Koko voimalla, kaiken uhraten, he palvovat vain rahaa.
Kuinka hyvinvoinnin jatkuminen vaikuttaa naisten talouspakkoon?
Jos materia jatkuu runsaana ja palvelut ovat saatavissa?
Laantuuko naisten verinen taistelu taloudesta?
Jatkuvuus avaruudessa ei ole kuitenkin vakuutettua.
Avaruuden epävarmuus jatkuu aina.
Kysytään kuinka pitkään voi jatkua rauhan kausi kunnes kaikki muuttuu?
Voidaan tottua hyvinvointiin, oletettavasti lepyttää naisia taloudellisesti,
mutta tulla kaoottiseen järkeen lopussa takaisin.
Naiset voivat esittää äitejä koko elämä, jos kyse on isosta omaisuudesta.
He voivat esittää, mutta eivät tuntua.
Kaikki tietävät, että esitys voi riittää hyvin pitkäksi aikaa.
Lopussa kysytään, miksi kaiken pitää loppua?
Sivistys ei usko pitkäkestoisiin tapahtumiin.
Se panostaa lyhytkestoisuuteen, hetkellisyyteen.
Sitä älykkäämpi on henkilö, mitä tietoisempi on lyhyestä olemassaolon olemuksesta.
Yhteiskunta rakentuu pitkän kautta kuten kivi on raskas ja huono muuttumaan.
Yhteiskunta pyrkii teknologiassa mukautumaan luonnon vaihtelevuuteen.
Silloin se on ajankohtainen, ajan tasalla.
Etsitään juuri teknologista ratkaisua, eikä vanhaa kivikautista kuten Afrikassa alkukantaisuutta ilman hienouksia.
Yhdistetäänkö teknologia ja ajan vaihtelevuus tai jotkut rakenteet eivät muutu ja yhteiskunta ei toimi?
Liitto naisen kanssa, joka on köyhä, ei ole mahdollinen.
Tänään on jyrkkä vaatimus naisilla,
joko raha tai ero.
Rikas nainen ei ole kuitenkin rakastava.
Itsenäistä naista ei ota edes ilmaiseksi.
Köyhä nainen on saatanallisen ilkeä.
Nainen ei osaa elää köyhänä, vaikka hänelle se on paras tila elää.
Siinä inhimillisyys on aitoa.
Feministit kuivattavat nämäkin hanat, että köyhä nainen kieltäytyy synnyttämästä lapsia.
Nainen antaa miehelle viimeisen päivämäärän, minkä menneessä pitää tulla rikkaaksi.
Ehkä tuntuu, että naiset eivät jaksa odottaa rikasta miestä, ellei jopa sietää hänet.
On mielenkiintoisempi heille onkia oman saalinsa taloudessa.
Ja tästäkin osa naisista päättyy myymään suoraan itseään tavalla ja toisella.
Kuinka vapauden ihanteesta päädytään takaisin perusolemukseen?
Joku askel myyntityössä on lasten saaminen. Rahasta.
Ympyrä sulkeutuu kun voimat aaltoilevat.
Ja myönnetään rakkauden voimaan, mutta ei vielä tänään.
Matut, ukrohorot, suomalaiset elämäntapapummit, lista on pitkä....lisäksi ulkomailta tulleet "opiskelijat" jotka tekevät tosiasiassa wolttikuskaamista ja hakevat Kela-tukea.
Vantaalla Myyrmäessä oli eilen kauppakeskuksen edustalla joukko ukrainalaisia nuorehkoja aikuisia, joukossa yksi nainenkin. Käsissä kaljatölkkiä ja pari viinaputelia. Vaikuttivat rennon iloisilta ja kun Suomi maksaa oleilun niin mikäs.
Heille pitää myöntää kansalaisuus heti, saadaan äänestäjiä.
T:Demari
Mistäs tiedät, että oli ukrainalaisia?
ettei viini olisi espanjalaista, ei kotimaista, koska kotimainen viini tarkoitettu vain suomalaisille itselleen
suomalainen karhu tuskin ymmärtää puheitasi kotimaisuudesta
jopa lappalainen ei oikein katso kotimaisuuttasi hyvänä
silmissä on optikon valmis rulla
hyvin tiedettyä kuinka suomalaiset kieltäytyvät ulkomaalaisesta viinistä
No tunnen kielen kun olen aikoinaan vieraillut Ukrainassa.
Tuota mietin minäkin, ett näkyykö se ukrainalaisuus päältäpäin. Onhan Suomessa venäläistaustaisiakin asumassa, miksei olisi voineet olla niitä.
Ilmeisesti KELAn työntekijät tuntevat arvonsa nousevan tukisumman kasvaessa ja siksi estävät työkseen veroeurojen tuottamista.
https://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/oikeuskansleri/2010/1507
Ne eivät häpeää tunne eikä niitä saada vastuuseen tekemisistään.
Olipa hemaiseva kommenttti......
Tapausvuosi 2010...........................................
Eikä mikään ole muuttunut koska virkanilkkiä ei saa rangaista.
Pitäisi saada lisää kelaperäistä maahanmuuttoa ja samalla vasemmiston äänestäjiä.
vasemmistoliitto kuolee monikirjavassa isossa väkijoukossa
oikeistoliitto kuolee yksin
Kela taitaa maksaa taksifirmoillekin jo 500 miljoonaa euroa vuodessa kyytejä.
No on se, kyllä maaseudun köyhien eläkeläisten pitäisi itse maksaa matkansa keskussairaalaan hoitoon.
Mistä nyt vielä oikeistolainen keksisi ulista?
köyhän on kiva lausua isoja summia rahaa, se luo kuuluvuuden tunteen
epäselvää, miksi valtio julkaisee rehellisesti tapahtumia
Juu, syvänmaiden paskamahoilla on kyllä rahaa maksaa itse matkansa.
Korkea työttömyys on syynä tähän.
toista sana työtön niin paljon, että ei pääse enää töihin
Yksi syy.
Antaisivat sitten nykyisen hallituksen jatkaa
Mä en saa Kelalta mitään, mieti sitå.
olet optimaalinen ja puhdas!
tila on hyvä
nyt olemaan ihminen, sellainen kuin itse haluat!
voimat kanssasi
älä pidä rajoja, mieti tarvetta
olet itsesi herra, et ideologian orja
tosi mies alkaa nollasta
Jotkut myös pysyy täytenä nollana.
viha ja ihminen suhde
minkälaisia puolia se piti menneisyydessä
vihassaan ihminen on inhimillinen
joku sentään kuolee vihan nimissä
Kelan suurimmat tukimuodot kustannusmielessä ovat:
Sairausvakuutusetuudet: 5,46 miljardi, 31 % menoista
Eläke-etuudet: 2,62 miljardia: 15 % menoista
Työttömyysetuudet 2,07 miljardia, 12 % menoista
Lapsiperheiden etuudet 1,81 miljardia, 10 % menoista
Yleinen asumistuki 1,23 miljardia, 7 % menoista
Opintoetuudet 1,01 miljardia, 6 % menoista
Perustoimeentulotuki: 1,00 miljardia, 6 % menoista
Suurimmasta potista sairasvakuutuseduista satoja miljoonia on yksityislääkäreille menevää tukea, loput mm. sairaspäivärahoja, vammaisten lasten vanhemmille menevää tukea ja lääkekorvauksia.
Aika vaikea noistakin on leikata. Kun muut tuet on karsittu minimiin, aletaan olla tilanteessa, jossa yhdestä tuesta leikkaaminen kasvattaa toista.
Yksityislääkäreille menevät sadat miljoonat ovat turhia ja auttavat jotain, mutta kokonaisuuden kannalta aika pieni osuus.
Kela on ympäripyöreä
moni alue pyörii suhteessa toisiin
työntekijän pitää pakottaa numerot edes johonkin muotoon
totuus ei ole onko kela tai ei ole
se on miten pyörittää budjetti
se miten alueita pyöritetään johtuu luonnon syklistä
tuet, tarpeet syntyvät luonnon synnyttämästä ihmisen tarpeesta
toimisto siten kohdistaa oikeat menot oikeisiin tarpeisiin
älykäs voi yrittää ymmärtää kierrettä, mutta mitä järkeä on koko ajan laskea se
sen laskee kuka saa palkkaa ja töissä laitoksessa
ei kuole tänään nälkään isommin ihminen
mutta jää tosi pahasta jostakin paitsi
toimiiko systeemi, ei se ihan normaalisti, että eläisi normaalin elämän
elää puutteessa on vastaus
ymmärtää, että yhteiskunta on liian nuori olemaan täydellinen
puutteessa eläminen jatkuu vielä pitkään
jos uskoimme satua hyvinvoinnista, on tullut aika itsenäisesti ansaita mitä tahtoo
eikä se tarkoita edes valtion ohjelmien kautta
koska näki, miten ohjelma on potkinut ihmisiä poispäin
mutta jos aito yhteiskunta on tyhmä, silloin älykäs voi opiskella kuinka olla miettimättä asiat ja petoksen jälkeen toimii kuin mitään ollut tapahtunutkaan
onko vaikea tai ei, olla miettimättä ja toimia ristiriitaisesti?
vammaisilla on pitkä tie ihmiseksi
kokemus yhdestä vammaisesta antoi tietoa
sosiologisesti pitäisi olla OK, jos ihmiset riitaantuivat, mutta joku tupsahti kotivierailulle siitä huolimatta
omakohtaisesti minulle vaikea tapahtuma
toinen osapuoli voi vielä huomauttaa, että olitpa viimeksi sika ihminen
mutta ei pidä siitäkään vihastua, vaan jatkaa täysillä oikeuksilla keskenään kuin mitään ollut tapahtunut ja syödä ja juoda täysillä oikeuksilla tai oleskella
tarkoitushan unohtaa eripuraa ja jatkaa kuin mitään olisi tapahtunut
mutta miten kauan jaksaa ristiriitaista yhdessä oloa
Paljonko Suomessa on työttömiä ja
pienituloisia
jotka ei tule toimeen omilla tuloilla?
työkenttä ei ole vapaa vaan hallittu ja siinä ei ole tilaa kaikille työntekijöille vain, koska palkkojen maksaminen on rajattua ja muuta
voiko kyse olla siitä, että ei ole tarvetta sinänsä
tahdotaanko luoda työpaikkoja työttömille tai tehdä olemassa oleva työ, mutta jos ei ole työtä, silloin asia on loppu
..tai miten hyvin ihmiset osaavat paneutua työtehtävään
jos työnteko on liian lyhyt ja työ ei kestä pitkään, eikä kukaan panosta siihen
byrokratia palvelee tukineen lyhytkestoisia suhteita
ihmisten ei sallita rakentaa pitkiä suhteita
eikä ihmisten sallita tehdä sitä, mitä he itse tahtovat
se on jopa työohjelma, että tehdä saatavissa olevaa työtä
taustalla näkyy kuinka pieni eduskunta vähemmistö ja johtajista TIESIVÄT JÄLLEEN LIIAN PALJON KANSAN ENEMMISTÖSTÄ
kun olettaa liikaa, silloin erehtyy
oikeammin olisi ollut antaa kansan tehdä omia päätöksiä siitä, mitä he haluavat
sivistys kehittää ihmisiä, mutta se ei anna tutkijoille oikeuksia tietää kansan puolesta
kansan sivistys käyttäytyy omalla luovalla tavoin
omatun sivistyksen pitää antaa ajan tulla esiin
johdossa on liian paljon käskyvaltaa, jonka virheen mahdollisuus kasvaa
toisten puolesta ei voi tietää ja kun erehtyy alkaa pakottaa ihmiset omaan tahtoon
ja kun epäonnistuu, luo draaman pitäkseen vallasta
joten johdossa ainoa motiivi on pysyä vallassa
siksi johtotyö voi olla ruma työ
Pohditaanko taas mitä tarkoittaa
”kestävyysvaje”
KOSKA SILLÄ PERUSTELLAAN TYÖTTÖMIEN MAAHANTUONTIA.
voi mennä biologian puolelle, siihen, mistä ihmiset tykkäävät ja eivät
Jokainen persunatsi voisi nyt itse kertoa tänne kuinka suuren summan on itse aikanaan saanut opintorahaa, asumistukea, opintorahan asumislisää, toimeentulotukea, sairuspäivärahaa, eläkettä, työttömyystukia jne. Toi natsiporukka on kyllä syyttelemässä muita, köyhiä, sairaita, vammaisia, työttömiä ja maahanmuuttajia., mutta unohtavat komeasti myös sen, että myös he itse ja heidän vanhempansa aikanaan ovat saaneet tukia. Perussuomalaiset ja muut natsit kyllä huutavat kovaan ääneen siitä miten maahanmuuttajat saavat sitä ja tätä tukea, mutta samalla nämä natsit unohtavat mainita sitä että ovat itsekin saaneet niitä ja heidänvnahempansa on saanut niitä jne.
vanhempansa jopa
no perkl.. VANHEMPANSA jopa
Opintotukea sain 1990-luvun alussa muutaman vuoden. Sen jälkeen en ole Kelan etuuksia saanut. 10 vuoden välein käyn hammaslääkärissä yksityisellä. Siitä saan aina muutaman euron Kela-korvauksia.
Ei ollut 70-luvulla tuollaisia herkkuja köyhälle opiskelijapojalle. Tarjolla oli vain opintolaina ja omat työtulot. Oletko kateellinen?
70-luvulla oli töitä ja ilman vaatimuksia, et taida edes muistaa tuota!
Enää ei ole töitä ja liikaa vaatimuksia!
Kuinka paljon menee turhaan Ukrainan sodan tukemiseen? Nuo rahat kuuluvat Suomen kansalle eikä Zelenskyille!
Jokainen tapettu ryzzä, myös välillisesti on aina ns. kotiin päin. Ukrainan tukemista pitäisi lisätä huomattavasti nykyisestä.
Siinä yksi idiootti mikä ei osaa suomea!
Kellalla on oikeus maksaa etuuksia jane voi hyvin ottaa persun kalja ja sätkärahoista.
väkivalta ihminen väkivalta laitokseen kun väkivalta on sydäntä lähellä
elämä on väkivalta!
ymmärrys on väkivalta
sattuuko kun lyö? nauttii siitä paljon
koen vain kainoutta jos löisin, mutta totuttelen ajatukseen
että lyödä pitää sinne, missä on väkivalta
eikä sinne, missä väkivalta puuttuu
ihmettelen mitä on väkivalta, että kun saa luvan lyödä
ja tämä tapahtuma kaikkineen
jos minua kehotetaan lyömään, koska se on ainoa, mitä halutaan
taistelen sisimmissäni sen kanssa, että kykenenkö lyömään
kiinnostaa koska en ole koskaan lyönyt kunnolla
ehkä tämä on tilaisuus kokeilla
tapahtuma on hallittu ja puhuttu
harmi jos vain poliisit eivät ymmärrä yhtään
mutta he tahtovat, että väkivalta tapahtuu vain heidän kautta
kuitenkin poliisit pyrkivät lopettaa väkivallan, mikä on outoa
heidän pitäisi tulla paikalle kun väkivallan osapuolet sopivat väkivallasta keskenään
poliisi voi toimia tuomarina kun sillä on mielenkiintoa
kuitenkin poliisi ei toimi tuomarina tänään
se kieltää väkivalta ihmisiltä elämän perusedellytyksiä
siten kansalaiset voisivat sinisessä tulevaisuudessa kutsua poliisit paikalle sen jälkeen kun sopivat tappelevansa keskenään, jotta poliisi toimisi tuomarina
he kutsuisivat poliisi ei lopettaakseen väkivallan
usein vihaiset ihmiset vain huutavat toisilleen, mutta eivät kosketa toisiaan
poliisi kutsutaan heti jos toinen koskettaa toista
ehkä tässä jäi välistä kahdenvälinen parempi sopimus tappelemisesta
mutta sopimusta ei tehty, koska tänään ei ole sellaista käytäntöä tehdä sopimus
pikemmin käytäntö on poliisin väkivallan kieltäminen
väkivallan kieltäminen on samanlaista riistoa kuin seksin ostaminen, hakeminen
Kai ne nyt kasvaa kun hallitus onnistunut luomaan 100 000 uutta työtöntä ja 30 000 uutta lapsiköyhää.
Jos seuraava hallitus saa 100 000 uutta työpaikkaa luotua niin se tarkoittaa valtiolle miljardisummaa verotuloina ja vähenevinä tukimenoina.
ja se tasa-arvoinen filosofinen kysymys, että voiko sana vaihtaa tekoon?
jos vihainen ihminen huutaa, mutta toinen ihminen lyö
onko sana-teko tasa-arvoinen tapahtuma, josta molemmille jää tasa-arvoinen tunne kaiken jälkeen?
entä mitä sanoja ja miten paljon suhteessa miten lyödään
kysyä pitää väkivallan ammattilaisilta, että minkälainen fyysinen väkivalta pitäisi sallia enemmän suhteessa yhteiskunnassa harjoitettavaan henkiseen väkivaltaan?
kun henkistä väkivaltaa on tosi paljon, mietitään ammattilaisten kanssa, että mikä fyysinen väkivalta sopisi parhaiten henkiseen väkivaltaan?
väkivalta ei ole vain väärin, mutta se voi olla oikein
väkivallaton nainen on vaarallinen itselleen ja muille
se on tikittävä pommi
kun väkivalta on epäsuoraa, se on vain keino väheksyä väkivalta
kyllä väkivallan pitää olla yhtä suoraa kuin muukin asia tai sana
mutta minkälainen on väkivallan suora hyödyllinen muoto ?
KOSKA JOS KIELTÄÄ TÄYSIN FYYSISEN VÄKIVALLAN JA ANTAA HENKISEN VÄKIVALLAN REHOTTAA, SILLOIN HENKINEN VÄKIVALTA PAISUU JA VARASTOITUU MYÖSKIN VALTION ELIMIIN KUTEN KÄRÄJÄOIKEUKSIIN
oikeuksilta silloin puuttuu terve ajankohtainen käsitys fyysisen väkivallan olemuksesta
oikeuslaitosten paisunut henkisen väkivallan taso johtuu vain yhdestä syystä, että ei hyväksytty fyysisen väkivalan mahdollisuus yhteiskuntaelämässä virallisesti
Eläkkeensajan asumistuen voisi poistaa omistusasuvilta eläkeläsiltä.
Ei varmaan monen miljoonan euron säästö vuodessa valtiolle mutta ainakin asuntokauppa kiihtyisi.
Ai 40 vuoden lainat mukamas kiinnostaa nuorisoa vuokrafirmojen paskaduunien ikeessä?
Päivitä itsesi nykypäivään, omistusasunnot on jo mennyttä aikaa 90 % väestöstä.
Yleisestä asumistuesta kyllä mutta eläkkeensaajan asumistuesta ei.
Koko eläkkeensaajan asumistuen poistaminen säästäisi mukavat 110 miljoonaa euroa vuodessa valtiolle.
Yli 200 euroa kuussa lähtisi keskimäärin hyväosaisilta eläkeläisiltä.
Omistusasuntoja Suomi täynnä muutamalla kymmenellä tonnilla joiden vastikkeet 200-350 euroa kuussa, mikä järkeä olla vuokralla kun voi omistaa oman kodin?
Ihme valitusta taas, kyllä duunarinkin palkalla on varaa ostaa omistusasunto jos ei käytä viinaa ja tupakoi!
Noi remppa pommit saa halvalla ja niihin ei edes pankit myönnä lainaa... kaikki tuollaiset talot puretaan.
Lisää vastikkeetta mamuja ja ukroja loisimaan.
Sosiaaliturva pitää olla vain kantiksille, tämä nykyinen tilanne on kestämätön.
kullekin omansa
suomalaiset tahtovat tehdä kaikki työt
maahanmuuttajat voisivat tahdota saada kuukausipalkan ilman työtä
Suurin Kela-tukien saajaporukka ovat mamut. Niillehän jo ensimmäisenä opastetaan kädestä pitäen Suomessa maksettavat tuet. Siksi tätä mustaa jengiä on täällä jo neljännes maan väestöstä. Tuskin tänne peräpohjolaan tulisivat jos eivät saisi niin ruhtinaallisia tukia tekemättä itse yhtään mitään saamansa rahan eteen. Joten onko ihme, että maa on persuksia myöten veloissa. Ei auta velkajarrut eikä muutkaan jarrut, että maan talous saataisiin enää ns. kuntoon.