Maksaisivat nyt vaan kiltisti. Ja korjaavat käytänteensä. Niin säästyvät vaateilta tulevaisuudessa.
Espoon koulutoimen vika
Anonyymi-ap
36269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ehkä Espoossa halutaan tehdä omia käytäntöjä joilla kaikki pakotetaan virsien laulantaan.
Ei kuulu maksaa mitään rahoja. Suvivirsi ym kuuluvat koulun päättäjäisiin. Jos ei voi kuunnella on olemassa korvatulppia jotka voi siis aikaa laittaa korviinsa.
Sekä että uskonnonopetus kuuluu myös kouluihin
Kalevala kuuluu suomalaiseen perinteeseen. Loitsu veren seisauttamiseen:
"Piäty, veri, vuotamasta, hurme, huppelehtamasta,
päälleni päräjämästä, riuskumasta rinnoilleni!
Veri, seiso kuni seinä, asu, hurme, kuni aita,
kuin miekka meressä seiso, saraheinä sammalessa,
paasi pellon pientaressa, kivi koskessa kovassa!"
Kalevalan lausumisesta ei ole muodostunut perinnettä koulujen kevätjuhlaan.
Tietenkin voit tällaista uutta perinnettä pyrkiä aikaansaamaan.
No ei kait ole muodostunut, kun kirkko kirlsi pakanallisena. Ei yhtään haitannut kulttuurin tuhoaminen.
Joka aamu pitää koulussa laulaa jokin virsi.
Ei tarvitse maksaa mitään. Perustuslakivaliokunta on linjannut näin.
Ei se ollut perustuslakivaliokunnan päätös.
Sitten tulee ympäri Suomea lisää Lauri Ojaloita ja lapsia, jotka vaativat kunnalta rahaa.
Koko lautakunta joutaisi lakkauttaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/338090d8-935b-44a9-90df-4d545b81b7a4
Huonoja poliitikkoja. Tulee päätös josta eivät pidä, niin heti ovat lakkauttamassa.
Ruokarukous koulussa myös tärkeä.
Ei kyllä ramadanin ja eidin juhlinta kuulu kouluun!
Harhaisen hörhön sepittämiä saatanallisia säkeitä höpöttävät takaisin alkeellisiin kotimaihinsa!
Suvivirsi on virsi. Kaikki eivät ole kristittyjä.
Kaikki somalitkin osaavat kuulemma nykyään lukea.
Koulun painetussa kevätohjelmassa lukee, että lopuksi lauletaan suvivirsi, eli Jo joutui armas aika,
Ennen laulamista somalit ja herkkähipiäiset suomalaiset ateistilapset voivat poistua salista.
Koulujen tulee noudattaa lakeja ja ohjeistusta.
Sinulle pitäisi määrätä pakollinen kirkossakäynti vähintään kerran kuukaudessa.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan tulee noudattaa perustuslakivaliokunnan ohjeistusta.
Opetushallituksen kaiketi.
Yhdenvertaisuuslautakuntahan tässä tuomioelimenä toiminut on. Se antoi suosituksen, ellei peräti määräyksen maksaa hyvityksiä suvivirren kuuntelusta.
Heidän tässä pitää kuunnella maan korkeampia oikeuselimiä. Eli perustuslakivaliokunnan lausuntoihin asti silloin mennään.
Aika vaikeata on sen isäukon oikeusjuttua voittaa, jos pitää lakituvassa perustuslakivaliokunnan lausumakin kyetä osoittamaan vääräksi ja pätemättömäksi.
Eiköhän tässä ole tulkintaerojakin kuvioissa.
Tuli mieleen että Isossa-Britanniassa pyydetään ihan kansallislaulussa Jumalaa Siunaamaan Kuningasta(God Save the King), eipä ole siellä kukaan keksinyt mennä väittämään, että kansallislaulu on syrjimistä uskonnottomia kohtaan.
Eihän sitä tiedä jos joku vielä keksii senkin.
Suomen Presidenttikin toivotti uudenvuodenpuheessaan Jumalan Siunausta, olisiko tässä seuraava valituksen aihe?
Tarkemmin suomennettuna God Save the King tarkoittaa tietenkin Jumala Varjelkoon Kuningasta mutta se nyt ei itse asiaa muuta miksikään.
Koulun tehtävä ei ole toimia kristinuskon jatkeena.
Koulun tehtävä ei ole mukautua jokaisen pikkusieluisen nillittäjän tahdon mukaan.
Koulun tehtävä on noudattaa lakeja ja asetuksia. Syrjiminen on kiellettyä.
Suvivirsi ei ole syrjimistä, kenenkään muun kuin jonkun traumatisoituneen koululaisen vanhemman mielestä, joka haluaa käsitellä traumaansa ja kenties kostaa jollekin, ehkä uskonnolliselle yhteisölle, yrittämällä kieltää Suvivirren esittämisen kouluissa.
Kannattaisi tämän vanhemman käydä ennemmin keskustelemassa ammattiauttajan luona asiasta.
Ei kannata yleistää, kun selvästi et asiaa ymmärrä. Tuolla asenteella vain pyrit oikeuttamaan syrjinnän.
Suvivirren esittäminen koulun kevätjuhlassa ei syrji ketään.
Syrjintä on sinun omassa päässäsi.
Kyllä se syrjii. Eivät kaikki ole kristittyjä ja nythän on selvästi kävelty uskonnonvapauden yli koulun toimesta.
Kristinuskon syöjät ovat Kremlin mieleen. Ei saa antaa periksi yhtään.
Kouluissamme kristinuskon näkyvyyttä ei saa enää yhtään vähentää, vaan sitä pitää ennemminkin lisätä.
Ei yhden pipipään takia tarvitse muuttaa mitään.
Monen pipipään takia on oikeus tyrkyttää pipijuttuja kaikille totena?
Pridetuputus voitaisiin kieltää ihan lailla.
Kristityillä on pakkomielle kaikkien käännyttämisestä uskoonsa.
Ateisteilla on pakkomielle tuhota kaikki hyvä ja olla itse oma jumalansa, vaikka siinä käy huonosti.