SAK uhkailee ja valehtelee

SAK:lla ei ole valtaa, se on kansan valitsemalla Eduskunnalla. SAK harjoittaa vaikutusvaltaa ihmisiin valheiden ja kiristyksen ja uhkailun avulla.

SAK:n valheet:
1)"Pitää olla ammattiliiton jäsen, että saa ansiosidonnaisen".
Tämä valhe paljastui kansalle jo vuosia sitten. Ansiosidonnaisen peruste on työttömyyskassan jäsenyys. Pitää olla kassan jäsen, että saa ansiosidonnaisen.

2) "Liiton jäsenmaksu oli ilmainen, kun oli verovähennys". Verovährennys oli vain osittainen riippuen veroprosentista.
Esim.
- Tulot vuodessa 40000, liitolle 1% eli 400 euroa, tästä veroprosentin 24% mukainen vähennys, noin 100 euroa, maksettavaa jäi itselle 300 euroa.
- Tulot vuodessa 50000, liitolle 1% eli 500 euroa, tästä veroprosentin 29% mukainen vähennys, noin 150 euroa, maksettavaa jäi itselle 350 euroa.

Yleinen työttömyyskassa, YTK:n jäenmaksu on 102 euroa, + yhdistys 31 euroa, josta lakimiespalvelut ja edut, yhteensä 133 euroa vuonna 2026. Kassan jäsenmaksu on edelleen verovähennyskelpoinen. Ammattiliiton jäsenmaksu ei.

3) "Liiton jäsenmaksu on tulonhankkimiskulu".
Liittyminen on vapaahtoinen. Sama palkka on jäsen tai ei. Liiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimiskulu. Se on avustus tai pikmmin "suojeluraha" liitolle.

4) "Työt ovat lakossa"
Työt eivät ole koskaan lakossa. Vain jotkut ihmiset. Töihin saa lain mukaan mennä vaikka kuuluisi liittoon. Liitot uhkailevat ja haukkuvat "rikkureiksi", mikä on lain vastaista ja rasistista. Lain mukaan saa kuulua liittoon tai olla kuulumatta ja työtaistelutoimeen osallistuminen on vapaaehtoista.

SAK:n liittojen suoraan palkasta perimä jäsenmaksu on lähinnä liitolle maksettava "suojluraha" ja nöyrät työntkijät käyvät kontalleen, kun niin ay-johtajat käskevät. Ei muuta.

SAK:n joukkovoiman käytöstä ei ole ollut jäsenille mitään hyötyä vuosiin, vain ansion menetyksiä. Lakkokorvauksistakin peritään vero, jota peitellään.
Tulokset saadaan neuvottelemalla. Finnairia ja sen työntekijöitä kyykyttävillä lakoilla, joissa yli 100.000 matkaa peruuntui, yritettiin kiristää yleistä linjaa suuremmat palkankorotukset. Ei onnistunut. Tuli 7,8% kuten muillakin. Vastuutonta vahingontekoa, josta vahingonkorvauslainsäädännön pitäisi määätä korvaukset. No, lakkoileva liitto sai tuntuvat sakot, mutta Finnairin 7 miljoonan tappio ja kansalaisten tappiot ovat vielä korvaamatta.
5115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

SAK:ssa on vähemmän palkansaajajäseniä kuin YTK:ssa. Totuus voittaa.
SAK tässäkin asiassa kusettaa esittämällä suurmpaa kuin on, kun listaa eläkeläiset ja kuolleet sielut lukuihin. Mutta kun pitää ilmoittaa luvut, joista joutuu jotain maksamaan, niin sitten tulee totuudenmukaisempaa tietoa. SAK laskee ja YTK nousee. e

Äänestä
  • Aloitus ja kommentti ovat äärioikeistotrollin tekemiä, todistamattomia valheta täynnä olevia ns. raivosyöttejä. Ei näihin kannata vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aloitus ja kommentti ovat äärioikeistotrollin tekemiä, todistamattomia valheta täynnä olevia ns. raivosyöttejä. Ei näihin kannata vastata.

    Olet väärässä. Aloitus on oikein.

    Joukkovoimalla ei ole saavutettu mitään vuosiin. Turhia lakkoja, jotka ovat ajaneet työpaikkoja ulkomaille. Raahen vihreä laitos meni Ruotsiin. UPM pisti Kaukaan kiinni, tuotanto jatkuu ulkomailla. Luuletko, että Paperiliiton ja Teollisuusliiton yhteisellä 112 päivän lakolla ei ollut osuutta asiaan? Tuolla lakolla ei saavutettu mitään, mutta Kaukas suljettiin, ei esim. Saksan yksikköä.

    Luuletko, että neljän viikon poliittisella (SDP) satamalakolla pari kevättä sitten ei ole vaikutusta työpaikkoihin? Suora vaikutus oli 20.000 työtöntä lisää. Lisäksi investointin kohdentuminen ulkomaille. Työn antaja päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olet väärässä. Aloitus on oikein.

    Joukkovoimalla ei ole saavutettu mitään vuosiin. Turhia lakkoja, jotka ovat ajaneet työpaikkoja ulkomaille. Raahen vihreä laitos meni Ruotsiin. UPM pisti Kaukaan kiinni, tuotanto jatkuu ulkomailla. Luuletko, että Paperiliiton ja Teollisuusliiton yhteisellä 112 päivän lakolla ei ollut osuutta asiaan? Tuolla lakolla ei saavutettu mitään, mutta Kaukas suljettiin, ei esim. Saksan yksikköä.

    Luuletko, että neljän viikon poliittisella (SDP) satamalakolla pari kevättä sitten ei ole vaikutusta työpaikkoihin? Suora vaikutus oli 20.000 työtöntä lisää. Lisäksi investointin kohdentuminen ulkomaille. Työn antaja päättää.

    Sdp on syystä suosituin puolue, fassu

    Äänestä

Kahdeksan tunnin työpäivä, ylityökorvaukset, palkalliset vuosilomat, työterveyshuolto, äitiyslomat, vanhempainvapaat, työturvallisuus, luottamusmiehet ja ansiosidonnaiset päivärahat myös liittoon kuulumattomille, tuossa nyt muutamia juttuja jotka ovat nykyduunarin oikeuksia, kiitos parjaamasi SAK:n vaikutusvallan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK:lla ei ole valtaa, se on kansan valitsemalla Eduskunnalla. SAK harjoittaa vaikutusvaltaa ihmisiin valheiden ja kiristyksen ja uhkailun avulla.

SAK:n valheet:
1)"Pitää olla ammattiliiton jäsen, että saa ansiosidonnaisen".
Tämä valhe paljastui kansalle jo vuosia sitten. Ansiosidonnaisen peruste on työttömyyskassan jäsenyys. Pitää olla kassan jäsen, että saa ansiosidonnaisen.

2) "Liiton jäsenmaksu oli ilmainen, kun oli verovähennys". Verovährennys oli vain osittainen riippuen veroprosentista.
Esim.
- Tulot vuodessa 40000, liitolle 1% eli 400 euroa, tästä veroprosentin 24% mukainen vähennys, noin 100 euroa, maksettavaa jäi itselle 300 euroa.
- Tulot vuodessa 50000, liitolle 1% eli 500 euroa, tästä veroprosentin 29% mukainen vähennys, noin 150 euroa, maksettavaa jäi itselle 350 euroa.

Yleinen työttömyyskassa, YTK:n jäenmaksu on 102 euroa, + yhdistys 31 euroa, josta lakimiespalvelut ja edut, yhteensä 133 euroa vuonna 2026. Kassan jäsenmaksu on edelleen verovähennyskelpoinen. Ammattiliiton jäsenmaksu ei.

3) "Liiton jäsenmaksu on tulonhankkimiskulu".
Liittyminen on vapaahtoinen. Sama palkka on jäsen tai ei. Liiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimiskulu. Se on avustus tai pikmmin "suojeluraha" liitolle.

4) "Työt ovat lakossa"
Työt eivät ole koskaan lakossa. Vain jotkut ihmiset. Töihin saa lain mukaan mennä vaikka kuuluisi liittoon. Liitot uhkailevat ja haukkuvat "rikkureiksi", mikä on lain vastaista ja rasistista. Lain mukaan saa kuulua liittoon tai olla kuulumatta ja työtaistelutoimeen osallistuminen on vapaaehtoista.

SAK:n liittojen suoraan palkasta perimä jäsenmaksu on lähinnä liitolle maksettava "suojluraha" ja nöyrät työntkijät käyvät kontalleen, kun niin ay-johtajat käskevät. Ei muuta.

SAK:n joukkovoiman käytöstä ei ole ollut jäsenille mitään hyötyä vuosiin, vain ansion menetyksiä. Lakkokorvauksistakin peritään vero, jota peitellään.
Tulokset saadaan neuvottelemalla. Finnairia ja sen työntekijöitä kyykyttävillä lakoilla, joissa yli 100.000 matkaa peruuntui, yritettiin kiristää yleistä linjaa suuremmat palkankorotukset. Ei onnistunut. Tuli 7,8% kuten muillakin. Vastuutonta vahingontekoa, josta vahingonkorvauslainsäädännön pitäisi määätä korvaukset. No, lakkoileva liitto sai tuntuvat sakot, mutta Finnairin 7 miljoonan tappio ja kansalaisten tappiot ovat vielä korvaamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu