Jo vääryys vallan saapi...

Antti Kurvinen tuumas notta kansanedustajat ovat rahansa ansainneet.
Kansanedustajan palkka noin 7400 veroeuroa ja kulukorvaus lähes saman verran, eli noin 14 000 veroeuroa/kk.

Eduskunnan ja hallituksen kulut noin 20 miljardia veroeuroa, kun samaan aikaan kelan vuosikulut on noin 18 miljardia.

Kummastako olisi reiluinta leikata enemmän?
28430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ei ole ihme, vaikka meillä puolueet kautta linjan mustamaalaavat ja pilkkaavat Unkaria, kun siellä leikattiin ankarasti kansanedustajien ja muiden verorahoilla elävien korvauksista.

Unkari ihan oikeutetusti arvosteli, ettei Suomi ole oikeusvaltio.

Äänestä
  • No, sinne sitten?

    Äänestä

miksi tuonne pääsee tuollaisia ååliöitå kuin tuö kurvanen?????????????????

Äänestä

Minun mielestä kansanedustajan palkkaa pitäisi nostaa. Onhan siellä muutamia edustajia joiden palkka pitäisi olla 2000€/kk esim. vihreät ja osa vasemmistoedustajista ei tarvitsisi palkkaa ollenkaan, kun aiheuttavat vain vahinkoa yhteiskunnalle.

1Äänestä

Kaikille sama palkka 3.000 eur/kk. Ei mitään turhia eläkkeitä, kerryttäkööt eläkettä kuten muukin työ. Se on kutsumustyö. Tällä saadaan edustajat kerralla vaihtoon, kansan todelliset syvät rivit framille ja päättämään. Kulukorvaukset esihenkilön hyväksynnällä.

Äänestä
  • Siitähän se talous paranee, jos sinne päästetään näitä suomi24 Lapua sähköverkon rakentajia joilla menee miljoonat ja biljoonat sekaisin!

    Äänestä

Kun mikään ei riitä näille pellehermanneille

Äänestä

3000 tonnilla ei kukaan järkevä lähde eduskuntaan

1Äänestä
  • Minä lähtisin, kun siihen päälle lätkäistäisi toinen 3000 veroeuroa kulukorvauksia.

    Äänestä

  • eli tilanne ei juurikaan muuttuisi nykyisestä mutta säästettäis 4400

    niin kuin tuo kurvinen ikinä olisi tehnyt mitään maakunnan eteen, hohhoijaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    eli tilanne ei juurikaan muuttuisi nykyisestä mutta säästettäis 4400

    niin kuin tuo kurvinen ikinä olisi tehnyt mitään maakunnan eteen, hohhoijaa!

    Aikalailla tuo summa ensimmäiseltä kaudelta SEKÄ kulukorvaukset.
    Mukaan pitää tietenkin lisätä näille 200 kansan edustajalle monta omaa avustajaa.

    Kokoomuksen Suvi Linden putosi eduskunnasta osin suhmuroidessa 170 000 euro Oululaiselle golfkerholle, jonka osakas hän itse oli.
    Nyt hän on nostanut vuodesta 2011 joka kuukausi yli 5000 veroeuroa sopeutusrahaa ja pyörittänyt koko ajan omaa firmaa.

    Äänestä

Pätevä kansanedustaja on palkkansa ansainnut.
Päälle puhuva keskustelija tai oikeammin huutaja, reality ohjelmiin osallistuva, jankkaaja ei tarvitse kuin 2500€ palkkaa.

Äänestä

Eihän nämä ole suurimpia roistoja, käyttävät vain hyväkseen lakiin tarkoituksella tehtyjä porsaanreikiä.

Nämä ovat suurempia roistoja, jotka pyrkivät vähättelemään näitä veronmaksajien silmään kusemista.
Näitä näkyy olevan kaikki puoluejohtajat.

Ei tähän ole muutosta saatavissa, kuin korkeintaan kansalaisaloitteen allekirjoittamalla, vaan eipä siihenkään jaksa vaivautua.

Äänestä
  • Korvataan Suomen eduskunta tekoälyllä.
    Kokeilupaikaksi voitaisiin jo ennakkoon ottaa Lapuan valtuusto, tekoäly ja kaupunginhallitus samoin. Kyllä se, se tekoäly helposti voittaa kokoomuksen valtuustoryhmän tiedoissa. Ja taidoissakin.
    Yhteen asiaan tekoäly, toivottavasti ei kykene, niinkuin kokoomus valtuutetut, kusettamaan lapualaista veronmaksajaa hyvä veli järjestelmäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Korvataan Suomen eduskunta tekoälyllä.
    Kokeilupaikaksi voitaisiin jo ennakkoon ottaa Lapuan valtuusto, tekoäly ja kaupunginhallitus samoin. Kyllä se, se tekoäly helposti voittaa kokoomuksen valtuustoryhmän tiedoissa. Ja taidoissakin.
    Yhteen asiaan tekoäly, toivottavasti ei kykene, niinkuin kokoomus valtuutetut, kusettamaan lapualaista veronmaksajaa hyvä veli järjestelmäänsä.

    Simpsiö vuosisadan kokoomus kusetus. Mihin se yhtiö edes tarvitaan?

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Simpsiö vuosisadan kokoomus kusetus. Mihin se yhtiö edes tarvitaan?

    Onko teitä itselleen vastaajia kaksi, neljältä heräävä r- ja d-vikainen ja sinä joka kukut vielä kahdelta yöllä?

    Äänestä

Kurvinen on tiukoilla että pääsee seuraavissa vaaleissa eduskuntaan. Yksi syy on että jätti tyhjän paperin kun keskustaa pyydettiin hallitus neuvotteluihin tämän hallituksen kanssa. Toinen syy on kun Kivisaari lähtee ehdokkaaksi ja Lapuan keskustalaiset äänestävät häntä.
Lapualaisten pitäisi äänestää lapualaisten ehdokasta ja etsiä sellainen jonka takana olisi kaikki valtuustoryhmät.

Äänestä
  • Kokoomuksen kans pirä alakamaan mitään, korkeintaan Valtosen vois ottaa kahavinkeittäjäksi.

    Äänestä

  • Lapuan kokoomuslaiset äänesti taannoin Jäätteenmäkeä, niin saisivat keskustalaiset äänestää vuorostaan Seppälää.

    Jos emme koskaan puhalla yhteen hiileen, niin emme saa ikinä kansanedustajaa ja Lapua jatkaa kuihtumistaan.

    En tiedä olisiko vuodeosasto säilynyt, jos Seppälä olisi valittu jo viime vaaleissa, mutta ei siitä ainakaan mitään haittaa olisi ollut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Lapuan kokoomuslaiset äänesti taannoin Jäätteenmäkeä, niin saisivat keskustalaiset äänestää vuorostaan Seppälää.

    Jos emme koskaan puhalla yhteen hiileen, niin emme saa ikinä kansanedustajaa ja Lapua jatkaa kuihtumistaan.

    En tiedä olisiko vuodeosasto säilynyt, jos Seppälä olisi valittu jo viime vaaleissa, mutta ei siitä ainakaan mitään haittaa olisi ollut.

    Olisikohan ollut niin että Kokoomus äänesti Annelia, saatiin pois kaupungin lakimiehen paikalta ja päästiin sekoittamaan oikein kaupunginrahoja omiin taskuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olisikohan ollut niin että Kokoomus äänesti Annelia, saatiin pois kaupungin lakimiehen paikalta ja päästiin sekoittamaan oikein kaupunginrahoja omiin taskuihin.

    Anneli oli heittäytynyt virkavapaalle jo vuosia ennen kuin hänet valittiin eduskuntaan, joten hänestä ei tarvinnut päästä eroon.

    Äänestä

Se on luottamus- ja kutsumustoimi, ei mikään ammatti. Ei siihen käydä kouluja. Eikä siitä tarvi kenenkään tienata tuhansia euroja eikä mitään sopeutumiseläkkeitä. Sinnehän kouhot haluaa vain rahan perässä. Ne menkööt, joilla on asennetta, osaamista ja asiaa. Ja pääsykokeet pakollisiksi. Niinkuin kunnanvaltuustoon haluavillekin!!!!

Äänestä

Onko teitä itselleen vastaajia kaksi, neljältä heräävä r- ja d-vikainen ja sinä joka kukut vielä kahdelta yöllä?
_______________________
Kirjoitappas oma puolustuspuheesi kansaedustajien ja avustajien rahakorvauksien perusteluista, niin mietitään yhdessä, onko siinä mitään järkeä.

Kyllä se on niin kuin vitsissäkin sanotaan: "Kansanedustaja tarvitsee 5-10 avustajaa, kun samaan aikaan vanhuksien avustajamäärästä taistellaan, että kuuluuko heille 0,5-0,7 avustajaa vanhusta kohden."

Äänestä

Laulun sanat alkavat toteutua koko karmeudessaan.

Äänestä

Aloittajalla on taas nollat sekaisin luvuissa. Eduskunnan budjetti on vuodesta riippuen noin 150 miljoonaa euroa.
Valtioneuvoston ja ministeriöiden toimintamenot ovat noin 200–250 miljoonaa euroa.
Kun aloittajan väittämä luku jaetaan 50:llä, ollaan lähellä oikeaa.

Äänestä
  • Pilkunnussija,,,,,

    Äänestä

ei liity Lapuaan !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Antti Kurvinen tuumas notta kansanedustajat ovat rahansa ansainneet.
Kansanedustajan palkka noin 7400 veroeuroa ja kulukorvaus lähes saman verran, eli noin 14 000 veroeuroa/kk.

Eduskunnan ja hallituksen kulut noin 20 miljardia veroeuroa, kun samaan aikaan kelan vuosikulut on noin 18 miljardia.

Kummastako olisi reiluinta leikata enemmän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu