Eli ” joka ei synny” EI ”jota ei uudesti synnytetä,
Uudestisyntyminen on ihmisen päätös ja teko.
Uudestisyntyminen on ihmisen päätös ja teko.
Jeesus sanoin: Joka ei uudesti synny ylhäältä, ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa
Anonyymi-ap
64353
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Jostakin kumman syystä mielisaaraaloista löytyy näitä näkijöitä runsain mitoin.
Outo yhteys?
Totta: Pakolla uudestisynnytettyjä on pilvin pimein hoidossa.
Uudestisyntyminen on Jumalan teko, mutta Jumala ei tee mitään vastoin ihmisen omaa päätöstä:
Joh 1
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi vallan tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
. jotka eivät ole syntyneet verestä eivätkä lihan tahdosta eivätkä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
Et taida paljoa tietää mielisairaaloista.
Taitaa tuollaisia olla kovin vähän.
Vedä sinä vain käteesi.
Kerrankin edes puolittain oikessa.
Mutta olematonta ei voi nähdä kukaan muukaan.
Usko ei tarvitse ulkonaista näkökykyä. "Usko tulee kuulemisesta."
Mitä uskoa siihen tarvitaan, jos silmillään näkee.
Room 10
" Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa"
Kyllä, kasteessa ei kukaan synny uudesti.
No ei ainakaan päälaen valelu-riitissä synnytä uudestaan!
Eikä missään kasteessa. Uudesti syntyminen on konkreettinen elämän muutos.
No ei varmasti ole, ota selvää mitä uudestisyntyminen YLHÄÄLTÄ on!
Jeesus tuli ylhäältä ja julisti evankeliumin.
Jos otat sen vastaan se muttaa täysin elämäsi. Saat uuden elämän.
Jeesus paljasti armon ajan evankeliumin vasta Paavalille, kuolemansa ja ylösnousemuksensa jälkeen. Se löytyy Korinttolaiskirjeen 15. luvun alusta. Kun kuulemme tuon ilosanoman, ymmärrämme ja uskomme sen ja otamme sen vastaan omalle kohdallemme, uudestisynnymme, pelastumme peruuttamattomasti.
Uudestisyntyminen on sitä, että saamme Aatamissa kuolleen henkemme tilalle elävän Jumalan pyhän hengen ikuisen elämän sinetiksi. 66,6-prosenttisesti ihmisestä tulee kokonainen.
1 Cor 15 (KJB)
1 Moreover, brethren, I declare unto you the gospel which I preached unto you, which also ye have received, and wherein ye stand;
15:2 By which also ye are saved, if ye keep in memory what I preached unto you, unless ye have believed in vain.
15:3 For I delivered unto you first of all that which I also received, how that Christ died for our sins according to the scriptures;
15:4 And that he was buried, and that he rose again the third day according to the scriptures:
Minunkin elämäni on muuttunut konkreettisesti viimeisen 30 vuoden aikana,
Aamen.
"Jeesus sanoin: Joka ei uudesti synny ylhäältä, ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"
Aito uskova elää Jeesuksessa ja Jeesus minussa!
Niin ei se Pyhä Henki välttämättä tule vaikka itkis ja pieris jos ei ole tullakseen.
Ei sillä voi mahtailla.
"Uudestisyntyminen on ihmisen päätös ja teko."
Jeesus puhuu uudestisyntymisestä ylhäältä. Kyllä siitä tulee enemmän sellainen vaikutelma että uudellensyntymisen lähde tai aiheuttaja on Jumala. Ihminen tuskin on "ylhäällä", vaan ihminen on syntinen ja pikemmin alhaalla kuin "ylhäällä". Jos ihminen olisi "ylhäällä", niin eikö hän silloin olisi pikemminkin jokin taivallinen henkilö, ja joka tapauksessa kuollut, kuin maan päällä elävä, maallinen ja syntinen olento?
Sanoma tulee ylhäältä
Totta.
Vesi tulee alhaalta, joten kasteessa kukaan ei uudestisynny.
Sanoma tulee Raamatusta ja joka tapauksessa ihminen ei itse synnytä itseään, vaan se on Jumalan teko. Tarkemmin sanottuna ihminen syntyy uudestaan vedestä ja Hengestä, sanoo Jeesus. Joh.3:5.
Raamatun sanoma on se mitä kukin siihen kirjoituksiaan on saanut,
Pääsin pakkohoidasto juuri; siellä yhdessä huudettiin jeesusta ja jeesus tuli.
Ai, sanoiko?
Luukkaan evankeliumi:
"17:20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
17:21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=luu&luku=17
Unohti mainita, että siihen on jotenkin aivan erikoisesti synnyttävä uudelleen.
Edelleen -Jeesuksen opetuksin koko meidän todellisuus on Jumalan taivasten valtakuntaa, tämän myöntää myös Paavali, että ihminen syntyy taivasten valtakuntaan, koska käskee sen perata pois, ennen kuin voi saadaa sisäänsä syntiominaisuuden ja pelastua palvelenaan lihalla synnin lakia (Room.7, 1.Kor.5;7 ja Jeesus Matt.13:33) - kaikki on Raamatussa matemaattisen tarkkaa, eikä ole kohtaa, ettei toinen kohta myös sopisi siihen.
Kirkkoraamattu:
"17:21 »Ei Jumalan valtakunta tule niin, että sen tulemista voidaan tarkkailla. Eikä voida sanoa: ’Se on täällä’, tai: ’Se on tuolla.’ Katsokaa: Jumalan valtakunta on teidän keskellänne.»
Koivuniemi kääntää "sisällisesti teissä", tämä on loogisempi ajatuskin, koska ellei olisi sisällisesti, ja sisälle täytyisi saada syntiominaisuus, ei siinä olisi mitään ongelmaa niin, että Paavalin olisi ensin käskettävä perkaamaan taivasten valtakunta pois. Ongelma tulee, jos molempien pitäisi olla ihmisessä yhtä aikaa.
Onko tietoa, että mistä tämä ero johtuu? Onko eri vuonna käännetty eri tavalla tämä kohta?
King James Bible, se seitsemän kertaa tulessa karkaistu Jumalan sana, sanoo: 'the kingdom of God is within you'. Se ei sano 'among you'.
Jumalan valtakunta on meissä pelastetuissa uskovissa, Kristuksen ruumiissa. Taivaan valtakunta on tuleva näkyvä valtakunta, jossa Jeesus hallitsee.
Riittänee, kun tietää sen koskeneen fariseuksia.
Tarkoittanee reinkarnaatiota. Konstanttinopolin mustakaavut ovat muokanneet reinkarnaation harhaoppinsa mukaiseksi.
Totta, mutta en puhuisi harhaopista, kun ei mitään oikeaakaan oppia ole - kysehän kristinuskolla on elon pellossa olevan rikkaviljan kokoamisesta, jotka uskoessaan Paavalia, ovat jo luonnostaan vihattavia - ei, hyvä Luoja, kristinuskolla toivota heidän uudelleen syntyvänkään.
Te ette edelleenkään ymmärrä, että mikä kristinusko on. Se ei ole mitään hyvää, ei edes uskojilleen.
Näillä valheillaan he vain todistavat itseään aina vain enemmän vihattaviksi.
Ihan turha nyppiä mitään hyttysiä.
KRISTINUSKON PAHUUTEEN EI KUULUNUT USKOA.
Tarvitaan substantiaalinen muutos. Substanssi ja aksidenssit voidaan erottaa toisistaan - sitä, mitä jokin on (sen perusolemus), ei voida pelkistää sen mitattavissa oleviin ominaisuuksiin.
Kun Jumala on mies, tiedätkö, että onko Saatana myös mies?
Jos näin on, kristinuskon hyvä-paha ongelma on ratkaistu - yhdelläkään miehellä ei ole enää mitään asiaa seurakuntatoimintaan. Kirkko on vain naisia varten
Työmies on palkkansa ansainnut. Naisista ei puhuta mitään, naisten ei siis tule saada palkkaa, koska he eivät sitä ole ansainneet.
Budhalaisuudessa ei ole julmia dogmeja niinkuin luterilaisuudessa.
Luonnonlait eivät ole harhaoppeja sillä niitä ei ole kukaan kirjoittanut.
Mitä luonnonlakeja budjslaisuus sisältää?
Mitenkä on. Jos te uskovat olette menossa taivaaseen ja puhutte ” uudesti syntymisestä”, oletteko ajatelleet, minkälaisessa olomuodossa tai ruumiissa suomeksi sanottuna otatte taivas paikkanne? Liharuumiissa ette voi päästä taivaaseen, sillä Raamattu sanoo, ettei ” liha” voi periä taivasten valtakuntaa. Joten kertokaa mikä on olomuotonne ennen taivaaseen menoa? Minä tiedän vastauksen, mutta odotan ensiksi että joku uskova vastaisi tähän kysymykseen. Tätä on kysytty joskus eikä kukaan osannut vastata. Joko aika olisi kypsä saada vastaus.
Paavalihan sen kertoo yöstempauksen yhteydessä miten me muutumme. Ja kun Jeesukselta kysytään että jos aviopuolisoita kuolee, niin kenen kanssa ollaan taivaassa, niin Jeesus sanoo ettei siellä enää olla vaimoja ja miehiä.
Raamatusta se tietenkin pitää lukea eikä repiä omasta päästään.
Raamatussa on useiden ihmisten kirjoituksia ja ajatuksia; tuskin niitä pahemmin kannattaa pohtia,
Juurikin niin.
Kyllä….muuttumisesta on kysymys. Koska ihminen on lihaa ja verta, Raamattu ei voi tarkoittaa että yhtäkkiä ihmisen muoto muuttuu joksikin muuksi ennen taivaaseen menoa. Raamattu tekee selväksi, että ennenkuin ihminen voi päästä taivaaseen, hänen on kuoltava kuten Jeesus. Liha EI voi periä taivaan valtakuntaa kuten totesimme aikaisemmin. Kun ihminen kuolee niin samalla hän muuttuu henkiolennoksi, kuten Jeesus, enkelit ja itse Jumala. Paavalihan kertoo tästä silmänräpäyksessä tapahtuvasta muutoksesta. On ymmärrettävä että Jeesus, Jumala ja enkelit ovat ihmistä paljon korkeampaa elämänmuotoa, jota emme pysty näkemään tai ymmärtämään täysin. Emmehän näe itseasiassa mitä on sähkö tai magnetismi tai jokapäiväiset radioaallot, joita käytämme kun lähetämme tekstiviestin ystävälle. Se ettemme näe mainitsemiani asioita ei tarkoita, ettemme uskoisi niiden olemassa oloon. Vaikutukset kyllä näemme. Henki ei koostu lihasta eikä meidän aisteillamme todennettavista olomuodoista.
Jotta Jeesus pystyi palaamaan takaisin Isänsä luokse, hänen oli kuoltava. Häneen päti samat fysiikan lait kuin muuuhun ihmiskuntaan.
Joten jos olet menossa taivaaseen, sinun on kuoltava ikäänkuin uhrattava liharuumiisi, koska ” liha ja veri” ei voi periä taivasten valtakuntaa.
Ei Raamattu tarkoita mitään, vaan siihen kirjoituksiaan saaneet.
Henkimaailmassa ollaan henkiolentoja
Ja ulkonäöltään edellisen elämän näköisiä, hyvin nuoren oloisia.
Unessa on minulle ilmestynyt kuolleita sukulaisia ja olen ihmetellyt kun he ovat kuin vasta ripille päässeen näköisiä.
Juuri näin.
Sinänsä jännä ajatella miten tosiaan kuva ja ääni kulkee läpi ilmojen laitteesta toiseen ympäri maapallon. Näemme aivan realiajassa mitä vaikka Amerikassa tapahtuu.
Jos Jeesuksen ajan ihmisille olisi näytetty TV tai valkokangas, he olisivat pitäneet niitä henkiolentoina, jotka ilmestyvät heille. Ei he olisi voineet käsittää sitä että kuvaa ja ääntä voi noin vain siirtää.
Siten mekin voisimme henkiolentoina siirtyä vaivattomasti, mutta maallinen ruumis vain tulee jäättää pois kuvioista. Tempauksessa se häviää ja silloin mennään taivaaseen ilman kuolemaa kuten Paavali kirjoittaa ja kuvitteli että itse kokee sen. Niin ei kuitenkaan käynyt, kyllä hän joutui maistamaan kuolemaa ja erottumaan ruumista ilman ylösnousemusta.
Niin, se tempaus on pelkille viljan akanoille, kun on elonleikkuu, ja puimalla vihollisen yöllä kylvämä rikkavilja poltetaan tulessa, että hyvää matkaa.
Siis puimalla erotetaan - minä tässä olen heilutellut jo iät ja ajat sitä varstaa.
Mutta löytyy Raamatusta tosin tehokkaampikin tapa tempaukseen - ehkä Paavali tarkoittaakin tätä:
Aamos:
"4:1 Kuulkaa tämä sana, te Baasanin lehmät, jotka olette Samarian vuorella, jotka sorratte vaivaisia ja runtelette köyhiä, jotka sanotte herroillenne: "Tuokaa meille juomista". Herra, Herra on vannonut pyhyytensä kautta: Totisesti, katso, päivät tulevat teille, jolloin teidät temmataan ylös koukuilla ja viimeisetkin teistä kalaongilla."
Jos terapia onnistuu, on tulos sama. Joku voi saada uuden paremman elämän ja mielen vaikka kirjan avulla. Joku toinen vähitellen kun muuttaa elämäntapojaan. Silloin me synnymme uudestaan ja mieli kirkastuu. Raamattu sanoo sitä uudesti syntymiseksi ylhäältä. Papit eivät hyväksy uudesti syntymistä ellei asianomainen tee kuten he haluavat ja kuulu samaan seurakuntaan. Eli antakaa ihmisten muuttua, vaikka he eivät teidän uskontoanne harjoita tai kuulu samaan porukkaan.
Uudesti syntyminen on jokaisen mahdollisuus ja oikeus. Jos sellaiseen on tarvetta. Moni kun voi oikein hyvin vaikka ei sitä tiedä.
Se tietysti - tuo uudestisyntyminen - on hankala juttu, kun uskovaiset liihottelevien enkelien sijasta, kertovat saavansa demonit kimppuunsa, joita kaksikin pappia lehtiuutisen mukaan nyt manaa pois.
Itse kerrot itsestäsi tuollaista.
On pakko todeta. Jos kukaan ei olisi keksinyt tehdä Raamattua kooten siihen ihmisten kirjoituksia, niin nyt ei tapahtuisi mitään. Kun nimittäin kaikki luetaan Raamatusta.
On tärkeää tehdä mielenmuutos ja alkaa seurata Jeesusta.
Miten seuraat Jeesusta, kun se istuu taivaassa?
Kyllä. Se on 180 asteen kääntyminen.,
Torre taitaa olla taas krapulassa, kun kyselee noin tyhmiä?
"Miten seuraat Jeesusta, kun se istuu taivaassa?"
Onkohan hän kuullut koskaan Pyhästä Hengestä?
Pyhä Henki johtaa Jeesuksen tuntemiseen ja kirkastaa Kristusta.
Tämä ketju on täyttä harhaa ja eksytystä, uskonnollista omavanhurskautta. Kaikki on jo valmista, suostukaa pelastukseen / saamaan syntinne anteeksi hlökohtaisesti, siinä SE.
Tätäkään asiaa ei tarvitsi pohtia mikäli se Jeesukseksi mainittu olisi pitänyt lupauksensa tulla pian takaisin Maan päälle tuomitsemaan ihmiset.
Onko miestä näkynyt tuomarin virassaan?
Matteus 16:27-28
"27Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.
28Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
Lue merkit mitkä pitää toteutua ennen Hänen paluutaan.
Aloitus on helluntaisatanistista jumalanpilkkaa, jossa aloittaja haluaa anastaa herruuden Kristukselta ja häväistä sen ainoastaan ihmisteoksi.
Uudestisyntymä on ainoastaan Isän, Kristuksen ja Pyhän Hengen vaikuttama uusi luominen, eikä se myöskään ole mikään ihmisen päätös eikä "teko".