Teologian ja uskontojen näkökulmasta Jumala ja Saatana ovat v a s t a k o h t i a.
Jumala edustaa hyvää ja kaikkeutta luovaa voimaa, kun taas Saatana on kristinuskossa ja monissa muissa uskonnoissa pahan henkilöitymä, Jumalan vastustaja ja langennut enkeli.
Voit lopettaa typerän jankutuksesi joksisessa ketjussa.
Jumala edustaa hyvää ja kaikkeutta luovaa voimaa, kun taas Saatana on kristinuskossa ja monissa muissa uskonnoissa pahan henkilöitymä, Jumalan vastustaja ja langennut enkeli.
Voit lopettaa typerän jankutuksesi joksisessa ketjussa.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Kaikkitietävä Herra Sebaot loi Saatanaksi myöhemmin muuttuneen arkkienkeli Luciferin, vaikka tiesi tästä tulevan vastustajan ja ihmisen syntiin houkuttajan.
Vastuu Saatanan olemassaolosta ja vallasta on siten yksinomaan Herra Sebaotin, joka olisi koska vain niin halutessaan voinut lakkauttaa Saatanan olemassaolon ja vallan.
Vai sanooko joku, että Herra Sebaot ei ole kaikkitietävä?
Olet todellakin jumalasi saatanan asialla.
Kukaan ei onneksi usko noita valheitasi.
Voitko yksilöidä, mikä tai mitkä seikat tuossa kommentissani on sinun mielestäsi virheellistä?
- Eikö Herra Sebaot luonut sinun mielestäsi Saatanaksi muuttuvaa arkkienkeli Luciferia?
- Eikö Herra Sebaot ole mielestäsi kaikkitietävä, eikä täten tiennyt Luciferia luodessaan kuinka tulee käymään?
- Eikö Herra Sebaot ole mielestäsi kaikkivoipa, mikä tarkoittaisi ollessaan totta, että Hän ei voi edes halutessaan lopettaa Saatanan valtaa?
- Jokin muu - mikä?
Raamatussa Jumala on historian pahin murhaaja.
Miksei pahaa saisi murhata?
Jumala on kieltänyt murhaamisen.
Ei Jumala luonut saatanaa. Saatana tuli enkelista, jonka piti olla kaunein ja kaikista enkeleistä hyväsydämellisin ja viisain . Mutta enkeli ylepistyi omasta kauneudestaan, hyvyydestään ja viisaudestaan niin, että luuli olevansa Jumalaakin viisaampi. Jumala suuttui siitä enkelin korskeudesta niin, että syöksi hänet ulos paratiisista. Vasta sen jälkeen hänestä tuli saatana ja itse pahuus.
Njaa. Saatana on leppoisampi ja inhimillisempi painos jumalasta, ainakin lähdeteoksen perusteella.
Mielikuvituolentoja jokainen voi tietysti muotoilla mieleisekseen.
Saatana on sekoittanut pääsi,
Niin, jumaluuksia on vaikka kuinka paljon, mutta kristinuskon JHWH juutalaisuuden jumaluus kristinuskossa Jahve ja Islamissa Allah, on argeologisin todistein todettu 3.500 vuoden takaa olevaksi Baal-jumalaksi, joka on ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva.
Voimme siis juutalaisuuteen perustuen kutsua kristinuskon jumaluutta Saatanan sijasta myös Pedoksi, mutta Saatana on tunnetumpi käytäntö, koska se pelottelee kristittyjä helvettiin laittamisella.
Ja on yleinen tieto, että Saatana omistaa helvetin.
Pääsi on tosiaankin saatanan sekoitama.
Arkeologiset löydökset liittyvät piirtokirjoituksiin "Jahve ja hänen Aseransa", Asera oli Baal-jumalan äiti -nimi olikin vain muutettu Jahveksi.
Sinä muutit, kukaan muu ei.
Kun ihminen on tyhmä kuin ladon peräseinä, aito_lainen, on ihan turha todistella, kun sinulla menee sekaisin substantiivit ja verbitkin.
Vastine 00006:lle
Sinun oudon uskonoppisi mukaan juutalaisuuden jumaluus on ihan argeologisin todistein todettu 3500 vuoden takaa Baal-jumalaksi?
Otetaanpa AI avuksi:
Baal ("herra", "omistaja") oli muinaisen Lähi-idän länsiseemiläisten kansojen, kuten kanaanilaisten ja foinikialaisten, palvoma ylijumala, myrskyn ja hedelmällisyyden tuoja. Hänen kulttinsa levisi laajalle alueelle pronssi- ja rautakaudella. [1, 2, 3, 4]
Keskeisiä esiintymisalueita olivat:
• Levantin alue (Kanaan): Nykyisen Syyrian, Libanonin, Israelin ja Jordanian alueet. Baal oli alueen maanviljelykselle elintärkeän sateen ja hedelmällisyyden takaaja. [1, 2]
• Ugarit (Syyria): Pohjois-Syyriassa sijainnut muinainen kaupunki, josta löydetyt merkittävät Baalin mytologiaa käsittelevät tekstit (Baal-sykli) ovat peräisin. Baalin palatsin ja pyhätön uskottiin sijaitsevan läheisellä Zaphon-vuorella (nykyinen Jebel el-Aqra). [1, 2, 3, 4]
• Foinikia ja sen siirtokunnat: Foinikialaiset (mm. Tyroksen ja Sidonin kaupungit) levittivät Baalin palvontaa ympäri Välimeren aluetta aina Pohjois-Afrikkaan (kuten Karthagoon) saakka.
Baalin esiintymisien vuosien ajanjaksot eri yhteiskunnissa löytyvät googlesta, jos kiinnostusta riittää.
Ihan Raamatun mukaan paholainen on tappanut paljon vähemmän ihmisiä kuin Jumala. Taisi olla, että 10 ihmistä. "Hyvä ja rakastava" Jumala jotain 2 miljoonaa, lukematta mukaan koko ihmiskunnan hukuttamista vedenpaisumuksessa.
Teologien täytyy olla erittäin hyviä valehtelemaan itselleen, ja muille, että he kykenevät "ammattiinsa".
Mene hoitoon! 🤣🤣🤣🤣🤣
Miksi? Terveydenhuollon rasittaminen turhilla käynneillä on syntiä.
https://www.youtube.com/watch?v=0qjWUJlyOOs
Tuossakin tuo paholainen on niin "pelottavan" näköinen- Uskovilla ja kakaroilla ajattelu toimii kuten virallisilla venäläisillä: Azov-pataljoonalaisia kuulema saa ja pitää tappaa, koska käyttävät samantyylisiä insignioita kuin natsi-Saksan SS-joukot, ja ovatpa vielä oikein tatuoineetkin niitä. Siinä on heidän rikoksensa, näyttää "pelottaville".
Jos taas puhutaan varsinaisiin rikoksiin syyllistymisistä, niin puolueettomien tutkimusten mukaan venäläismieliset tappavat ja kiduttavat paljon enemmän- AZOCin "natsit" eivät juuri lainkaan.
Mutta asiathan "ovat" niin kuin ne koetaan. Tai hoetaan.
Mutta - aloittaja - koko jutun juoni onkin siinä, että Raamatussa Saatanaa kutsutaan myös Jumalaksi - se olisi pitänyt erottaa pahalla tiedollaan, että kyseessä onkin Saatana. Ehkä kyseessä olikin Luojajumalan testi liittyen luomiskertomukseen 1.Moos.3:22?!
Menisit päälääkäriin! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
En ole myöskään Jeesus.
Lisäystä - mutta edustan kyllä Jeesusta Raamatun totuudella ja todistan hänestä.
Tämä teksti on kaikkien aikojen tyhmyyden huippu - nimittäin tiede todistaa juuri tuon luomiskertomuksen totuuden.
Tarkoittaa ihmeiden tekemisen suojaamiseta sitomalla aika materiaan. Lisäystä - jos tyhmien todellista eliminointia ei aloiteta, tämä maapallo ei selviä.
Olen täysin vakuuttunut tästä, ja olisi hyvä aloittaa nyt näistä älyttömistä irvileuoista, joiden päänupissa ei ole mitään - silmät vain pyörivät päässä kuin hedelmäpeli.
Mitä kummaa, eikö rukous siis parannakaan kaikkia vaivoja . .🤔
Oletko kokeillut?
Asiasta viidenteen - Jeesus on hokenut sitä jo 2000 vuotta Raamatussa, että juutalaisten Jumala onkin Saatana.
Mene psykiatrille!
Kun olematon tulivuori jätetän pois laskuista niin kaikkibhyvin.
Muutoin aika normaalia amerikan homoherjoihin ja sotahulluuteen verrattuna.
Mene psykiatrille!
Nyt tämä aitolainen alkaa totaalisesti kilahtamaan.
aito_laisella on paha olla ja ahistaa kun on kesä ja pride ja pride ja pride ja pride, eikä millään kerkeä kaikkiin hyviin bileisiin tirkistelemään😁
Projisoit taas omaa pahaa oloasi minuun. 😼
Mikset osallistu Pride-kulkueeseen?
Miksi osallistuisin?
Ei tietenkään hyvältä näytä jos normijututkin samaa tasoa kuin kidutetut saatanat.
Rima aika matalalla
Olet todellinen riman alitus.
Ei, kyllä tarinassa on vain kuoliaaksi kidutettu Jeesus Luojajumalana uskovaisten mukaan, heidän pelastukseksi, kun kuulemma vain vuodatettu veri pelastaa.
Niin, osuit kristiskon ytimeen aika hyvin.
Jeesuksen vuodatettu veri on hinta syntien lunastamisesta.
Kyllä - en tippaakaan valehtele Raamatusta tai teidän opistanne, ongelma vain onkin se, että veriliittoja viattomin uhrein tehdään Saatanan kanssa - vaikka kutsuttaisiin Jumala nimellä - ja kristinuskossa uhrina Jeesuksen nimeen on uskontunnustuksenkin mukaan itse tosi Jumala.
Jeesuksen kirkko 170 metrii korkea piruntorjuntaa varten
Katolisen kirkon tilastojen mukaan kirkolla oli noin 1,4 miljardia jäsentä, noin 17,8 prosenttia maailman väestöstä.
Katolista kirkkoa johtaa Rooman piispa eli paavi
Millä uskonnolla?
Ahaa, juutalaisuutena syntioppiin ja kristinuskolla - kun kirkko lukee myös kirkonkirouksiakin, niin itsensähän se tuhoaisi, jos Paholaista torjuisi. Mutta Jeeuksella ei ole jälleen tarinassa, kuin uhrin osa.
Niin sekaisin ei sentään katolisuuskaan ole.
Tai jos olisi ,väki hyppäisi kirkosta laumoittain ulos, jättäisi sen eikä uskoisi enää mitään se opettaa.
Niin siinä käy jos kirkko alkaa mennä sekaisin.
Niin, se opettaa, ettei tarvitse vastata omista pahoista teoistasn, kun palvoo Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna tosi Jumalana sekä viattomana veriuhrina itsensä puolesta uhriksi.
Ei se niin opeta. Olet kova velehtelemaan.
No mitä opettaa Jeesuksen viattomalla verellä kirottuna kiroukseksi tosi Jumalana?
Jos katolisuudessa alettaisiin aivan sekavia höpöttää kirotuista uhreista ja muuta, niin väki lähtisi samalla tavalla kirkosta kuin mitä lähtee homoherjoilla luterilaisesta kirkosta.
Joku järki pitää kuitenkin säilyttää.
Niin, se järki on juuri se Paavalin kristinuskon oppi, mihin ennen luterilaisuutta jo katolisuus perustui Raamatun mukaan ja tämä on koko sen opin perusta:
Gal. "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, KUN HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=gal&luku=3
Uskontunnustus sitten määrittelee, että kyseessä on itse tosi Jumala, Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä, Israelin Jumala:
"KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Tässä tosin on sellainen jekku - PELASTI MEIDÄT = JUUTALAISET, se ei liity kristittyihin, he ovat Kristuksessa kirottuja ja menevät Paavalin sanoin helvettiin heidän, juutalaisten, puolesta uhreiksi,
Ei mitään pelkoa väkikadosta, eivät uskovaiset missään päin maailmaa tajua yhtään mitään, 2,4 MILJARDIA uskovaista totaalisen aivopestyinä uhreina kristinuskolla juutalaisille.
Osaahan kirkko - ja on osannut kautta aikojen - muotoilla tämän kauniilla pyhällä korukielellä uskovaisten korvia hiveleväksi vain rakkaudeksi heitä kohtaan. Eivät he tajua totuutta.
Ihan sama asia, jos yrittäisit estää tämän päivän rakkaushuijarin uhriksi joutunutta, lähettämään rahaa rakkauksista lepertelevälle huijarille, joka on luvannut uhrilleen tähdetkin taivaalta.
Tässä nyt on sellainen ongelm, että minä otin vastaan totuuden Hengellä sen Jeesuksen tuoman miekan (Raamatun mukaan), ryhtyäkseni raivaamaan Raamatun valheiden viidakkoa, aina sinne luomiskertomuksen paratiisin portille asti, missä kerubit ja välkkyvä miekka vartioivat paratiisin tietä ikuisen elämän puulle, etteivät uskovaiset pääse sisään portista valheineen.
Raamatusta 1.Mooseksen kirja:
"3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu. Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä VÄLKKYVÄN, LEIMUAVAN MIEKAN vartioitsemaan elämän puun tietä.
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1mo&luku=3
Jeesus:
Matteuksen evankeliumi:
"10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan."
Ilmestyskirja:
"2:7 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa.'"
Ja muuta ei tarvitsekaan nyt enää keksiä, kuin mitä Jeesuksen sanoin, pitää voittaa, että pääsee paratiisiin asti.
Kertokaapa? Minä en teille kerro, jos ette keksi vastausta itse, teillä ei ole mitään asiaa takaisin paratiisiin - raivasin vain teille tien.
Ei katoliset onneksi sentään ole täysin kahtaneita uskossaan ettei heidän selityksissään olisi päätä eikä häntää. Eivät onneksi ole sellaisia.
Ei muutoin ketään kiinnostaisi olla katolinen, vaan ovi kävisi kuin luterilaisessa kirkossa homoherjojen jälkeen.
Kaikkia kiinnostaa hyöty, joka perustuu ahneuteen, kuten kristinuskossa, vaikka tarinan mukaan lupaukset ovat täysin katteettomia "veriliitoin" itse Luojajumalan kiroamisella Jeesuksen nimeen ja ihmissyönnillä.
Joillekin voisi kuvitella riittävän - jo totuuden näkemiseksi - viaton ihminen ristillä kuoliaaksi kidutettuna. Siinä ei ole mitään pyhää.
Mikähän pääsi on sekoittanut?
Millä tavalla?
Eikö veriliitto Jeesuksen verellä.pelastanutkaan sinua?
Mikä ihmeen veriliitto?
Villi veikkaus; Jeesus!
Entä sinun, olitko yhtä sekaisin jo ennen Jeesuksen löytämistä?
Kysymyksesi kertoo oman henkisen tilasi,
Ristin juuressa, Golgatalla, kannattaisi joskus käydä katsomassa, mitä sinunkin syntisi on maksanut!
LÄÄKKEET ⚠️💊💊💊
Mihinkähän pitäisi tällä kertaa ja kenen nauttia?
Hyvä kommentti.
Olipa "positiivinen" aloitus. Juuri sitä on monen uskonnollisuus. Juuri aloittajan vuoksi en enää uskovaisiin jaksa luottaa. En erota hyvää ihmistä pahasta, koska molemmilla on risti kaulassa.
Hyvyydellä ja totuudella ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa. Ne ovat siitä sen tulkinnoista vapaita. Eikä meidän tarvitse olla täydellisiä kummankaan suhteen.
Niinpä, ja kun Raamatun tarina ei edes liity hyvään, kun viaton moraalia ja etiikkaa opettanut opettaja on kidutettuna uhrina vastustamassaan opissa ja kirouksena kristinuskon mukaan.
Mikä kompleksi sinulls on Jeesuksen uhrista?
Hyvä kun otit esiin.
Hyvin puutuit asiaan.