Mitä artikla viisi tarkoittaa?

Anonyymi-ap

Kun Venäjä hyökkää Viroon, niin Suomi ja Puola ja muut Nato-maat ovat sodassa sitä vastaan. Meidän on tehtävä ohjushyökkäyksiä pian Venäjän alueelle.

Onko näin vai ei?

17

172

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Joo, kun Suomella ovat ne 16 miljardia maksavat 200 000 ammattisotilaan joukot. Me siviilit siirrymme ei niin pommitettaville alueille.

    • Anonyymi00002

      Likimain. Ensimmäisen vuorokauden aikana tuhotaan koko venäjän itämeren laivasto ja kaliningradin sotilaskohteet.

    • Anonyymi00003

      Venäjä hävitti satoja kylvämme Oulua myöten Isovihassa, tappoi perheet ja vei nuoret orjakseen.
      Koskaan ei myöntänyt mitään ja teki Suomesta syyllisen vihanoitoon kuten kymmenet kerrat sen jälkeen.
      Yhä uhittelee ja syyttää meitä provokaatioista ja yrittää puuttua puolustuksemme ja vaikuttaa asioihimme.

      Siksi liityimme Natoon ettei samat hirveydet toistuisi, Venäjän kanssa emme voi olla sinisilmäisiä lampaita, silloin se iskisi heti.
      Venäjä on verenhimoinen peto joka ei ole oppinut sivistystä vuosisatoihin, vaan elää yhä samassa vainoharhaisuudessaan pitäen kaikkia sivistysvaltioita vihollisenaan.

    • Anonyymi00004

      Kyllä se on puolustusliiton idea.

      Rauhoittaa kummasti hyökkäyshaluja, kun tietää että hyökkääjä saisi turpaansa todella pahasti.

    • Anonyymi00005

      Ei se noin mene. Nato uhittelisi, mutta ei tekisi juuri mitään, jotta sota ei eskaloituisi.

      • Se olisi jo eskaloitunut, jos Venäjä hyökkäisi NATO-maahan.


      • Anonyymi00006
        moloch_horridus kirjoitti:

        Se olisi jo eskaloitunut, jos Venäjä hyökkäisi NATO-maahan.

        Nato ei tee täysimittaisia iskuja vaan varovaisia toimia, jotta sota ei laajenisi.


      • Anonyymi00006 kirjoitti:

        Nato ei tee täysimittaisia iskuja vaan varovaisia toimia, jotta sota ei laajenisi.

        Sota olisi laajentunut jo, jos Venäjä huäyökkäisi NATO-maahan.


      • Anonyymi00007
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sota olisi laajentunut jo, jos Venäjä huäyökkäisi NATO-maahan.

        Kaiketi näillä Natolaisilla on jonkinlainen diili keskenään että kaveria tarvittaessa pitäisi auttaa. Miten sitten auttaa on jokaisen omassa harkinnassa: itse parhaaksi näkemänsä mahdollisuuksien mukaan.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Kaiketi näillä Natolaisilla on jonkinlainen diili keskenään että kaveria tarvittaessa pitäisi auttaa. Miten sitten auttaa on jokaisen omassa harkinnassa: itse parhaaksi näkemänsä mahdollisuuksien mukaan.

        Puola ei ammu ohjuksia, kun Viroon hyökätään. Saksa ja Ranska eivät nekään. Eikä Suomi.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Puola ei ammu ohjuksia, kun Viroon hyökätään. Saksa ja Ranska eivät nekään. Eikä Suomi.

        No ei tietenkään silloin kun on kyse Venäjän puskurivaltioista joihin Ukraina ja Suomikin kuuluvat.


    • Anonyymi00009

      Mikä Nato sehän on enää pelkkä vitsi Usa vie joukkonsa ja kalustonsa pois Euroopasta ja Eu alkaisi kokoustamaan ei mitään muuta Putin tietää tämän varsin hyvin

    • Anonyymi00010

      Aloittajan aloitus on hyvin sekava, mutta siinä ilmeisesti kysytään, mitä Nato tekee, jos Nato-maahan hyökätään.

      Nato on kaikin keinoin vältellyt joutumasta sotaan, koska se typerintä, mitä ihmiskunta voi tehdä.

      Nato on tukenut Ukrainaa henkisesti, taloudellisesti ja aseellisesti. Nato on käyttänyt tukemiseen rauhanajan resursseja.

      Mikäli Nato joutuisi sotaan, muuttaisi Nato-valtiot yhteiskuntansa poikkeusolojen vaatimaan moodiin. Sitä ei venäjä eikä venäjän liittolaiset koskaan halua, sillä yhdelläkään venäjän kasaamalla liittoutumalla ei ole minkäänlaista kykyä selvitä siitä sodasta.

      • Anonyymi00011

        Venäjä voi tuhota ydinaseilla koko lännen ja Naton.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Venäjä voi tuhota ydinaseilla koko lännen ja Naton.

        Ja sama toisin päin. Venäjä on tässä paljon länttä haavoittuvampi, koska asutus keskittyy kahteen alueeseen, Mosokovaan ja Pietariin ja ilmapuolustus on laadultaan surkea.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Venäjä voi tuhota ydinaseilla koko lännen ja Naton.

        No voi hellanlettas pientä.


    • Anonyymi00015

      Jos koettaisi venäjä selvitä edes tuosta sodasta ennenkuin alkaa uhitella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      101
      1785
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      59
      1160
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      442
      1129
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1043
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      821
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      130
      814
    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      49
      766
    8. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      763
    9. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      708
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      681
    Aihe