Kuinka moni palstaa seuraavista uskovaisista oikeasti osaa tehdä eron ateismin, agnostismin, sekulaarisuuden ja uskonnottomuuden välillä.
Palstalle kirjoittaville uskovaisille kun tuntuu termi ateismi kattavan nuo kaikki vaikka todellisuudessa ne tarkoittavat eri asioita.
Pikatesti
Anonyymi-ap
10
102
Vastaukset
"Kuinka moni palstaa seuraavista uskovaisista oikeasti osaa tehdä eron ateismin, agnostismin, sekulaarisuuden ja uskonnottomuuden välillä."
Ateismi = ei usko jumaliin
Agnostismi = ihmisen ei tule sanoa tietävänsä tai uskovansa, jos hänellä ei ole tieteellistä perustaa tiedolleen tai uskolleen = ateismi
sekulaarisuus = irrottautumista uskonnosta
uskonnottomuus = ei osallistu uskonnollisiin rituaaleihin eikä usko jumaliin eikä uskonnollisiin myytteihin = sekulaarisuus
Sekulaarisuus ja uskonnottomuus ovat kovimpia käsitteistä koska niissä irrottaudutaan jumalien lisäksi uskonnollisista rituaaleista ja myyteistä.
Ateisti voi olla uskonnollinen, mutta kuitenkaan ei usko jumaliin. Tyypillinen ateisti voisi olla esimerkiksi sintolainen tai buddhalainen, joka ei usko jumaliin, mutta noudattaa perinteisiä uskonnollisia rituaaleja ja uskoo animistisiin kertomuksiin ja myytteihin.>> Agnostismi = ihmisen ei tule sanoa tietävänsä tai uskovansa, jos hänellä ei ole tieteellistä perustaa tiedolleen tai uskolleen = ateismi
Agnostismi on tietämättömyyden myöntämistä. Uskoa voi todeksi todettuun, mutta myös ilman mitään hyvää syytä. Uskovaisella lienee yleistä "uskonvarmuus", eli kuviteltu tieto oikeassa olosta, mutta voi hän olla agnostikkokin, eli uskoo, vaikka myöntää epävarmuutensa.Ramavit kirjoitti:
>> Agnostismi = ihmisen ei tule sanoa tietävänsä tai uskovansa, jos hänellä ei ole tieteellistä perustaa tiedolleen tai uskolleen = ateismi
Agnostismi on tietämättömyyden myöntämistä. Uskoa voi todeksi todettuun, mutta myös ilman mitään hyvää syytä. Uskovaisella lienee yleistä "uskonvarmuus", eli kuviteltu tieto oikeassa olosta, mutta voi hän olla agnostikkokin, eli uskoo, vaikka myöntää epävarmuutensa.Agnostisismi on vain ateismia käärittynä hyväksyttävämpään muotoon, niillä ei ole mitään eroa:
"Esimerkiksi Charles Darwin myönsi, että agnostisismilla ja ateismilla ei ole periaatteessa muuta eroa kuin julkisivu. Hän kuitenkin katsoi, että ateismi sopii järkevälle sivistyneistölle, mutta suuret kansanjoukot eivät ehkä ole vielä siihen valmiita. G. W. Footen mukaan ”agnostikko on yksinkertaisesti ateisti silinterihatussa.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Agnostisismi- Anonyymi00002UUSI
Suolainen_setä kirjoitti:
Agnostisismi on vain ateismia käärittynä hyväksyttävämpään muotoon, niillä ei ole mitään eroa:
"Esimerkiksi Charles Darwin myönsi, että agnostisismilla ja ateismilla ei ole periaatteessa muuta eroa kuin julkisivu. Hän kuitenkin katsoi, että ateismi sopii järkevälle sivistyneistölle, mutta suuret kansanjoukot eivät ehkä ole vielä siihen valmiita. G. W. Footen mukaan ”agnostikko on yksinkertaisesti ateisti silinterihatussa.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/AgnostisismiSinun oma lähteesi.
"Vaikka agnostikko ei katso Jumalan olemassaolosta olevan tietoa, hän ei välttämättä ole ateisti eli agnostikko saattaa silti uskoa Jumalaan."
Toinen mitä en allekirjoita on se, että uskonnoton ei usko jumaliin.
Uskonnoton voi uskoa jumalaan joka ei kuulu mihinkään uskontoon. Kuten korkeampaan voimaan. Anonyymi00002 kirjoitti:
Sinun oma lähteesi.
"Vaikka agnostikko ei katso Jumalan olemassaolosta olevan tietoa, hän ei välttämättä ole ateisti eli agnostikko saattaa silti uskoa Jumalaan."
Toinen mitä en allekirjoita on se, että uskonnoton ei usko jumaliin.
Uskonnoton voi uskoa jumalaan joka ei kuulu mihinkään uskontoon. Kuten korkeampaan voimaan.>>"Vaikka agnostikko ei katso Jumalan olemassaolosta olevan tietoa, hän ei välttämättä ole ateisti eli agnostikko saattaa silti uskoa Jumalaan."
Agnostisismi -termin keksijä Thomas Henry Huxley itse totesi, ettei pidä edes uskoa, jos uskolle ei ole tieteellistä perustaa: "Se yksinkertaisesti tarkoittaa, ettei ihmisen tule sanoa tietävänsä tai uskovansa, jos hänellä ei ole tieteellistä perustaa tiedolleen tai uskolleen.”
Tämä agnostisismi termi on tosiaan vain ateismin käärimistä erilaiseen kääreeseen koska ateismilla on ollut niin negatiivinen maine. Emmehän me käy tällaista keskustelua esimerkiksi puurhakeijuista. Ihminen joko pitää puutarhakeijuja totena tai ei pidä. Hän on siis keijuisti tai akeijuisti. Ei tarvitse kikkailla millään keijuagnostikko tai keijuignostikko tai nonkeijuisti nimillä.
- Anonyymi00001UUSI
Kun ollaan yhteydessä henkiin.
Niin usko Jumalaan on tietysti
varmaa. Tätä eivät ateistit usko.
Koskaan. Olen harkinnut Youtube
videoita ja tehnytkin. Mutta en
julkaise. Katso Sen sijaan Aavedata.
Hopeparanormal. Huffparanormal - Anonyymi00003UUSI
Tiktok ateisteja
deconstruction.zone
Ja
Yöti
Sekä
jaylenox75 suomalainen ääriateisti - Anonyymi00004UUSI
Minä en ymmärrä agnostismiä.
Kaikkia jumalia ei voi pitää ehkä mahdolllisina.
Jos rajaa jummalten joukkoa, jotka voivat olla mahdollisia ja sulkee jotkut kokonaan pois, niin silloinhan on epäilevä uskovainen eika "aidosti" agnostikko.
Agnostikko on siis uskonnollisen kasvatuksen indoktrinoima ateisti, joka ei uskalla sanoa olevansa ateisti, koska pelkää häneen pienestä pitäen iskostettua Jumalan kostoa.>> Minä en ymmärrä agnostismiä.
Agnostismi ei koske uskoa, vaan tietoa – tietoa ei ole. Koska jumalista ei ole minkäänlaista todistetta ja jokaisesta erikseen vahvoja todisteita niitä vastaan, on lähinnä makuasia, katsotaanko tämä tiedoksi olemattomuudesta. Tietoa jonkin jumalan olemassaolosta kutsutaan itsepetokseksi.
- Anonyymi00005UUSI
Ateisti ei usko mihinkään eikä mitään,
mutta kaikki muut uskovat mitä vaan jopa satuihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama815519Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1114534Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1364115Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2162867Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.782836Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?322716Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta832534Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl892280- 1822113
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko431666