Petteri Orpona en yhtään leikittelisi 100 000 luvatulla työpaikalla , jotka pidemmän pohdinnan ja analyysejen puuttuessa onkin yllättäen tippuneet 18 000 : teen työpaikkaan vuoteen 2030 mennessä eli... peräti neljän vuoden päähän ! Hei herätys nyt, kansa ! Kun edes pääministeri ei ole havahtunut hereille.
"Futuristi Martin Fordilla on painava viesti Suomen kaltaisille maille.
Emme ole valmistautuneita siihen mitä on tulossa, Ford varoittaa Helsingin Sanomien haastattelussa. ( HS 13.6)
Kyse ei ole siitä, viekö tekoäly ihmisiltä töitä ja työpaikkoja, Ford sanoo. Tai siitä, lisääkö uusi teknologia tuottavuutta. Tekoäly mullistaa hyvinvointivaltion rahoituksen, sanoo yhdysvaltalainen Martin Ford. Edessä on suuri tuntematon, sillä Suomen kaltaiset maat ovat rakentuneet työn verotukselle."
"Futuristi Martin Fordilla on painava viesti Suomen kaltaisille maille.
Emme ole valmistautuneita siihen mitä on tulossa, Ford varoittaa Helsingin Sanomien haastattelussa. ( HS 13.6)
Kyse ei ole siitä, viekö tekoäly ihmisiltä töitä ja työpaikkoja, Ford sanoo. Tai siitä, lisääkö uusi teknologia tuottavuutta. Tekoäly mullistaa hyvinvointivaltion rahoituksen, sanoo yhdysvaltalainen Martin Ford. Edessä on suuri tuntematon, sillä Suomen kaltaiset maat ovat rakentuneet työn verotukselle."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Työn verotus on sinänsä aivan oikein, sillä se on nimenomaan tuoton verotusta. Se on nyt hajanaista, monta eri järjestelmää, joista osa ei edes varsinaisesti verota tuottoa.
Vihreiden ja joidenkin vasurien houruilu, että yhteiskuntaa voitaisiin pyörittää verottamalla kaikkea sellaista, josta ei itse tykätä, on silkkaa tyhmyyttä ja utopiaa. Ainoa ja kestävä tapa verottaa on tuoton verotus, josta yksi muoto on ns työn verottaminen.
Jatkossa tosiaan tuotto saattaa jakautua eri tavalla. Se on helposti ennustettavissa, on ollut jo pitkään, joten minään yllätyksenä se ei tule.
Nuoria vaivaa nykyisin näköalattomuus, sanotaan. Ja siihenkö ei olisi syytä.
Tekoälyä kokeiltiin jopa Mäkkärissä, nuorille tyypillisessä työpaikassa, vaikka tekoäly alkuaan sekottelikin aineksia vähän sinnepäin.
Nuoriin ei voi panostaa kun aikuisiakin pelottaa tulevaisuus. Omaisuutta kuten omaa kotia ei usein pysty omilla tuloillaan enää hankkimaan. Vuokrat pyyhkii kaupungeissa kuitenkin lähellä tonnia pienemmästäkin luukusta. Ruoka, sähkö, vesi , kaikkien palveluiden hinnat nousee, koska se perustuu kokoomuslaiseen politiikkaan eli "talouskasvu" tarkoittaa lähinnä kohonneita hintoja ja veroja. "Talouskasvu" tarkoittaa valtion talouskasvua, ei yksilön .
Työpaikoista ei niinkään puhuta, koska tekoälyn ja robotiikan tuoman kehityksen edessä ei saa ihminen seistä jököttää.
Työpaikkoja välittää välitysfirmat, jotka maksaa palkkaa jopa alta tessejen, mutta välitysfirmojen nimiä ei vaan mainita, jotta niitä osaisi duunari välttää. Reili peli työmarkkinoilla ei saa tarkoittaa "työperäisen maahanmuuton" tuomaa halpaa työvoimaa, jolla lasketaan kotimaistenkin firmojen hintoja ja kuluja. Eihän kotimaiset pysty samaan laskuun. Se tarkoittaa konkurssia.
Suomessa ajautuu jo liiankin monet yritykset konkkaan. Näistä luonnollisesti puhutaan hyssytellen. Yritykset kyllä säälittää, niihin kohdistuu verot ja hintojen nousut niihinkin, sitten pitää hinata tekoäly lukemaan lukemattomia työpaikkahakemuksia ja niin on saatu tarpeesta ja vaivihkaa halpa tekoäly taloon ja jatkossa muihinkin toimiin, kansan ostovoima taas tippuu koko ajan, yritykset katoaa osinkojen ja voittojen maaliviivalta ...
"Työn" luonne täytyy kokonaan murtaa ja ottaa rinnalle perustulo. Sairaat saakoon sairaseläkkeensä heti ja myös eläkeputki voimaan heti 57 v eteenpäin. Niinkuin oli aikaisemminkin.
Ja "mielialahäiriöiset" nuoret laiskuuttaan työkyvyttömyyseläkkeelle.