Tämän päivän teemaksi on jälleen kerran valittu satanismi. Miksi osa ateisteista kieltää, että on olemassa ateistinen branchi satanismista? Kun suurin osa teisteistä ilmeisesti myöntää, että on olemassa teistinen satanismi.
Oletko ateismisi aikana ollut mukana satanistisissa riituksissa? Mielenkiintoiseksi asian tekee mm. se, että eräs satanismissa käytetty allegoria on kertomus Prometheuksesta.
https://www.youtube.com/watch?v=B-P5AyhXNVI
Ateistit satanismin parissa?
Anonyymi-ap
19
210
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ateistit osaavat ajaa pahat henget
pois meistä uskovista.
Manauspalvelun kaltainen mutta
rationaalinen
"ateistipiispojen manauspalvelusta" sisältää jo itsessään pienen paradoksin: perinteisesti pahojen henkien karkottaminen perustuu siihen, että niiden olemassaolo oletetaan todeksi. Ateisti taas yleensä lähtee siitä, ettei yliluonnollisia henkiä ole olemassa.
Huumoriversiona
Uskova tulee vastaanotolle ja sanoo: "Minua vaivaa paha henki."
Ateistipappi vastaa: "Hyvä uutinen, sitä ei ole olemassa."
Toimenpide suoritettu.
Lasku: 89 euroa.
Ateistinen eksorkismi onnistuu 100 %:ssa tapauksista, koska jos henkiä ei ole olemassa, yksikään niistä ei voi jäädä paikalle. Rauhallinen keskustelu, pelkojen käsittely, järkeily ja vaikkapa Raamatun lukeminen voivat auttaa ihmistä kokemaan olonsa turvallisemmaksi. Silloin "paha henki" saattaa kadota ainakin kokemuksena, vaikka selitys sille olisi eri riippuen siitä, kysytäänkö asiaa uskovalta vai ateistilta.
Leikillisesti jatketaan.....
Kristitty sanoo: "Raamatun lukeminen karkotti pahan hengen."
Ateisti sanoo: "Raamatun lukeminen auttoi sinua jäsentämään ajatuksiasi."
Molemmat nyökkäävät tyytyväisinä ja juovat kahvit.
Siinä mielessä lopputulos voi joskus olla ihan sama, vaikka selitys olisi aivan erilainen.
Eli jos on jo psykoottinen tapaus.
Niin rationaalinen käsittely.
Liberaali kristitty - Anonyymi00002
Monet katoliset eksorkistit itse sanovat, että valtaosa heidän vastaanotolleen tulevista ihmisistä ei heidän arvionsa mukaan tarvitse eksorkismia.
Vaan lääketieteellistä, psykologista tai muuta apua. Kirkon virallisissa ohjeissa korostetaan juuri tätä erottelua
Mutta katolinen virka silti."Vaan lääketieteellistä, psykologista tai muuta apua. Kirkon virallisissa ohjeissa korostetaan juuri tätä erottelua"
Juurikin näin. Voimakas uskonnollinen kokemus, olipa se sitten riivaaja tai pyhä henki, ei eroa mitenkään mielisairaan psykoosista. Tässä on esimerkki kahdesta nuoresta miehestä, jotka kokivat, että öinen ulvojatar (=Succubus, Jesajan kirjan Lamastu, Lilith, öinen ulvojatar) oli sukupuoliyhteydessä heidän kanssaan. Molempien ulvojattaret katosivat psykoosilääkkeillä.
Unusual cases of succubus: A cultural phenomenon manifesting as part of psychopathology
"We report the two cases diagnosed with schizophrenia, who reported this rare phenomenon of succubus as part of their psychopathology and discuss the phenomenon of succubus."
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6198602/
- Anonyymi00003
Satanismi ei kuulu ateismiin. Ainoastaan kiihkouskovaiset lahkolaiset uskovat Saatanaan.
- Anonyymi00004
Uskon pahojen henkien olevan
MT- puolen tuttavuuksia. Ei niihin
saa mitään yhteyttä. Vaikka kaikki
on yritetty. Sensijaan hyvät henget.
Kyllä juttelevat. Jostakin syystä.
He ovat pääsääntöisesti USA laisia
Joku Suomenkielinen sana voi ,
Kuten : " onni " - tulla eteen.
Oma nimeni valitoidaan heti
kättelyssä. Suomalainen nimi.
Mutta ämerikkalainen ääntämys - Anonyymi00005
Viittaat varmaan siihen amerikkalaiseen ryhmään joka on tehty ihan puhtaasti kristinuskoisille irvailuna. Kyseessä on sama ilmiö kuin lentävän spagettihirviön kanssa.
Esimerkiksi jos kristinuskoiset vaativat saada tehdä kyläänsä Jeesus patsaan, niin nämä vaativat samanlaista oikeutta saatanaan liittyen.
Aron ra on kertonut siitä enemmän minulle."Esimerkiksi jos kristinuskoiset vaativat saada tehdä kyläänsä Jeesus patsaan, niin nämä vaativat samanlaista oikeutta saatanaan liittyen."
Ja sama pätee tietysti palvontapaikkoihin. Jos kristityt savat tehdä kirkkoja keskelle kylää niin ei ole mitään syytä kieltää muslimeilta rakentamasta moskeijaa samalla tavalla keskelle kylää, jos he omistavat jo tontinkin valmiiksi.
Itse en myöskään pahastu Adhaan -rukouskutsusta aamulla. Aikanaan asuin ortodoksikirkon lähellä ja he aloittivat pääsiäisenä kellojen kilkuttelun paljon aiemmin kuin muslimit Adhaanin hoilottamisen. Kyllä minua vitutti silloin ortodiksit enemmän kuin muslimit.
- Anonyymi00006
>> Miksi osa ateisteista kieltää, että on olemassa ateistinen branchi satanismista?
Sen takia, että useimmat ihmiset eivät edes tiedä, mitä satanismi tarkoittaa. Ateismi sulkee pois jumaliin uskomisen, ei määrittele mitään muuta. - Anonyymi00007
Terveellä ihmisellä ei ole saatanaa eikä jumalaa.
- Anonyymi00008
Juuh, satanismi ja saatananpalvonta ovat eri asioita.
- Anonyymi00009
Joo mutta kun kiihkouskovaiselle niillä ei ole mitään eroa...
Ns. "ateistiset" satanistit eivät kai usko, että jokin saatana edes on olemassa.
Ja uskovaisille pitää sitten vielä tähdentää, että ateisteja on turha yrittää yhdistää satanismiin (ja vielä vähemmän saatananpalvontaan). Eivät kuulu ateismiin!
- Anonyymi00010
Saatanat ja muut menninkäiset ovat mokomiin uskovien ongelmia. Ei muiden.
- Anonyymi00011
uskovaiset loivat saatanan , jos et usko heidän satuihin niin olet tämän luodumme pahantekijän puolella 🤣🤣🤣 siksi vihaan uskovaisia yli kaiken , he laittavat sanoja ihmisten suuhun 😠
- Anonyymi00012
Saatanalla uskovaiset projisoivat oman pahuutensa itsensä ulkopuolelle eli väittävät, että omat pahat teot ovat Saatanan aiheuttamia hairahduksia. Hurskaina he eivät tietenkään olisi itse tehneet mitään pahaa...
- Anonyymi00014
Saatana ja jumala ovat vain saman kolikon kaksi puolta. Jos palvot jumalaa palvot myös saatanaa.
- Anonyymi00013
Ateistinen satanismi kuuluu samaan oksymoroniuskontojen luokkaan kuin kristillinen ateismi ja hindubuddhismi.
- Anonyymi00015
Kristityt ja muut uskovat ovat ulkoistaneet ihmisen luontaiset taipumukset,
normaalit himot on muka Saatanan ihmismieliin istuttamia,
kuten käyttää päihteitä, naipotella irtaanpuoleisesti, seksiä ei saisi olla menemättä avioon, jne.
-no melkein kaikki nautintoa tuottava on syntiä, syntiä minkä tähden ihminen ei pääsisi taivaanherransa yhteyteen, eikä varsinkaan tämän 'luojan' suosikiksi.
- Anonyymi00016
Epätoivoista ateistien syyttelyä kirkon itse keksimillä satuolennoilla.
Nämä eivät vaan tehoa ateistiin, muihin uskontoihin ja uskonlahkoihin paremmin. - Anonyymi00017
En ymmärtänyt yhtään mitään aloittajan ongelmasta. Mie vaan en usko jumaluuksiin ja raamattuun. Onks näin yksinkertainen asia jollekin liian vaikea ymmärtettäväksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2562348- 1921704
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä501389Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad581088- 41856
- 15827
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä32821Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .26794Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver23788Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46647