Sofia Virran katoamistempussa on useita kestämättömiä piirteitä kirjoittaa toimittaja Erno Laisi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012076963.html
Iltasanomien toimittaja Erno Laisi on oikeassa. Sofia Virta on salannut- ja valehtellut henkilökohtaisiin syihin vedoten osallistumisensa viihdeohjelmaan.
19108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Toimittaja Erno Laisi on tässä asian tosiytimessä Sofia Virran huomion hakureissun kommentissaan.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Juuri näin.

    On se aika epeli tuo Virta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    On se aika epeli tuo Virta.

    Eduskunta työ ja puolueen puheenjohtajuus näyttää olevan toisarvoinen asia Sofia Virran agendalla, mutta ilmainen mainos vaaleja varten varmaan kiinnostaa. Jos tämä nyt kansalaisten luottamusta Virtaa kohtaan lisää.

    Ensinnäkin on valehdellut poissaolostaan ja hänen oman puolueen jäsenetkään eivät ole tienneet missä neiti menee ja se on iso ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eduskunta työ ja puolueen puheenjohtajuus näyttää olevan toisarvoinen asia Sofia Virran agendalla, mutta ilmainen mainos vaaleja varten varmaan kiinnostaa. Jos tämä nyt kansalaisten luottamusta Virtaa kohtaan lisää.

    Ensinnäkin on valehdellut poissaolostaan ja hänen oman puolueen jäsenetkään eivät ole tienneet missä neiti menee ja se on iso ongelma.

    mainosta vihreille.

    ei voinut alkaa asiaa käsittelemään puolueessa, koska päätös saataisiin vasta vuonna 2029...?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eduskunta työ ja puolueen puheenjohtajuus näyttää olevan toisarvoinen asia Sofia Virran agendalla, mutta ilmainen mainos vaaleja varten varmaan kiinnostaa. Jos tämä nyt kansalaisten luottamusta Virtaa kohtaan lisää.

    Ensinnäkin on valehdellut poissaolostaan ja hänen oman puolueen jäsenetkään eivät ole tienneet missä neiti menee ja se on iso ongelma.

    Miksi Poutala sai laittaa henkilökohtainen syy poissa oloon ja miksi se ri kelvannut Sofialle ja miksi Halla aho ei meuhkannut Poutalalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi Poutala sai laittaa henkilökohtainen syy poissa oloon ja miksi se ri kelvannut Sofialle ja miksi Halla aho ei meuhkannut Poutalalle.

    Koska Poutala ei laittanut poissaoloa henkilökohtaiseksi syyksi, vaan ilmoitti kuten asiallisesti pitää, toisin kuin Virta.

    Äänestä

Tälläsia lusmuilijoita ne nyky kansanedustajat on,valehtelevat vielä kaiken lisäksi.ULOS!!

Äänestä

Vihreiden äänestäjät on sen verran yksinkertaisia, että tämä on heidän mielestä ihan ok.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Toimittelija oli vuosi sitten hiljaa Poutalan osallistumisesta!

Äänestä

Eikänollut

Äänestä
  • Ei Poutalalta vaadittu palkan leikkausta eikä Noora Fagerströmiltä.

    Äänestä

Eikä ollut

Äänestä

Sofialla noita poissaoloja muutenkin ihan älyttömästi.

Äänestä
  • Vaaditaan avoimuutta. Niinkuin vihreätkin vaativat muilta. Miksei demarit ole pöyristyneitä nyt Virran vehkeilyistä?

    Jos olisi kysymys perussuomalaisista, niin demarit, vihreät ja vasemmistoliitto olisivat voimakkaasti kritisoimassa tilannetta erovaatimuksineen, vaikka olisi kysymys vuosien takaisesta asiasta tai solmiosta.

    Äänestä

Vihreä valehtelee ja rötöstelee minkä ehtii.

Pitäisikö tuon olla mikään yllätys?

Äänestä
  • Ei ole yllätys minulle.

    Äänestä

Juuri niin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012076963.html
Iltasanomien toimittaja Erno Laisi on oikeassa. Sofia Virta on salannut- ja valehtellut henkilökohtaisiin syihin vedoten osallistumisensa viihdeohjelmaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu