Virta valehteli

Poissaolonsa syystä. Voiko häntä jatkossa uskoa mitenkään.
44225
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Miten valehteli?

Äänestä
  • Reality tv ei ole henkilökohtainen syy poissaoloon.Sellainen on esim.lähiomaisen kuolema tai sairaus.

    4Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Reality tv ei ole henkilökohtainen syy poissaoloon.Sellainen on esim.lähiomaisen kuolema tai sairaus.

    Mistä sen tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mistä sen tiedät?

    Eduskunnan säännöt,lue ja opi!

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mistä sen tiedät?

    Koska Vihreät huijaa aina.

    1Äänestä

Onko tuohon tähänkään asti kukaan uskonut? Mahti mimmi möliseen, asian vierestä. Ei sitä omien asioiden lisäksi kiinnosta Suomen saati äänestäjiensä intressit.

1Äänestä

Henkilökohtainen syy voi olla melkein mitä tahansa.
Loppuun palaminen työssä, stressi, fyysinen voimattomuus, mielen järkkyminen.
Se on henkilökohtaista.

Äänestä
  • Tai voi olla vetänyt kännit. Ei henkilökohtainen syy riitä vaan pitää kertoa mitä oikeasti on tapahtunut.

    Äänestä

  • Reality tv ei ole henkilökohtainen syy.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Reality tv ei ole henkilökohtainen syy.

    Miten voi olla henkilökohtainen syy kun ohjelma näytetään koko kansalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00042

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tai voi olla vetänyt kännit. Ei henkilökohtainen syy riitä vaan pitää kertoa mitä oikeasti on tapahtunut.

    Äänestä

Selvä luvaton poissaolo.

2Äänestä

Syy oli siis henkilökohtainen kuten Eduskunnan säännöt asian määrittelee.

Äänestä
  • Ei ole mitään henkilökohtaista siinä että esiintyy televisiossa se on julkista kuin mikä

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei ole mitään henkilökohtaista siinä että esiintyy televisiossa se on julkista kuin mikä

    Henkilökohtainen on esim. läheisen kuolema josta ei tarvitse julkisuudelle kertoa jos ei halua

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Henkilökohtainen on esim. läheisen kuolema josta ei tarvitse julkisuudelle kertoa jos ei halua

    Kyllä "henkilökohtainen" tarkoittaa ilmeisesti henkilökohtaista syytä henkilökohtaista josta ei muille tarvitse sanoa henkilökohtainen on yksityinen asia muilla ei ole oikeutta edes kysyä toiselta henkilökohtaisista asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä "henkilökohtainen" tarkoittaa ilmeisesti henkilökohtaista syytä henkilökohtaista josta ei muille tarvitse sanoa henkilökohtainen on yksityinen asia muilla ei ole oikeutta edes kysyä toiselta henkilökohtaisista asioita.

    Ei ole yksityinen asia jos poissaolon syy on esiintyä televisiossa koko kansalle. Se on äärimmäisen ei-yksityinen syy poissaololle.

    Äänestä

  • Opettelehan lukemaan ensin ja aivopieraise sitten

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Opettelehan lukemaan ensin ja aivopieraise sitten

    Tämä kommentti vaihtoi taas paikkaa itsekseen,ei ollut edelliselle kirjoitukselle tarkoitettu

    Äänestä

Turkulainen , osaamaton suunpieksijä, minä-minä mediahuora, Marinin jalanjäljillä. Vihreiden kannatus nyt alle 10% , vaalien jälkeen putoaa edelleen, kiitos Sohvin egoistisen sooloilun joka myös aiheuttaa pahaa vertaa ja eripuraa puolueen sisällä-ei jatkoon.

Äänestä

Persupölön lapsellinen mokellusmonologi meneillään👌

Äänestä
  • Olen vihervassari mutta paheksun syvästi Virran toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olen vihervassari mutta paheksun syvästi Virran toimintaa.

    Jos on valittavana hömppäohjelmassa esiintyminen rai tärkeä luottamustehtävä äänestäjien edustaminen, vastuulliselle ihmiselle valinnan luulisi olevan selvä?

    Äänestä

  • Mistä sinä päättelet kuka mitäkin puoluetta äänestää tai äänestääkö lainkaan ? Jos joku ei pidä tämän Nti Virran meiningistä , niin sinun logiikalla sellaiset henkilöt ovat automaattisesti PS kannattajia ?? Melko mustavalkoinen maailmankatsomus siellä maakuopassa.

    Äänestä

Toivottavasti Halla-aho toimii jämäkästi ja ottaa asian esille, olisiko riittävä syy erottaa eduskunnasta mokoma ämmä.

2Äänestä

Se on poliitikko. Heti aina toisesta korvasta ulos kaikki.

Äänestä

Eipä silti jos Virta valehteli kerran kun persut valehtelevat jatkuvasti

Äänestä

"Joiltakin työpaikoilta saa olla sairaana poissa jopa kymmenen päivää ilman todistusta, toisilla ei yhtään

Poissaolot eivät ole lisääntyneet Mehiläisessä, vaikka työntekijät saavat olla töistä pois omalla ilmoituksella kymmenen päivää."

https://yle.fi/a/74-20191557

Jos hermot meinaa sprakata niin voi tietysti olla pois töistä ja tehdä jotain kivoja ja mielenkiintoisia asioita kuten nyt vaikka tosi TV ohjelmaa monilla eri työpaikoilla.

Äänestä
  • Osa ihmisistä varmaan jossain orja töissä ja kuvittelevat että kaikki ihmiset elää kuin orjat ja työstäkin saa pois olla vain sairauden tai kuolemien takia.

    Jokainen kansanedustajakin on omasta työstään pois ainakin 4 vuotta ihan tuosta vain. Palailee sitten työpaokalleen jos ei ole viellä toista 4 vuotta pois. Työnantaja ei voi irtisanoa.

    Pitäs olla itsestään selvä että jos vaikka muurari saa paremman pestin isommalla palkalla niin vois sitä tehdä menettämättä työpaikkaansa paskatyönantajan läävässä.

    Äänestä

Potkut, ei muita vaihtoehtoja. Palaisi Vihreisiinkin jonkinlainen äly , tasapaino ja luottamus.

2Äänestä

Miks eduskuntaan on luotu poissaolosäännöt jos niitä ei noudateta?Pois kaikki säännöt sitten.Ja aika eri asia on kansanedustajan poissaolo kuin jonkin sairaanhoitsun.

Äänestä

Olis mennyt Erikoisjoukkojen kuvauksiin lomallaan, kuten Poutalakin.

2Äänestä
  • Erikoiseukot olisi ollut oikea sarja.

    Äänestä

Turha on vedota Poutalaan tai muihin edustajiin jotka ko.ohjelmassa olleet tai Amazing Racessa yms, kukaan ei ollut Puolueensa puheenjohtaja eikä niillä kerroiila ollut poissaolon takana vääristelyä ja pimitystä, mikä tässä tapauksessa on se asia mikä nostattaa uutiskynnystä ja menee tunteisiin. Tuskin tulee isompaa sanktiota , eikä Virta ylimielisenä edes ymmärrä / osaa pahoitella puolueelleen ja äänestäjilleen tapahtunutta, vaaleissa varmaan turkulaiset sitten osaavat tehdä omat ratkaisunsa.

1Äänestä

"Jos edustaja toistuvasti jättää osallistumatta eduskuntatyöhön ilman hyväksyttävää estettä, voi eduskunta puhemiesneuvoston ehdotuksesta päättää, että hän menettää määrätyltä ajalta edustajanpalkkionsa tai osan siitä."

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1947/328#sec_1c

"Jos edustaja toistuvasti" yksi kerta ei ole toistuvasti....ehkä toinenkaan kerta ei ole "toistuvasti".

Äänestä
  • On tuo sentään hyvä ettei ihan sikana voi sikailla. Lähtee vaikka mailmaa kiertämään 4 vuoden ajaksi kun idiootti äänestäjät kerta maksaa.

    Äänestä

Sofia oli leikkimässä, joten ei voinut olla töissä.
Tämä on täysin ymmärrettävää.

Äänestä

Poliitikot eivät valehtele koskaan, he vain puhuvat muunneltua totuutta. Vihervasemmiston tapauksissa aina ja kaikesta.

2Äänestä

Paljonkohan saa kuvauksista rahaa? Ja maksaa veroja?

Hyvähän tuo että kansanedustajat tahkoo veroeuroja palkkionsa eteen...

Äänestä

Molemmat Sohvin exät on varmaan todella helpottuneita ettei tarvinnut enää sietää itsekästä palopuhetta parisuhteessaan. Tämäkin varmaan löytää itselleen jonkun semi-julkimon tai rääväsuun vielä kolmanneksi yrittäjäksi.

Äänestä

Halpa horatsu, Vihreiden tuhoaja

Äänestä

Palkka ainakin siltä ajalta pois.

1Äänestä

Voi.

Äänestä

Väärään ilmoitukseen syynä joko epärehellisyys tai taitamattomuus. Ainakin ministerin pitää olla rehellinen ja taitavaksi tiedetty henkilö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poissaolonsa syystä. Voiko häntä jatkossa uskoa mitenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu