HAH HAH HAH HAAAAHH KRÄÄÄÄHHH !!!!
Mites nyt suu pannaan ateistiset evoluutiouskovaiset? Valaiden hautausmaa todistaa Raamatun tulvan todeksi.
Intian valtamerestä löydettiin valaiden hautausmaa
Paleontologit löysivät valaiden hautausmaan Diamantinan vyöhykkeeltä, joka sijaitsee Australian lounaispuolella. Se syntyi kymmeniä miljoonia vuosia sitten, kun Australian ja Etelä-Mantereen mantereet erottuivat toisistaan.
Fossiilien iän perusteella valaiden jäänteitä on päätynyt alueelle vähintään viiden miljoonan vuoden ajan.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000012077015.html
Tulva todistettu: Intian valtamerestä löytyi valaiden hautausmaa
Anonyymi-ap
16
226
Vastaukset 16
- Anonyymi00001
Valeuutinen. Mistä tulevat nuo miljoonat vuodet kun niitä on vain 6000?
- Anonyymi00002
"Fossiilien iän perusteella valaiden jäänteitä on päätynyt alueelle vähintään viiden miljoonan vuoden ajan."
Eli Raamatun tulva kumottu.- Anonyymi00004
Tai sitten tulva kesti yli viisi miljoonaa vuotta...
- Anonyymi00003
Tutkijat ovat löytäneet 476 fossiilisoitua valasta alueelta.
"Miljoonat valaat" ovat arviointeja. - Anonyymi00005
Musk laittoi ne sinne sekottamaan päitä
- Anonyymi00006
tuli vain mieleen laivojen uppoamisesta se että kun painuu tarpeeksi sisälle laiva puristuu paineessa niin kasaan, että kaikki ilmatilat katoavat ja vastaavasti paino suhteessa tilavuuteen kasvaa. kun on saavuttanut tietyn syvyyden, sen jälkeen painuu vielä nopeammin.
Oletetaan, että sama pätee myös valaisiin nähden. Jos ne sukeltavat monen kilometrin syvyyteen, silloin kaikki mahdollinen kaasu suolistossa ja keuhkoissa puristuu kasaan, ja ominaispaino lisääntyy, mikä saattaisi selittää miksi kuolleita valaita löytyy juuri merien syvännöistä.
Muutoinhan niitä pitäisi löytyä myös pienemmistä syvyyksistä yhtä lailla.- Anonyymi00007
"mikä saattaisi selittää miksi kuolleita valaita löytyy juuri merien syvännöistä. "
Reisille meni päättelysi. Ja mikä ihme on syväntö? - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
"mikä saattaisi selittää miksi kuolleita valaita löytyy juuri merien syvännöistä. "
Reisille meni päättelysi. Ja mikä ihme on syväntö?Keinoäly vastaa:
"🟦 Mitä syväntö voi tarkoittaa eri yhteyksissä?
Maantiede / luonto:
Syvä kohta maastossa, esimerkiksi maanpinnan painauma, syvä kuoppa, rotkon pohja tai vedenalainen syvänne.
Geologia:
Alue, jossa maa- tai kallioperä on painunut alemmaksi kuin ympäristö.
Vesistöt:
Järven tai meren syvin kohta, jota voidaan kutsua syvänteeksi tai syvännykseksi." - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Keinoäly vastaa:
"🟦 Mitä syväntö voi tarkoittaa eri yhteyksissä?
Maantiede / luonto:
Syvä kohta maastossa, esimerkiksi maanpinnan painauma, syvä kuoppa, rotkon pohja tai vedenalainen syvänne.
Geologia:
Alue, jossa maa- tai kallioperä on painunut alemmaksi kuin ympäristö.
Vesistöt:
Järven tai meren syvin kohta, jota voidaan kutsua syvänteeksi tai syvännykseksi."Kas, se onkin ehkä murresana ja - hmm.. ehkä myös sukunimesi? Freudian slipkö kävi - Israelin ystävä?
Sinulla on siis käytössä myös "keinoäly", mutta sieltä et hae vastauksia kysymyksiisi.
Mitä voimme päätellä siitä? Samalla osoitat, ettet ymmärrä AI:n toiminnasta mitään. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kas, se onkin ehkä murresana ja - hmm.. ehkä myös sukunimesi? Freudian slipkö kävi - Israelin ystävä?
Sinulla on siis käytössä myös "keinoäly", mutta sieltä et hae vastauksia kysymyksiisi.
Mitä voimme päätellä siitä? Samalla osoitat, ettet ymmärrä AI:n toiminnasta mitään.Sinä et ollut edes tarkastanut tietojasi. Keinoälykin oli sinua parempi. Toivottavasti evoluutionistitkin oppivat hyödyntämään sitä harkiten. Eihän se aina ole oikeassa, koska se luottaa evoluutionistien harhakuvitelmiin, eikä itse ajattele.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kas, se onkin ehkä murresana ja - hmm.. ehkä myös sukunimesi? Freudian slipkö kävi - Israelin ystävä?
Sinulla on siis käytössä myös "keinoäly", mutta sieltä et hae vastauksia kysymyksiisi.
Mitä voimme päätellä siitä? Samalla osoitat, ettet ymmärrä AI:n toiminnasta mitään.Jos haluat vastaukset keinoälyltä, älä osallistu keskusteluun täällä!
Täällä keskustelevat ihmiset!
- Anonyymi00012
Tämä kohta rupesi huvittamaan.
"Tutkijoiden mukaan haudassa arvioidaan olevan yli 10 miljoonaa valaanjäännöstä."
Eli nuoren maan kreationismin mukaan tulvan aikana oli pelkästään valaita vähintään 10 miljoonaa yksilöä, jotka kuolivat tulvan takia tiettyyn paikkaan suhteellisen lyhyessä ajassa?
Tämä minusta korostaa sitä epäkohtaa koko tarussa, miksi ihmeessä Jumalan piti teurastaa eläimet ihan lähtökohtaisesti?
Koko tulvan piti olla rankaisu ihmiselle.
Ei ole ihme ettei kreationistit halua puhua kreationismista. Olisihan se kiusallista kohdata väitteidensä sisältö ja selittää sitä parhain päin.- Anonyymi00013
Ei se, että on löydetty 476 valaan luurankoa, tarkoita, että olisi kuollut miljoonia.
Tuo summahan on kuviteltu: koska löytyy 476 lähellä pintaa, niin silloin on täytynyt kuolla miljoonia miljoonien vuosien aikana.
Unohdetaan, että valaita ei ole ollut ennen luomista. Ei niitä niin monta ole kuollut muutamassa tuhannessa vuodessa., koska niin syvällä ei juuri ole happea, luurangot säilyvät mätänemättä, joten ne jotka on löydetty, ovat kenties olleet siellä tuhansia vuosia, ja siksi voimme olettaa, ettei niitä paljon useampia ole edes kuollut sillä alueella. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ei se, että on löydetty 476 valaan luurankoa, tarkoita, että olisi kuollut miljoonia.
Tuo summahan on kuviteltu: koska löytyy 476 lähellä pintaa, niin silloin on täytynyt kuolla miljoonia miljoonien vuosien aikana.
Unohdetaan, että valaita ei ole ollut ennen luomista. Ei niitä niin monta ole kuollut muutamassa tuhannessa vuodessa., koska niin syvällä ei juuri ole happea, luurangot säilyvät mätänemättä, joten ne jotka on löydetty, ovat kenties olleet siellä tuhansia vuosia, ja siksi voimme olettaa, ettei niitä paljon useampia ole edes kuollut sillä alueella.Milloin tuo luominen onkaan tapahtunut? Tästä saa nyt vähän ns mixed signals.
Sinusta siis 4,6 - 7 km syvyys on lähellä pintaa? Lukitaanko?
Valaiden luurangot eivät säily syvällä hapettomuuden takia.
Joku tuolla sanoi, ettet saa mitään oikein. Olen samaa mieltä. Kuoppasi syvenee päivä päivältä. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Milloin tuo luominen onkaan tapahtunut? Tästä saa nyt vähän ns mixed signals.
Sinusta siis 4,6 - 7 km syvyys on lähellä pintaa? Lukitaanko?
Valaiden luurangot eivät säily syvällä hapettomuuden takia.
Joku tuolla sanoi, ettet saa mitään oikein. Olen samaa mieltä. Kuoppasi syvenee päivä päivältä.Tietysti seitsemän kilometriä syvä pohja ei ole lähellä meren pintaa.
Normaali ihminen olisi tietysti ymmärtänyt, että kyseessä oli pohjamudan pinta, siis se mitä näkyi pohjalla, eikä siis mitkään oletetut keräymät, joita kuvitellaan olleen syvemmällä mudan peitossa.
Jos valaan luut yleensä näkyivät, ne eivät saaneet olla useamman metrin paksuisen mutakerroksen alla. Joten muita valaiden luurankoja vuosimiljoonien ajalta ei ole löydetty, ainoastaan kuviteltu. - Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Tietysti seitsemän kilometriä syvä pohja ei ole lähellä meren pintaa.
Normaali ihminen olisi tietysti ymmärtänyt, että kyseessä oli pohjamudan pinta, siis se mitä näkyi pohjalla, eikä siis mitkään oletetut keräymät, joita kuvitellaan olleen syvemmällä mudan peitossa.
Jos valaan luut yleensä näkyivät, ne eivät saaneet olla useamman metrin paksuisen mutakerroksen alla. Joten muita valaiden luurankoja vuosimiljoonien ajalta ei ole löydetty, ainoastaan kuviteltu."kyseessä oli pohjamudan pinta"
Vai niin :D. Näetkö miten ilmaisukyvyttömyytesi haittaa sanomasi (heh) perille menoa melkein jokaisessa viestissäsi? Maalitolpat ovat maalivahdin ja kreationistin pelastus.
"Unohdetaan, että valaita ei ole ollut ennen luomista."
Tarkoitat, unohdat, että luomista ei ole ollut?
Miten selität, että vanhimmat noista fossiileista olivat yli 5 miljoonan vuoden ikäisiä? Ja edelleen näkyvissä? Siis tuolta ajanjaksolta olisi vain 476 luurankoa? Nehän säilyvät hyvin veden vähähappisuuden takia (kuten virheellisesti väitit)?
Eikö luomisesi tapahtunutkaan n 6000 vuotta sitten?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251905- 128865
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90565- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko63503Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi270491- 12487
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9449Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32441Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406