FT: Venäjä "ei etsi konfliktia", sanoo Naton USA:n ylin komentaja

EU:n puolustus
Venäjä "ei etsi konfliktia", sanoo Naton USA:n ylin komentaja

Kenraali Grynkewichin kommentit tulevat, kun Washington vetää pois keskeiset varat Euroopasta
USA:n Ilmavoimien kenraali Alexus Grynkewich puhuu todistaessaan senaatin asepalveluskomitean kuulemistilaisuudessa.
Kenraali Alexus G Grynkewich sanoi: ”Olen seurannut tiedustelutietoja hyvin tarkasti. Venäjä ei ole etsimässä konfliktia” © Elizabeth Frantz/Reuters (englanniksi)



Julkaistu Kesäkuu 11 2026


Yhdysvaltalainen kenraali, joka komentaa Natoa, on sanonut, että Venäjä "ei etsi konfliktia", vaikka eurooppalaiset liittolaiset ovat huolissaan mahdollisista turvallisuusvajeista, jotka Washingtonin suunnitelmat ovat jättäneet keskeisten sotilaallisten voimavarojen poistamiseksi.

Kysyttiin torstaina Venäjän hyökkäyksen mahdollisuudesta Baltian maihin, kenraali Alexus G. Grynkewich sanoi, että hänen tehtävänsä oli varmistaa, että Naton pelote pysyy uskottavana ja että Moskova ymmärsi, että se ei voisi onnistua sotilaallisesti liittoa vastaan.

– Olen seurannut tiedustelutietoja hyvin tarkasti, sanoi Supreme Allied Commander Europe (Saceur) ILA Berlin Air Show'n paneelissa. ”Venäjä ei etsi konfliktia. . . He ymmärtävät termin ”puolustusliitto”, ja he ymmärtävät, että meillä on useita epäsymmetrisiä etuja.”

Hänen kommenttinsa tulevat, kun Yhdysvallat aikoo vähentää sotilaallisia voimavaroja, jotka se antaa Nato-joukkojen mallille, liittokunnan joukkojen ja laitteiden poolille, joka voidaan ottaa käyttöön 10, 30 ja 180 päivän kuluessa vastauksena kriisiin.

Arvio on ristiriidassa Baltian maiden lisääntyvän huolen kanssa siitä, että Yhdysvaltojen sotilaallinen läsnäolo voisi heikentää Naton pelotetta ja muuttaa Moskovan laskelmia.

Grynkewich, joka myös johtaa Yhdysvaltain eurooppalaista komentoa, sanoi, että hänen "tehtävänsä" oli varmistaa, että "Venäjä ymmärtää sen, jos he yrittävät jotain Baltian maissa, he eivät onnistu. Koska he tietävät, etteivät he onnistu, he eivät ota riskiä johonkin sellaiseen.”

Hän lisäsi: ”Kun ihmiset kysyvät minulta, oletko valmis taistelemaan tänä iltana? Ehdottomasti.”

Yhdysvaltalaiset voimavarat, jotka voitaisiin poistaa, ovat yksi Yhdysvaltain lentotukialuksen iskuryhmä ja kaikki sukellusveneet, jotka pystyvät laukaisemaan risteilyohjuksia, useita Poseidon-meripartiokoneita, ilmatankkauskoneita ja F-16- ja F-15E-hävittäjiä, saksalaislehti Die Welt kertoo.

Leikkaukset ovat osa presidentti Donald Trumpin laajempia pyrkimyksiä siirtää Yhdysvaltain resursseja Aasiaan ja läntiselle pallonpuoliskolle. Washington on jo ilmoittanut suunnitelmistaan vetää 5,000-joukot Saksasta ja peruuttaa pitkän kantaman tulipataljoonan lähettäminen, jonka on määrä saapua maahan myöhemmin tänä vuonna.

“It’s a series of air and maritime capabilities that we the US need in the event of an issue in the Pacific,” Grynkewich said on Thursday, confirming the cuts for the first time.

As Nato’s commander, he said he was now developing contingency plans “about what we might have, under certain conditions or what we might not have”, he said.

“In the near term, we need to focus on things that we can acquire quickly, field quickly, and scale rapidly and sustain over time. And that goes for long-range fires.”

Vladimir Putin last week dismissed fears in Europe that Russia would attack Nato countries as “nonsense”. “This is a deliberate provocation to create a threat that doesn’t really exist and make their countries’ populations spend more money on defence,” he said. “It’s just absurd. It would be funny if it weren’t so sad.”

Grynkewich, who has been involved in US-led talks to broker a ceasefire between Russia and Ukrain
5134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nato etsii konfliktia jatkuvasti.
Se on levittäytynyt Venäjän rajoille ja näette livenä sen toimia.

Äänestä
  • Jäseneksi on tunkua juuri venäjästä johtuen. Minnekään ei ole puolustusliitto vielä hyökännyt, eikä edes aikonut.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jäseneksi on tunkua juuri venäjästä johtuen. Minnekään ei ole puolustusliitto vielä hyökännyt, eikä edes aikonut.

    Ex-Jugoslaviaan hyökkäsi ja ilman YKn lupaa.
    Opi perushistoria.

    Äänestä

  • Ei se, että kansat ja valtiot haluavat turvaa aggressiivista ydinasevaltaa vastaan, tietenkään ole mitään "levittäytymistä".

    Venäjän mielestä toki on, kuten 12/2021 kävi selväksi. Kun sen kanssa ei kukaan vapaaehtoisesti halua sotilasliittoon, se sitten kääntää selvät asiat päälaelleen tietäen, että jotkut henkisesti vähäisimmät yksilöt voivat sitä uskoa ja runsaammin varustetuista uskomista teeskennellä ne muutamat, joille kaikki raha kelpaa.

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

EU:n puolustus
Venäjä "ei etsi konfliktia", sanoo Naton USA:n ylin komentaja

Kenraali Grynkewichin kommentit tulevat, kun Washington vetää pois keskeiset varat Euroopasta
USA:n Ilmavoimien kenraali Alexus Grynkewich puhuu todistaessaan senaatin asepalveluskomitean kuulemistilaisuudessa.
Kenraali Alexus G Grynkewich sanoi: ”Olen seurannut tiedustelutietoja hyvin tarkasti. Venäjä ei ole etsimässä konfliktia” © Elizabeth Frantz/Reuters (englanniksi)



Julkaistu Kesäkuu 11 2026


Yhdysvaltalainen kenraali, joka komentaa Natoa, on sanonut, että Venäjä "ei etsi konfliktia", vaikka eurooppalaiset liittolaiset ovat huolissaan mahdollisista turvallisuusvajeista, jotka Washingtonin suunnitelmat ovat jättäneet keskeisten sotilaallisten voimavarojen poistamiseksi.

Kysyttiin torstaina Venäjän hyökkäyksen mahdollisuudesta Baltian maihin, kenraali Alexus G. Grynkewich sanoi, että hänen tehtävänsä oli varmistaa, että Naton pelote pysyy uskottavana ja että Moskova ymmärsi, että se ei voisi onnistua sotilaallisesti liittoa vastaan.

– Olen seurannut tiedustelutietoja hyvin tarkasti, sanoi Supreme Allied Commander Europe (Saceur) ILA Berlin Air Show'n paneelissa. ”Venäjä ei etsi konfliktia. . . He ymmärtävät termin ”puolustusliitto”, ja he ymmärtävät, että meillä on useita epäsymmetrisiä etuja.”

Hänen kommenttinsa tulevat, kun Yhdysvallat aikoo vähentää sotilaallisia voimavaroja, jotka se antaa Nato-joukkojen mallille, liittokunnan joukkojen ja laitteiden poolille, joka voidaan ottaa käyttöön 10, 30 ja 180 päivän kuluessa vastauksena kriisiin.

Arvio on ristiriidassa Baltian maiden lisääntyvän huolen kanssa siitä, että Yhdysvaltojen sotilaallinen läsnäolo voisi heikentää Naton pelotetta ja muuttaa Moskovan laskelmia.

Grynkewich, joka myös johtaa Yhdysvaltain eurooppalaista komentoa, sanoi, että hänen "tehtävänsä" oli varmistaa, että "Venäjä ymmärtää sen, jos he yrittävät jotain Baltian maissa, he eivät onnistu. Koska he tietävät, etteivät he onnistu, he eivät ota riskiä johonkin sellaiseen.”

Hän lisäsi: ”Kun ihmiset kysyvät minulta, oletko valmis taistelemaan tänä iltana? Ehdottomasti.”

Yhdysvaltalaiset voimavarat, jotka voitaisiin poistaa, ovat yksi Yhdysvaltain lentotukialuksen iskuryhmä ja kaikki sukellusveneet, jotka pystyvät laukaisemaan risteilyohjuksia, useita Poseidon-meripartiokoneita, ilmatankkauskoneita ja F-16- ja F-15E-hävittäjiä, saksalaislehti Die Welt kertoo.

Leikkaukset ovat osa presidentti Donald Trumpin laajempia pyrkimyksiä siirtää Yhdysvaltain resursseja Aasiaan ja läntiselle pallonpuoliskolle. Washington on jo ilmoittanut suunnitelmistaan vetää 5,000-joukot Saksasta ja peruuttaa pitkän kantaman tulipataljoonan lähettäminen, jonka on määrä saapua maahan myöhemmin tänä vuonna.

“It’s a series of air and maritime capabilities that we the US need in the event of an issue in the Pacific,” Grynkewich said on Thursday, confirming the cuts for the first time.

As Nato’s commander, he said he was now developing contingency plans “about what we might have, under certain conditions or what we might not have”, he said.

“In the near term, we need to focus on things that we can acquire quickly, field quickly, and scale rapidly and sustain over time. And that goes for long-range fires.”

Vladimir Putin last week dismissed fears in Europe that Russia would attack Nato countries as “nonsense”. “This is a deliberate provocation to create a threat that doesn’t really exist and make their countries’ populations spend more money on defence,” he said. “It’s just absurd. It would be funny if it weren’t so sad.”

Grynkewich, who has been involved in US-led talks to broker a ceasefire between Russia and Ukrain

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu