Ilmajoen kunta hakee uutta kunnanjohtajaa jatkamaan pitkää ja arvokasta perinnettä, jossa asioista keskustellaan avoimesti, kunhan keskustelu tapahtuu oikeiden ihmisten kesken.
Edellytämme hakijalta
Keskustan jäsenkirjaa tai vastaavaa näyttöä luotettavasta maailmankuvasta.
Vähintään kahden sukupolven kokemusta maalaisliittolaisesta ajattelusta.
Kykyä tunnistaa vaikutusvaltaiset henkilöt ilman organisaatiokaaviota.
Valmiutta ymmärtää, että kaikki tieto ei kuulu kaikille.
Taitoa lukea huoneen ilmapiiriä paremmin kuin kuntalakia.
Arvostamme erityisesti
Kokemusta siitä, että johtoryhmä valitsee esimiehensä.
Kykyä saavuttaa luottamus ennen kuin on tavannut luottamushenkilöitä.
Osaamista pysyä pois hankalista kysymyksistä.
Vahvaa sitoutumista perinteiseen kabinettidemokratiaan.
Valintaprosessi
Hakijoiden soveltuvuus arvioidaan puheenjohtajiston ja johtoryhmän yhteisessä valmistelussa.
Kokous järjestetään suljettuna, jotta avoimuus ei vaarannu.
Kokouksesta ei laadita julkista muistiota, koska luottamus syntyy parhaiten silloin, kun kukaan ei tiedä mitä on puhuttu.
Valintakriteerit
Valinnassa painotetaan oikeita verkostoja.
Tarjoamme
Mahdollisuuden johtaa kuntaa niin kauan kuin kaikki ovat samaa mieltä.
Erinomaisen mahdollisuuden yllättyä jälkikäteen siitä, kuka oikeastaan tekee päätökset.
Työyhteisön, jossa luottamus arvioidaan tarvittaessa ilman muodollisuuksia.
Hakuaika päättyy heti, kun sopiva henkilö on löydetty.
Todennäköisesti jo ennen hakuilmoituksen julkaisemista.
Edellytämme hakijalta
Keskustan jäsenkirjaa tai vastaavaa näyttöä luotettavasta maailmankuvasta.
Vähintään kahden sukupolven kokemusta maalaisliittolaisesta ajattelusta.
Kykyä tunnistaa vaikutusvaltaiset henkilöt ilman organisaatiokaaviota.
Valmiutta ymmärtää, että kaikki tieto ei kuulu kaikille.
Taitoa lukea huoneen ilmapiiriä paremmin kuin kuntalakia.
Arvostamme erityisesti
Kokemusta siitä, että johtoryhmä valitsee esimiehensä.
Kykyä saavuttaa luottamus ennen kuin on tavannut luottamushenkilöitä.
Osaamista pysyä pois hankalista kysymyksistä.
Vahvaa sitoutumista perinteiseen kabinettidemokratiaan.
Valintaprosessi
Hakijoiden soveltuvuus arvioidaan puheenjohtajiston ja johtoryhmän yhteisessä valmistelussa.
Kokous järjestetään suljettuna, jotta avoimuus ei vaarannu.
Kokouksesta ei laadita julkista muistiota, koska luottamus syntyy parhaiten silloin, kun kukaan ei tiedä mitä on puhuttu.
Valintakriteerit
Valinnassa painotetaan oikeita verkostoja.
Tarjoamme
Mahdollisuuden johtaa kuntaa niin kauan kuin kaikki ovat samaa mieltä.
Erinomaisen mahdollisuuden yllättyä jälkikäteen siitä, kuka oikeastaan tekee päätökset.
Työyhteisön, jossa luottamus arvioidaan tarvittaessa ilman muodollisuuksia.
Hakuaika päättyy heti, kun sopiva henkilö on löydetty.
Todennäköisesti jo ennen hakuilmoituksen julkaisemista.
Vastaukset 224
Vanhimmat
Vesaiset, Nuori Keskusta tai muu näyttö varhaisesta suuntautumisesta.
Kokemus siitä, että esimies hakee alaistensa hyväksyntää ennen päätöksentekoa.
Kyky erottaa virallinen organisaatio epävirallisesta organisaatiosta.
Pitkä pinna ja lyhyt muisti.
Hakuaika päättyy heti, kun sopiva henkilö löytyy.
Tai vaihtoehtoisesti silloin, kun sopivan henkilön löytyminen voidaan perustella jälkikäteen.
Lisätiedot: Suomi24 kuntapalstalta, kylän kahvipöydistä sekä niiltä henkilöiltä, jotka jo tietävät lopputuloksen.
Tarjoamme kilpailukykyisen palkkauksen sekä mahdollisuuden neuvotella lähtöpaketista jo ennen työn aloittamista.
Lisäksi tarjoamme.
Mahdollisuuden saada useiden kuukausien palkkaa myös silloin, kun työtehtävät ovat jo päättyneet.
Ainutlaatuisen tilaisuuden osallistua omaa luottamustasi koskeviin keskusteluihin ilman, että tiedät niiden sisällöstä.
Erinomaisen työsuhdeturvan aina siihen asti, kunnes sitä ei enää ole.
Mahdollisuuden yllättyä siitä, kuinka nopeasti pitkäkin luottamus voi muuttua "näkemyseroiksi".
Organisaation, jossa työhyvinvointia seurataan tarkasti, ainakin jälkeenpäin.
Palkka määräytyy kulloinkin vallalla olevan ilmapiirin perusteella.
Palkka: kilpailukykyinen.
Luottamus: määräaikainen.
Erokorvaus: mahdollisesti huomattavasti pidempi kuin varsinainen rekrytointiprosessi.
Työsuhteen kesto: riippuu siitä, mitä kahvipöydissä puhutaan. 😏
Kyllä taas kylvetään disinformaatiota venäjän tapaan kaikki omat teot kiistetään ja vyörytetään syytä muiden niskaan. Persut pois kunnasta niin alkaa uusi nousu ja yhteistyö pelaa.
Kuntalaiset päättävät vaaleissa, ainakaan viime vaaleissa he eivät päättäneet, että perussuomalaiset pitäisi poistaa kunnasta.
Kun keskusta esittää kuntalaisten vaalituloksen mitätöimistä, en usko että se sataa keskustan laariin seuraavissakaan vaaleissa.
Kyllä persujen kannattajat alkaa olla jo melko vähissä. Lähinnä enää tomppelit uskovat puolueeseen.
Ihmettelen myös että gallupin mukaan joukossamme on tomppeleita lähes joka kuudes,ei ole enää varaa nipistää koulutuksesta.
Selväst Hanun paikka!
Parhaimmillaan yhteistyö näkyy siinä, että eri toimijat tukevat toisiaan saumattomasti. Puheenjohtajat tukevat viranhaltijoita, viranhaltijat tukevat puheenjohtajia ja kaikki tukevat toisiaan sen verran, ettei kukaan vahingossakaan jää yksin vastuuseen.
Kuntalaisen näkökulmasta järjestelmä on vaikuttava. Asiat etenevät nopeasti, päätökset syntyvät sujuvasti ja mahdolliset ongelmat ratkaistaan tehokkaasti. Jos ongelmaa ei saada ratkaistua, se voidaan määritellä väärin ymmärretyksi yhteistyöksi.
Ilmajoella yhteistyö onkin ennen kaikkea elämäntapa. Se on taitoa olla samaa mieltä oikeiden ihmisten kanssa oikeaan aikaan.
Yhteistyö ja asioiden sujuva eteenpäin vienti on aina sujunut Ilmajoella ennenkin mutta nyt on tavitietäkin pahempi valittaja.
Erityisen hienosti yhteistyö näkyy henkilöstöasioissa. Joskus kunnanjohtaja saattaa huomata olevansa täysin vapaaehtoisesti samaa mieltä siitä, että hänen on aika lähteä.
Myös luottamushenkilöiden välinen yhteistyö on poikkeuksellisen saumatonta. Jos joku erehtyy kysymään hankalia kysymyksiä, hän saa nopeasti tietää, että todellinen ongelma ei ole kysytty asia vaan kysyjä.
Kriitikot puhuvat hyvä veli -verkostoista.
Ilmajoella yhteistyö näyttää olevan parhaimmillaan silloin, kun kaikki ovat samaa mieltä.
Yhden miehen mukaan oman egon kohottamist facessa on tärkeintä kun tekee valituksia kaikesta. ja saa olla oikeuden valvoja joka kissanristiäisissä. Mites se kolmen tonnin vessa tänä vuonna. Tuli varmaan uutisisissa enemmän positiivista mainosta ilmajoelle oopperasta uutisissa kun hannun jatkuvasta kitinästä joka asiaan. Kukaan naapurikunta ei halua tehdä kunnan kanssa yhteistyötä kun tiedetään valittaja molo.
Faktoja pöytään. Mikä naapurikunta on ilmoittanut, ettei halua tehdä yhteistyötä Ilmajoen kanssa? Kuka näin on sanonut ja missä?
Kunnanhallituksen puheenjohtajan (Ilmajoki-lehti) mukaan Ilmajoella tehdään vain vähän valituksia.
Toistaiseksi kyse näyttää olevan enemmänkin yrityksestä leimata valittaja kuin keskustella itse päätösten sisällöstä.
Uutisoitiinko 3-donan vessastakin?
Lyä ny kuule itte faktoja niihin sun “ylähuone jutuista” ja muista harhoista.
Huomaan, että väite naapurikuntien yhteistyöhaluttomuudesta katosi keskustelustasi yhtä nopeasti kuin ilmestyi. Kun pyydettiin faktoja, vastaukseksi saatiin vain henkilöön kohdistuvaa kuittailua.
Se on yleensä merkki siitä, että faktoja ei ollutkaan.
Liity keskustan jäseneksi. Haemme Suomi24-päivystäjää
https://keskusta.fi/liity
🤣
Lpsellista kitinää. Mitä muuta voi persuilta odottaa.
Kepu kysyy ja kepu vastaa.
Ahtin ja Hanun dialogia.Mikä on kunnanjohtajan tehtävä koska meillä on päättävät elimet ,luottamushenkilöt ja virkamiehet?
Virkaan kuuluu myös yksi kylähullu. Räksyttää kaikesta mitä teet. On omasta mielestään kaikkien alojen erkoisaiantuntija ja kunnan kehityksen promoottori jota kuntalaiset ihailevat. Todelliset avut rajoittuvat noin kolmentonnin kokoisiin kustannuseriin, joten sellaisia on syytä varoa. Voi milloin rahansa kokea tulleensa loukkaamaksesi ja alkaa kerätä epäluottamus listaa. Kaikesta huolimatta aikalailla harmiton, kunhan peukutat ja kehaiset silloin tällöin jotain mitä fb:ssa kirjoittelee tai julkaiset jonkun yhteiskuvan johon keksit jonkun imartelevan tekstin.
Tärkeintä on muistaa, että Ilmajoella ongelma ei koskaan ole mahdollinen virhe päätöksenteossa. Ongelma on aina se henkilö, joka huomasi kysyä siitä.
Kysyä😂😂😂 Valitut päättäjät päättää ja yks narisee jostain muotoseikoista.
Aina välillä unohtuu, että oikeusvaltiossa päätöksen laillisuus ei ratkea äänimäärällä.
Jos 10 ihmistä päättää rikkoa sääntöjä, kyse ei muutu lailliseksi sillä perusteella, että enemmistö oli sitä mieltä.
Siksi niitä "muotoseikkoja" tutkivat hallinto-oikeudet eikä puheenjohtajiston kahvipöytä. 😏
Se on just sitä järjetöntä byrokratiaa ja siitä tämä yks saa kiksejä. Kustannuksista välittämättä.
Aina löytyy niitä, joiden mielestä laillisuus on turhaa byrokratiaa silloin, kun joku tarkistaa heidän omia päätöksiään.
Kummasti sama porukka kuitenkin vaatii sääntöjen noudattamista heti, jos virhe osuu omalle kohdalle.
Oikeusvaltio on siitä hankala järjestelmä, ettei laillisuus määräydy huutoäänestyksellä eikä puheenjohtajien kahvipöydässä, vaan lain mukaan.
Vaihtoehto on vielä kalliimpi. Lainvastaiset päätökset, korjaavat oikeusprosessit jne..
Ilmajoki on junttila.
Kyllä kaikki viittaa siihen, että oikea valinta on Hanu.
Kosikaa seinäjoen Kiiskiä siinon kova miäs
Sellaista se on, se seksi Seinäjoella.
Molo taas uhriutuu facessa ja siihen sen tekstiin kun vaihtaa puheenjohtajiston tilalle sen nimen niin teksti osuu täydellisesti. :)))
Älä nyt mitä! Mitä jos hankkisit itsellesi elämän?
Suosittelen samaa sinulle.
Ehkä molon pitäisi hankkia elämä. Tuntuu että sillä on pakkomielle jankata jatkuvasti joka asiasta
Onko synnynnäinen ominaisuus? Vai on kyse pelkästään siitä, ettei ole kutsuttu kaikkiin kokoontumusiin?
Se on varmaan se kun on jätetty ulkopuoliseksi.
Melkein jo sääliksi käy, mutta se on kai tarkoituskin.
Kaksi Hta, kun ymmärtäisivät luopua kunnan luottamustoimista, niin ilmapiiri paranisi.
Väärin äänestetty? Eiköhän se ole siellä virkamiehissä se ongelma, ollut jo 15 vuotta sama ilmapiiri. Kunnanjohtaja siitä avautui, sai lukea totuuksia lehdestä.
Eikös ne virkamiehet häiriköi myös valtuuston kokouksia.
Tästä ei taida olla mitään faktaa? Yhden sekopään päänsisäistä hälinää.
Jukka T on muistaakseni kepuli. Muutenkin sopiva mies.
Absolutistit älkööt vaivautuko!
Onko oltava rapajuoppo päästäkseen Ilmajoelle kaupunginjohtajaksi?
Kyllä se auttaa asiaa
Oishan se tyylikästä, jos kunnanjohtajaksi valittaisiin charmantti Hanu
Yrityksiä tulis niin, että huonompia sais häätää Jurvaan, veroäyri puolittuis ja joka kylään oma koulu, mutta kouluavustajille potkut. Ilmajoelle oma keskussairaala (vain ilmajokisille), ooppera lopetetaan joutavana. Johtavat virkamiehet ulos, kun hanu kyllä hoitaa ne hommat. Myös muut kunnan työntekijät vois puolittaa. Kunnanhallituksessa vain yksi jäsen, hanu itse. Uimahalliin välittömästi höyrysauna, jonka hanu talkoilla rakentaa. Titteli tulis olla yli-pää pormestari. hanu tulis kutsua kaikkiin kahvittelutuokioihin joissa saatetaan mainita sana Ilmajoki. Jos ei kutsuta, niin hanulla oikeus käynnistää tekoälykampanja jossa tapaus tuomitaan jyrkästi.
Kuulostaa suunnitelmalta.
Ei kuin toteuttamaan.
hanulla on hyviä suunnitelmia. Ei vaan oo ihan kaikkeen rahoitusta vielä paljastanut.
Onko se kova poika juomaan?
Ainakin pihviä ja punaviiniä isännän piikkiin kova hotkimaan. Yleensä pöydän kovin.
Kirjoituksesta jäi epäselväksi, mikä on kirjoittajan oma vaihtoehto.😏
Eikai noita hanun ideoita kukaan voi ohittaa ja jos joku yrittäis, niin kyllä hanu keksis lisää.
Tuosta unohtui vielä että Hanu jakaa ylimääräisiä vapaaapäiviä niille kunnan työntekijöille jotka peukuttavat esitystä APn epäluottamukselle. Rahat siihen otetaan musiikkijuhlien paskapöntöistä, höyrysaunan käyttömaksuista, niiltä jotka ei peukuta ja niiltä jotka peukuttaa, mutta eivät äänestä Hanua.
Näitäpä en muistanutkaan. Hyvä kun lisäsit!
Taidat olla peukun käyttäjä?
Moni asia olisi paljon helpompaa, jos kokouspaperit jättäisi avaamatta, nyökkäilisi oikeissa kohdissa ja painaisi nappia silloin kun muutkin painavat.
Niinhän se on, erittisesti jos ei oo mitään realistista vaihtoehtoa esittää. Pelkkä ivailu ilman todellista parempaa ehdotusta on vähintään lapsellista. Tutti suuhun ja vaippa housuun. Vai onko höyrysauna ratkaisu sittenkin?
Onkos niihin musiikkituhliin laitettu jo 5 miljoonaa euroa.
Aika kallista.
Tuskinmpa.
100000e/vuosi x 50 vuotta.
Taitaa olla höpönassun laskelma!!!
Osa tais olla markkoja ja taitaa 60 000,- olla max euroja. No muutama milli meni mönkään , mutta onhan se ymmärrettävää, kun tajunnan raja menee niis kolmentonnin jutuis.
Eihän tuo riitä, se on pelkästään kunnan osuus.
Valtio laittanut siihen saman verran.
Puhutaan 10 miljoonan joikutuesta.
Ilmajokisille riittää kulttuuriksi pesäpallo ja paini. Muusta ne ei ymmärrä yhtään mitään.
Hahahaa. Toi on kyllä totta. Entinen ilmajokinen.
Ennen Talvitie ja nykyisin Akkanen pitävät kulttuurista huolta poliittisella näytelmällä. Kalliiksi sekin kyllä tulee kuntalaisille.
Jos seuraava ooppera kertoisi näistä kahdesta suurherrasta niin ainakin paikalliset kilpailisivat lipusta ja he itse saisivat tunnettavuutta. ja joku rooli tietenkin juhalle myös. Se voisi olla vaikka kun ohjataan provinssista pihalle. Hehehehee:))) en kyllä tiedä myisikö se valtakunnallisesti.
Jos Hanua ei valita, tuskin koko Suomesta löydetään yhtä hienoa ja syvällistä ajattelijaa. Nyt olisi Ilmajoella paikka varmistaa menestyksekäs tulevaisuus.
Persujen halla-aho voisi olla kova. Mestaria palvovat kun joku uskonlahko.
Olisko joku näistä persuhomppeleista passeli kunnanjohtaja? Kaappisellaisetkin innostuis avaamaan oven, niin mielikin varmaan rauhottuis.
Joo tynkkynen ilmajoen kunnanjohtajaksi
Kuulin että kunnantalolla johtoryhmä on ihan paniikissa jos kuntaan tulee kokenut kunnanjohtaja.
Sehän huomaa heti osaamisvajeen.
Kuulit ja luulit väärin. Kaikki on jo nähty.
Siellä tarvitsisi putsata koko paskaläjä ja uudet remmiin. Eihän nuo kelvottomat pääse edes muualle töihin.
Liitytään Seinäjokeen.
Seinäjoki tuskin haluaa valittajapersua, kun oma on vähän rauhoittunut.
Taitaa olla ainut vaihtoehto.
Ei taida kovin meritoituneita hakijoita ilmajoelle tulla. Sen verran maine on huono.
Johtoryhmästä ohjausryhmä, sieltä joku arvalla. Ei tarvitse hakea, riittää että antaa suostumuksensa.
Uuden johtajan voisi ottaa henkilöstövuokrafirmasta.
Vaikka arpomalla
Ehdottomasti oltava kepu, muuten se ainaanen kunnanjohtajan kiusaaminen jatkuu kepusossujen toimesta.
No minkäs puolueiden kannattajia kaksi edellistä kunnanjohtajaa olivat?
Sepe oli kepuli ja Aape kokoomus
Sanna Marin tai Tytti Tuppurainen.
Onko puheenjohtajien päätös?
Jalasjärven vuodeosasto sulki ovensa.
Seuraavaksi suljetaan Ilmajoen vuodeosasto syyskuussa ja sitten Kurikan vuodeosasto.
Kumma kyllä, kansa antaa noin käydä. Onko Ilmajokiset lampaita?
Demarit ja kristilliset äänesti lopettamisen puolesta.
Ei voida demarikunnanjohtajaa valita.
Löytyiskö Taakaleista sopivaa ehdokasta?
Ehtiskö se Balint, vaikuttaa tosi huipputyypiltä?
Niin tai sitten Se Itikan rukkikuski?
Ei kannata etsiä kun päätös kunnanjohtajan erosopimuksesta ei ole laillinen.
Mikä siinäkin nyt sitten muka on vikana?
Onko kunnanhallituksen puheenjohtaja yksin tai yhdessä muiden puheenjohtajiston jäsenten kanssa neuvotellut päättämissopimuksen ehdot kunnanjohtajan kanssa, ja missä toimielimessä tai kokouksessa kunnanhallitus on antanut tähän valtuutuksen?
https://ilmajoki-julkaisu.tweb.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=283347
Kai kunnanjohtaja voi irtisanoutua, kun alkaa hanutus riittää. Selkä täynnä hanu-puukkoja.
Mielenkiintoista, että aina kun kysytään toimivallasta, valtuutuksesta tai päätöksenteon laillisuudesta, joku alkaa puhua Hannusta.
Kysymys oli edelleen hyvin yksinkertainen:
Kuka neuvotteli päättämissopimuksen ehdot ja millä valtuutuksella?
Eiköhän ehdot olleet johtajasopimuksessa kirjattuna, kun kunnanjohtaja aloitti työt?
Laitalainen kuitenkin myöntää, että viimeisen vuoden aikana on esiintynyt merkkejä siitä, että hän ja kunnan johtavat poliitikot ovat eri mieltä siitä, miten kuntaa pitäisi johtaa. Kunnanjohtaja olisi kaivannut enemmän tukea toimensa hoitoon.
– Ei saa kehityskeskusteluita, eikä ole päämääriä eikä linjoja, mihin pitäisi mennä. On jätetty oikeasti aika yksin, hän miettii.
Eikös nämä ole puheenjohtajan vastuulla?
"On varmasti ollut vaikeuksia ja erilaisia näkemyksiä, eikä ole aina löydetty yhteistä säveltä asioissa, ei myöskään kunnanjohtajan roolista, hän miettii suhdettaan kunnan johtoryhmään."
Puheenjohtaja ei ole ollut tehtäviensä tasalla koskaan. Ranto oli ihan pihalla, taisi olla näistä viimeaikaisista tyhmin. Ålanderi hoiti hommansa, Koskelalta puuttuu osaaminen.
Nauttiikohan hallituksen puheenjohtaja vielä jonkun luottamusta.
En tiedä, nauttiiko puheenjohtaja luottamusta. Sen arvioivat aikanaan valtuutetut.
Mutta jos kunnanjohtaja itse kertoo jääneensä ilman tukea, tavoitteita ja kehityskeskusteluja, keskustelu ei koske enää vain kunnanjohtajan toimintaa vaan myös poliittisen johdon onnistumista omassa tehtävässään.
Kunnanjohtaja on todella jätetty ilman tukea, tavoitteita ja kehityskeskusteluja.
Minusta se kertoo enemmän työnantajan epäonnistumisesta.
Johtajan arviointi kuuluu työnantajalle. Kun ongelmat havaitaan vasta siinä vaiheessa, kun pöydällä on päättämissopimus, voidaan perustellusti kysyä, miksi niihin ei puututtu aikaisemmin.
Kun kunnanjohtaja jää ilman tavoitteita, kehityskeskusteluja ja tukea vuosikausiksi, se ei tietenkään kerro mitään työnantajasta?
Jos luottamuspulaa syntyy, sitä ei tietenkään tarvitse dokumentoida, käsitellä tai yrittää korjata. Riittää, että todetaan jälkikäteen sellaisen olleen olemassa.
Kunnanjohtaja kertoo julkisuudessa jääneensä yksin, niin sekin on ilmeisesti vain yksi merkki siitä, kuinka hyvin yhteistyö on toiminut.
Ilmajoelle on tulossa mahdollisesti miljardiluokan datakeskusinvestointi, noin sadan miljoonan euron akkuvarasto, väkiluku on kasvanut ja kunta on onnistunut houkuttelemaan huippuosaajia töihin.
Silti puheenjohtaja Koskelan mukaan ongelmaksi kerrotaan muodostuneen "näkemyserot kunnan kehittämisestä".
Jää väistämättä pohtimaan, mitä niiden näkemysten olisi pitänyt olla.
Olisiko datakeskus pitänyt ajaa naapurikuntaan?
Olisiko investointeja pitänyt vähentää?
Olisiko muuttovoitto pitänyt kääntää muuttotappioksi?
Vai mistä konkreettisista näkemyseroista oikein puhuttiin?
Kun kunnanjohtajan lähtöä perustellaan näkemyseroilla, olisi kuntalaisten kannalta kohtuullista kertoa, mitä ne näkemyserot olivat? Ilmeisesti peruste on niin epämääräinen, ettei sitä pystytä avaamaan tarkemmin.
Onkohan puheenjohtajiston kokoontumisissa siltikin jotain järkeä? Kunta kehittyisi vieläkin paremmin jos yks ei työllistäisi kunnan väkeä valituksillaan.
Kyllähän kuntalaiset ovat ymmärtäneet asian aivan väärin.
Ei kunnan kehittämisessä ole tärkeää, mitä kunnanhallitus ajattelee, eikä varsinkaan mitä kunnanvaltuusto ajattelee. Riittää, että puheenjohtajisto on yksimielinen.
Miksi turhaan rasittaa 11-jäsenistä kunnanhallitusta tiedolla, kun muutama puheenjohtaja voi muodostaa oikean näkemyksen kaikkien puolesta?
Sama koskee valtuustoa. Valtuutetut ovat lähinnä koristeellinen osa kuntademokratiaa. Heidän tehtävänsä on kokoontua määräajoin kuulemaan, mitä mieltä puheenjohtajisto on ollut jo kuukausia aikaisemmin.
Hanulla on paljon ihailijoita, mutta tärkeämpää on, että hänen asiaosaamisensa ja sovittelijan kykynsä ovat ylivertaiset.
Niin, siinä saattaa olla ongelman ydin.
Hanulla on paljon ihailijoita, mutta vielä enemmän ihmisiä, joita ärsyttää se, että hän lukee kokouspaperit ennen kokousta.
Ja hakemalla hakee asioita joista voi valittaa.
Eiköhän siinä ole valinnanvaikeus, kun kohteita on niin paljon. Miksi sitä valmistelua ja päätöksentekoa ei voi tehdä hyvin ja lainmukaisesti?
Nyt kannattaa taktikoida. Valitaan Hanu kunnanjohtajaksi. Myöhemmin kuntaliitoksen myötä Hanu olisi kohtuullisen varma valinta Suur-Seinäjoen kaupunginjohtajaksi.
Kreit aidea!
Ilmajoki palaa historialliseen kotiinsa, emäpitäjäksi. Nimi vain muuttuu Seinäjoeksi.
Viime viikkoina on korostettu avoimuutta ja oikean tiedon merkitystä. Siksi olisi perusteltua kertoa, miksi kunnanhallituksen puheenjohtaja kertoi uuden kunnanjohtajan haun alkavan viime maanantain kokouksessa, vaikka koko asia puuttui esityslistalta. Oliko kyse valmistelun epäonnistumisesta vai annettiinko julkisuuteen väärää tietoa, jolle ei ollut todellista perustetta?
Koska uuden kunnanjohtajan haun käynnistämisestä on julkisuudessa puhuttu enemmän kuin pöytäkirjoissa, ilmoitan varmuuden vuoksi jo tässä vaiheessa suostumukseni virkaan. Ahti Ranto, keskustapuolue.
Ylioppilas Larvanto
jäi kesken
Ei yhtäkään punikkia kunnanjohtoon!
Persukoilla on kova hätä kun aletaan levittämään väärää tietoa ja mieluummin johtajaksi vaikka punikki kuin persu. Eikös persut viimeksi saaneet oman johtajan läpi kun ei toinen vaihtoehto kelvannut heille. Huomasivat sitten ettei tämäkään ollut heidän mieleinen anarkisti ja nyt vyörytetään syytä toiselta toiselle kun ymmärsi lähteä uppoavasta laivasta itse ettei tarvi olla osa poliittista skeidaa.
Takkuaminen on tärkeintä.
No nyt on kyseinen herra seonnut lopullisesti kun katoin sen facebook päivityksen. Mikähän puolue tällä palstalla eniten muistelee menneisyyttä kuin persut, Persut ovat tehneet myös historian kovimmat leikkaukset työläisten asemaan ja työttömien sosiaaliturvaan joten ei todellakan ole heikomman ihmisen asialla vaikka miten väittää. Kaikkista paras kuten jo aikaisemmin arvasin että vetää sen vanhan jutun esiin kun ehdotti kunnan työntekijöille palkallista vapaata koska tiesi ettei tule menemään läpi. Oliko persuistakaan muut sitä mieltä kuin yksin hän :)) No Jotku näyttävät edellen peukuttavan hänen populismille.
Onhan tämä vähän huvittavaa seurattavaa. Ensin vakuutetaan, ettei kyseistä henkilöä kannata ottaa vakavasti, että hän on täysin väärässä ja kirjoittaa pelkkää populismia. Sitten kuitenkin jokainen Facebook-päivitys luetaan, analysoidaan ja referoidaan keskustelupalstalle lähes reaaliajassa.
Jos joku ihminen on noin merkityksetön, siihen nähden hän näyttää vievän yllättävän paljon ajatuksia ja aikaa.
Välillä tulee vaikutelma, että suurimmat fanit eivät löydykään tykkääjistä vaan niistä, jotka eivät malta olla seuraamatta hänen jokaista kirjoitustaan. 😄
Joku voisi jopa epäillä, että ilman hänen Facebook-päivityksiään osalta porukasta loppuisi päivittäinen puheenaihe kokonaan.
Tämä :-)
On hieman erikoista, että politiikassa menneitä päätöksiä ei saisi muistella, mutta samalla niiden seurauksista pitäisi kantaa vastuu. Jos kouluja lakkautetaan, vuodeosastoja suljetaan, veroja korotetaan tai palveluja heikennetään, niin kyllä niistä päätöksistä saa ja pitää puhua myös jälkikäteen.
Jos valtuutetun pitäisi esittää vain sellaisia asioita, joiden tietää varmasti saavan enemmistön tuen, koko päätöksenteolta katoaisi idea. Mutta oliko niin että Demarit vastusti palkallista vapaa päivää kunnan työntekijöille. Eipä olisi uskonut.
Onko nämä yhden tyypin takkuamiset parantaneet ihmisten elämänlaatua vai onko yhden ihmisen narsistinen olo helpottanut?
Jos joku on "seonnut lopullisesti", mutta hänen päivityksensä pitää silti käydä lukemassa ja tulla vielä keskustelupalstalle raportoimaan, niin voisi pohtia kumpi tässä oikeastaan on seonnut?
Joillekin Facebook näyttää olevan tiedotuskanava. Toisille siitä on tullut elämäntapa. 😉
Eikä siinä mitään väärää ole. Onhan se tavallaan kohteliaisuus, että joku seuraa toisen tekemisiä uskollisemmin kuin moni oma kannattaja. 😄
Sä oot aika nopea kun 10 minuutissa kirjoitit kolme itseäsi puoltavaa kommenttia
Ja vielä omilla eri koneilla ehti peukuttaa muutaman kerran!
Tyhjää välimuistin välillä niin taas voi peukuttaa.
Kyllähän Hanu on selkeä kunnan johtohahmo, halusipa sitä tai ei. Virallinen kunnanjohtajan asema tekisi siitä vain muodollisemman.
Kun joku kirjoittaa kuntapolitiikasta, keskustelu päätyy siihen montako konetta, peukkua ja selainta hänellä mahdollisesti on.
Samaan aikaan kouluverkko, talous, investoinnit ja kunnanjohtajakysymys jäävät sivurooliin.
Ehkä sekin kertoo jotain siitä, kuka onnistuu pitämään keskustelun käynnissä ja kuka yrittää vaihtaa puheenaihetta. 😄
Ymmärrän kyllä, että asiakirjoista keskusteleminen on paljon tylsempää kuin henkilökohtaisuuksiin meneminen. Se vain vaatii hieman enemmän osaamista. 😉
Silti tulokset on pyöreä-0. Luulis hävettävän kun ei saa mitään aikaan. Liekö osaaminen pelkkä takkuaminen.
Pyöreä nolla? Se onkin erikoista, että joidenkin mielestä täysin merkityksetön henkilö onnistuu herättämään vuodesta toiseen näin paljon keskustelua, kommentointia ja tunteita. Melko tehokas nolla täytyy myöntää. 😄
Sehän se, kun jaksaa esittää mestaria ja kyvyt ei edes apupojan tasolla. Hyökkii vaan ihmisten kimppuun.
On hyvä, että täällä keskustellaan niin Hanun hyvistä kuin kriittisemmistäkin puolista. Eihän hänkään mikään täydellisyys ole, kuten ei kukaan muukaan.
Yleensä keskustelua herättävät ne, jotka uskaltavat avata suunsa ja esittää eriäviäkin näkemyksiä. 😉
Muista ei puhuta. Heidän suurin saavutuksensa on yleensä se, ettei kukaan muista heidän olleen paikalla. 😄
Olipa fiksua käytöstä valtuuston kokouksessa.
Koskimies pyytää puheenvuoron, niin hallituksen puheenjohtaja sanoo "voi vittu".
Eikö ne valtuutetut ole siellä sitä varten että ne käyttää puheenvuoroja.
Jos se on noin vaikeaa olla kokouksessa, niin olisiko parempi heittää pyyhe kehään?
Kun puheenvuoron pyytämiseen reagoidaan kiroilemalla, se on omiaan
vähättelemään valtuutetun osallistumisoikeutta, heikentämään kokouksen arvokkuutta ja
vaarantamaan asiallisen keskusteluilmapiirin.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja on kunnan keskeisimpiä luottamushenkilöitä. Häneltä voidaan perustellusti odottaa tavanomaista korkeampaa käytöksen tasoa.
Voidaan olla eri mieltä asioista, mutta puheenvuoron pyytäminen on yksi valtuutetun keskeisimmistä oikeuksista. Sen kommentointi kirosanalla ei anna erityisen arvokasta kuvaa päätöksenteosta. Kokoomuksen kannattaisi miettiä uusia jakoja, ei tuollainen käytös herätä keskustan ryhmässä luottamusta.
mutta sehän on sitä parempaa väkeä
"Hyvä yhteistyö vaatii keskustelun lisäksi toisia kunnioittavaa käytöstä." (ilmajoki-lehti)
Tästä olemme täysin samaa mieltä.
Miten valtuutetun puheenvuoropyyntöön vastaaminen kirosanalla edistää yhteistyötä, luottamusta tai kunnioittavaa keskustelukulttuuria.
Esimerkin näyttäminen alkaa yleensä ihan omasta käytöksestä.
Tärkeintä on, että lehdessä muistutetaan kunnioittavasta käytöksestä. Kokouksessa sen kanssa voidaan sitten olla vähän joustavampia. 😉
Hakuaika päättyy heti, kun sopiva henkilö on löydetty.
Todennäköisesti jo ennen hakuilmoituksen julkaisemista.
Ilmajoki on junttila.
Olisiko parempi että kunnanhallitus pyytäisi Aapea jatkamaan ja esittäisi julkisen anteeksipyynnön kuntalaisille.
Hyvin harvoin ihminen tuntuu onnistuvan kaikessa mihin ryhtyy. Hanu on tällainen poikkeus. Olisi varmaan futiksen mm-kisoissakin maalikuningas jos olisi kisoissa mukana.🙂
Ei pysyty käsi kipeä. mäenpää olis kova kans, mutta sillä niska kipeä, niin ei pysty sekään.
jaa
Miten Ilmajoki on onnistunutkin saamaan todellisen helmen (Hanu) päättäjäkseen.
Kaikkien kamu ja naisten namu on Hanu
Olipa hienoa sarkasmia.
jaa
Onko muita mahdollisia kunnan johtajaehdokkaita esitetty Hanun lisäksi?
joo
Kerro
En.
Hanu olisi paras, ei ainakaan ketään takavetoosta.
Onkohan kukaan ymmärtänyt pyytää häntä hakemaan johtajaksi?
on joo
Kiva että olet ollut aktiivinen.👍
Kannattaa tehdä kuntalaisaloite asiasta.
Huomenna klo 13.00 kaikki hanua kunnanjohtajaksi kannattavat kunnantalon eteen julistamaan asiaa!!!
Toivottavasti Hanu itse on motivoitunut tehtävään?🤫
Olikohanjoukoittain ihmisiä kannattamassa hanua?
joo
R-Kioskin turhakkeiden joukosta löytyy kunnanjohtajia monta.
Se joutoväki joka istuu maksaville asiakkaille tarkoitetuilla paikoilla on jo valmiiksi sosialisteja ja toisten siivellä eläjiä, joten pätevyys kunnanhohtajaksi on taattu.
Nyt olis Torviparaatin aika!
Nyt todella on Hanun vuoro. Ei ole sosialisti eikä takavetoonen. Rehti kansanmies, jolla tihkuva karisma.
Tuosta toisesta piirteestä en olisi ihan varma.
vaaleissa se mitataan paremmin kuin anonyymipalstalla. 😄
Luulen että seuraavissa vaaleissa Hanu tulee saamaan jytkyn, koska hänellä ei ole varteenotettavia kilpailijoita tietotaidon ja osaamisen osalta.
Eikös hän osaa 4-5 eri kieltä täydellisesti ja toiminut journalistisena avustajana mm mv-lehdelle?
Ollut täällä rauhallista, mutta nyt kuulemma helpottanut, niin lähiaikoina ihmisten maalitus ja tekoäly välähdykset vilkastuu jälleen.
Väitteiden esittäminen on helppoa. Todisteiden esittäminen onkin sitten vaikeampaa. Odotan edelleen näyttöä väitteille MV-lehdestä ja "4–5 täydellisesti osatusta kielestä".
"Maalitus" on vakava syytös. Jos sellaisen esität, sen tueksi pitäisi löytyä muutakin kuin vihjailua. Mitkä ovat ne tapaukset, joihin viittaat?
Eikös nuo ole ainakin joillekkin suuria ansioita?
Noitahan voivat ihmiset itse lukea eri julkaisuista ja tehdä omat johtopäätöksensä.
Miten entisen kirkkoväärtin Ahdin mahdolliset lukutottumukset liittyvät tähän keskusteluun?
Ahdista uusi kunnanhohtaja! Kengät jo on uudet ja ovenraossa valmiina.
SEOlla tänä aamuna Ahti sanoi että häntä parempaa ei ole. Räkänaurua tuli orkesterilta.
Kunnantalolle tilataan MV-lehti kun Ahti pääsee kunnanjohtajaksi.
Pormestariksi haluaisi myös Koskela, mutta luotto taitaa olla vähäinen kesäkuun jälkeen.
Kirkkovaalit pian. Lähde SDP ehdokkaaksi. t. TT
Keskustan jäsenkirja on ehdoton edellytys. Muiden on turha edes hakea!
Eikös nyt kannattaisi valita paras, eikä aina kepulaista.
Juureva keskustalaisuus ja ripaus sosialismia.
Tarvitaan kansanomaisuutta. Sellaista joka luontevasti kykenee esimerkiksi esittämään kansantanhua tai lausumaan vanhainkodin asukkaille runoja. Hanu olisi sellainen.
Jos mittarina on kansantanhu, niin siinä keskustalla on pitkät perinteet. Ja jos runojen lausuminen kirkossa ratkaisee pätevyyden, ehtoollisavustajiltakin löytyy varmasti kokemusta.
Kunnanjohtajaa ei kuitenkaan valita tanssiryhmään eikä lausuntailtaan, vaan johtamaan kuntaa, tekemään päätöksiä, kantamaan vastuuta ja hoitamaan taloutta. Siinä ne tärkeimmät näytöt annetaan.
Tämä kaikki mitä toteat on totta. Tuolla kansanomaisuudella viitattiin vain esimerkkinä tanhua ja runonlausuntaa. Totta kai johtaminen on kaiken A ja O. Edelleen Hanu täyttää parhaiten johtajan kriteerit.
Vastahan se on jäämässä eläkkeelle.
Ahdin kokemus on ylivertainen.
Ilmajoella on aina menneet asiat hienosti kun Ahti on johtanut.
Keskustan jäsenkirja jo kolmannessa polvessa.
Koulutustausta, kielitaito ja suhdeverkosto ylivertainen, tarvittaessa apua antaa SEO:n poikakaverit.
Kunnallisneuvoksen titteli häämöttää, mutta poisvetäytyminen näyttäisi hienommalta kun jäisi kunnanjohtajan virasta ulos.
Ahdin käytös ei liene kunnanjohtajalle sopivaa.
Mikäs siinä on? Ahdin käytös on juuri sitä arvokasta rauhallisuutta, jota kunnanjohtajalta odotetaan. Ei tarvitse korottaa ääntä, kun pelkkä olemus riittää. Filmaattinen esiintyminen, viimeisen päälle kiiltävät uudet kengät ja karisma, josta huokuu vuosikymmenten itsevarma viisaus. Siinä on sellaista johtajuutta, jota ei opiskella kursseilla.
Jo pelkkä olemus herättää luottamusta yli puoluerajojen. Arvokas runonlausunta, kirkkoväärtin elkeet, huoliteltu filmaattinen esiintyminen ja viimeisen päälle istuvat Boss puvut, luovat vaikutelman johtajasta, joka astuu huoneeseen kuin valtiomies. Karismasta huokuu itsevarma viisaus, eikä sivistyksen vaikutelmaa ainakaan vähennä se, että keskustelunaiheet näyttävät löytyvän mitä moninaisimmista lähteistä. Kunnallisneuvoksen arvonimi taitaisi olla enää pelkkä muodollisuus.
Vai olisiko Harri enemmän pormestari? Sillä on Älykellokin.
Hanulla olisi vielä vuosia peliaikaa kunnanjohtajana. Elämänkokemuksen tuoma viisaus mitä monimutkaisemmista asioista. Loistavat puhujanlahjat ja ulosanti. Rohkeus nostaa keskusteluun vaikeitakin asioita. Valtiomiehen charmi yhdistettynä kansanmiehen lupsakkuuteen. Poikkeuksellisen laaja suhdeverkosto. Jne jne. Tässä vain osa Hanun ominaisuuksista. Toki puutteitakin on, kuten meillä kaikilla. Esim. nykivä tanssityyli lienee sellainen.
👍👍👍👍👍
Älykelloa ei edes tarvita – Ahti tietää ajan hengen muutenkin.
Onko koulujen lakkauttamista kannattanut henkilö oikea valinta kunnanjohtajaksi?
Seppo takaisin!
Nyt on naisjohtajan aika. Sanna Marin!
Kirjoittelun perusteella kunnanjohtajan valinta on kahden kauppa. Hanu vs Ahti. Varmasti hyviä ja edustavia valintoja molemmat.
Sähkömies Hartsa on mustahevonen.
Kokoomuksen paikka kun niillä on näyttöjä kyvyistä ;-)
Koalitio vaatii SDP:n ehdokasta kunnanjohtajaksi.
Sosialisti se olla pitää!!
Kukaan terve ei hae sinne. Teidät kuuluu liittää meihin Seinäjokeen.
En seinäjokelaisena todella halua asua samassa kunnassa sen tekoälyä käyttävän kylähullun kanssa.
Täällä jo aiemmin todettu, että ei takavetoosta eikä sosialistia. Eli eiköhän valita paras eli Hanu.
Aiemmin todettiin tanhu ja runolausunta edellytyksiksi, silloin ainoastaan Ahdilla on senssit.
Ahdilla on myös ylivertainen verbaliikka ja kehonkieli, sekä uudet kengät.
Ja Ahtikin lienee etuvetoonen, eikö?
Ei sillä ole vetoa kummassakaan päässä, nokottaa jo kovasti..
Eli jäljelle jää etuvetoonen Hanu, joka kerää laajaa kannatusta yli puoluerajojen. Saanee taakseen mm. kokoomuksesta kaikonneet naiset.
Ehdottomasti keskustalainen, juureva, vähintään ylioppilas Larvanto.
Harri Koskela ja suoraan Pormestariksi. Pätevyys korvaa koulutuksen puutteet.
Kyllä tää on Hanun paikka. Charmia, viisautta ja älyä olisi vaikkapa komissaariksi Eurooppaan.
Hannua oli uhkailtu eikä uskalla lähteä ilmajokea pitemmälle
Koskela mustamaalannut ja puukottanut selkään
Vai voisko sanoa, että kertoi asiat niinkuin ne on?
Vuosikausia, paskapuhetta takinkääntäjältä.
Olen itse kuullut sen suusta, samaa soopaa.
Ai hannultako? Täysi pelle se on koko klovni.
Mutta, kun taudin oireisiin kuuluu loputon esillä olon tarve. Täytyy saada sääliä, ihailua jne.
Ei kun Harrilta
Hanulla on palikat kasassa paremmin kuin muilla.
Taas on riidanhaasto pinnalla. Kaipaa huomiota.
Pysytäämpä asioiden ytimessä, kuten hanukin tekee.
jaa, tarkoitatko että selkäänpuukottajia pitäisi hyysätä?
Taitaa ite olla alan konkari. Vähän voi muutkin tuikata.
Harrin puukot osui ensin kunnanjohtajaan, nyt näyttää pitävän suolipalstaa yllä.