Suomen Keskusta ei mene Persujen kanssa hallitukseen

Kysy maakunnista miksi Persu ei kelpaa.
10106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jep, Kaikkosella ei ole varaa lähteä sipilöimään. Kävi puolueelle ihan liian kalliiksi se hallitusreissu.

Äänestä

Keksusta ja perussumlaiset samaa politiikan juurta, tottakai sama hallitus käy, samojen asioiden ajamiseen maatalouteen ja mm turve yhteinen huolen aiheemme, kuin hyvä polttoaine on, kun nykyisin jo osataan puhdistus. Ruokaa maailma kaipaa joka naassa kasvaa, ei muualla, tietenkin kalat ja linnut tähän ravintoketjuun kuuluu, mutta pääosin mitä maa tuottaa, jota tulee lisätä.

Äänestä
  • Ei ole mitään samaa juurta näiden äärioikeistolaisten hallapurralaisten kanssa, joten äläpä valehtele persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei ole mitään samaa juurta näiden äärioikeistolaisten hallapurralaisten kanssa, joten äläpä valehtele persu.

    Onpas ! Silloisesta keskustasta irronnut perussuomalaiset, silloin Suomen Pientalonpoikien Puolue (SPP). Nimi muutettiin Suomen Maaseudun Puolueeksi SMP vuonna 1966.

    Perussuomalaiset (virallisesti Perussuomalaiset r.p.) perustettiin vuonna 1995 vararikkoon päätyneen Suomen Maaseudun Puolueen (SMP) seuraajaksi.

    Kyllä samaa juurta olemme keskustasssa. vaikka eroja onkin, paljon samaakin.
    Olemme "työn" PUOLUEITA, ELI OMALLA TYÖLLÄ OMA ELANTO. Itsekkin keskustalaisena kauhistelisin jos en omalla työllä olisi eläkkeellä. Työeläke aina voittaa almut. Jotka työeläkkeet on kyllä hyvinkin riittäviä, ja kun meitäkin kuten paljon kaksi eläkkeellä, niin raha pesii liikana. Ei eläkkeen tarvitsisi olla palkan suuruinen. Eläkemaksut turhankin suuria työssä oleville. Toisaalta kun elintaso noussut huomattavasti takavuosikymmeninä, niin luonnollista eläkkeekkin seuraa. Meillä ja muillakaan kunnon töissä olleilla, ei ole valittamista. Nytkin hallitus yrittää sanoa, että tehkää tekin suurempi valittajat jotain itsenne eteen, jotta olisi omaakin rahaa, ei ihan almuilla eläisi. Näin meillä on tehty kun ei alistuttu vasemsmiton alle "älä tee työtä saat saman sossusta"-
    .Pitäsi olal öljyvaltio jotta sossun raha riittäisi, kunveroilla pääosin eletään, ja verojakin jotkut onnistuneet laistamaan mma AY jesuiitat. Se on väärin muilla maksattaa veronsa, joilla maksavat 2x ministerin palkkojakin lakkojohtajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onpas ! Silloisesta keskustasta irronnut perussuomalaiset, silloin Suomen Pientalonpoikien Puolue (SPP). Nimi muutettiin Suomen Maaseudun Puolueeksi SMP vuonna 1966.

    Perussuomalaiset (virallisesti Perussuomalaiset r.p.) perustettiin vuonna 1995 vararikkoon päätyneen Suomen Maaseudun Puolueen (SMP) seuraajaksi.

    Kyllä samaa juurta olemme keskustasssa. vaikka eroja onkin, paljon samaakin.
    Olemme "työn" PUOLUEITA, ELI OMALLA TYÖLLÄ OMA ELANTO. Itsekkin keskustalaisena kauhistelisin jos en omalla työllä olisi eläkkeellä. Työeläke aina voittaa almut. Jotka työeläkkeet on kyllä hyvinkin riittäviä, ja kun meitäkin kuten paljon kaksi eläkkeellä, niin raha pesii liikana. Ei eläkkeen tarvitsisi olla palkan suuruinen. Eläkemaksut turhankin suuria työssä oleville. Toisaalta kun elintaso noussut huomattavasti takavuosikymmeninä, niin luonnollista eläkkeekkin seuraa. Meillä ja muillakaan kunnon töissä olleilla, ei ole valittamista. Nytkin hallitus yrittää sanoa, että tehkää tekin suurempi valittajat jotain itsenne eteen, jotta olisi omaakin rahaa, ei ihan almuilla eläisi. Näin meillä on tehty kun ei alistuttu vasemsmiton alle "älä tee työtä saat saman sossusta"-
    .Pitäsi olal öljyvaltio jotta sossun raha riittäisi, kunveroilla pääosin eletään, ja verojakin jotkut onnistuneet laistamaan mma AY jesuiitat. Se on väärin muilla maksattaa veronsa, joilla maksavat 2x ministerin palkkojakin lakkojohtajille.

    Miksi Suomen Pientalonpoikien Puolue erosi Maalaisliitosta? Tietenkin siksi, että molemmat olivat eri mieltä asioista.

    Vielä enemmän ne ovat olleet eri mieltä asioista sen jälkeen, kun SPP:tä seurasi SMP ja sen jälkeen Perussuomalaiset. Aatteellisesti radikaalein ero tapahtui sen jälkeen, kun Perussuomalaisten johdon kaappasi kaappasi puolueen äärioikeistolainen siipi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei ole mitään samaa juurta näiden äärioikeistolaisten hallapurralaisten kanssa, joten äläpä valehtele persu.

    On on samat juuret, enkä persu ole. Sinä valehtelet kuin pullopersesika. Oletko kommunisti kun noin olet tietävänäsi. Keskusta puolueet 84 kansanedustajaa. Siinä teillä vasemmistossa pohdittavaa miten kuvittelette hallitukseen. Lakkolaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    On on samat juuret, enkä persu ole. Sinä valehtelet kuin pullopersesika. Oletko kommunisti kun noin olet tietävänäsi. Keskusta puolueet 84 kansanedustajaa. Siinä teillä vasemmistossa pohdittavaa miten kuvittelette hallitukseen. Lakkolaiset.

    Ei kukaan usko tuota kaasuvalotustasi persutollo.

    Äänestä

Keskusta ei mene mihinkään hallitukseen. Se päästettäisiin mutta kun ei päästetä.
Neljänneksi suurin puolue ei ehtoja aseta.

Äänestä

”PYHÄAAMUN RAUHA hiljaa huokuilee…” P. J. Hannikainen (1854 - 1924)

Miten Lutherin kahdeksannen käskyn mukaisesti tulisi puhua Trumpista? On väitteitä ja on pahansuopia implikaatioita? Miksi Trumpia parjaavat mediajutut ovat niin yleisiä Suomen medioissa?


Siksikö, että Trump on niin suosittu? Yli 20 kertaa koko Suomen väkiluku äänesti hänet USA:n presidentiksi.

Siksikö, että ”kateus vie kalatkin vedestä”?

Siksikö, että hän ikääntyessään vain komistuu, samoin kuin Melania vain kaunistuu kaunistumistaan? Juteltiin tuossa porukalla, että Donald näyttää vuosi vuodelta yhä miehekkäämmältä.

Siksikö, että hän omistaa Mar-a-Lago (meri ja järvi) talon, joka on niin hieno Donaldin kotitalo, jota itsellä ei ole?

Siksikö, että hän, kaikista parjauspuheista ja antimainostamisista huolimatta, tuli valituksi toisen kerran USA:n presidentiksi?

Siksikö, että hän on tehnyt liiketoimia, joiden seurauksena hän on miljardööri?

Siksikö, että hän on republikaani ja journalistit demokraatteja? Demokraatit ajavat vahvempaa julkista sektoria ja sosiaaliturvaa, kun taas republikaanit painottavat vapaata markkinataloutta, pienempää valtiota ja perinteisiä arvoja.

Siksikö, että Donald Trumpilla on ehyt, edustava, kaunis ja komea sekä viisas perhe, sen laajemmassa merkityksessä?

Siksikö, että Donald Trump on julkkiksista suosituin ja vaikutusvaltaisin henkilö maailmassa?

Siksikö, että Donald voi onkia omasta rannastaan? ))

Siksikö, että Trumpilla on oma lentokone (jumbojetti) ja ”mopo, jos joskus karkaakin käsistä, palaa takaisin omistajalleen kuin jojo.”

Siksikö, että Trumpia kumartavat myös diktaattorit?

Siksikö, että Trumpin kakkoskauden aikana Ulkomaankaupan alijäämä Kiinan kanssa on tippunut 150 miljardilla dollarilla.

Siksikö, että mediat yms. ovat luonnehtineet, että Donald on 2-vuotiaan tasolla ja narsisti? Nuo panettelut voivat olla väittäjien sisäsiittoisuutta ja kumpuavat monista epäreiluista ja omien etujen ja etupiirien motivoimista parjaustarpeista. Mutta kuvittele tilanne, jossa 2-vuotias on jo saavuttanut tuollaiset mittasuhteet menestyäkseen, vaikka suku muutti köyhyyttään pakoon Amerikkaan; Saksasta USA:han ”1700 -luvulla”? Jos hän elää ”nyt 2-vuotiaan elämää”, miten paljon hän voi saada aikaan tultuaan 160 vuoden ikään?

… mutta vaikka:

80 -vuotta on tuonut hänen elämäänsä niin paljon menestystä ja saavutuksia, että Donaldia parjaavalla veljentyttärelläkin on paljon näytettävää ennen kuin saavuttaa edes sadasosan Donald Trumpin älykkyyden tuottamalle elämänlaadulle?


Ihmisen elämä kuitenkin lopulta päättyy ja mitkä ovat Donaldin suhteet Jumalan kanssa? Ihmisen elämä on pitkän iankaikkisuuden rinnalla lyhyt. Aamulla ihminen kukoistaa kuin ruoho tai kedon kukkanen. Illalla, kun tuuli käy hänen ylitsensä, ei häntä enää ole, eikä hänen sijansa enää muista häntä. (Biblia)

(Jäljelle jää vain valtataisteluissa katkeroituneiden vihanaisten ja Adam Schiffin herjausta ja panettelua.) Vai miten sinä näet Trumpin ja trumpismin?

Hss, hsss, hsssss, -ajattele ensin huolella ja reflektoi asennettasi suhteessa totuuteen ja Mooseksen lain kahdeksanteen käskyyn. Vrt. Lutherin vähäkatekismuksen käskyjen selityksiin. Niin ja hyvän ja loukkaamattoman omantunnon säilyttämiskilvoitukseesi.

Joo, nyt mietit oikein. ”…auta meitä muistamaan, että Sinulta kaiken saan, rakkain -Jumala.”

Äänestä

Ei persujen mutta kyllä Rkp:n Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa, niin ja tietenkin Demarien kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kysy maakunnista miksi Persu ei kelpaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu