https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/debc3ee0-5155-4f92-b619-6c7382289559
"Talosta rouhaistiin puolet Loviisassa – Eläkeläinen joutuu maksamaan 250 000 euroa.
Käräjäoikeus tuomitsi kiinteistöpäällikön ympäristön turmelemisesta 50 päiväsakkoon. 37-vuotiaan miehen on maksettava sakkoja 1 950 euroa.
65-vuotiaan rangaistus samasta rikoksesta on 60 päiväsakkoa. Monimiljonäärimiehen suurten tulojen vuoksi päiväsakoista kertyy maksettavaa 249 720 euroa.
Yritetäänkö tuolla jotenkin sääliä miljonääriä, että voi, voi, kun joutuu noin suuren sakon maksamaan ja sitten kun 37 vuotias meis joutuu maksamaan sakkoa 1950 euroa, niin se ei ole muka mikään suuri sakko.
Ei se vajaa 250 000€ ole mikään suuri sakko miljonnärille, koska sakko lasketaan tulojen perusteella.
On vain erikoinen tapa sääliä miljonnärien saamia sakkoja, vaikka sakko on suhteessa tuloihin ihan yhtä suuri, kuin pienituloisen saama sakko.
Toinenkin asia on, että mijonäärillä on yleensä myös kymmenien miljoonien säästöt tilillään, jos vuositulot on muutama miljoona ja miljonääri maksaa saman hinnan ruoasta, kuin pienituloinen, vaikka pienituloinen suhteessa maksaa ruoasta satoja kertoja enemmän, kuin mijonääri kun ruoan hinan suhteuttaa tuloihin.
Pienituloisella ei sellaisia säästöjä kerry, koska lähes kaikki tulot menee elinkustannuksiin.
"Talosta rouhaistiin puolet Loviisassa – Eläkeläinen joutuu maksamaan 250 000 euroa.
Käräjäoikeus tuomitsi kiinteistöpäällikön ympäristön turmelemisesta 50 päiväsakkoon. 37-vuotiaan miehen on maksettava sakkoja 1 950 euroa.
65-vuotiaan rangaistus samasta rikoksesta on 60 päiväsakkoa. Monimiljonäärimiehen suurten tulojen vuoksi päiväsakoista kertyy maksettavaa 249 720 euroa.
Yritetäänkö tuolla jotenkin sääliä miljonääriä, että voi, voi, kun joutuu noin suuren sakon maksamaan ja sitten kun 37 vuotias meis joutuu maksamaan sakkoa 1950 euroa, niin se ei ole muka mikään suuri sakko.
Ei se vajaa 250 000€ ole mikään suuri sakko miljonnärille, koska sakko lasketaan tulojen perusteella.
On vain erikoinen tapa sääliä miljonnärien saamia sakkoja, vaikka sakko on suhteessa tuloihin ihan yhtä suuri, kuin pienituloisen saama sakko.
Toinenkin asia on, että mijonäärillä on yleensä myös kymmenien miljoonien säästöt tilillään, jos vuositulot on muutama miljoona ja miljonääri maksaa saman hinnan ruoasta, kuin pienituloinen, vaikka pienituloinen suhteessa maksaa ruoasta satoja kertoja enemmän, kuin mijonääri kun ruoan hinan suhteuttaa tuloihin.
Pienituloisella ei sellaisia säästöjä kerry, koska lähes kaikki tulot menee elinkustannuksiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.