Duuman edustaja Zatulin valitti, että Kiina on osoittautunut huonoksi liittolaiseksi.
Sen sijaan, että se auttaisi Venäjää, se vain hyötyy Putinin aloittamasta sodasta.
Zatulinin mukaan Kiina hyötyy jatkuvasta sodasta, koska se käyttää sitä hyväkseen omiin tarkoituksiinsa.
Mitäs aloititte sodan kun ei perse kestä merivettä....
Sen sijaan, että se auttaisi Venäjää, se vain hyötyy Putinin aloittamasta sodasta.
Zatulinin mukaan Kiina hyötyy jatkuvasta sodasta, koska se käyttää sitä hyväkseen omiin tarkoituksiinsa.
Mitäs aloititte sodan kun ei perse kestä merivettä....
Vastaukset 52
Vanhimmat
Xii vain hymyilee maireasti kun Putin ajaa Venäjän tuhoon.
Ei Xi anna Venäjän tuhoutua, kaverit ei toisiaan jätä.
Xi tulee vielä nappaamaan Venäjältä pari osavaltiota. Eikä Venäjä voi kuin kiittää Kiinaa avusta ja ystävällisyydestä.
Venäjä on ainoa imperialisti joka yhä pitää hallussaan Kiinalta sen heikkouden aikana anastamia alueita. Kiina vaan ottaa historialliset kiinalaisalueet takaisin.
Nato tiItun elämältä putoaa pohja jos Ukrainaan tulee rauha.
Jos Ukrainaan tulee rauha, se tarkoittaa, että Putin vetäytyy tavoitteistaan, mikä tietysti hyvä asia. Mutta asiaa tulee vahvasti epäillä, koska Putin ei voi näillä rintamalinjoilla tehdä rauhaa. Tsaarilla ei ole voittoa kotiin vietäväksi.
Putin tapetaan lähiaikoina, niin tilanne seestyy.
No niin case closed, homma päättyi hyvin ja nat0 tiltun päivä pelastettu. Sitten ei enää tarvi kuin alkaa kunnolla nuolemaan amerikkalaisten peräreikiä ja ryhtyä orjiksi niille, se on ainut jäljellä oleva vaihtoehto.
Mikä on tämä venäläinen " nato tiltu"?
Eipä ole Volodka osoittanut vähintäkään rauhantahtoa. Yhä hän haluaa viedä naapurimaan johtajat Siperiaan kuolemaan, mikä on tietenkin kerrassaan mielisairas tavoite. Ja vielä etsintäkuulutetun sotarikollisen esittämänä...
Eikö se rouva EU-eliitissäkin ole rikollinen?
Siis oikein virallisesti.
Unohdit huoraamisen, tärkeä sana kun solvataan suomalaisia.
"Amerikkalaisten orjiksi ryhtyminen" teki tosin Länsi-Euroopan maista maailman halutuimpia asuinpaikkoja, joissa on korkea elintaso.
Venäjä ei ryhtynyt, mites siellä, onko rajoilla tunkua?
Kuka hullu nyt olisi tappamassa niin hyvää miestä kuin Putin on?
😂😂😂
Mainiota sarkasmia
Tarkoitatko Metsolaa? Tunnettu näpistelijä ja punaisia päin kävelijä. Nainut suomalaisen, siinä vasta rikos.
Oikeassa tavallaan.
Kukaan muu Stalinin jälkeen ei ole vähentänyt venäläisiä noin rankalla kädellä. Kiitämme siitä.
Spämmipete havaittu
Spämmipeten exlibris
Voisitko lähteen järjestää, ihan alkuperäisen, ei mitään iltalehden nat0 tiltun uutisointia aiheesta.
Opettele käyttämään nettiä.
No sitä minäkin ettei sellaista varmaan ole olemassakaan, Suomen mediassa väitetään Putininkin sanoneen kaikenlaista, sitten löytyi käännökset englanniksi Putinin puheelle ja kävi ilmi että suomimedia keksii näitä juttuja.
Iltalehdessä on kyllä lähteet.
Annahan esimerkki väitteestäsi.
Yksittäistä kritiikkiä on kuulunut Venäjältä siitä miten Kiinan vahva vaikutusvalta maan talouteen tuhoaa myös teollisuutta, tekemällä siitä kannattamatonta. Näin on etenkin autoteollisuudessa, ja viimeeksi entisen Nokian Renkaiden Venäjälle kansallistettu huippumoderni rengastehdas ilmoitti Kiinan halpatuontirenkaiden tukahduttavan Venäjän tehtaiden tuotannon, jos uusia vientimaita renkaille ei löydetä. Venäjä on vielä syvemmällä riippuvuussuhteessa Kiinaan, kun länsimaat.
Venäjä on täysin riippuvainen Kiinasta. Jos kinuskit panisivat lapun luukulle, Venäjä romahtaisi nopeasti.
Tietysti jos panisivat Eurooppaankin... Jaa mutta mites se Euroopan automarkkinoitten valloittaminen ja miljoonien autojen myynti tänne silloin onnistuisi?
Venäjälle myydään vaatimattominta kiinalaista laatua kun kilpailua ei ole, länsimaihin taas parasta, kun kilpailu on äärimmäistä. Aivan eri kotteroita sinne ja tänne.
Tuonko takia Saksan autoteollisuus on romahtamassa?
Kiinan ja Venäjän suhteet ovat hyvät, miksi sekin pitä vääntää muuksi?
Sotilaalliset sopimukset pitävät, kuten on sovittu.
Ei Venäjä ole pyytänyt apua Kiinalta, jos jotain yhteistä tässä asiassa on, ne perustuvat sopimuksiin.
Taitaa olla vieras ajatus, sopimus ja luotettavuus, jotka elävät globalistien ihanteiden mukaan.
Mitäs sotilaallisia soppareita niillä on? Upouusi tieto tämä.
Hämmästyttävää, että palstaputinatsilla voi olla tietoa, joka on niin salaista, että siitä ei ole koskaan uutisoitu missään sanaakaan.
Tämä todistaa, että palstaputinatsit ovat paljon tärkeämpiä tappisia kuin heidän kömpelöstä ulosannistaan koskaan voisi päätellä.
Et sinä mitään tiedäkkään, ilman ettei sinulle sanota, mediapooli tyhmentää ihmistä.
Mitäpä jos menisit iltakouluun oppimaan kirjoittamaan äidinkieltäsi? Muiden ihmisten kouluttamisessa oman kaltaiseen suureen ymmärrykseen kunnollinen tekstintuotto on aivan ensimmäinen edellytys, ja kaikki muut tulevat melko kaukana perässä. Ei voi esiintyä fiksuna, jos kirjoittaa kuin hoopo.
Se yksi putinatsi joka kirjoitti pitkiä ja aika villejäkin jorinoita melkein virheittä on tainnut joutua rintamalle, kun ei ole enää näkynyt... ⚰️
Herra isä sentään, miten itse suollat ulos tekstiä?
Oletko yhtä kykenemätön näkemään omaa itseäsi, kuin molok, joka ei tajua omia valheitaan?
Varma tosi on, että mediapooli Suomessa valvoo mitä ja mistä kirjoitetaan.
Sekö tosiasia nyt pännii?
Kiinan asema on aika haasteellinen, mutta maiden kahdenväliset suhteet on hyvät.
Siis Suomen ja Kiinan.
Kiinalle Suomi on yhdentekevä, pieni köyhä valtio Venäjän kupeessa.
Varmaan juuri siksi Stupido kutsuttiin taannoin Kiinaan kuulemaan torvisoittokunnan soittamaa Apulantaa. Ja sitten Kiinan ulkoministeri kävi eilen Suomessa. Ja Suomen bkt/asukas on 4,5 kertaa Kiinan.
Kiinan ulkoministeri käy kaikkialla.
Liittolaoisuus, mitä se tarkoittaa?
Kun ollaan liittolaisia, liittyy siihen väistämättä myös sopimuksia.
Huono liittolainen tai ei niin Venäjä olisi jo hävinnyt sodan ilman Kiinan apua.
Venäjä ei koskaan pärjää yksin, 40-luvulla USA avusti sen voittoon massiivisella materiaaliavulla.
Taas loikitaan mielivaltaisesti ja sillä ohitetaan raaka todellisuus.
Jenkkien apu ei ollut ratkaisevaa, vaikka tuli tietysti silloin tarpeeseen.
Jenkit auttoivat täysin itsekkäistä näkökulmista, tutkipa asiaa.
Silloinen NL:tto kärsii valtavat tappiot inhimilisessä mielessä ja aineellisesti...on hyvin raukkamaista ja osoittaa älyn puutetta, vähätellä sitä.
Jos natsit olisi voittaneet, olisi Suomen asema ollut orjuutettu, puhumattakaan isommista kuvioista.
USAn apu oli ratkaiseva. Tutki itse.
USA on paska maa.
Samalla sai Suomi niin turpaansa että tukka lähti.😂
Hevonpaskaa.
Päinvastoin! Suomi selvisi vuonna 1944 sodasta kunnialla eroon!
Ennen torjuntavoittoja hyökkääjä vaati 23.6.1944 Suomelta ehdotonta antautumista ennakkoehtona rauhanteosta! Torjuntavoitot saivat Stalinin luopumaan vaateestaan!
Stalinilla oli kiire Berliiniin ja niinpä hän solmi aselevon 4.9.1944 ja Välirauhan 19.9.1944. Sitä ennen hän joutui tiputtamaan keväisen sotakorvauksen puoleen ja luopumaan antautumispuheista!
Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.
Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti! Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!
Puuttin pieni voi vain riisua housut, rasvata perseensä ja pyllistää. Iso Xi tekee mitä haluaa.
Ei Kiina ole mikään Venäjän liittolainen vaan Kiina ajaa AINA JA KAIKESSA OMAA ETUAAN!
KIINA EI KAIPAA SOTIA, KOSKA SE SAAVUTTAA RAUHAN VALLITESSA PARHAITEN YSTÄVIÄ, VAURAUTTA JA VALTAA!
VENÄJÄ YKSIN ON ’SOTAKIIMAINEN’ EIKÄ PUTTE NÄE SODALLE VAIHTOEHTOJA ENNEN KUIN TILANNE KÄY VENÄJÄLLE MAHDOTTOMAKSI!
Itäinen naapuri on ollut Suomelle aina suuri ongelma, joka on tuottanut taloudellisia , poliittisia, ja hyvin monenlaisia muita vaikeuksia. Ne pienet kauppa, ym muut onnistumiset ovat olleet vähissä, kun katsoo maan kokoa, ja mahdollisuuksia joita olisi ollut, jos naapuri olisi "normaali" valtio, poliittisine järjestelmineen.
” Kiina on osoittautunut huonoksi liittolaiseksi venäjälle”
Kukapa enää haluaisi olla entisen ja romahtaneen ’suurvallan’ ystävä?
Kiinalla on vielä kana kynimättä Venäjän kanssa. Venäjä miehittää suuria Kiinalle kuuluvia alueita edelleen. Historiallinen oikeudenmukaisuus tipauttaa ne takaisin Kiinan syliin 🙂.