Eduskunnasta kuultua

Vakavia merkkejä eduskunnasta, kun kansanedustajilta alkaa mennä hermo. Usea kansanedustaja on sanonut, tai ainakin harkinnut jättävänsä eduskuntatyöt siellä vallitsevan ilmapiirin vuoksi. Eduskunta tänään on huonokäytöksistä, riitaisaa, asiatonta, jolle on tärkeitä maan asioitakin tärkeämpää käydä henkilökohtaista kiukunpurkuaan tiettyjä henkilöitä kohtaan, Naiskansanedustajilla eritoten on joku kiimaraivo hallituksen erästä kaikkein pätevimmistä ministereistä Wille Rydmania kohtaan. Kukaan ei ymmärrä mikä on näiden raivoajien motiivi, mutta itse näen asian niin, että Wille on niin asiantunteva ja perusteellinen työssään, että hän pystyy vastaamaan mihin tahansa eduskunnan esittämiin haasteisiin suoraan, kiertelemättä ja seisoo vakuuttavien sanojensa takana. Viisas mies saa naiset hermostumaan, ja käytös muuttuu sitä mukaa ilkeämmäksi ja hyökkäävämmäksi keskustelun edetessä. Wille onkin siitä yllättävä tapaus, että hän pystyy ääntään korottamatta ja omaa ryöstettyä suunvuoroaan rauhallisesti odottaen silti nolaamaan jokaisen tyhmän kaakattajan, jonka heikkous tulee ilmi juuri päällepuhumisen ja kiivastumisen kautta, jolloin unohtuu myös käytöstavat. Rydman on esimerkillinen mies mitä tulee käyttäytymiseen. Hän on hyvätapainen, mutta antaa sattuvia osumia suoraan hermoon jos vastapuoli lähtee henkilökohtaisen tason diivailuun. Vihreiden Sofia Virta on ainakin saanut tämän karvaasti kokea, ja muutama muu. Eduskunnan pitäisi ensisijaisesti osata käyttäytyä hillitysti ja asiallisesti kuten aikuisen tulisi käyttäytyä. Tästä antaisin moitteet eduskunnan puhemiehelle, jonka pitäisi johtaa keskustelua ja pitää se asiallisella tasolla. Rohkeampia huomautuksia välihuudoille ja huonolle käytökselle. Kansa seuraa näitä lähetyksiä.
487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

-

- OLEN - SUOMALAINEN - - - OLEN - PERUS -SUOMALAINEN - !

-

Äänestä

Se on hyvä että olet.

Äänestä

PURRA on Vihan luoja!

Äänestä

Poliitikot vaikuttavat olevan liian nuoria. Hämmästyttää, kuinka moni jo kokeneeksi luettava kansanedustaja kuvittelee nykyajan ongelmat olevan ainutkertaisia. Eivät ilmeisesti ole vielä olleet hiekkalaatikoilta pois edes 1990-luvulla. Esimerkiksi nuorten ja opiskelijoiden vaikeuksista puhuvat, kun ei ole töitä eikä rahaa. Ei ollut 1990-luvun alussakaan, lainarahalla opiskeltiin eikä töitä ollut tiedossa. Niinpä moni joutui pätkätyö-uralle, kuten myös. Mutta siinä oppi monenlaista tehtävää ja työympäristöä, eikä irtisanominenkaan mikään maailmanloppu tuolloin ole. 2000-luvun alussa sama tarina. Opiskelu oli maksullista lukiota myöten ainakin vielä 1980-luvun lopulla, samoin itse oli kustannettava oppimateriaalin. Ehkä silloin oppi rahankäyttöäkin, ei se pelkkä mobiili laskuilta pelasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vakavia merkkejä eduskunnasta, kun kansanedustajilta alkaa mennä hermo. Usea kansanedustaja on sanonut, tai ainakin harkinnut jättävänsä eduskuntatyöt siellä vallitsevan ilmapiirin vuoksi. Eduskunta tänään on huonokäytöksistä, riitaisaa, asiatonta, jolle on tärkeitä maan asioitakin tärkeämpää käydä henkilökohtaista kiukunpurkuaan tiettyjä henkilöitä kohtaan, Naiskansanedustajilla eritoten on joku kiimaraivo hallituksen erästä kaikkein pätevimmistä ministereistä Wille Rydmania kohtaan. Kukaan ei ymmärrä mikä on näiden raivoajien motiivi, mutta itse näen asian niin, että Wille on niin asiantunteva ja perusteellinen työssään, että hän pystyy vastaamaan mihin tahansa eduskunnan esittämiin haasteisiin suoraan, kiertelemättä ja seisoo vakuuttavien sanojensa takana. Viisas mies saa naiset hermostumaan, ja käytös muuttuu sitä mukaa ilkeämmäksi ja hyökkäävämmäksi keskustelun edetessä. Wille onkin siitä yllättävä tapaus, että hän pystyy ääntään korottamatta ja omaa ryöstettyä suunvuoroaan rauhallisesti odottaen silti nolaamaan jokaisen tyhmän kaakattajan, jonka heikkous tulee ilmi juuri päällepuhumisen ja kiivastumisen kautta, jolloin unohtuu myös käytöstavat. Rydman on esimerkillinen mies mitä tulee käyttäytymiseen. Hän on hyvätapainen, mutta antaa sattuvia osumia suoraan hermoon jos vastapuoli lähtee henkilökohtaisen tason diivailuun. Vihreiden Sofia Virta on ainakin saanut tämän karvaasti kokea, ja muutama muu. Eduskunnan pitäisi ensisijaisesti osata käyttäytyä hillitysti ja asiallisesti kuten aikuisen tulisi käyttäytyä. Tästä antaisin moitteet eduskunnan puhemiehelle, jonka pitäisi johtaa keskustelua ja pitää se asiallisella tasolla. Rohkeampia huomautuksia välihuudoille ja huonolle käytökselle. Kansa seuraa näitä lähetyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu