Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pakanallinen ateismi

    Ateismipalstalla on jonkin verran tuotu esille alkuperäisen metsäateismin teoriaa.
    Onko pakanallinen ateismi sitä, vai onko kyseessä konstruktio siitä, mitä on ajateltu alkuperäiseksi ja kaikkein puhtaimmaksi ateismin muodoksi?

    Missä palsta-ateismin mukaan siirtyminen kehittyneempiin yhteiskuntiin tapahtui aluksi? Vai syntyikö ateismi uudelleen jokaisen maatalouteen siirtyvän alueen myötä?

    Miten ateismin alkuteoriaa on sovellettu näiltä osin? Ja montako todistajalausuntoa tai esineistö löydöstä ko. ajalta on esittää sen puolesta? Vai onko metsäateismin teoria myöhemmällä ajalla keksitty?

    https://naturalisticpaganism.org/2013/03/03/pagan-atheists-yes-we-exist-by-stifyn-emrys/
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Eipä tuollaista naurettavaa paskaa ole tälle palstalle kukaan muu suoltanut.
    Jos pakanuuden muotoon kuuluu usko jonkinlaiseen jumalaan, kyse on teismisestä uskonnosta. Jos ei, uskonto on ateistinen.

    Äänestä

    kalevalassa kerrottiin ateistista joka rikkoi sen sotkan munan ,paistoi ja söi nauraen

    Äänestä

    Hahaa. Jollakin on jotain kummallista käpälissä, eikä tiedä mihin lokeroon se näpeissä oleva juttu pitäisi loppusijoittaa.

    Neuvo: Päästä maailmasi kellumaan!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ateismipalstalla on jonkin verran tuotu esille alkuperäisen metsäateismin teoriaa.
    Onko pakanallinen ateismi sitä, vai onko kyseessä konstruktio siitä, mitä on ajateltu alkuperäiseksi ja kaikkein puhtaimmaksi ateismin muodoksi?

    Missä palsta-ateismin mukaan siirtyminen kehittyneempiin yhteiskuntiin tapahtui aluksi? Vai syntyikö ateismi uudelleen jokaisen maatalouteen siirtyvän alueen myötä?

    Miten ateismin alkuteoriaa on sovellettu näiltä osin? Ja montako todistajalausuntoa tai esineistö löydöstä ko. ajalta on esittää sen puolesta? Vai onko metsäateismin teoria myöhemmällä ajalla keksitty?

    https://naturalisticpaganism.org/2013/03/03/pagan-atheists-yes-we-exist-by-stifyn-emrys/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu