Ateismipalstalla on jonkin verran tuotu esille alkuperäisen metsäateismin teoriaa.
Onko pakanallinen ateismi sitä, vai onko kyseessä konstruktio siitä, mitä on ajateltu alkuperäiseksi ja kaikkein puhtaimmaksi ateismin muodoksi?
Missä palsta-ateismin mukaan siirtyminen kehittyneempiin yhteiskuntiin tapahtui aluksi? Vai syntyikö ateismi uudelleen jokaisen maatalouteen siirtyvän alueen myötä?
Miten ateismin alkuteoriaa on sovellettu näiltä osin? Ja montako todistajalausuntoa tai esineistö löydöstä ko. ajalta on esittää sen puolesta? Vai onko metsäateismin teoria myöhemmällä ajalla keksitty?
https://naturalisticpaganism.org/2013/03/03/pagan-atheists-yes-we-exist-by-stifyn-emrys/
Pakanallinen ateismi
Anonyymi-ap
3
<50
Vastaukset
- Anonyymi00001
Eipä tuollaista naurettavaa paskaa ole tälle palstalle kukaan muu suoltanut.
Jos pakanuuden muotoon kuuluu usko jonkinlaiseen jumalaan, kyse on teismisestä uskonnosta. Jos ei, uskonto on ateistinen. - Anonyymi00002
kalevalassa kerrottiin ateistista joka rikkoi sen sotkan munan ,paistoi ja söi nauraen
- Anonyymi00003
Hahaa. Jollakin on jotain kummallista käpälissä, eikä tiedä mihin lokeroon se näpeissä oleva juttu pitäisi loppusijoittaa.
Neuvo: Päästä maailmasi kellumaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101074
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82814Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat264596Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede17585- 65531
- 93521
- 26502
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 43476
- 47427