Voi tätä tyhmyyttä

Verohallinnon johtava veroasiantuntija, tietenkin nainen, päästi taas sellaisen aivopierun, että pullonpalautuksista saatavista rahoista pitää maksaa vero, jos pulloja ei ole itse ostettu vaan kerätty roskiksista tai kadulta. Kuinka tyhmä voi päättäjä olla, kysyn vaan, ja kysyn vielä että onko sitten ihme että maa on kusessa kun on tällaisia johtajia, samoin kuin sotessa ja hyvinvointialueilla. Johtava veroasiantuntija on nimeltään Mervi Hakkarainen. Ja vitsi jatkuu. Tätä ei tietenkään valvota millään tavalla, ja jos pullonpalautuksista saatava hyödyke jää alle 2000 euron, niin veroa ei tarvitse maksaa. 🤣. Voi hyvä isä anna mun kaikki kestää äläkä anna mun kuolla nauruun. Suomi Finland nousuun naisjohtajuudella 🤣. Tiedetäänhän että nämä juomapullojen ja tölkkien korkkeihin hitsatut muovihenkselitkin ovat naisen luoma kuningasajatus. Nyt on reiät korvissa ja huulissa 🤣 .
Ei Spede ollut ollengan väärässä kun sanos että naisilla on ihan oma logiikka kaikessa.
41187
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Juuh, perse edellä puuhun ja reittä myöden uralla eteenpäin.

Äänestä

Eiköhän Mervi vain kertonut, miten asia lain mukaan menee. Ei siihen hänen sukupuolensa vaikuta.

Paitsi tietysti persulla, jollainen aloittajakin on.

Äänestä
  • Eiköhän persut ymmärrä, että nainen on viranomainen, joka tekee sitä mitä Eduskunta säätää. Vasemmistolaiset Suomessa ovat ennenkin olleet laillista yhteiskuntaa vastaan, aina aseelliseen kapinaa asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eiköhän persut ymmärrä, että nainen on viranomainen, joka tekee sitä mitä Eduskunta säätää. Vasemmistolaiset Suomessa ovat ennenkin olleet laillista yhteiskuntaa vastaan, aina aseelliseen kapinaa asti.

    Oliko Nuijasodan maajussit vasemmistolaisia? Sehän oli kapina laillista hallitusta vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Oliko Nuijasodan maajussit vasemmistolaisia? Sehän oli kapina laillista hallitusta vastaan.

    Talonpoikia tavallista kansaa olivat nuijasadan sankaret

    Äänestä

Mitä, tekeekö joku tiliä antamatta siitä osan valtiolle, hävetkää, muut elättää matuja

Äänestä
  • Sinä loinen et ainakaan elätä ketään, et edes itseäsi.

    Äänestä

16c mätkyjä veronkorotus 150e

Äänestä

Joo palkataan jokaisen palautusautomaatin viereen verovirkailija kyselemään ja tekemään laskelmat

Äänestä

Eiköhän pullonpalautusrahat pakoteta pian tileille kokoomuksen ja persujen toimesta, ettei vaan toimeentulotukiasiakkaat saa ostamistaan pulloista rahaa, vähän kuin S-bonuksetkin vähennetään toimeentulotuesta. Tää maa on mennyt niin jumalattoman köyhävihamieliseksi.

Äänestä
  • Kun eliitillä on kadonnut aivot eikä mitään tärkeää tekemistä niin innostutaan lähimmäisen vahtimisesta ja vainoamisesta.
    Mutta Raamattu kertoo selkeästi mikä tuomio tulee niille jotka tekevät pahuutta lähimmäisilleen.

    Matteus
    25:40 Niin Kuningas (Jeesus) vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle".

    Äänestä

Jos hetkeksi unohtaisit typerän naisvihasi, saattaisit tajuta kaksi asiaa:

1. Tuo palautuspullojen veronalaisuus ei ole millään lailla uusi asia, eikä naisen keksimä. Muistan nähneeni asiasta uutisen jo vuonna 2008. Se perustuu siihen perusperiaatteeseen, että kaikki tulo, jota ei ole erikseen säädetty verovapaaksi, on veronalaista. Idioottimaista se toki on, ei siinä mitään.
2. Pullonkorkkiasiassa Jyrki Katainen oli keskeinen vaikuttaja, mistä hän on itsekin kehuskellut mediassa. Tietääkseni Katainen ei ole nainen.

Äänestä
  • Katainen on kansansa myyjä.

    Äänestä

  • Oletko varma siitä?

    Äänestä

Luuletko sinä tollo, että verottaja voi itse keksiä noita pykäliä?
Kyllä ne ohjeet tulee ylempää, joita verottaja noudattaa.

Äänestä
  • Ei ole ylempää kuin verottaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole ylempää kuin verottaja.

    Sitenhän verottaja voi erottaa Suomen hallituksen.

    Äänestä

Järkyttävää juuri alimman tulotason ihmisten KYTTÄÄMISTÄ , sama juttu kuin suomessa eu alin toimeen tulo tuet ja sosiaali turva, kauhukabinetti orpo purra sitäkin heikentäneet LISÄÄ
ja aikovat JATKOSSAKIN "sopeuttaa"

mutta ukrainaan miljardeja riittää "orpo: otamme sitä varten lisävelkaa "

Äänestä

Lain mukaan verottomia tuloja ovat vain luonnonvaraisten kasvien ja marjojen myynti sekä äidinmaidon myynti. Aloittajan purkaus ei vaikuta asiaan mitenkään.

Äänestä
  • Ainoat jotka kerää ammattimaisesti pulloja on romanikerjäläiset ja heitä tuskin kukaan vahtii.

    Äänestä

  • Mistä tiesit että hän purkautui?

    Äänestä

Uusia verotuskeinoja keksitään jatkuvasti, ja me köyhät kyykistymme vaikka emme tahtoisikaan.
Ei taida olla montaa vuotta siitäkään, kun mummoiltakin kiellettiin villasukkien myynti, kun myivät verovapaana. Taisi jopa olla, että Malmin asemalla sukkakauppaa oli jonkin verran, mutta se jouduttiin lopettamaan, kun ei enää saanut myydä.
On tämä aika mahdottomaksi mennyt, vai että hyvinvointivaltio....

Äänestä

Purra on nainen. Eipä ihme, että Suomessa kaikki menee päin prinkkalaa. Aloittajan logiikkaa noudattelen..

Heh

Äänestä
  • Purra ei päätä asioista yksin, vaan ministeriö. Eikä ole tämän hallituksen vika että Suomi on huonossa hapessa.

    Äänestä

  • Aivan kuten Marin. Kahden viimeisimmän hallituksen aikana on menty vauhdilla alas.

    Äänestä

Jos päättäjät alkaa tehdä elämän liian vaikeaksi niin tehdään se heillekin vaikeaksi.
Lasipullot vaan siruiksi eduskuntatalon portaisiin, heittokilpailu viikonlopun ratoksi.
Itse ainakin vähennän jätteen lajittelua koska jätettä sen takia tuodaan ulkomailta.

1Äänestä
  • Joo suomalaiset liian lainkuuliaisia. Jos ei saa rahaa roskapussin viemisestä roskakatoksen jäteastiaan pitäs vaan heittää pussit kaduille. Hoitakoon vittu kuka hoitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Joo suomalaiset liian lainkuuliaisia. Jos ei saa rahaa roskapussin viemisestä roskakatoksen jäteastiaan pitäs vaan heittää pussit kaduille. Hoitakoon vittu kuka hoitaa.

    Voi noi roskapussit toimittaa kauppaan misstä ne on peräisinkin. Sinne vaan kaupan käytäville. Ei tarvi kauppiaanpaskan valittaa että ihmiset vie maksamatta kunhan ihmiset oppii sinne viemään tavaraa ilmaiseksi.

    Äänestä

Kannattaisi joskus olla hiljaa eikä kommentoida kaikkea.

Äänestä

Naisasialiike saatiin taas pillastumaan. Hyvä niin. Nainen on yhteiskunnalle liian kallis elätettävä. Pitäisi maksaa samaa palkkaa kuin miehille vaikka työpanos jää alle puoleen miehen vastaavasta. Käydessäni tänään marketissa todistin jälleen samaa mitä näen joka päivä. Naistyöntekijöitä kahden tai kolmen ryhmässä hyllyjentäytössä vieri vieressä ja hirveä pulina. Miestyöntekijöitä en ole koskaan nähnyt työskentelevän samassa hommassa muuten kuin yksin, ja homma käy ilman kiekumista, eikä sometella työn ohessa. Miehen ja naisen ero työnteossa on silminnähtävää. Palkka pitäisi maksaa tuloksien mukaan, eikä solidaarisuuspalkkaa tyhjästä.

Äänestä
  • Naiset vaan fiksumpia ja siksi niiden työllisyystilanne miehiä parempi.
    Mitä ihmettä miehet luulee hyötyvänsä tuosta että ei tarvi apuja kyl mää itsekkin ehdin nää työt tekemään.
    Työnantaja palkkaa lisää väkeä vain jos työt jää muutoin tekemättä.

    Äänestä

Anteeksi, jos kysyn, mutta miksi sitä veroa ei voisi periä heti siitä tölkin palautushinnasta? Esimerkiksi 1 centti per tölkki? Kauppias tilittää sen sitten valtiolle tai kehittää palautusjärjestelmäänsä? Välttyisimme ainakin näiltä tyhmiltä keskusteluilta, joissa syyteään varmasti ihan väärää tahoa. Verotuksen yksinkertaistaminen ei olisi siis pelkää lakien karsimista ja yhdistämistä vaan myös veron keruun järkeistämistä.

Äänestä
  • Juuri näin. Eduskunnan pitää säätää lähdevero pullonpalautusrahoille aivan kuten pankin maksamista koroistakin peritään. Ei tarvitsisi ilmoitella verolomakkeella jälkikäteen.

    Äänestä

  • Voidaan ajatella että pullon palauttaja saisi 16 centtiä mutta kun siittä 1 jo otettu veroina saakin vain 15 centtiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Voidaan ajatella että pullon palauttaja saisi 16 centtiä mutta kun siittä 1 jo otettu veroina saakin vain 15 centtiä.

    Nuo jotka palauttaa omia pullojaan vois pistää palautuskuitit verovähennyksiin heheh.

    Äänestä

  • Kyllä siitä juomasta varmaan menee jo monta veroa ostaessa. Ehkä olisi yksinkertaisempaa laittaa koko hinta veroksi eli kaikkien tuotteiden myyntihinnat vaan valtiolle. Siten tuottajat ja työntekijät, myyjät ja kauppiaat olisi valtion orjia selkeästi eikä näin naamioidusti. Sanoihan edellinen pressakin että "naamiot pois!"

    Äänestä

Eihän tämä suoraan verotoimistosta johdu
vaan sosdempervesiosta

sosdemit ovat sotkeneet eläkkeet saavutetuilla eduilla niin ettei kukaan
osaa laskea omaa eläkettään

jos teet jotakin kauppaa tai sjoitat
joudut aivan hlvetilliseen pikkunumeroiden pyrityksiin jossa ei ole järkeä
siis valtio ei tienaa mitään
mutta et näe läpi mitä kukin vähennys tai tulo aiheuttaa ennen pitkäaikaista opiskelua

tämä sosdempervesio pikkuasioita viilaamalla johti siihen että Heidi Hautala
lainsäätäjänä ei maksanut jotain penniä korjaustyöstä kun ei kerta kaikkiaan jaksanut laskea apulisän tukilisän työvähennyksin eläkemaksun alennuksen vaikutusta
tyntekijän veroihin
ja jäi kiinn veronkierrosta tms aivan älytöntä pelleilyä

korostan, että en tarkoita valtion verojen pienentämistä vaan sitä älyvapaata viidakkoa
esinerkki jos saast osinkoa jostain rahastoa (jota kutsutaan tuotoksi) ja et tiedä
minne se rahasto on kirjoilla SE VOIDAAN LASKEA PALKKATULOKSI Euroopassa vaikka täällä on kaikenlaista verosopimista jne joita ei noudateta tai noudatetaan
kaamea viidakko ei ihme että Trump saa kyykytettyä eu:ta

Äänestä
  • Kun lakiin lisätään joka hallitusken toimesta uusia pykäliä niin ei kuaan jhminen niktä enää hallitse. Himmeli on jo maapallon kokoinen.
    Kun ei viitsitä tehdä inhimillistä työtä niin palvellaan vain paholaista jonka päämäärä tämä on koko ajan ollut.
    Mutta onneksi taivaassa on Tuomari joka tuhoaa kaiken pahuuden, myös nämä himmelit ja sitten ihmiset elää vapaina 1000 vuotta.

    Äänestä

Niin ja suomalainenhan verottaja jätti satoja miljoonia ilman verotusta vieneet rangaskutsetta. Saksan kautta tietoon tulleet luxenbourgin paperit. Mitä teki suomalainen verottaja jätte ne pöytälaatikkoon yli vuodedeksi makaamaan että ehtivät vanhentua. Kysymyksessä törkeä veropetos. Vastuussa oleva verijohtaja olisi heti pitänyt erottaa ja tuomio. Papereiden vanhentumista olisi pitänyt pidentää

Äänestä
  • Kyllä se saa tuomionsa taivaasta. Ja se on rankempi tuomio kuin minkä maallinen tuomari olisi ikinä antanut joten teki itselleen asian vain pahemmaksi.

    Äänestä

Hyvää viisautta on keksijä, niin laet että tollot ei ymmärrä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Verohallinnon johtava veroasiantuntija, tietenkin nainen, päästi taas sellaisen aivopierun, että pullonpalautuksista saatavista rahoista pitää maksaa vero, jos pulloja ei ole itse ostettu vaan kerätty roskiksista tai kadulta. Kuinka tyhmä voi päättäjä olla, kysyn vaan, ja kysyn vielä että onko sitten ihme että maa on kusessa kun on tällaisia johtajia, samoin kuin sotessa ja hyvinvointialueilla. Johtava veroasiantuntija on nimeltään Mervi Hakkarainen. Ja vitsi jatkuu. Tätä ei tietenkään valvota millään tavalla, ja jos pullonpalautuksista saatava hyödyke jää alle 2000 euron, niin veroa ei tarvitse maksaa. 🤣. Voi hyvä isä anna mun kaikki kestää äläkä anna mun kuolla nauruun. Suomi Finland nousuun naisjohtajuudella 🤣. Tiedetäänhän että nämä juomapullojen ja tölkkien korkkeihin hitsatut muovihenkselitkin ovat naisen luoma kuningasajatus. Nyt on reiät korvissa ja huulissa 🤣 .
Ei Spede ollut ollengan väärässä kun sanos että naisilla on ihan oma logiikka kaikessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu