Miksei Halla-aho marmattanut Poutalalle

kun se lintsasi eduskunnan lisäksi ministerin tehtävistä osallistuessaan samaan hömppäjulkkis-ohjelmaan?

Vai onko kristillisdemokraatin tekemä lintsaaminen sitä parempaa lintsaamista?
37151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Halla-aholla on ideologiset syyt siihen, keihin hän kohdistaa huomionsa.

Äänestä
  • Ideologiset syyt myös sivariuteen?

    Äänestä

  • Halla-Jussi lienee enää agnostikko , eli ei enää täysateisti-??

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Halla-Jussi lienee enää agnostikko , eli ei enää täysateisti-??

    Halla-aho on sanonut sitä sun tätä tuostakin asiasta.
    On sanonut olevansa ateisti ja agnostikko ja on sanonut näinkin.

    "Perussuomalaiset ilmoittaa olevansa ”kristillis-sosiaalinen” puolue. Puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ilmoittaa, että ei ole uskonnollinen ihminen. ”Uskonnoton” on Halla-ahon mukaan ”varmaankin oikea sana” kuvaamaan häntä. Hän erosi kirkosta vuonna 1989."

    Äänestä

Poutala ei varmaankaan ollut pois "henkilökohtaisen" syyn vuoksi , kuten sofia väärin ilmoitti poissaolon syyksi.
Puolueen kannalta olisi ollut tärkeämää olla edustamassa kuin likkimässä

Äänestä
  • Niin, S Virta valehteli poissaolon syyn - siitähän tässä on kyse

    Äänestä

  • Sitähän emme tiedä, mitä Poutala on syyksi ilmoittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin, S Virta valehteli poissaolon syyn - siitähän tässä on kyse

    Mitä Birta valehteli?
    Kansanedustajan ei tarvitse ilmoittaa syytä poissaoloonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sitähän emme tiedä, mitä Poutala on syyksi ilmoittanut.

    Olisiko ihan rehellisesti kertonut osallistuvansa tv-ohjelman kuvauksiin. Voisihan sellainen olla mahdollista kun kyseessä ei ole vihreä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olisiko ihan rehellisesti kertonut osallistuvansa tv-ohjelman kuvauksiin. Voisihan sellainen olla mahdollista kun kyseessä ei ole vihreä.

    Sitähän emme tiedä. Kun ei Halla-ahokaan ole sitä ilmoittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sitähän emme tiedä. Kun ei Halla-ahokaan ole sitä ilmoittanut.

    Hakka-aho olisi puuttunut jos Poutala olisi ilmoittanut poissaolon syyksi väärin henkilökohtaiset syyt, kuten Virta valehteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hakka-aho olisi puuttunut jos Poutala olisi ilmoittanut poissaolon syyksi väärin henkilökohtaiset syyt, kuten Virta valehteli.

    Enpä usko, koska Halla-ahon toiminta on selkeästi hyvin valikoivaa ja tarkoitushakuista asiassa kuin asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Enpä usko, koska Halla-ahon toiminta on selkeästi hyvin valikoivaa ja tarkoitushakuista asiassa kuin asiassa.

    Ei ole ilmennyt mitään mistä puhemiehen olisi pitänyt Poutalaa huomauttaa tai jopa palkka pidättää. Vai onko siellä vihreissä parempaa tietoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei ole ilmennyt mitään mistä puhemiehen olisi pitänyt Poutalaa huomauttaa tai jopa palkka pidättää. Vai onko siellä vihreissä parempaa tietoa?

    Halla-ahon toiminta asiassa kuin asiassa on valikoivaa ja tarkoitushakuista. Se on ilmennyt, joten voidaan olettaa, että sitä se on tässäkin asiassa.
    Mutta en minä ala inttämään jostain vuoteenkastelijasivarista enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Halla-ahon toiminta asiassa kuin asiassa on valikoivaa ja tarkoitushakuista. Se on ilmennyt, joten voidaan olettaa, että sitä se on tässäkin asiassa.
    Mutta en minä ala inttämään jostain vuoteenkastelijasivarista enempää.

    Kerro nyt mistä Halla-ahon olisi pitänyt Poutalaa huomauttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei ole ilmennyt mitään mistä puhemiehen olisi pitänyt Poutalaa huomauttaa tai jopa palkka pidättää. Vai onko siellä vihreissä parempaa tietoa?

    Halla-ahollahan se parempi tieto on, hän voi kertoa, mitä muut kuvauksiin osallistuneet ovat ilmoittaneet ja miten siihen suhtauduttu. Että kuvausten ajalta saa palkan kun vaan kertoo, että on siellä humputtelemassa kun ei kansan edustaminen kiinnosta.

    Halla-aho pitäisi velvoittaa kertomaan kaikki se, mitä tietää näistä asioista.

    Sofia Virta ei ole suosikkipoliitikkoni enkä pidä Vihreistä, mutta eipä ole Halla-ahokaan ja hänen toimintansa tässä nyt haisee paljon enemmän kuin Virran.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kerro nyt mistä Halla-ahon olisi pitänyt Poutalaa huomauttaa.

    En ole väittänyt, että olisi pitänyt huomauttaa mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kerro nyt mistä Halla-ahon olisi pitänyt Poutalaa huomauttaa.

    Samasta asiasta kuin on huomauttanut Virtaakin. Samasta asiastahan tuossa on kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Samasta asiasta kuin on huomauttanut Virtaakin. Samasta asiastahan tuossa on kysymys.

    Ihan eri asia kun Poutala hakee vapaata oikealla syyllä ja Virta valehtelee ja pimittää todellisia syitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Halla-ahollahan se parempi tieto on, hän voi kertoa, mitä muut kuvauksiin osallistuneet ovat ilmoittaneet ja miten siihen suhtauduttu. Että kuvausten ajalta saa palkan kun vaan kertoo, että on siellä humputtelemassa kun ei kansan edustaminen kiinnosta.

    Halla-aho pitäisi velvoittaa kertomaan kaikki se, mitä tietää näistä asioista.

    Sofia Virta ei ole suosikkipoliitikkoni enkä pidä Vihreistä, mutta eipä ole Halla-ahokaan ja hänen toimintansa tässä nyt haisee paljon enemmän kuin Virran.

    Toimittaja kysyi Halla-aholta Virran poissaolon syytä. Toimittaja on osannut kysyä myös Poutalan syytä. Vain Virran valheellinen syy poissaoloonsa nousi esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Toimittaja kysyi Halla-aholta Virran poissaolon syytä. Toimittaja on osannut kysyä myös Poutalan syytä. Vain Virran valheellinen syy poissaoloonsa nousi esiin.

    Eipä kysynyt toimittaja Poutalan syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Eipä kysynyt toimittaja Poutalan syytä.

    Olisi ollut jo lehdissä jos olisi jotain huomautettavaa. Virta pääsi lrhtiin kun toimi valheellisedti.

    Äänestä

Poutala osallistui Tanssii tähtien kanssa -televisio-ohjelmaan syksyllä 2019 ja Nelosen Erikoisjoukot-ohjelmaan syksyllä 2025


Eipä ollut eduskunta tauolla enää syksyllä ja Poutala osallistui hömppäohjelmiin.

2Äänestä
  • Poutala ilmoitti olevansa poissa henkilökohtaisista syistä. Silloin ei ollut Halla-aholle ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Poutala ilmoitti olevansa poissa henkilökohtaisista syistä. Silloin ei ollut Halla-aholle ongelma.

    Mistä tiedät Poutalan ilmoittaman syyn?

    Äänestä

Puhemiesneuvosto otti asian esille vasta kun demari osallistui tositv-kuvauksiin ja silloin linjattiin, että kuvaukset eivät ole hyväksyttävä henkilökohtainen syy. Ja nyt Virta on sitten ensimmäinen, johon uutta linjausta ehkä sovelletaan.

Halla-ahon toiminta puhemiehenä ei ole aivan puolueetonta. Mitenkä sellaisella fanaatikolla voisi ollakaan.

Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eduskunnan ”pikku etsivä” Jussi Halla-aho tekee syynäämisellään puhemiesinstituutiosta naurunalaisen

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010913886.html

    Persustrategiaa...

    "Syksyn aikana eduskunnassa on yhä laajemmin kiinnitetty muutenkin huomiota Halla-ahon toimintaan.

    Kritiikkiä herättää esimerkiksi puheenvuorojen jako televisioiduilla kyselytunneilla.

    Yksi jos toinenkin edustaja sanoo, että Halla-aho pelastaa perussuomalaisia kiusallisista tilanteista ja jakaa puheenvuorot sen mukaan. Varapuhemiehillä ei ole juuri ollut asiaa televisioitujen kyselytuntien johtamiseen."

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eduskunnan ”pikku etsivä” Jussi Halla-aho tekee syynäämisellään puhemiesinstituutiosta naurunalaisen

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010913886.html

    Ohoh, Haapala kerrankin ruotii jotain muutakin kuin demareita.

    Kokoomukseen Haapala ei sentään koske.

    1Äänestä

  • Entinen pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) arvostelee Jussi Halla-ahon (ps.) toimintaa eduskunnan puhemiehenä MTV Uutisille. Vanhasen mukaan Halla-aho toimii puolueellisesti kyselytunneilla.

    https://yle.fi/a/74-20141326

    2Äänestä


Naisten vaatetuksista moittii kokopäiväisesti, mutta miehiin ei puutu ollenkaan vakka olisi minkälaiset hyntteet.

1Äänestä

Hallaaho on surkein puhemies kautta aikojen. Puolueellinen ja arka ottamaan kantaa jos omat töppää.
On kyllä tuhonnut puhemiehen arvovaltaa pahasti.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kun se lintsasi eduskunnan lisäksi ministerin tehtävistä osallistuessaan samaan hömppäjulkkis-ohjelmaan?

Vai onko kristillisdemokraatin tekemä lintsaaminen sitä parempaa lintsaamista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu