Onko Venäjä voittamaton sotilasmahti

Anonyymi-ap

Ilmeisesti on koska Ukrainakin on nyt niskan päällä eikä voittoa Venäjälle ole tulossa

43

83

3Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ukraina ei ole niskan päällä. Venäjä johtaa.

      • Anonyymi00002

        Venäjä johtaa ainoastaan siviilikohteinen pommittamisessa.

      • Anonyymi00005
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Venäjä johtaa ainoastaan siviilikohteinen pommittamisessa.

        Venäjä pitää hallussaan 20 % Ukrainan pinta-alasta.

      • Anonyymi00019

        Miksi Igor valehtelet?

      • Anonyymi00020
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Venäjä pitää hallussaan 20 % Ukrainan pinta-alasta.

        Minkä takia? Mitä se ryZZä siellä tekee?

      • Anonyymi00035
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Minkä takia? Mitä se ryZZä siellä tekee?

        RysZZä varastaa, koska ei muuta osaa.

      • Anonyymi00037
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Venäjä pitää hallussaan 20 % Ukrainan pinta-alasta.

        Eli tunnustat että alueet ovat kuuluvia Ukrainalle. Oletko venäjällä tuomittava ulkomainen agentti?

      • 44.Div

        Paas, pikkaane VELLIPERSII kremlingrammari, kattoen mm. Telegrammista, mikä on oikeasti tilanne mm. Ukrainan Krimillä ja muualla, itäisellä paskatunkiolla ... Benzin HET, Neft HET, Sakhar HET. Jne. !.

      • 44.Div
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Eli tunnustat että alueet ovat kuuluvia Ukrainalle. Oletko venäjällä tuomittava ulkomainen agentti?

        Tuo VELLIPERSII, tuomitaan täällä suomessa ... KORPILAIN istunnossa.

    • Anonyymi00003

      Ukrainan tulisi olla paljon tehokkaampi jotta se voisi Venäjän kunnolla haastaa.
      Näemme taas Venäjän valloituksia, Ukrainan vastahyökkäyksiä mitä aikaisemminkin.
      Tulanteet rintamalla vaihtelevat, mutta tuleekin kohdistaa katseet niihin tärkeisiin kohteisiin, ei joku preeria jota olisi valloittanut 100 neliökilometriä ole ihan sama asia mitä 100 000 asukkaan kaupunki. Kaupungit on rakennettu logistisesti yhtymäkohdiksi.
      Minkä kaupungin Ukraina on pystynyt Venäjältä tänä vuonna 2026 takaisin ottamaan?

      Vastakysymys, ottaako Venäjä yhden tärkeimmistä seuraavan kahdenviikon aikana?

      Kumpi olisi nyt rintamalla tuloksellisesti voitolla?

      • Anonyymi00006

        Kiovan, Harkovan vai Lvivin?

    • Anonyymi00004

      Venäjä on jo sotansa hävinnyt.

      • Anonyymi00007

        Hyvä. Voimme lopettaa Ukrainan tukemisen ja asevarustelun. Hävinnyt Venäjä ei uhkaa ketään.

      • Anonyymi00008

        No hyvä, sitten voimmekin palauttaa puolustusbudjettimme 2.6 miljardiin, hävyttömän esityksen 16 miljardia sijaan?
        Törkeyttä ja aivan totaalista älyttömyyttä koko kansakunnaltamme on jo nähty aivan tarpeeksi.

      • Anonyymi00021
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Hyvä. Voimme lopettaa Ukrainan tukemisen ja asevarustelun. Hävinnyt Venäjä ei uhkaa ketään.

        Sergei Moskovasta 🥰🥰🥰💋

      • Anonyymi00036
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Sergei Moskovasta 🥰🥰🥰💋

        Fasisti Sergei Moskovasta ryöstää ukrainalaisia lapsia.

        https://yle.fi/a/74-20178198

    • Anonyymi00009

      Ei voi sanoa, kumpi johtaa. Ukrainan strategia on nyt sellainen, että he kestävät kulutussotaa paremmin. Sen ohella iskevät tehokkaasti venäläisen yhteiskunnan talouteen ja viime aikoina myös esim. Krimin huoltoon. Tämä kehitys voi johtaa Venäjän sodankäyntikyvyn olennaiseen laskuun, jos hallintoon tulee äkillisiä muutoksia. Eli sisäpoliittinen paine Putinia vastaan kasvaa. Sitten on mahdolisuus rauhaan, jopa alueiden takaisinvaltaukseen.

      Joka tapauksessa valittu tie on tehokas estämään Venäjän uudet aluevaltaukset, joten Ukraina ei tule valtiona kaatumaan Venäjän syliin.

      • Anonyymi00011

        Tämä on täysi arvoitus, sodankäynnissä tilanteet ja vaikuttimet muuttuvat nopeasti. Nyt voi näyttää joltain, kahden kuukauden kuluttua tilanne on taas päinvastainen. Sota on aina toimi ja vastatoimi periaatteella kulkevaa "liiketoimintaa", jossa jotkut aina rikastuvat.

    • Anonyymi00012

      putinistit raivaavat omiaan putlerin puolesta

      "Venäjän asevoimien eversti, Donin Rostovin sotilaskomissaari Oleg Sokolenko kuoli epäselvissä olosuhteissa, kertovat paikallismediat.

      Bloknot Rostov -uutismedian mukaan Sokolenko löydettiin tajuttomana kotitalonsa edustalta viime viikolla. Sokolenkon todettiin pudonneen korkealta"

      IL

      • Anonyymi00013

        Näin voi käydä myös ihan siviileille, jopa tänään tai huomenna?
        Kaikki riippuu vain uutisoinnista ja sen tavotteista.

    • Anonyymi00014

      Kokonaan oma lukunsa on, että mitä tarkoittaa 'voitto' Putinille? Alunperin ideahan oli alistaa koko Ukraina Venäjän alaisuuteen muutaman päivän täsmäiskulla. Tämä ei tule enää toteutumaan. Onko Donbass riittäävä lohdutuspalkinto Venäjän kansalle? Onko siis miljoonan uhrin ja maan talouden romuttamisen arvoinen? Sen kai Venäjän kansa joku päivä päättää.

      Venäjän tavoite:
      - Ukrainan alistaminen Venäjän valtaan
      - Naton pitäminen poissa Venäjän rajoilta

      Toteutuma voistaiseksi:
      - Ukraina on yhä suvereeni valtio
      - Nato laajeni Suomeen ja Ruotsiin
      - Ukrainalla erittäin vahva ja kyvykäs armeija ja halu integoitua Natoon
      - Venäjän armeijan kaluston romuttaminen 90%
      - Miljoona sotilasta kuollut tai vammautunut Venäjällä
      - Venäjän talous vakavissa vaikeuksissa ja mm. kauppa Eurooppaan lähes loppunut.

      Eli mitä tarkoittaa voitto?

      • Anonyymi00015

        Koko ajatus on jonkun henkilön omaa ajattelua, ei liity koko sotaan, sen syttymiseen tai rauhaan joka kohta saavutetaan?

      • Anonyymi00016

        Tuskin voitto tarkoittaa 100 000 siviilin tappamista? Näin länsimaat näkevät asian nyt esimerkiksi Gazassa vaikka koko sota on julma kansainvälinen ihmisoikeusrikkomus. Ne maat jotka tuon hyväksyvä voisivat kai itse niellä atomipommin?

      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Koko ajatus on jonkun henkilön omaa ajattelua, ei liity koko sotaan, sen syttymiseen tai rauhaan joka kohta saavutetaan?

        Voi sen totuuden jättää ymmärtämättäkin. Mutta tämä sota tulee päättämään nykymuotoisen Venäjän olemassaolon. Kun Putinin aika loppuu, ei Venäjä enää kykene palaamaan minkäänlaiseksi suurvallaksi. Ulkoinen kauppa on tuhottu ja sisäpoliittiset ongelmat tulevat olemaan massiivisia. Putin ei selviä sodan lopettamisesta ja joukkojen kotiuttamisesta.

      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Voi sen totuuden jättää ymmärtämättäkin. Mutta tämä sota tulee päättämään nykymuotoisen Venäjän olemassaolon. Kun Putinin aika loppuu, ei Venäjä enää kykene palaamaan minkäänlaiseksi suurvallaksi. Ulkoinen kauppa on tuhottu ja sisäpoliittiset ongelmat tulevat olemaan massiivisia. Putin ei selviä sodan lopettamisesta ja joukkojen kotiuttamisesta.

        Ja samasta syystä Putin ei tee rauhaa: Hän ei enää voi. Donbass ei riitä eliitille voitoksi eikä yhteiskunta kestä puolen miljoonan sodassa traumatisoituneen työttömän armeijaa. Eikä maan talous kestä paluuta sivitalouteen. Siksi tämä sota tulee jatkumaan niin kauan kuin Putin on vallassa. Sitten seuraa arvaamaton kaaos.

      • Anonyymi00022
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Koko ajatus on jonkun henkilön omaa ajattelua, ei liity koko sotaan, sen syttymiseen tai rauhaan joka kohta saavutetaan?

        Igoria ottaa totuus kupoliin 🤣

      • Anonyymi00023
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ja samasta syystä Putin ei tee rauhaa: Hän ei enää voi. Donbass ei riitä eliitille voitoksi eikä yhteiskunta kestä puolen miljoonan sodassa traumatisoituneen työttömän armeijaa. Eikä maan talous kestä paluuta sivitalouteen. Siksi tämä sota tulee jatkumaan niin kauan kuin Putin on vallassa. Sitten seuraa arvaamaton kaaos.

        Voi olla, tosin se jää nähtäväksi aikana jolloin Venäjä ottaisi koko Donbassin hallintaansa?
        Kaikki muu on vain arvailua, eikä arvaamista kannata tehdä edes lototessa.

      • Anonyymi00024
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Tuskin voitto tarkoittaa 100 000 siviilin tappamista? Näin länsimaat näkevät asian nyt esimerkiksi Gazassa vaikka koko sota on julma kansainvälinen ihmisoikeusrikkomus. Ne maat jotka tuon hyväksyvä voisivat kai itse niellä atomipommin?

        Älä Igor yritä vaihtaa taas puheenaihetta.

      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Älä Igor yritä vaihtaa taas puheenaihetta.

        Igor olet itse, keskustele asioista asioina. Muuten olet henkilö jolla on vain yksi ajatus, usein se on vinoutunut omaa ihannetta vastaavaksi. Eihän sinulle 100 palestiinalaisen lapsen murhaaminen ole mitään, mutta jos yksi ukrainalainen lapsi kuolee...se on katastrofi?

        Ihmiset ovat samanarvoisia, aina.

      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Igor olet itse, keskustele asioista asioina. Muuten olet henkilö jolla on vain yksi ajatus, usein se on vinoutunut omaa ihannetta vastaavaksi. Eihän sinulle 100 palestiinalaisen lapsen murhaaminen ole mitään, mutta jos yksi ukrainalainen lapsi kuolee...se on katastrofi?

        Ihmiset ovat samanarvoisia, aina.

        Tässä keskustelussa ei ole aiheena Palestiina, vaan teidän ryZZien surkeasti sujuva sotaseikkailu.

      • Anonyymi00027
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Älä Igor yritä vaihtaa taas puheenaihetta.

        Igor on ukrainalainen nimi.

      • Anonyymi00028
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Tässä keskustelussa ei ole aiheena Palestiina, vaan teidän ryZZien surkeasti sujuva sotaseikkailu.

        Aivan, saa myydä ölyä tai olla myymättä kun vain joku niin sanoo?
        Tällä palstalla demokraattisessa Suomessa on tuskin tilaa sinulle joka olisi trumpisti?

      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Aivan, saa myydä ölyä tai olla myymättä kun vain joku niin sanoo?
        Tällä palstalla demokraattisessa Suomessa on tuskin tilaa sinulle joka olisi trumpisti?

        Presidentti joka 80-vuotispäivänään haluaa katsoa vapaaotteluja, hän ei ole oikea henkilö johtamaan maailman vaikutusvaltaisinta maata. Nyt me olemme menneet ihan väärille poluille, elämme maana sometukseen perustuvaa taloutta. Kuka hymyilee leveämmin mitä Stubb?

      • 44.Div
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Koko ajatus on jonkun henkilön omaa ajattelua, ei liity koko sotaan, sen syttymiseen tai rauhaan joka kohta saavutetaan?

        Luetaan ... kremlin puutarhatontun REGIME, pakotetaan HÄPEÄLLISEEN PAKKORAUHAAN, koska KYVYKKYYS EI RIITÄ!. :-)

      • 44.Div
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Igoria ottaa totuus kupoliin 🤣

        Ei läheskään ota niin paljon, kuin suomalaisen "Igorin" paljastuminen. Se vasta "ottaakin kupoliin", trollia ... ja monta kertaa.

      • 44.Div
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Igor on ukrainalainen nimi.

        Ei muuten ole.
        Ukrainalainen muoto nimestä on Ihor ... VTUN OIKEINKIRJOITUSTAIDOTON VASEMMISTON KOULUPUDOKAS.

    • Anonyymi00031

      Se voi näyttää vetätyvältä. Mutta saattaa hyökkiä uudelleen. Ellei koe että tarvitsee muualla hyökkiä. Ja tykkää kuluttaa miehiä sotiin.

      • Anonyymi00040

        VENÄJÄN VARAT SOTIMISIIN ALKAVAT NYT DROONISODAn ansiosta LOPPUA!

        PUTTE ON PULASSA! SODAN LOPETTAMINEN VOI VIEDÄ HENGEN JA VALTA-ASEMAN!

    • Anonyymi00032

      Kaikki valtiot ovat voittamattomia. Eivät ole koskaan voittaneet mitään. Pelkkää kärsimystä ja kuolemaa ovat kaikki sodat olleet.

    • Anonyymi00033

      Venäjä tykkää sotia. Tilanpuute ja luonnonvarojen puute panevat hermot tiukalle ja on pakko sotia.

      • Anonyymi00038

        Puutetta on vain kyvyistä.
        Kaikkea olisi, jos osaisi hyödyntää.
        Osaavat vain ryöstää ja loisia.

        Ei se koko, vaan pitäisi osata käyttää.

      • Anonyymi00041

        Venäjän kansa ei sotaa kaipaa! Putelle se on ainoa keino vallan säilymiseen!

    • Anonyymi00034

      Paha tilanne.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1184

    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      850

    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      795

    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      634

    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      613

    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      542

    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      537

    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524

    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503

    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      501
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt