Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kaatuuko koko hyvinvointialue?

    Ilmeisesti toteutetut säästötoimenpiteet eivät riitä, kun hyvinvointialue voi niin pahoin, että on joutumassa valtion holhoukseen?
    "Aave kummitteli Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen aluevaltuuston kokouksessa maanantaina, arviointimenettelyn aave.

    Valtuustossa ennakoitiin, että hyvinvointialueen rahoittaja eli valtio kaappaa alueen arviointimenettelyyn, jossa valtio käytännössä runnoo alueen tekemään tarvittavat säästöt talouden tasapainottamiseksi.

    Alkavassa arviointimenettelyssä alueen on osoitettava, että se pystyy hoitamaan asiansa. Viimeisenä keinona valtio voisi aloittaa aluejakoselvityksen, joka päättäisi hyvinvointialueen tarun."
    5113
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Ei kiinnosta vaan parempi kaatua ja raiskaamista lisättävä kiusaamisen ja homottelun takia

    Äänestä

    Joudut pian äitin helmoihin.

    Äänestä

    Mun puolesta tuon sote-keskuksen saa sulkea kokonaan. Käytän vain yksityisiä palveluja, enkä halua maksaa veroina sitä että muut käyttäisivät niitä verovaroilla.

    Sote palvelut kuuluvat hyvinvointialueiden tehtäväksi ja jos kaupunki alkaisi maksamaan kaikille yksityislääkärin, siinä maksaisimme sotelle kuuluvia palveluita, eli maksaisimme kahteen kertaan.

    Jos tämä sote-systeemi ei kelpaa, niin on hyvin yksinkertaista muuttaa vaikka Seinäjoelle.

    Äänestä

    • Turha systeemi ja kallis

      Äänestä

    • Anonyymi00004 kirjoitti:

      Turha systeemi ja kallis

      Lisää pitää karsia. Lapuan tk:sta loputkin?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ilmeisesti toteutetut säästötoimenpiteet eivät riitä, kun hyvinvointialue voi niin pahoin, että on joutumassa valtion holhoukseen?
    "Aave kummitteli Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen aluevaltuuston kokouksessa maanantaina, arviointimenettelyn aave.

    Valtuustossa ennakoitiin, että hyvinvointialueen rahoittaja eli valtio kaappaa alueen arviointimenettelyyn, jossa valtio käytännössä runnoo alueen tekemään tarvittavat säästöt talouden tasapainottamiseksi.

    Alkavassa arviointimenettelyssä alueen on osoitettava, että se pystyy hoitamaan asiansa. Viimeisenä keinona valtio voisi aloittaa aluejakoselvityksen, joka päättäisi hyvinvointialueen tarun."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu