Putin pelkää sodan loppumista kuin ruttoa, siitä vasta Venäjän ongelmat räjähtää käsiin kun totuus selviää että mitään voittoa mistään ei tullutkaan, vain järjetöntä tuhoa puolin ja toisin.
Zelenski ehdotti lukuisia eri vaihtoehtoja ja paikkoja tapaamiselle ja neuvotteluille mutta ei, Putin ei uskalla bunkkeristaan ihmisten ilmoille sopimaan asioista ja tekemään rauhaa.
Putin haluaa vain sotia, tappaa ja tuhota, mitään muuta annettavaa Putinin Venäjällä ei ole kenellekään.
Zelenski ehdotti lukuisia eri vaihtoehtoja ja paikkoja tapaamiselle ja neuvotteluille mutta ei, Putin ei uskalla bunkkeristaan ihmisten ilmoille sopimaan asioista ja tekemään rauhaa.
Putin haluaa vain sotia, tappaa ja tuhota, mitään muuta annettavaa Putinin Venäjällä ei ole kenellekään.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Lyhtypylväs?
Sopii vallan hyvin.
käyttäs vaan ydinasetta ja lähettäis kuutalaiset atomeina helvettiin
Siitä se varmaan venäjän hieno tulevaisuus käynnistyy?
😂😂😂
Mutta aina voi kävellä mahtailevasti bunkkerin käytävillä ja jakaa siitä videoita valtion kahlitsemilla tv kanavilla ja kaikki on tyytyväisiä.
Paljonko kokaa vetävät 'halukkaat' pystyvät kiristämään veronmaksajia, siitä on kysymys?
Heti kun kansat herää, ukrainalaisten sorto loppuu ja tarkoittaa loppua myös fasistihallinnolle.
Erikoisoperaatio päättyy heti.
No se kaikkihan tapahtuu, kun venäläiset heräävät.
Mitä ihmettä selität?
😂
Selvästikin hän tarkoittaa, että kun Venäjän kansat heräävät, Venäjä lopettaa rikollisen sotansa ja ukrainalaisten sortamisen ja Venäjän fasistihallinto kaatuu.
Molokin piintynyt tapa kaikessa on kääntää asiat, kuten tässäkin tapauksessa.
Hänen iso ongelmansa on siinä, ettei kukaan enää ota häntä todesta.....tietoa on tarpeeksi.
Tietoa on tarpeeksi kumoamaan sinun valheesi, tiltunen.
No jaa. Suomen 55 000 tohtoria ovat puolta tusinaa lukuun ottamatta enemmän tai vähemmän molochin (ja minun) linjalla, joten ainakin älykkäimpien joukossa melko moni kyllä ottaa todesta ja jakaa samantapaiset näkemykset.
Myös tavallisemman kansan suhteen tilanne on aika lailla sama, minkä tulet huomaamaan näkökantaasi edustavien outolaisehdokkaiden tragikoomisesta äänisaaliista kevään 2027 vaaleissa.
"Siitä on kysymys" vain harhaisissa houreissasi, joita iloksemme jaat näilläkin palstoilla – sen sijaan että vain kiusaisit niillä lähipiiriäsi (jos sellaista enää on, eppäillä soppii).
Kuinka sinä aiot selittää kaikki omat valheesi?
Oletko edelleen sitä mieltä, ihan aikuisen oikeasti, että kumoat faktat valheilla?
Jos niin on, silloi korruptio tulee todistetuksi samalla kertaa.
Rahalla saa ja luopioita riittää.
Ovathan naisetkin naisoletettuja miehet miesoletettuja ja sukupuolia on useita.
Tohtoreilta ei kuulla asiasta kritiikkiä....vai kuullaanko?
Siitä juuri on kysymys, globalistijohtajat eli halukkaat eivät nauti kansansa suosiota, mutta tehtailevat kokapäissään aina uusia, tuhoisia juttuja.
Monelle tosi oppineelle (ainakin omasta mielestään) on käynyt köpösti: pää pehmeni kun vaan opiskeli ja nyt ei osaa tehdä mitään ! Näitähän meillä Suomessa on paljon aivan kunniakirjan kera eikä tohtori ole kuin kisälli tuossa emeritiusten joukossa. Minä ainakin mietin kahdesti ketä peesaan vai onko viisaampaa olla oma itsensä.
LOL. En tietenkään, vaan kumoan sinun valheesi faktoilla, säälittävä höpöttäjä.
Nyt nähdään livenä tapaus, joka valehtelee käytännössä kaiken.
Mutta pitääkö olla noin uskollinen nikkarilleen?
Livenä näemme, kuinka sinä yrität valehdella jopa, ettei Venäjä muka lainkaan ole edes hyökännyt Ukrainaan.
Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ja Kremliä pilkannut venäläinen pilapiirtäjä ja bloggaaja Robert Kuzovkov on ammuttu kuoliaaksi Puolassa.
Muslimit tappavat profeettaa pilakuvissa käyttävätt, ilmeisesti venäläiset ovat heitäkin fanaattisempia kun elävästä kuolevaisesta jumalastaan ei voi tehdä pilakuvia.
Yllättyykö joku tuosta, että Kremliä jollain tapaa kritisoiva venäläinen menettää henkensä?
Pikavoitto😄
Navalnyi ei kuollut koska oli oppositiossa, noitahan on, vaan siksi että oli rohkea mies. Bunkkerissaan tärisevä pelkurikääpiö oli myrkynvihreä kateudesta koska näytti niin surkealta Navalnyihin verrattuna.
Putinilla on kaksi ongalmaa:
- Tsaari on kaikkivaltias eikä tsaari neuvottele. Hän kävelee vain voittoseremonioihin, eikä sellaista ole nyt tarjolla.
- Tsaari ei saa hävitä, eli vain voitto kelpaa, jotta valtaoikeus säilyy kansan silmissä. Ja sellaistakaan ei ole nyt tarjolla, joten
...sota jatkuu, ja se pysähtyy vasta tsaarin kukistumiseen. Eli Venäjän pitää heiketä niin, että maassa tapahtuu vallankumous. Se on ainoa tie tämän konfliktin päättymiseen.
Eli olennaista on ymmärtää, ettei Venäjä ole tavallinen valtio, joka voi neuvotella rauhasta rationaalisesti. Prosessi on hyvin sidoksissa maan tsaari-perinteeseen, jossa yksivaltiaallakin on rajansa. Ja nyt on kyse siitä jatkaako Putin vallassa vain ei. Sota jatkuu niin kauan kuin hän pysyy vallassa ja toisaalta niin kauan kuin sota voi jatkua, Putin voi pysyä vallassa. Nämä ovat yksi ja sama asia.
Jos Putin korvataan toisella, niin tämä sotii entistä kovemmin.
Putinia on aika vaikea korvata, koska ei ole yhtä tunnettua korvaajaa. Hänellä ei ole nimettyä perillistä, koska pelkää tällaisen vallankaappausta. Putinin ideologia on putinismi, ei mikään sen laajempi kansallismielisyys, vaikka sillä ratsastaakin julkisuudessa.
Ja toisaalta valtaan haluajia on paljon, koska Venäjällä valta ja omaisuus ovat likimain sama asia. Eli taistelua tulee olemaan, kun Putinista aika jättää. Se tyhjiö ei täyty verettömästi.
Kolmas ongelma syntyy siitä, että noin vuoden 1970 jälkeen syntyneet eivät juuri enää muista Neuvostoliittoa. Haave sen palauttamisesta ei ole nuorison juttu. he kaipaavat länsimaista elämäntapaa eikä itsenäinen Ukraina ole heille ongelma.
Putinista on ymmärtääkseni kansainvälinen pidätysmääräys paikkana pitää olla maa jota kyseinen määräys ei sido uskallatteko itse mennä venäjälle
Putinilla vaan on sama ongelma kuin Joulupukilla: kaikki alaiset ovat tonttuja. Eihän tuosta Ukrainasta tommosella rupusakilla valmista tule. Vaan mistäs otat parempia: määrään on tyytyminen Putin poloisella.
Sinulla on heikko ymmärrys.
Jos Putin ei pysty hallitsemaan edes Venäjää ilman väkivaltaa kansalaisia kohtaan, niin miten hän kykenisi järjestämään ukrainalaisten elinoloja paremmiksi?
Paremmaksi😄
Likvidoida haluaisi ja maa-alue asumiskelvottomaksi.
"wer hoch steigt der wird tief fallen"
Osaako joku nykynuorista vielä saksaa?
Bunkkeripappa vanhana DDR:n KGB-läisenä ymmärtää sitä hyvin.
Miksi vaippahirviöitä valitaan valtioiden johtoon. Sairas maailma.
Neuvostoliitolla oli sentään aate ja ihanteita, joiden ansiosta se sai kannattajia myös länsimaissa ja muualla maailmassa.
Putinismin keskiössä on vain Putin. Siitä ei ole Venäjän kantavaksi aatteeksi.
On se ollut mielenkiintoista katsella, kuinka Venäjän valta on murentunut kaikkialla.
Putinin piti tehdä maasta suuri, ja mahtava, mutta on käynyt täysin päinvastoin. Vastustajasta Natosta Putin on tehnyt vahvan, ja Venäjästä pienen jonka arvostus on haihtunut. Emmekä tiedä, mikä Venäjän kohtalo vielä lopulta onkaan.
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!
Venäjälle ja Putinille itselle epäonninen sota uhkaa kääntyä vakavaksi takaiskuksi tai jopa tappioksi!
Nämä ulkomaan tiedustelut näkevät tämänkin keskustelun ja miettivät kun loppu alkaa miten häivyttäisivät itsensä kun heitä haetaann)))
Putin jää historiaan 🙂
Puten kasvoista alkaa näkyä että finaali on tulossa, ei kestä enään kauaa.
😥😦😧😨😰😩😱