Ei virallista liittoutumista Saksan kanssa 1941

Anonyymi-ap

Suomi tarkoituksella ja tietoisesti vältteli v 1941-44 liittoutumista virallisesti Saksan kanssa. Syy oli hyvin yksinkertainen: suomalaiset varautuivat siihenkin vaihtoehtoon, että Saksa ei menestyisi sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Tätä varten liittoutuminen virallisesti olisi voinut olla kohtalokasta, sillä Suomen piti olla valmiina myös erillisrauhaan, jos Saksa ei menesty hyökkäyksessään, kuten kävikin.

29

62

    Vastaukset 29

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00002

      Ryti–Ribbentrop-sopimus (myös pelkkä Ribbentrop-sopimus) oli Suomen presidentti Risto Rytin kansallissosialistisen Saksan johtajalle Adolf Hitlerille jatkosodan loppuvaiheessa kesäkuussa 1944 lähettämä kirje, jossa hän sitoutui olemaan tekemättä rauhaa Neuvostoliiton kanssa ilman Saksan hyväksyntää.[1] Kyseisen kirjeen on myös tulkittu olleen Suomen ja Saksan välinen liittosopimusl

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Ryti–Ribbentrop-sopimus

      • Anonyymi00003

        Se sopimus oli presidentti Rytin liitto Hitlerin kanssa. Kun Ryti erosi, siitä tuli vessapaperia. Tämäkin oli tarkoituksella jo ennalta suunniteltu.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Se sopimus oli presidentti Rytin liitto Hitlerin kanssa. Kun Ryti erosi, siitä tuli vessapaperia. Tämäkin oli tarkoituksella jo ennalta suunniteltu.

        Miks se Ryti noin teki?


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Miks se Ryti noin teki?

        Uunotti teitä ryZZiä.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Se sopimus oli presidentti Rytin liitto Hitlerin kanssa. Kun Ryti erosi, siitä tuli vessapaperia. Tämäkin oli tarkoituksella jo ennalta suunniteltu.

        Sillä ei ole merkitystä, kyllä se sitoi Suomea, vai väitätkö ettei sitä noudatettu alusta alkaenkaan?


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Sillä ei ole merkitystä, kyllä se sitoi Suomea, vai väitätkö ettei sitä noudatettu alusta alkaenkaan?

        Rytin tekemä sopimus vuonna 44 oli henkilökohtainen sopimus ja takaus ettei hän tee rauhaa NL kanssa eikä se sitonut seuraajaa hänen erottuaan tehtävästä.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Rytin tekemä sopimus vuonna 44 oli henkilökohtainen sopimus ja takaus ettei hän tee rauhaa NL kanssa eikä se sitonut seuraajaa hänen erottuaan tehtävästä.

        Mutta Suomea sitoi Rytin ollessa presidentti.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Mutta Suomea sitoi Rytin ollessa presidentti.

        Suomen presidentti ei voinut yksin omalla päätöksellään sitoa Suomea Saksaan. Tähän olisi tarvittu eduskunnan suostumus, ja Ryti itsekin tiesi tämän sopimusta allekirjoittaessaan. Se oli ovela huijaus, jolla saksalaisia vedätettiin antamaan apua.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Suomen presidentti ei voinut yksin omalla päätöksellään sitoa Suomea Saksaan. Tähän olisi tarvittu eduskunnan suostumus, ja Ryti itsekin tiesi tämän sopimusta allekirjoittaessaan. Se oli ovela huijaus, jolla saksalaisia vedätettiin antamaan apua.

        Hehehe mutta kuitenkin sillä päätöksellä Ryti sitoi Suomen Saksaan, kun Suomi kuitenkin sitä sopimusta noudatti niin kauan kun Ryti oli presidenttinä.

        Ja sitä paitsi kaikki tarvittava apu oli jo Suomessa tai matkalla Suomeen, kun Ribbentrop painosti Rytiä.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Hehehe mutta kuitenkin sillä päätöksellä Ryti sitoi Suomen Saksaan, kun Suomi kuitenkin sitä sopimusta noudatti niin kauan kun Ryti oli presidenttinä.

        Ja sitä paitsi kaikki tarvittava apu oli jo Suomessa tai matkalla Suomeen, kun Ribbentrop painosti Rytiä.

        Tietenkin käytännössä Suomi sitoutui Saksaan Rytin toiminnalla. Se oli koko asian ydin! Mutta vain siihen asti, kun Ryti erosi ja erillisrauha solmittiin vihollisne kanssa.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Tietenkin käytännössä Suomi sitoutui Saksaan Rytin toiminnalla. Se oli koko asian ydin! Mutta vain siihen asti, kun Ryti erosi ja erillisrauha solmittiin vihollisne kanssa.

        Hehehe no mitä sitten jankutat päinvastaista?


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Hehehe no mitä sitten jankutat päinvastaista?

        Miten niin? Kerroin koko ajan, että Suomea ei voinut Ryti yksin sitoa Saksaan, vaan juonena oli, että Ryti vetää lupauksilta maton alta eroamalla myöhemmin. Näin toimittiin!!


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Miten niin? Kerroin koko ajan, että Suomea ei voinut Ryti yksin sitoa Saksaan, vaan juonena oli, että Ryti vetää lupauksilta maton alta eroamalla myöhemmin. Näin toimittiin!!

        Hehehe käytkö vähän vajaalla?

        Äsken sentään osoitit jonkinlaista aivotoimintaa:

        "Tietenkin käytännössä Suomi sitoutui Saksaan Rytin toiminnalla"


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Hehehe käytkö vähän vajaalla?

        Äsken sentään osoitit jonkinlaista aivotoimintaa:

        "Tietenkin käytännössä Suomi sitoutui Saksaan Rytin toiminnalla"

        Se olet kyllä sinä, joka käyt vajaalla aivotoiminnalla.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Se olet kyllä sinä, joka käyt vajaalla aivotoiminnalla.

        Hehehe no sanohan nyt pöhveIi, että kumpi on oikein:

        "Tietenkin käytännössä Suomi sitoutui Saksaan Rytin toiminnalla"
        Vaiko tämä:
        " Kerroin koko ajan, että Suomea ei voinut Ryti yksin sitoa Saksaan"

        Kumpikin on pöhvIin omaa tekstiä😜

        Taitaa pöhveIiä vaivata jakomielitauti😂


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Hehehe no sanohan nyt pöhveIi, että kumpi on oikein:

        "Tietenkin käytännössä Suomi sitoutui Saksaan Rytin toiminnalla"
        Vaiko tämä:
        " Kerroin koko ajan, että Suomea ei voinut Ryti yksin sitoa Saksaan"

        Kumpikin on pöhvIin omaa tekstiä😜

        Taitaa pöhveIiä vaivata jakomielitauti😂

        Jäikö nämä lukematta:
        "Suomen presidentti ei voinut yksin omalla päätöksellään sitoa Suomea Saksaan. Tähän olisi tarvittu eduskunnan suostumus, ja Ryti itsekin tiesi tämän sopimusta allekirjoittaessaan."

        "Mutta vain siihen asti, kun Ryti erosi ja erillisrauha solmittiin vihollisen kanssa."

        "juonena oli, että Ryti vetää lupauksilta maton alta eroamalla myöhemmin. Näin toimittiin!!"

        Puupäätä vaivaa LUKUTAIDON PUUTE. Mistään muusta ei voi olla kyse, ellei sitten älykkyysosamääräsi ole alle 50.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Jäikö nämä lukematta:
        "Suomen presidentti ei voinut yksin omalla päätöksellään sitoa Suomea Saksaan. Tähän olisi tarvittu eduskunnan suostumus, ja Ryti itsekin tiesi tämän sopimusta allekirjoittaessaan."

        "Mutta vain siihen asti, kun Ryti erosi ja erillisrauha solmittiin vihollisen kanssa."

        "juonena oli, että Ryti vetää lupauksilta maton alta eroamalla myöhemmin. Näin toimittiin!!"

        Puupäätä vaivaa LUKUTAIDON PUUTE. Mistään muusta ei voi olla kyse, ellei sitten älykkyysosamääräsi ole alle 50.

        Hehehe no taasko se pölvästi jankuttaa?

        Mitähän pöhveIi oikein kirjoitti:

        "Tietenkin käytännössä Suomi sitoutui Saksaan Rytin toiminnalla"

        No kerropas pöhveIi noudattiko Suomi sitä sopimusta vai ei siihen asti kunnes Ryti erosi presidentin tehtävistään?


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Hehehe no taasko se pölvästi jankuttaa?

        Mitähän pöhveIi oikein kirjoitti:

        "Tietenkin käytännössä Suomi sitoutui Saksaan Rytin toiminnalla"

        No kerropas pöhveIi noudattiko Suomi sitä sopimusta vai ei siihen asti kunnes Ryti erosi presidentin tehtävistään?

        Puupää jaksaa osoittaa omaa tyhmyyttään. Tietenkin Suomi noudatti sopimusta niin kauan kuin Ryti erosi. Sehän nimittäin oli koko sopparin idea, kuten olen toistuvasti kertonut Puupäälle.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Puupää jaksaa osoittaa omaa tyhmyyttään. Tietenkin Suomi noudatti sopimusta niin kauan kuin Ryti erosi. Sehän nimittäin oli koko sopparin idea, kuten olen toistuvasti kertonut Puupäälle.

        HeHe eli se sopimus sitoi Suomea, vaikka tautikuvan mukaisesti joka toisessa lauseessasi väität taas päinvastaista 😂🤣😜

        oliko ryti ribbentrop sopimus liittosopimus?
        AI-yhteenveto +4

        Kyllä oli. Natsi-Saksan ja Suomen kesällä 1944 solmima Ryti–Ribbentrop-sopimus oli sotilaallinen liittosopimus, jonka presidentti Risto Ryti teki saadakseen kipeästi kaivattua Saksan aseapua Neuvostoliiton suurhyökkäyksen torjumiseksi


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Mutta Suomea sitoi Rytin ollessa presidentti.

        "Mutta Suomea sitoi Rytin ollessa presidentti."

        Kyllä, hän teki henkilökohtaisen sopimuksen Hitlerin kanssa kesäkuussa ja erosi virasta elokuussa. Sen ajan sopimus oli voimassa, sen jälkeen sopimus ei ollut voimassa Suomen osalta.


    • Anonyymi00007

      No, talvisodan jälkeen Saksa oli ainoa vaihtoehto. Ei Suomessa mitään suurta natsi-ihailua ollut. ( Tuntematon sotilas). Maalaiset ja työläiset siellä taisteli ja akat hoiti kotirintaman työt!

      Hitler puheessaan kyllä Barbarossan alettua ilmoitti meidän taistelevan puolellaan. Olihan meillä jo parisataatuhatta sakemannia pohjoisessa. Ja tottahan se oli!

      Me oltiin aseveljiä. Natsien puolella.

      • Anonyymi00008

        Entä jos neljän vallan sopimus olisi toteutunut ja Natsi-Saksa olisi liittänyt Neuvostoliiton akselivaltoihin?

        Sitten natsit eivät olisikaan rynnineet Suomen turvaksi.


      • Anonyymi00009

        "Ei Suomessa mitään suurta natsi-ihailua ollut"

        HeHe ja keskitysleiritkin Mannerheim keksi ihan itse😂

        Propaganda ainakin oli lainattu suoraan Goebbelsilta:

        Jatkosodan (1941–1944) aikana Suomen sotapropaganda käytti "idän barbaari" -retoriikkaa ja rinnastuskuvastoa oikeuttaakseen hyökkäyssodan ja luodakseen henkistä vastakkainasettelua.

        Samoin rotu opit oli osittain kopioitu Saksasta.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Entä jos neljän vallan sopimus olisi toteutunut ja Natsi-Saksa olisi liittänyt Neuvostoliiton akselivaltoihin?

        Sitten natsit eivät olisikaan rynnineet Suomen turvaksi.

        Totta. Mutta Hitlerin pahimmat viholliset olivat kommunistit. Ja mistä olis saanut sitä lebenraumia muualta kuin itä-euroopasta?


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Totta. Mutta Hitlerin pahimmat viholliset olivat kommunistit. Ja mistä olis saanut sitä lebenraumia muualta kuin itä-euroopasta?

        Neljän Vallan sopimuksessa tarkoitus oli jakaa koko Britannian Imperiumi elintilaksi ja myös Vichyn Ranska oli tarkoitus ottaa osille.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Entä jos neljän vallan sopimus olisi toteutunut ja Natsi-Saksa olisi liittänyt Neuvostoliiton akselivaltoihin?

        Sitten natsit eivät olisikaan rynnineet Suomen turvaksi.

        Neljän vallan sopimus olisi toteutuessaan taannut Suomelle rauhan Neuvostoliiton kanssa:

        Neuvostoliiton vastaehdotussopimus
        Stalin kertoi Kominternin johtajalle, bulgarialaiselle Georgi Dimitroville , että Saksa halusi Italian Balkanille, mutta viime kädessä sillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tunnustaa Neuvostoliiton edut Mustanmeren pääsyn ylläpitämisessä ja varmistaa, ettei Bosporinsalmea käytettäisi heitä vastaan. [ 91 ]

        Stalin määräsi Molotovin laatimaan uuden, paljon laajemman sopimuksen, joka sisältäisi Euroopan, Aasian ja Afrikan jakamisen neljän vallan kesken. [ 92 ] Marraskuun 25. päivänä, samana päivänä kun Neuvostoliitto yllättävästi ilmoitti vastustamattomuudestaan ​​Bulgarian liittymiselle Akselivalloille ja mahdolliselle Neuvostoliiton liittymiselle sopimukseen, [ 93 ] Neuvostoliitto esitti vastaehdotuksen Ribbentropin sopimusluonnokselle. [ 87 ] Se alkoi: "Neuvostoliiton hallitus on valmis hyväksymään neljän vallan sopimuksen luonnoksen poliittisesta yhteistyöstä ja taloudellisesta keskinäisestä avunannosta". [ 87 ] Kahden salaisen pöytäkirjan sijaan Stalin ehdotti viittä:

        1.Saksalaisjoukot poistuisivat Suomesta vastineeksi Neuvostoliiton takauksesta nikkelin ja puutavaran jatkumisesta sekä rauhasta Suomen kanssa;

        2.Bulgarian kanssa allekirjoitettava keskinäinen avunantosopimus lähikuukausina, joka sallisi Neuvostoliiton tukikohdat;

        3.Neuvostoliiton alueellisen herruuden keskus olisi Bakun ja Batumin eteläpuolella (nykyiset satamat Azerbaidžanissa ja Georgiassa , joiden eteläpuolella ovat Irak ja Iran );

        4.Japanin luopuminen oikeuksista Pohjois- Sahaliniin , öljy- ja hiilimyynneistä korvauksena;

        5.Vahvistus, että Neuvostoliiton ja Bulgarian välinen avunantosopimus oli poliittinen välttämättömyys. [ 9 ]

        Ehdotukset tulivat samaan aikaan huomattavasti kasvaneiden taloudellisten tarjousten kanssa. [ 93 ] Neuvostoliitto lupasi 11. toukokuuta 1941 mennessä toimittaa 2,5 miljoonaa tonnia viljaa, mikä oli miljoona tonnia enemmän kuin sen nykyiset velvoitteet. [ 9 ] He lupasivat myös täyden korvauksen kansansaksalaisille omaisuusvaatimuksista

        https://en.wikipedia.org/wiki/German–Soviet_Axis_talks


    • Anonyymi00010

      Ok. Suomen eduskunnassa IKL sai 8 paikkaa. Enemmistö oli demareilla ja maalaisliitolla, yhteensä 132 paikkaa. Siis 1939.

      Talvisodassa meillä oli suomenjuutalaiset remmissä. Jatkosota teki sen heille vaikeaksi. Natsien rinnalla bolsevikkeja vastaan! Natsi-Saksa myönsi jopa neljä rautaristiä suomenjuutalaisille ansioistaan sodassa. Eivät ottaneet vastaan. Juutalaisilla oli oma synagooga lähellä natsiupseerien telttaa. Kun saksalaisupseeri tuli ruokailemaan ja sanoi, että hän ei voi syödä juutalaisen kanssa, suomalainen upseeri sanoi, että ei haittaa vaikka syötte ulkona!

      • Anonyymi00011

        "Kun saksalaisupseeri tuli ruokailemaan ja sanoi, että hän ei voi syödä juutalaisen kanssa, suomalainen upseeri sanoi, että ei haittaa vaikka syötte ulkona!"

        Höpö höpö keksitty juttu, ei ole oikeasti tapahtunut😂


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        "Kun saksalaisupseeri tuli ruokailemaan ja sanoi, että hän ei voi syödä juutalaisen kanssa, suomalainen upseeri sanoi, että ei haittaa vaikka syötte ulkona!"

        Höpö höpö keksitty juttu, ei ole oikeasti tapahtunut😂

        Ei niin, oikeasti suomalainen upseeri ampui natsin siihen paikalle.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi

      Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va
      Maailman menoa
      352
      1407
    2. Sysmän "ilon päivä"

      Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan
      Sysmä
      78
      967
    3. Timo Vornanen.

      On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.
      Maailman menoa
      79
      888
    4. Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä

      Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä
      Ikävä
      61
      823
    5. Riitastako pelastaja

      Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt
      Kemijärvi
      46
      706
    6. Pakko myöntää mies

      En mä aina ihan rehellinen sulle ollut
      Ikävä
      120
      703
    7. Joka ilta mietin

      sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka
      Ikävä
      38
      692
    8. Mikä kaivatullesi

      On tärkeintä elämässään?
      Ikävä
      49
      658
    9. mielikuva

      Mitä luulet hänen ajattelevan sinusta?
      Ikävä
      50
      606
    10. Luottamus

      Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.
      Ikävä
      95
      552
    11. 45
      547
    12. Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki

      Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K
      Viihde ja kulttuuri
      9
      546
    13. Kylypylä mätänee

      Kuka sotki uimaaltaan bakteereilla
      Suomussalmi
      27
      543
    14. Kadutko mies sitä miten reagoit?

      ..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺
      Ikävä
      48
      525
    15. 32
      521
    16. En voi kertoa meistä kenellekään

      Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o
      Ikävä
      33
      508
    17. Millaisen talvitakin haluaisit?

      Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain
      Sinkut
      84
      495
    18. Olisitko nainen ihan nolona

      Jos et saisikaan sitä nousemaan...
      Sinkut
      80
      460
    19. Huomenta

      Sinulle! Olen miettinyt sinua paljon yön aikana. 🫂
      Ikävä
      39
      450
    20. Onko kahvila Retro samalla pub???

      Netin mukaan anniskeluoikeudet. Käykö tuolla kaljoitteluporukkaa? Onko iltaviihdettä? Olen muuttamassa marraskuussa Kuhm
      Kuhmo
      8
      447
    Aihe