Pääministerin haastattelu, Apu 29.04.2005

Ihan mielenkiintoista nähdä, kuinka nopeasti nykyän jokin asia muuttuu historiaksi. Vielä 29.04.2005 ilmestyneen Avun haastattelussa pääministeri oli vieläkin perhe- ja asuntopolitiikaan keskittyvä poliitiko - eikä, erosta huolimatta, ilman perusteita. Jo tässä kuussa YLE:n haastattelussa hän oli jo toista mieltä - se on vain mielikuva, joka johtuu hänen aktiivisuudesta perhe- ja asuntopolitiikassa uransa alkuaikoina.

Niin se aika muuttuu, Mattiseni.

Mediapelin Vanhanen on menettänyt 6-0 ja tässä jupakassa vain se on oleellista pääministerin tai presidentin asioiden hoidon kannalta. Moni toki ajattelee, että jos pettää yhdessä asiassa, niin pettää toisessakin asiassa. Juuri siksi on vaikeaa olla kansan silmien edessä uskottava, kun "yhdestä totuudesta" on Vanhaselta tullut alati muuttuva versio kansan kuultavaksi.

Yksityisestä puolesta Matti Vanhanen tietää itse paremmin, kuin me muut. Eikä se ole pääministerin, presidentin tai edes kansanedustajan toimen kannalta oleellista. Se on yksityishenkilön tragedia.
3130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Matti on eräänlainen viinaton vaihtoehto Matti Nykäselle. Saamme vielä monet makeat naurut, kun pääministeri-Matti selittelee ja kiemurtelee haareminsa keskellä.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö kirjoitti:

    ...

    näin on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Ihan mielenkiintoista nähdä, kuinka nopeasti nykyän jokin asia muuttuu historiaksi. Vielä 29.04.2005 ilmestyneen Avun haastattelussa pääministeri oli vieläkin perhe- ja asuntopolitiikaan keskittyvä poliitiko - eikä, erosta huolimatta, ilman perusteita. Jo tässä kuussa YLE:n haastattelussa hän oli jo toista mieltä - se on vain mielikuva, joka johtuu hänen aktiivisuudesta perhe- ja asuntopolitiikassa uransa alkuaikoina.

Niin se aika muuttuu, Mattiseni.

Mediapelin Vanhanen on menettänyt 6-0 ja tässä jupakassa vain se on oleellista pääministerin tai presidentin asioiden hoidon kannalta. Moni toki ajattelee, että jos pettää yhdessä asiassa, niin pettää toisessakin asiassa. Juuri siksi on vaikeaa olla kansan silmien edessä uskottava, kun "yhdestä totuudesta" on Vanhaselta tullut alati muuttuva versio kansan kuultavaksi.

Yksityisestä puolesta Matti Vanhanen tietää itse paremmin, kuin me muut. Eikä se ole pääministerin, presidentin tai edes kansanedustajan toimen kannalta oleellista. Se on yksityishenkilön tragedia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu