Lapuan paloasema myydään?

lapuansanomat.fi
Mitähän vielä !
45611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Ei stnaaaaa. Jo on aikoihin eletty.

Äänestä
  • Kokoomus vetoinen kaupunginhallitus sosialisoi lapualaisten omaisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kokoomus vetoinen kaupunginhallitus sosialisoi lapualaisten omaisuutta

    Jos siitä saatava vuokra on vain 4 % arvosta per vuosi, niin onhan se ssiinä tapauksessa tietty kannattavampaa olla omistamatta koko laitosta, ja myidä järkevällä hinnalla koko helahoito pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos siitä saatava vuokra on vain 4 % arvosta per vuosi, niin onhan se ssiinä tapauksessa tietty kannattavampaa olla omistamatta koko laitosta, ja myidä järkevällä hinnalla koko helahoito pois.

    Kuka onneton on neuvotellut?

    1Äänestä

Tämä on vasta alkusoittoa. Kohta saa myydä tai kirjata alas sairaalanmäen kiinteistöt. Terveyskeskuspalvelut siirtyvät Kauhavalle ja Seinäjoelle. Lapualle ei jää mitään

2Äänestä
  • Kuka sen muka ostaisi

    Äänestä

  • Kauhavan sotekeskus on 2022 vuonna valmistunut hyvinvointikeskus, kun taas tämä lapualaisten vastaava on ainakin yli 40-vuotta vanha. Kummat rakennukset noista haluaisit jäävän pystyyn.?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kauhavan sotekeskus on 2022 vuonna valmistunut hyvinvointikeskus, kun taas tämä lapualaisten vastaava on ainakin yli 40-vuotta vanha. Kummat rakennukset noista haluaisit jäävän pystyyn.?

    Kyse on Lapuan elinvoimasta ja palveluista. Kauhavalaiset osaa asiansa hoitaa, niitä ei tartte murehtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kauhavan sotekeskus on 2022 vuonna valmistunut hyvinvointikeskus, kun taas tämä lapualaisten vastaava on ainakin yli 40-vuotta vanha. Kummat rakennukset noista haluaisit jäävän pystyyn.?

    Ei siinä halusta ole kyse. On päivänselvää, että Lapualla ei ole muutaman vuoden kuluttua sote-palveluita

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei siinä halusta ole kyse. On päivänselvää, että Lapualla ei ole muutaman vuoden kuluttua sote-palveluita

    Ei kai kun nämä antaa tuhkatkin pesästä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei kai kun nämä antaa tuhkatkin pesästä

    Niinpä. Kohta Vt16 pohjoispuoli käy lääkärin vastaanotolla Kauhavalla. Eteläpuolelta ajellaan Seinäjoelle. Kauhajärveläiset het mennee Alajärvelle. Kyllä kokoomus hoitaa...

    Äänestä

Viekö Seppälä paloautotkin ukrainaan,
niin kuin Lapualaisten potilasvuoteetkin ?

1Äänestä
  • Sammutuskalustoa käyttää E-P:n hyvinvointialueen palomiehet aivan kuten tähänkin asti. Suomesta tosin on lahjoitettu huomattava määrä paloautoja ja pelastusajoneuvoja Ukrainaan (annettu jo lähes sata erilaista sammutus- ja pelastusautoa).

    Äänestä

  • Haapalainen sen sanoo. Ulkoulmala vastuutonta touhua! Koko Lapuan valtuusto kattelee sivusta!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Haapalainen sen sanoo. Ulkoulmala vastuutonta touhua! Koko Lapuan valtuusto kattelee sivusta!

    kuka haapalainen ? onko kyseessä sama suunsoittaja joka aikoinaan potki palloa virkiässä ?

    Äänestä

  • Paloautot viedään Seinäjoelle.

    Äänestä

Sehän vois vääntää kamiinoja ukrainaan urakalla laskuun?

Äänestä

Miten tämä voi olla ikävä uutinen. Mun mielestä hyvinvointialueen on ehdottomasti omistettava kaikki seinät joiden sisällä keran toimivat. Nyt on synnytetty kummallinen välimallin ratkaisu, jossa kiristetään omistajakuntia vuokratasolla kun muualta ei säästöjä tahdo löytyä. Rakennukset muuttuu kuluksi kun tervettä vuokratasoa ei saada.

Hyvinvointialueelle vaan kaikki kiinteistöt ja kuluineen. Kunnat/kauupngit sitten kerää kiinteistöverot niinkuin kuuluukin, ja lopettaa tukemasta alle markkinahintaisilla sopimuksilla hyvinvointialueen toimintaa.

Äänestä
  • Siitä onkin helppo edetä kuntaliitokseen

    2Äänestä

  • Palolaitos muuttuu Padelhalliksi Seppälän Kankareen toimesta, ja potilasvuoteet vaaliteemaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Palolaitos muuttuu Padelhalliksi Seppälän Kankareen toimesta, ja potilasvuoteet vaaliteemaksi

    Tuntuu jotta hyvinvointialue vuokraa Lapualta vain minimimäärän tiloja

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Palolaitos muuttuu Padelhalliksi Seppälän Kankareen toimesta, ja potilasvuoteet vaaliteemaksi

    Päinvastoin, E-P:n hyvinvointialueen omistamana se olisi paremmissa käsissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Siitä onkin helppo edetä kuntaliitokseen

    Jo olisi aikakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jo olisi aikakin.

    Myydään samalla kunnantalokin, koulut ja muut virastot js maksellaan vuokria toisten nurkissa 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Myydään samalla kunnantalokin, koulut ja muut virastot js maksellaan vuokria toisten nurkissa 😁

    Miksi myydä kunnantalon?
    Kun liitytään, niin kyllä sekin halavalla menee, Kerkän ja rinteen kera. Onkos hyppyrimäkikin kunnan? Siinä olis kans myynti kohde.
    Tällä vauhdilla valtion selvitysmiehet tulee paikalle ja sitten onkin kyyti kylmää.
    Siinä ei yksi maauimala ole kuin haapajokisen sian kusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miksi myydä kunnantalon?
    Kun liitytään, niin kyllä sekin halavalla menee, Kerkän ja rinteen kera. Onkos hyppyrimäkikin kunnan? Siinä olis kans myynti kohde.
    Tällä vauhdilla valtion selvitysmiehet tulee paikalle ja sitten onkin kyyti kylmää.
    Siinä ei yksi maauimala ole kuin haapajokisen sian kusta.

    Maauimalaan kiteytyy lapualaisen päätöksenteon taso

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miksi myydä kunnantalon?
    Kun liitytään, niin kyllä sekin halavalla menee, Kerkän ja rinteen kera. Onkos hyppyrimäkikin kunnan? Siinä olis kans myynti kohde.
    Tällä vauhdilla valtion selvitysmiehet tulee paikalle ja sitten onkin kyyti kylmää.
    Siinä ei yksi maauimala ole kuin haapajokisen sian kusta.

    Kunnantalosta huolehtii lapsukaiset,ensin kivittävät lasit lopuksi tuikkaavat tuleen

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kunnantalosta huolehtii lapsukaiset,ensin kivittävät lasit lopuksi tuikkaavat tuleen

    Omavaraisuus kunnan turva.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Siitä onkin helppo edetä kuntaliitokseen

    Kauhavaan siis. S-jokeen liittyminen tarkoittaisi Ylistaron kaltaista surkiaa kohtaloa.

    Äänestä

Duoda duoda, kenellehän paloasema myytäisiin? Jollekin pietarilaiselle bulvaanille? Mihinkähän paloasema siirtyisi jos asemarakennuksen uusi omistaja osoittautuu viranomaistoiminnalle sopimattomaksi? Pelastuslaki ja avi määrää tietyt palvelutasot ym., joten Lapuan kokoisessa kaupungissa on paloasema(t) oltava.

Äänestä

Ei sillä ole väliä kelle Kankare paloaseman dumppaa,vaan sillä on jotta Seppälä pääsee lahjoittamaan kaluston Ukrainaan, oman äänivyödyn varmistamiseksi,ja esiintymään humaaanina suurmiehenä äänestäjien sillmissä

Äänestä
  • Kalivellio kaakattaa 🐥🐔

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kalivellio kaakattaa 🐥🐔

    Lestojen myyrä tekee vaalityötä kuolevien vanhusten kustannuksella :D

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Lestojen myyrä tekee vaalityötä kuolevien vanhusten kustannuksella :D

    Sinä sitä vaalityötä teet! Kaikki näkyvyys on mainosta. 😂

    Äänestä

Mun puolesta paloaseman saa myyrä,en ole tarvinnut sitä kertaakaan koko elämäni aikana,enkä ole eres käynyt siellä

Äänestä

Vuoreosaston kautta lähtee lähes jokainen Lapualta,sen tämä sankari meiltä vei,ja kyse oli vain korkeasta vuokrasta, josta Pöntinen ja kumppanit eivät suostuneet tinkimään,paree olisi ollut kun olisivat luopuneet vuokrasta kokonaan, kuin että menetettiin vuoreosasto alajärvisten hyväksi

Äänestä
  • Voi hyvä Velio Väinö, kunta ei voi noin vain luopua vuokratuotoista kokonaan, sillä kuntalaki ja valtiontuet velvoittavat kuntia hoitamaan omaa talouttaan vastuullisesti ja markkinaehtoisesti. Ilmaiseksi antaminen tulkittaisiin laittomaksi tueksi hyvinvointialueelle kuntalaisten verorahoista.

    Vaikka tilat olisi annettu ilmaiseksi, vuodeosasto olisi joka tapauksessa lähtenyt, koska sen päätti hyvinvointialue jo kauan sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Voi hyvä Velio Väinö, kunta ei voi noin vain luopua vuokratuotoista kokonaan, sillä kuntalaki ja valtiontuet velvoittavat kuntia hoitamaan omaa talouttaan vastuullisesti ja markkinaehtoisesti. Ilmaiseksi antaminen tulkittaisiin laittomaksi tueksi hyvinvointialueelle kuntalaisten verorahoista.

    Vaikka tilat olisi annettu ilmaiseksi, vuodeosasto olisi joka tapauksessa lähtenyt, koska sen päätti hyvinvointialue jo kauan sitten.

    Tyhjä kohta koko sairaalanmäki. Kauhavalaiset nauraa ja säälii.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tyhjä kohta koko sairaalanmäki. Kauhavalaiset nauraa ja säälii.

    Seuraavaksi tyhjätään Koivulantie. Kenkätään tämä ensin. https://www.instagram.com/reel/DQrAe3_j8Kc/

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Voi hyvä Velio Väinö, kunta ei voi noin vain luopua vuokratuotoista kokonaan, sillä kuntalaki ja valtiontuet velvoittavat kuntia hoitamaan omaa talouttaan vastuullisesti ja markkinaehtoisesti. Ilmaiseksi antaminen tulkittaisiin laittomaksi tueksi hyvinvointialueelle kuntalaisten verorahoista.

    Vaikka tilat olisi annettu ilmaiseksi, vuodeosasto olisi joka tapauksessa lähtenyt, koska sen päätti hyvinvointialue jo kauan sitten.

    H,Sepitys oletko kuullut euron tonteista,varmasti jokainen Lapualainen olisi mielellään luopunut vuokrista jos olisi saanut pitää vuoreosastonsa,jonka kautta lähes jokaisesta perheestä on joku kulkenut simpsiölle

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Seuraavaksi tyhjätään Koivulantie. Kenkätään tämä ensin. https://www.instagram.com/reel/DQrAe3_j8Kc/

    Katilan poijan kiinteistöäkö siinä kaupitellaan?

    Äänestä


  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Voi hyvä Velio Väinö, kunta ei voi noin vain luopua vuokratuotoista kokonaan, sillä kuntalaki ja valtiontuet velvoittavat kuntia hoitamaan omaa talouttaan vastuullisesti ja markkinaehtoisesti. Ilmaiseksi antaminen tulkittaisiin laittomaksi tueksi hyvinvointialueelle kuntalaisten verorahoista.

    Vaikka tilat olisi annettu ilmaiseksi, vuodeosasto olisi joka tapauksessa lähtenyt, koska sen päätti hyvinvointialue jo kauan sitten.

    Seli seli. Yllätyksenä tuli tyhmille päättäjille vuodeosaston tyhjäys. Selvitykset tekemättä kuntokartoitusta tehty vasta tänä keväänä. Miettikää siitä millainen "neuvottelukumppani " rakas kaupunkimme on ollut.................

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Voi hyvä Velio Väinö, kunta ei voi noin vain luopua vuokratuotoista kokonaan, sillä kuntalaki ja valtiontuet velvoittavat kuntia hoitamaan omaa talouttaan vastuullisesti ja markkinaehtoisesti. Ilmaiseksi antaminen tulkittaisiin laittomaksi tueksi hyvinvointialueelle kuntalaisten verorahoista.

    Vaikka tilat olisi annettu ilmaiseksi, vuodeosasto olisi joka tapauksessa lähtenyt, koska sen päätti hyvinvointialue jo kauan sitten.

    Voi hyvä Sepitys,monetko kerrat olet noilla sammakoilla puolustellut jo tekojasi,älä enää jaksa,kyse on vain vaalikampanjastakin minkä vuoksi Lapua menetti vuoreosastonsa,ja palolaitos lähtee jotta saat juntattua padelhallisi kaupungin niskoille,niin kuin aikonaan kokkelit teki jäähallille

    Äänestä

kukkuu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

lapuansanomat.fi
Mitähän vielä !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu