Jeesuksen ja Jumalan mainitseminen, suvivirsi koulun kesäjuhlissa yms. uskonnollinen saa sapet kiehumaan ja vastustamaan niitä., mutta samaan aikaan kirkossa kuvataan draghomo-videota suvaitsevaisuuden ja yhdenvertaisuuden nimissä.
Ei tällainen ole sattumailmiö tai vahinko, vaan täysin tietoista provokatiivista perinteiden tuhoamista ja uuden normaalin (lue: kaaoksen) rakentamista.
Mennäänkö tässä hulluudessa niin pitkälle, että kirkon porttiin tulee kohta kiinnittää varoituskyltti, jossa mainitaan "Saattaa sisältää uskonnollista sisältöä"? Tai jopa niin pitkälle, että kirkosta tulee kaiken uskonnollisen hylännyt sateenkaarikirkko?
🤢👎
Ei tällainen ole sattumailmiö tai vahinko, vaan täysin tietoista provokatiivista perinteiden tuhoamista ja uuden normaalin (lue: kaaoksen) rakentamista.
Mennäänkö tässä hulluudessa niin pitkälle, että kirkon porttiin tulee kohta kiinnittää varoituskyltti, jossa mainitaan "Saattaa sisältää uskonnollista sisältöä"? Tai jopa niin pitkälle, että kirkosta tulee kaiken uskonnollisen hylännyt sateenkaarikirkko?
🤢👎
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaikki on ennustettu raamatussa...
1. Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
2. valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty
3. ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.
4. Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;
5. sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella.
6. Kun tätä veljille opetat, niin olet hyvä Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka ravitset itseäsi uskon ja sen hyvän opin sanoilla, jota olet noudattanut.
7. Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.
8. Sillä ruumiillisesta harjoituksesta on hyötyä vain vähään; mutta jumalisuudesta on hyötyä kaikkeen, koska sillä on elämän lupaus, sekä nykyisen että tulevaisen.
9. Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen.
10. Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.
11. Tätä käske ja opeta.
12. Älköön kukaan nuoruuttasi katsoko ylen, vaan ole sinä uskovaisten esikuva puheessa, vaelluksessa, rakkaudessa, uskossa, puhtaudessa.
13. Lue, kehoita ja opeta ahkerasti, kunnes minä tulen.
14. Älä laiminlyö armolahjaa, joka sinussa on ja joka sinulle annettiin profetian kautta, vanhinten pannessa kätensä sinun päällesi.
15. Harrasta näitä, elä näissä, että edistymisesi olisi kaikkien nähtävissä.
16. Valvo itseäsi ja opetustasi, ole siinä kestävä; sillä jos sen teet, olet pelastava sekä itsesi että ne, jotka sinua kuulevat.
Ensimmäinen kirje Timoteukselle luku 4.
Jumalvalheen tie on kuljettu hyvin lähelle loppupistettä.
Voitte uskonharhaiset helposti korjata asian manaamalla epäjumalanne olevaiseksi. Siihen kyllä tarvitaan koko joukko polvirukoilijoita. Olisiko kauppatorille hyvä kokoontua yrittämään?
Tiedotusvälineet tietysti paikalle niin saadaan kuvaa varajeesuksista ainakin.
Ja eikös mummo-hooran bängbussin fanittaja ole täälläkin öhöttämässä.
Kovin ristillistä panetella viestintuojaa ja vieläpä täysin syytöntä yrittäjää.
Miten on, lähdetkö manausreissulle loihtimaan epäjumalasi esiin?
Veikkaan ettet uskalla häpäistä itseäsi ja epäjumalaasi.
Mielestäsi Allah tie kuljettu loppuun?
Taidat olla sokea tai typerä.
Kyllä, koulutuksen lisääntyessä myös muhammadanistit hylkäävät taikauskonsa.
Mielenkiintoinen olkiukko sarvilla ja nahkasiivillä koristeltuna. On älyllistä mädännäisyyttä ajatella, että jos "Jumala on valhe", niin silloin kirkon muuttaminen draghomopyhätöksi on perusteltu vaihtoehto. Kun se tapahtuu, vaihtuuko alttaritaulun tilalle homoIippu ja ristin tilalle ejakuIoiva faIIospatsas?
Kuulostaa hyvältä.
Miten on osallistutko epäjumalasi esiinmanaamiseen, vai tunnistatko etukäteen palvelevasi olematonta hammaskeijun epäpätevän lomittajan sijaista?
Jep, samoin islam on noille neutraali asia, jota he suojelevat verisesti jos joku sitä erehtyy kritisoimaan.
Kaikki selittyy noiden etuoikeuskehillä ja uhriportaikolla eli identiteettipolitiikalla. Siitä voi ihan suoraan sanoa mikä noita innostaa ja mikä taas saa canceloimaan ja vihaamaan verisesti toisia.
On arvokasta miettiä muutosta ja sen motiiveja ja vaikutuksia. Historiasta kannattaa oppia.
Samalla tulee kuitenkin mieleen, että tämäkin pohdinta osuu siihen ikiaikaiseen virtaan, jossa vanheneva sukupolvi kauhistuu ja pahastuu uusista tuulista, jotka pilaavat perinteet ihan tahallaan. Sukupolvi sukupolvelta aina sama juttu. Ehkä se on jossain määrin vääjäämätöntä lajissamme, että uusi sukupolvi haluaa aina tehdä muutoksia ja jättää jälkensä.
Ja samalla näitä muutoksia tehnyt sukupolvi ei enää ole se tuorein, vaan seuraava muutos on jo aistittavissa.
Kirkko on kriisissä, sillä se menettää jäseniään nyt jatkuvana virtana joka suunnasta ja samalla valta-asemaansa. Yrittäessään päästä ajan hermoille ja saada jäseniä se samalla väistämättä käy kelvottomaksi osalle, sillä enää se ei ole joko pakollinen tai edes kunniallinen valinta. Sama kehityssuunta mahdollistaa sen hengellisen kodin etsinnän muualtakin kuin kirkosta, joten jos kirkko tuntuu epäsopivalta, muitakin vaihtoehtoja varmasti on tai voi itse perustaa.
Se on tunkeutujan tehtävä sopeutua, ei meidän. Jos ei sovi niin painukaa v.....n.