Opi historia.
Helmikuussa 2014 osa Krimin väestöstä protestoi Ukrainan uutta hallitusta vastaan useista syistä:
1. **Yanukovytšin syrjäyttäminen koettiin laittomaksi.** Monet Krimillä pitivät presidentti Viktor Janukovytš poistamista vallasta vallankaappauksena eivätkä demokraattisena vallanvaihtona. ([carnegieendowment.org][1])
2. **Venäjämielinen identiteetti oli vahva.** Krimillä enemmistö väestöstä oli venäjänkielistä, ja monet tunsivat kulttuurista ja historiallista yhteyttä Venäjään. Uuden hallituksen nähtiin edustavan enemmän länsimielisiä ja ukrainalaisnationalistisia voimia. ([The Washington Post][2])
3. **Pelko venäjän kielen ja venäjänkielisten asemasta.** Kiovassa vallankumouksen jälkeen käytiin keskustelua alueellisen kielilain kumoamisesta. Vaikka laki ei lopulta muuttunut voimaan tulleella tavalla, Krimillä syntyi huoli venäjänkielisten oikeuksista. ([Al Jazeera][3])
4. **Venäjän vaikutus ja informaatioympäristö.** Venäläinen media korosti väitteitä, joiden mukaan uusi hallitus olisi nationalistinen tai uhkaisi venäjänkielisiä. Tämä vahvisti osan väestöstä vastustamaan Kiovan uusia vallanpitäjiä. ([carnegieendowment.org][1])
Yhteenvetona: protestit johtuivat yhdistelmästä poliittista tyytymättömyyttä Kiovan vallanvaihtoon, vahvaa venäläistä identiteettiä, huolia venäjänkielisten asemasta sekä Venäjän merkittävää vaikutusta alueen politiikkaan ja tiedonvälitykseen. ([pbs.org][5])
[1]: https://carnegieendowment.org/europe/research/2014/03/russias-real-aims-in-crimea?utm_source=chatgpt.com "Russia’s Real Aims in Crimea | Carnegie Endowment for International Peace"
[2]: https://www.washingtonpost.com/world/crimean-city-offers-refuge-to-police-who-battled-protesters-in-ukraine-capital/2014/02/26/ad105a78-9ec3-11e3-9ba6-800d1192d08b_story.html/?utm_source=chatgpt.com "Gunmen’s seizure of parliament building stokes tensions in Ukraine’s Crimea - The Washington Post"
[3]: https://www.aljazeera.com/features/2014/3/3/crimeans-speak-out-about-the-ongoing-crisis?utm_source=chatgpt.com "Crimeans speak out about the ongoing crisis | Features | Al Jazeera"
[4]: https://rusaggression.gov.ua/en/the-aggressor-retreats-under-public-pressure-122fd68ab08e5d6a3625793cb7902e67.html?utm_source=chatgpt.com "The aggressor retreats under public pressure"
[5]: https://www.pbs.org/newshour/show/crimeans-push-back-ukrainian-protest-movement?utm_source=chatgpt.com "Crimeans push back against Ukrainian protest movement | PBS News"
Helmikuussa 2014 osa Krimin väestöstä protestoi Ukrainan uutta hallitusta vastaan useista syistä:
1. **Yanukovytšin syrjäyttäminen koettiin laittomaksi.** Monet Krimillä pitivät presidentti Viktor Janukovytš poistamista vallasta vallankaappauksena eivätkä demokraattisena vallanvaihtona. ([carnegieendowment.org][1])
2. **Venäjämielinen identiteetti oli vahva.** Krimillä enemmistö väestöstä oli venäjänkielistä, ja monet tunsivat kulttuurista ja historiallista yhteyttä Venäjään. Uuden hallituksen nähtiin edustavan enemmän länsimielisiä ja ukrainalaisnationalistisia voimia. ([The Washington Post][2])
3. **Pelko venäjän kielen ja venäjänkielisten asemasta.** Kiovassa vallankumouksen jälkeen käytiin keskustelua alueellisen kielilain kumoamisesta. Vaikka laki ei lopulta muuttunut voimaan tulleella tavalla, Krimillä syntyi huoli venäjänkielisten oikeuksista. ([Al Jazeera][3])
4. **Venäjän vaikutus ja informaatioympäristö.** Venäläinen media korosti väitteitä, joiden mukaan uusi hallitus olisi nationalistinen tai uhkaisi venäjänkielisiä. Tämä vahvisti osan väestöstä vastustamaan Kiovan uusia vallanpitäjiä. ([carnegieendowment.org][1])
Yhteenvetona: protestit johtuivat yhdistelmästä poliittista tyytymättömyyttä Kiovan vallanvaihtoon, vahvaa venäläistä identiteettiä, huolia venäjänkielisten asemasta sekä Venäjän merkittävää vaikutusta alueen politiikkaan ja tiedonvälitykseen. ([pbs.org][5])
[1]: https://carnegieendowment.org/europe/research/2014/03/russias-real-aims-in-crimea?utm_source=chatgpt.com "Russia’s Real Aims in Crimea | Carnegie Endowment for International Peace"
[2]: https://www.washingtonpost.com/world/crimean-city-offers-refuge-to-police-who-battled-protesters-in-ukraine-capital/2014/02/26/ad105a78-9ec3-11e3-9ba6-800d1192d08b_story.html/?utm_source=chatgpt.com "Gunmen’s seizure of parliament building stokes tensions in Ukraine’s Crimea - The Washington Post"
[3]: https://www.aljazeera.com/features/2014/3/3/crimeans-speak-out-about-the-ongoing-crisis?utm_source=chatgpt.com "Crimeans speak out about the ongoing crisis | Features | Al Jazeera"
[4]: https://rusaggression.gov.ua/en/the-aggressor-retreats-under-public-pressure-122fd68ab08e5d6a3625793cb7902e67.html?utm_source=chatgpt.com "The aggressor retreats under public pressure"
[5]: https://www.pbs.org/newshour/show/crimeans-push-back-ukrainian-protest-movement?utm_source=chatgpt.com "Crimeans push back against Ukrainian protest movement | PBS News"
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hellan lettas sentään rusnya Igor. Itsehän olivat äänestäneet 68% enemmistöä rusnya Pietarista liittymistä Urkainaan. Äänestyxen järjestivät Jeltsin ja Gorba. Ja sixi ne liityin Ukrainan kanssa ku NL hajosi. Faktat rusnya on faktaa. Toi juttusi eivät taaskaan mene Suomessa Suomalaisiin rusnoja. Muuten ku näytät tietävän asioistasi niin kysynkin nyt; miltä tuntuu olla rusnya ja tietäen että ootte mongolien sekajätteen jälkeläisiä?? Sekä miltä tuntuu olla rusnya ku ettehän te oo edes Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan. Vastaileppad nyt ku oot siinä
Ei tuollaista 68% äänestystä edes ollut.
Jeltsin ja Gorbatšov eivät järjestäneet Krimin “valintakansanäänestystä”.
* 1991 Ukrainan itsenäisyysäänestys teki Ukrainasta valtion, johon myös Krim kuului.
* Krimillä ei ollut kansainvälisesti hyväksyttyä äänestystä irtautumisesta tai “Ukrainaan liittymisestä” erillisenä päätöksenä.
* 68 % -luku ei vastaa tunnettua virallista historiallista kansanäänestystä.
Ei täydy hävete. Mekin rajan tällä puolella olemme Suomessa Suomalaiset ja teidän rajan toisella puolella rusnya ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä. Älä häpeä rusnya vaan vastaileppas nyt rusnya Pietarista tänne päin
Älä ujostele taustaasi ja sukujuuriasi Igor Pietarista. Vastaileppas nyt reippasti ku kysytään