Jokos täällä saa puhua jenkkien biolaboratioista

Vai vieläkö sensuuri viuhuu jenkki-isäntienne eduksi?
2758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Voit vapaasti kirjoitella. Niitähän on USAsa kymmeniä. Mm lääketeollisuudessa.ja meillä Suomessa on niitä . Mm Orion kehitelleet uusia lääkkeitä t. Ja muuallakin mitä sitten

3Äänestä
  • https://www.youtube.com/shorts/o5y313Wa0L0 Tulsi Gabbard tunnustaa Yhdysvaltojen rahoittaneen 130 biolaboratoriota 30 eri valtiossa jossa "tutkittiin" vaarallisia patogeenejä, toisin sanoen tunnustaa juuri sen jota venäläiset ovat väittäneet

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    https://www.youtube.com/shorts/o5y313Wa0L0 Tulsi Gabbard tunnustaa Yhdysvaltojen rahoittaneen 130 biolaboratoriota 30 eri valtiossa jossa "tutkittiin" vaarallisia patogeenejä, toisin sanoen tunnustaa juuri sen jota venäläiset ovat väittäneet

    Josset ymmärrä kapulakieltä niin käytännössä biologisia aseita

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Josset ymmärrä kapulakieltä niin käytännössä biologisia aseita

    Venäjälläkin on noita paljon mutta osaaminen heikompaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    https://www.youtube.com/shorts/o5y313Wa0L0 Tulsi Gabbard tunnustaa Yhdysvaltojen rahoittaneen 130 biolaboratoriota 30 eri valtiossa jossa "tutkittiin" vaarallisia patogeenejä, toisin sanoen tunnustaa juuri sen jota venäläiset ovat väittäneet

    Heh, hevonpaskaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Venäjälläkin on noita paljon mutta osaaminen heikompaa.

    Ilmankos Yhdysvaltojen täytyi hakea vauhtia entisen Neuvostoliiton maasta osaamiseensa

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Josset ymmärrä kapulakieltä niin käytännössä biologisia aseita

    Kysyit aivoinva biiladroista et aseista rusnya Pietarista

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Josset ymmärrä kapulakieltä niin käytännössä biologisia aseita

    Hevonpaskaa, tiltu. Vaaralliset patogeenit, joita noissa sairaaloiden laboratorioissa tutkittiin, ovat tavallisia sairauksia aiheuttavia mikrobeja, bakteereja, sieniä ja viruksia, eivät biologisia aseita. Suomessakin on valtavasti laboratorioita, joissa niitä ja niiden aiheuttamilta taudeilta suojautumista tutkitaan.

    Äänestä

Onko mettälääselle biolaboratorio joku maailman seitsemäs ihme?
😂😂😂

2Äänestä
  • Venäjän lääketutkimus, jota sivistyneessä maailmassa tehdään muun muassa juuri niissä biolabroissa, onkin maailmankuulua: ei yhtään patenttia ikinä.

    Jos ihmisiä tappavia myrkkyjä voisi patentoida, luku alkaisi heti nousta.

    Äänestä

Ja Mm uusia pesuaineita

Äänestä

Niin, hyvin pitkälle ihmisten nykyinen pitkä ikä ja parantunut terveys nojaa biolaboratoriossa tehtyihin kokeisiin ja tutkimuksiin.
Eli mikä on avauksen pointti niinku?

3Äänestä
  • Se että oli biologisten aseiden kehityksestä kyse, ei ihmisten terveydestä

    Äänestä

  • Avaiksen pointti: Kohderyhmä on kouluttamatonta, uskonnollista ja hitaalla käyvää, eikä se ymmärrä biolaboratorion ja bioaselaboratorion eroa. Kuten ei paljon muutakaan.

    3Äänestä

  • Se on ilmeisesti joku rusnya Pietarista Igori vauhdissa. Nehän saa rehua kaukalosta palkaxi ja se on ilmeisesti niiden biolabran ehittämää . Sixi ne vissiin jaxaa täällä jauhaa jotain aamusta iltaan. Boikehiteltyä. Mutku on kesken näköjään . Ku tulee jotain joka ei Suomessa Suomalaisiin tehoa. Koittavat kehitellä jotain jotta sen oppisivat jotain muttei liian tehokasta jottei oppis itse ajatteluun . Nythän ovat lauma aivoinvana tottelevaisia rusnya

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Avaiksen pointti: Kohderyhmä on kouluttamatonta, uskonnollista ja hitaalla käyvää, eikä se ymmärrä biolaboratorion ja bioaselaboratorion eroa. Kuten ei paljon muutakaan.

    Nato tiltuset eivät kyllä paljoa muuta ymmärrä tästä maailmasta kuin että amerikassa kuulemma paskakin on parempaa ja jos sen pystyy hinnoittelemaan bruttokansantuotteeseen mukaan niin sekin nostaa elintasoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se että oli biologisten aseiden kehityksestä kyse, ei ihmisten terveydestä

    Ai että kysynyt alotuxesa sitä aivoinva rusnya Pietarista

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nato tiltuset eivät kyllä paljoa muuta ymmärrä tästä maailmasta kuin että amerikassa kuulemma paskakin on parempaa ja jos sen pystyy hinnoittelemaan bruttokansantuotteeseen mukaan niin sekin nostaa elintasoa.

    No teillähän se paskan hinnoittelu näköjään on käytännössä jo ollut pitkään. Ku ei wc pyttyjä niin paskat talteen parempaan käyttöön teidän pelloille ym

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nato tiltuset eivät kyllä paljoa muuta ymmärrä tästä maailmasta kuin että amerikassa kuulemma paskakin on parempaa ja jos sen pystyy hinnoittelemaan bruttokansantuotteeseen mukaan niin sekin nostaa elintasoa.

    Suomessa vain hyvin harva ihailee Amerikan nykymenoa. Useampi kyllä kuin Venäjän menoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se että oli biologisten aseiden kehityksestä kyse, ei ihmisten terveydestä

    Vain Venäjän valheissa.

    Äänestä

Venäläiset on ilmeisesti kehitelleet jo kauan sitten biolabroissan jotain jota on niile syötetty ja kauan sitten ku ovat noin aivoinva rusnya noi rusnyat

1Äänestä

Tulsi Gabbart on ehta sekopää, näitä samoja mihin litteän maan Ano T kuuluu.

2Äänestä

Ku kerran Pietarista olet linjoilla niin vastaileppas nyt tänne Igori. Miltäs tuntuu olla rusnya ja tietäen että et ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan ja olette mongolien sekajätteen jälkeläisiä?? Odottelen vastausta

1Äänestä

Rusnyat on vaan rusnya ja eihän se Igor Pietarista vastaa

Äänestä

Ei kestään myöntää ja vastailla. Osuit arkaan paikkaan

Äänestä
  • Aloitus on saanut vastauksia, mutta jos haluat vain tietynlaisia, sitten sulla on ongelma.

    1Äänestä

Siis onko kyse niistä kehonrakentaja hyttysistä joita kehiteltiin venäjää vastaan?
😂

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai vieläkö sensuuri viuhuu jenkki-isäntienne eduksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu