Kommunistit teki ay-liitot,

-turhaa sitä kiellätte. Hallituspalstalla näin tuon esille

Propakannan mukaan - vapauttamaan työnorjat. Ihan kuten Venäjä hyökkäsi samoin aspektein Ukrainaan -vapauttamaan Ukrainan kansa sortavasta ja väkivaltaisesta natsi tyylisestä maasta. IHAN KUTEN TÄÄLLÄKIN YHÄ natsia kommarit hokee miten propakantansa Suomalaiseen puolueeseen, keskustasta eroneeseen perussuomalaiset puolueeseen, olisi heidän mukaan natseja. Voidaan sanoa ettei "omena kaus puusta putoa" kun vertaa Venäjän propakantaa ja meidän vasemmistolaista propakantaa, siinä on paljon yhteneväisyyttä. Lakot jo kertoi mistä puusta vasemmisto tehty, hallituksen vastaisin lakoin, ja isoja tehtaita lakkoiluttivat yli 3 kuukautta, johon tietenkin peri Venäläinen AKT liittyi -satamat kiinni.

Kun vetää yhtenäisyysviivan meidän AY- liikeeseen ja Venäjään, paljon samoin Arkumentein.
Hyvä argumentti toimii, kun siinä on kolme peruselementtiä:
1) Väite (Teesi): Se, mitä haluat todistaa tai mihin haluat kuulijan uskovan.
2) Perustelut: Loogiset syyt ja todisteet (faktat, tutkimustulokset, esimerkit), jotka tukevat väiteKeskustanttä mitä AY-liiek soveltaa.
3) Taustaoletus (Warrant): Yleinen sääntö tai logiikka, joka yhdistää perustelut väitteeseen että tehtaita pidettiin kiinni 6- minuutin takia päivätyön pituuden mukaan. (esim. "jokainen ansaitsee kunnioittavaa kohtelua").tuu
4 ) Jotta argumentti vakuuttaa vastaanottajan, sen on hyvä nojata seuraaviin retorisiin keinoihin: Logos (Järki): Faktat, tilastot ja syy-seuraussuhteet. Argumentti toimii parhaiten, kun se kestää kriittisen tarkastelun. Jota ei SAK liittojen lakot suinkaan esittäneet, vaan peri Venäläsistä argumentointia.
5 ) Ethos (Luotettavuus): Asiantuntijuutesi ja rehellisyys. Kuulijan on luotettava siihen, että puhut asiaa Ay-johtajat, joka uupui, menettitte luottamuksen ja vakauden tunteen VENÄLÄISELLA LAKKO RULETILLA! 6 ) Pathos (Tunne): Vastaanottajan tunteisiin vetoaminen. Parhaat argumentit tekevät aiheesta henkilökohtaisesti merkityksellisen kuulijalle, jos meille aletaan syöttämään todettua Venäläsitä vlaetta jota lakkojohtajat teki ja tekee.

Olen aina edustanut kantaa, jonka mukaan kirjoittaminen ei koskaan ole neutraalia, vaan meihin vaikuttavat erilaiset sosiokulttuuriset kirjoittamisen ehdot ja instituutiot, tiedostamme sitä tai emme. Meidän tulisi jo vihdoin katkaista napanuora Neuvostoliittoon ja Venäjään HUOM! AY-JOHTAJAT, emme ole enään Venäjän vallan alla, vaikka yhä siihen vetoatte lakoillanne. Neuvostoliittokin meni, sen tavat saatte alkaa pikkuhiljaa unohtamaan. Alette ottamaan oppia KESKUSTASTA, jossa ei yksi 6- minuuttinen työpäivän pituuteen vaikuta mitään. Siitä ei kannata lakkoilla miljoonien jopa miljardin kuluilla. maanviljelijä tekee pitkää päivää jopa yön yli kun tilanne sitä vaatii esim -kylvönteon aikaa, samoin -viljan puinnin aikaa, silloin vain joudutaan pääosin yökosteuden takia puinnit järjestämään vähemmän kosteuden aikaan.