Jo tuota 'ilosanomaa' saa laillisesti edelleen levittää! Olkoonkin, että sen levittäjät ovat itsekin petkutettuja.
Voiko tämä olla totta Suomessa 2026?
Kristinusko on kaikkien aikojen petkutus
Anonyymi-ap
46
132
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ei siitä vahinkoa koidu. Mitä nyt helvetin pelkoa.
Rahat ne vievät uskonharhaisilta. Jossain vaiheessa myivät ikuisia hautapaikkojakin, arvatkaa onko ne jo käytetty uudelleen?
- Anonyymi00002
Kirkko tuhosi pois kaiken oikean ja toden kristillisyyden kuten gnostilaisuuden joka selvästi oli vilpitön kertomus Jumalien heikkouksista. Se oli sopusoinnussa Kreikan jumalien intohimoisen kamppailun kanssa ja nivel sekä jänne myös antiikin filosofiaan.
Jeesuksen tuhansista kirjoista vain 5 prosenttia jäi jäljelle vainoissa. Kirkko oli sairaan yksipuolinen salliessaan vain ylistyksen, kunnioituksen ja kiitoksen. Eihän kristinuskon nykytilanne kuvasta ollenkaan koko uskon voimaa. Kirkko on valtavan jäävuoren huippu. Suuri osa on meren pinnan alla koskaan esiin nousematta.- Anonyymi00004
Kirkko on täysin maallistunut.
Rikas laitos jolla on omaisuutta.
Kaukana on Jeesuksen opit joka oli köyhien auttaja ja vapahtaja. - Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kirkko on täysin maallistunut.
Rikas laitos jolla on omaisuutta.
Kaukana on Jeesuksen opit joka oli köyhien auttaja ja vapahtaja.Kirkon tärkein tehtävä on olla suojatyöpaikka pappisrälssille!
- Anonyymi00012
Olipas hullunkurinen heitto.
Luulitko sanoneesi jonkin suuren viisauden tuossa?? :D - Anonyymi00017
Anonyymi00012 kirjoitti:
Olipas hullunkurinen heitto.
Luulitko sanoneesi jonkin suuren viisauden tuossa?? :DOletko kuullut tulosvastuullisesta papista tai piispasta?
Kuka on saanut potkut tehottomuudesta?
Jos, niin kerrot varmaan tarkemmin.... - Anonyymi00024
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kirkko on täysin maallistunut.
Rikas laitos jolla on omaisuutta.
Kaukana on Jeesuksen opit joka oli köyhien auttaja ja vapahtaja.Kristinuskohan nimenomaan kehitettiin tukemaan roomalaista imperiumia pysymään kasassa!
Kirkon hallinnollinen rakennekin kopioitiin paljolti roomalaisen imperiumin rakenteista. - Anonyymi00042
Gnostilaisuus ei ollut “vilpitön kertomus Jumalien heikkouksista”, vaan kilpaileva kristinuskon muoto, jossa:
maailma nähtiin virheellisenä luomuksena
Jumala oli moniportainen olentojen hierarkia
Jeesus oli enemmän salaisen tiedon välittäjä kuin syntien sovittaja
pelastus tuli gnosis‑tiedosta, ei uskosta tai kirkon sakramenteista
Tämä oli suorassa ristiriidassa nousevan piispallisen kirkon kanssa. - Anonyymi00043
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kristinuskohan nimenomaan kehitettiin tukemaan roomalaista imperiumia pysymään kasassa!
Kirkon hallinnollinen rakennekin kopioitiin paljolti roomalaisen imperiumin rakenteista.Miksi kirkko halusi gnostilaisuuden pois?
1) Valta ja yhtenäisyys
Varhainen kirkko halusi yhdenmukaisen opin, koska:
Rooman valtakunta oli valtava
hajaannus olisi heikentänyt uskonnon poliittista asemaa
piispainstituutio tarvitsi selkeän hierarkian
Gnostilaisuus oli liian monimuotoinen ja liian yksilöllinen - Anonyymi00044
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kristinuskohan nimenomaan kehitettiin tukemaan roomalaista imperiumia pysymään kasassa!
Kirkon hallinnollinen rakennekin kopioitiin paljolti roomalaisen imperiumin rakenteista.Oliko gnostilaisuus “todellisempaa kristillisyyttä”?
Tämä on tulkintakysymys.
Faktat:
Gnostilaisuus on yhtä vanhaa kuin varhaisin kristinusko
Se oli laajalle levinnyt 100–300-luvuilla
Sillä oli omat evankeliuminsa (Tuomaan, Marian, Filippuksen jne.)
Se ei ollut “harhaoppi” ennen kuin kirkko julisti sen sellaiseksi
- Anonyymi00003
Elät todella pimeässä ja pahan vallan alla.
Usko on asia joka on jokaisen henkilökohtainen asia.
Onneksi Suomessa on lähtenyt paljon nuoria mukaan "ilo sanomaan".
Ei tarvi olla tukka nutturulla ja körtti ilme naamalla ja miksi olisi.
Onneksi tämä on "totta Suomessa 2026".- Anonyymi00009
Tuo nuorten muoti-ilmiö on kuitenkin hyvin marginaalinen, mutta tottakai kirkko yrittää paisutella sitä!
- Anonyymi00014
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tuo nuorten muoti-ilmiö on kuitenkin hyvin marginaalinen, mutta tottakai kirkko yrittää paisutella sitä!
Sinun kaltaisesi pintaliitäjän puheeksi sopii tuollainen "muoti-ilmiö"-puhe.
Et ymmärrä vakaumuksesta yhtään mitään , jonneparka. - Anonyymi00018
Anonyymi00014 kirjoitti:
Sinun kaltaisesi pintaliitäjän puheeksi sopii tuollainen "muoti-ilmiö"-puhe.
Et ymmärrä vakaumuksesta yhtään mitään , jonneparka.Ja sinäkö jotain ymmärrät;-D
- Anonyymi00027
Mutta ajatukset ja asenteet meitä muita kohtaan ovat körtti/lestaadio tasolla.
Edelleen kuten viaton ja rohkea tarratoimikunta on toimillaan todistanut.
- Anonyymi00005
ja aloittaja on itsepetoksen vallassa . Kr uskontoa voi puhdistaa vs Urantia klrja.
- Anonyymi00007
Vetyperoksidilla?
- Anonyymi00010
KAIKKI uskonnot ovat petkutuksia!
- Anonyymi00013
Ateismikin on yksi uskonto, vailla Luojaa toki, mutta hupaisaa, etteivät atet itse edes tiedosta sitä!
- Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ateismikin on yksi uskonto, vailla Luojaa toki, mutta hupaisaa, etteivät atet itse edes tiedosta sitä!
Ateismi on uskon puutetta. Vaatii paljon mielikuvitusta tehdä siitä uskonto.
- Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Ateismi on uskon puutetta. Vaatii paljon mielikuvitusta tehdä siitä uskonto.
Ei varsinaisesti mielikuvitusta, vaan siihen riittää ihan kunoon tyhmyys!
- Anonyymi00022
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ei varsinaisesti mielikuvitusta, vaan siihen riittää ihan kunoon tyhmyys!
Mikä sinä olet arvioimaan muiden ihmisten ominaisuuksia. Olet itse kuin heiluva heinä, joka heiluu tuulessa ja kun tuuli käy sinuun päin, sinua ei enää ole. Pelkkä muisto vain jollekin ja sekin häipyy ajan kuluessa,
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mikä sinä olet arvioimaan muiden ihmisten ominaisuuksia. Olet itse kuin heiluva heinä, joka heiluu tuulessa ja kun tuuli käy sinuun päin, sinua ei enää ole. Pelkkä muisto vain jollekin ja sekin häipyy ajan kuluessa,
Hih, senkun jatkat elämistä mielikuvitusmaailmassasi!
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ei varsinaisesti mielikuvitusta, vaan siihen riittää ihan kunoon tyhmyys!
Kerropa mitä tyhmää on siinä, ettei usko perusteetta?
- Anonyymi00028
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ateismikin on yksi uskonto, vailla Luojaa toki, mutta hupaisaa, etteivät atet itse edes tiedosta sitä!
Minä en todista olematonta!
Sitä jota uskovaisten kuuluu tehdä ja täytyy, uhriutua syyttää mainostaa käännyttää rahastaa ja sitten kun ei sovi jo valmiiseen pöytään aletaankin karttaa ja syrjitään - Anonyymi00029
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mikä sinä olet arvioimaan muiden ihmisten ominaisuuksia. Olet itse kuin heiluva heinä, joka heiluu tuulessa ja kun tuuli käy sinuun päin, sinua ei enää ole. Pelkkä muisto vain jollekin ja sekin häipyy ajan kuluessa,
Kuten me kaikki.
- Anonyymi00037
Ramavit kirjoitti:
Kerropa mitä tyhmää on siinä, ettei usko perusteetta?
Kommenttini oli, että on tyhmää uskoa ilman kritiikkiä kestäviä perusteita.
- Anonyymi00015
Usko on tosi asia, sitä ateisti ei saa koskaan kokea!
Se toimii vain uskossa!- Anonyymi00020
Joo, niinhän se on, ettei ateisti saa nauttia luulemisen ilosta ja varmuudesta...
- Anonyymi00031
Tähän voisi sanoa että luojan kiitos. En ole höynähtänyt siihen kuten koko suku on ja sen takia etten kuulu kirkkoon eivät pidä minään ja etenkin auktoriteetti kammoisena kavahdan näitä jumalia...
- Anonyymi00021
Kun ihmiset saavat elämälleen tarkoituksen uskomalla. ei se ole sinulta millään lailla pois. Vai kuvitteletko niin, anna ihmisten elää ja uskoa niinkuin näkevät tarpeelliseksi ja elä sinä tyhjää ja tarkoituksetonta elämää niinkuin haluat, ei kukaan vaadi sinua tekemään toisin.
- Anonyymi00025
Jokainen saa tietenkin uskoa mihin tahansa!
Mutta ei voi hyväksyä, että usko ajetaan pikkulasten päihin, ennen kuin ovat tarpeeksi kypsiä ottaakseen itse kantaa aatteen totuudellisuudesta.
Kirkko on tietenkin tajunnut iät ja ajat, että helpoimmin saa jäseniä, kun indoktrinoi ihmisen lapsuudesta alkaen.
Mutta tuohan on täysin moraalitonta toimintaa!
Kirkko pitäisi olla ainakin K-15! - Anonyymi00030
Anonyymi00025 kirjoitti:
Jokainen saa tietenkin uskoa mihin tahansa!
Mutta ei voi hyväksyä, että usko ajetaan pikkulasten päihin, ennen kuin ovat tarpeeksi kypsiä ottaakseen itse kantaa aatteen totuudellisuudesta.
Kirkko on tietenkin tajunnut iät ja ajat, että helpoimmin saa jäseniä, kun indoktrinoi ihmisen lapsuudesta alkaen.
Mutta tuohan on täysin moraalitonta toimintaa!
Kirkko pitäisi olla ainakin K-15!Tai penisten leikkaaminen, törkeintä sekin.
Täysin mielivaltainen ympäri leikkaus uskonnon takia, siis tyhjää. - Anonyymi00032
Kun uskovaisten suhtautuminen liberaaliin elämää olisi myös sillä tolalla ettei se ole heiltä pois.
Mutta jos Päivi Räsäsen mielen tietää niin on ok Israelin pommittaa Gazaa ja murhata kansaa mutta jonkun homous on synti, niin ollaan kärpäsen paskan tasolla koko uskovaisten agenda. - Anonyymi00036
Usko jumaliin ja kuolemanjälkeiseen on itsepetos. On todella surkeaa, jos joku saa näin elämälleen tarkoituksen.
- Anonyymi00026
Ateismi tulisikin olla
PaKollinen pakko
Oppiaine pakko oppia
Ota koppia Aine
Jeesusta pakeveville - Anonyymi00033
Aloittaja toimii kuten raamattu lopun aikoihin kertoo. Kristittyjä aletaan vainota ja kansat katoavat sekaisin ja tulee kaaos. Roska sakki tulee kärsimään jolloin se kiroaa jumalaa.
Sitten ne hukkuvat muovisontaan ja saasteisiin ja meret kuolee ja aurinko polttaa vasurit ruvelle.
Lohdullinen ajatus. Siyten roskaväki sotii ja kuolee ja joutuu helv myymään satoja sukupuolia ja rkp järjestöille rahaa. Kun roskaa ei enää ole niin alkaa 1000 vuoden auvo jossa persut elää onnellisina. Ev lut vok... piispat istuu kiehuvassa vedessa ja kärsii. - Anonyymi00034
Jaa, petkutusta?
Maailmassa on n 2500 miljonaa uskovaa!
Paljonko on ateisteja.....joko on tullut 1000 täyteen?- Anonyymi00035
Juuri siksi kristinusko on kaikkien aikojen petkutus
- Anonyymi00038
Jo pelkästään Suomessa on jo lähes 2 miljoonaa uskonnotonta ihmistä.
Sellaisia jotka eivät uskon mihinkään jumalaan, on n. tuplasti enemmän kuin niitä, jotka uskovat kristinuskon jumalaan.
Tuo siis kirkon tutkimusten mukaan.
Onko sinulla parempia lähteitä?
- Anonyymi00039
On säälittävä aloitus
- Anonyymi00040
Aloitus on täysin asiallinen
- Anonyymi00041
Palantir on saanut syytteet USA:ssa liittyen ihmisten mielen laittomaan muokkaamiseen. https://www.youtube.com/watch?v=BXNKLClcPl0
Nykyään tekniikka, joka on satoja vuosia edellä siitä mitä meille on kerrottu, pystyy muokkaamaan ihmisten ajatuksia, käytöstä ja uskoa vain kytkintä painamalla ja algoritmeja muokkaamalla.
Näin asia on ollut aina ihmiskunnan historiassa ja uskonnot ovat niitä alkuperäisiä mielenmuokkaajia. Katsokaa viimevuosien uusimmat tutkimukset Sumerilaisista savitauluista ja niiden sisällöstä. Samat tarinat joihin uskonnot perustuvat, kerrotaan jo 10 000 vuotta aikaisemmin kuin meille on uskoteltu. Sumerilaiset kertovat myös, miksi ja miten nämä keskeiset tapahtumat vaikkapa raamatussa ovat tapahtuneet.
Ja ketkä olivat niissä osallisina sekä missä rooleissa.
Täältä voitte aloittaa tutkimuksenne:
https://www.youtube.com/watch?v=MGVNeaSBKEc- Anonyymi00045
Ateistipiispojen yhteinen päätelmä.
( special forces )
Kristinusko on historian suurin
Salaliitto.
Eli niin suuri, ettei kukaan
voi edes hahmottaa kokonaisuutta.
Otetaan esimerkiksi historiasta
sumerilaiset.
Jonne aikaan saadaan luotettava
Peilikuva - kiristin- kristinuskoon. - Anonyymi00046
Se on jo toiminnassa. Ajatustenluku.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1011785- 591160
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4421129- 1701043
- 58821
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän130814Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä49766- 84763
- 51708
- 57681