Olisiko aika laittaa rahat muuhun kuin Kiviriippaan?

Meno on kuin Ähtärissä. Veronkorotuksia, ut.t, veökaa ja rahaa matkailuun. Uskokaa jo, että jos se kannattaisi niin joku yrittäjä olisi täällä tekemässä sitä eikä kunta veronmaksajineen.
34366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Älä ota enää

Äänestä
  • Aloittaja puhuu asiaa!

    Äänestä

Juhannusaatto klo 19: koskaan aattoiltana ei ole ollut näin hiljaista.

Äänestä

Kyllä se kannattaa. Kampasin eilen letin takatukaksi ja pääsin painamaan. Lohkeaa yöelämästä, kunhan vain malttaa odottaa saalista. Juhannus korkkaus suoritettu.

Äänestä
  • Miksi joku tulisi viettämään lomaa tänne? Miettikääpäs.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi joku tulisi viettämään lomaa tänne? Miettikääpäs.

    Täällä on kuule järvi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Täällä on kuule järvi.

    Järvi on mutta ei kalastajia.

    Äänestä

Mitä enemmä kunnan duunareita lomautetaan sitä enemmän rahaa saadaan siihen puljuun.

Äänestä
  • Järvi? Suomessa on 200 000 järveä. Isompia, kauniimmilla seuduilla, ei sinilevää ja mullinpaskaa, mökkejä vieri vieressä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Järvi? Suomessa on 200 000 järveä. Isompia, kauniimmilla seuduilla, ei sinilevää ja mullinpaskaa, mökkejä vieri vieressä

    Mikä ihmeen joukkohulluus näillä matkailu kiimassa olevilla syntyy? Nyt talous kuralla tuon Kivitipun johdosta. Yt.tpäällä ja matkailusta vaan haaveillaan. Pitäisikö nyt sinne Ähtäriin tulevaan Alavuden kaupunkiin mennä käymään? Kysyä sieltä kannattaako matkailu?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mikä ihmeen joukkohulluus näillä matkailu kiimassa olevilla syntyy? Nyt talous kuralla tuon Kivitipun johdosta. Yt.tpäällä ja matkailusta vaan haaveillaan. Pitäisikö nyt sinne Ähtäriin tulevaan Alavuden kaupunkiin mennä käymään? Kysyä sieltä kannattaako matkailu?

    Kivitippu vielä menee, mutta sillat ja geokuutiot pitää unohtaa. Samoin Halkosaaren muutokset.

    Onhan se nyt nähty, ettö pieleen menee. Kalakanava liian kapea, ei mahdu veneet. Kenen mittavirhe sekin oli?

    Ja Nykälän aallonmurtaja. Turhaan pistettiin rahaa kiviin ja kaivinkonetyöhön. Budjetti paukkui mennen tullen ja maisema pilalla.

    Että jos nyt vain yritettäisiin saada olemassa olevat asiat toimimaan ja pidettäisiin tuumaustauko isompien suunnitelmien suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mikä ihmeen joukkohulluus näillä matkailu kiimassa olevilla syntyy? Nyt talous kuralla tuon Kivitipun johdosta. Yt.tpäällä ja matkailusta vaan haaveillaan. Pitäisikö nyt sinne Ähtäriin tulevaan Alavuden kaupunkiin mennä käymään? Kysyä sieltä kannattaako matkailu?

    Tässä törmätään paikkakunnalla sellaiseen relevanttiin ongelmaan , miten saada matkailijoiden rahat jäämään kuntaan ?? Eipä se meitä hyödytä, jos mökillä majailevat lompakon nepparit turvoksissa. KPO hyötyy takuulla kesälomakaudesta ja takoo ennätys tuloksia, koska on monopoli asemassa, mutta (tämä raha ei jää paikkakunnalle). Yksityinen palvelun tarjonta sekä elinkeinoelämä on marginaalista . Käytänössä auton korjaus , baari , teatteri , kampaamot, hierojat sekä karvojen poisto ovat ainoa mahdollisuus kuluttaa paikkakunnalla rahaa, joka jäisi tänne . Tuskin moni turisti tulee tänne tilatakseen arkkua hautaustoimistosta. Krapuloissaan saattaa pizzeriassa käydä vapisemassa ja tilaamassa lätyn.

    Äänestä

Tässä tulemmekin juuri syihin ja voimme todeta kuinka helvetin turha paikka koko lappajärvi on nykyään. Pelkkä kuluerä.

Äänestä

Niin notta tuos tuumittihin tauno ja reino kans notta kohta tuloo het kahreksan bussia turistia heinäkuus sanraalit jalas tippuhun.

Pääsöö jokaane laskemahan kuinka paljon rahaa tuloo pitäjähän. Ei tarvinnut kauaa orotella notta jaappanialaisia tähän pitäjähän notta superpesis

Äänestä

Kivitipun tukeminen nielee varoja.
Kyläkoulujen lakkauttaminen oli virhe, koska ne olisivat houkutelleet lapsiperheitä kuntaan ja sitä kautta lisää asukkaita ja rahaa.
Tuulisähkövoimaloiden evääminen on rahanmenetys kunnalle.

Äänestä
  • Lapsiperheitä ei houkuttele Lappajärvi, kun vuokralla eii ole perhekoon asuntoja.
    Kuinka moni täältä töitänä saaneita edes asuu Lappajärvellä? Heiltä pitäisi nyt alkuu kartpittaa, että miksi asuminen täällä ei houkuttele.
    Pop-pankki, kunta, S-market, hoivakodit, srk jne. Kaikista löytyy täällä töissä käyviä, mutta muualla asuvia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Lapsiperheitä ei houkuttele Lappajärvi, kun vuokralla eii ole perhekoon asuntoja.
    Kuinka moni täältä töitänä saaneita edes asuu Lappajärvellä? Heiltä pitäisi nyt alkuu kartpittaa, että miksi asuminen täällä ei houkuttele.
    Pop-pankki, kunta, S-market, hoivakodit, srk jne. Kaikista löytyy täällä töissä käyviä, mutta muualla asuvia.

    Yksi osoitus 2000-luvun virhepolitiikasta. Suositaan mieluummin muita, kuin omaa paikkakuntaa, ja ei olla kiinnostuneita tarpeeksi lapsiperheiden asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Lapsiperheitä ei houkuttele Lappajärvi, kun vuokralla eii ole perhekoon asuntoja.
    Kuinka moni täältä töitänä saaneita edes asuu Lappajärvellä? Heiltä pitäisi nyt alkuu kartpittaa, että miksi asuminen täällä ei houkuttele.
    Pop-pankki, kunta, S-market, hoivakodit, srk jne. Kaikista löytyy täällä töissä käyviä, mutta muualla asuvia.

    Kunnanjohtaja Lapualta ja entä loput? Turha itkeä kun housuissa

    Äänestä

Lappajärven vetovoima?
Ehkä 1979?

Nyt 2026. Ihan sama vaikka kuntaa johtaisi Hulk Hogan tai Batman.

Game over maalaiset.

Äänestä

Kyllä on niin väärää politiikkaa tehty 80 luvulta asti ja sama homma jatkuu

Äänestä
  • Kujala kun olisi valittu aikoinaan kj:jaksi, niin ehkä olisi pystynyt kääntämään kehityksen suunnan! Itseämme saamme syyttä kun ollaan äänestetty edellisren ja nykyisen valtuuston jäsenet. 🥲

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kujala kun olisi valittu aikoinaan kj:jaksi, niin ehkä olisi pystynyt kääntämään kehityksen suunnan! Itseämme saamme syyttä kun ollaan äänestetty edellisren ja nykyisen valtuuston jäsenet. 🥲

    Olen samaa mieltä. Pääkaupunkiseudulta Lappajärvelle muuttanut paluumuuttaja-yrittäjä olisi ollut oikea valinta. Mutta enemmistö päätti valita kulttuuri ihmisen. Ja tunnetuin seurauksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kujala kun olisi valittu aikoinaan kj:jaksi, niin ehkä olisi pystynyt kääntämään kehityksen suunnan! Itseämme saamme syyttä kun ollaan äänestetty edellisren ja nykyisen valtuuston jäsenet. 🥲

    Samaa mieltä! Olisi tullut näkökulmaa asiohin ja oliisi varmasti ollut kotiseuturakas kj.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Pääkaupunkiseudulta Lappajärvelle muuttanut paluumuuttaja-yrittäjä olisi ollut oikea valinta. Mutta enemmistö päätti valita kulttuuri ihmisen. Ja tunnetuin seurauksin.

    Heh heh

    Äänestä

Kuntaan olisi pitänyt palkata johtoon jokin kommunisti silloin vielä kun skp oli voimissaan!

Äänestä
  • Nyt palkattiin lapualainen. Turha itkeä omaa typeryyttä.

    Äänestä

Lappajärvi Invest Oy❗️
Missä turistit luuraa? Onko niitä tulossa?
Kesäkuu lähenee loppua, pitäisi jo kovasti näkyä vipinää kivitipun suunnalla.

Äänestä
  • Me olhaan veikon, saiman ja tyynen kans varahtu huoneisto lokakuun loppuhun nährään lokakuun loiskheet samalha siitähän on lyhyt matka nissin pitkäripaaseen hajetaan kolome pulloa rommia viikos Colombo tulhoo mukhaan se tykhää panaani likööristhä.

    Äänestä

  • Invest oy on suojatyöpaikka.

    Äänestä

Huh huh sanoi eläkeläinen kun lupiineja muiden eläkeläisten kanssa helteessä kyykki.

Äänestä
  • Huh huh, kuin olet sairas.

    Äänestä

Itäkylään saatava oma jääkaruselli kesän ajaksi🥱

Äänestä

Nyt pitäisi saada joku hyvä ja uusi maailmanennätys taas pitäjään.

Oliskos maailman pisin letkajenkka letka siihen tipun pihalle? Ennätys on läpihuutojuttu. Ainut rajoite on vain se, että pitää olla paikallinen eläkeläinen.

Niitä meinaa riiiiitttääääääääääääää

Äänestä
  • Katso peiliin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meno on kuin Ähtärissä. Veronkorotuksia, ut.t, veökaa ja rahaa matkailuun. Uskokaa jo, että jos se kannattaisi niin joku yrittäjä olisi täällä tekemässä sitä eikä kunta veronmaksajineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu