Verottajan perkele

Jos kirjaat 10.000e laskun asiakkaalle maksat siittä jo 2550e pelkkää alv. Yrittäjät on sellaisia alvin kerääjiä hyvinvointivaltiolle.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Jos kirjaat 10.000e laskun asiakkaalle maksat siittä jo 2550e pelkkää alv. Yrittäjät on sellaisia alvin kerääjiä hyvinvointivaltiolle.

Kerää kyllä, mutta rahan saa asiakkaalta, jonka hinnoissa nuo alvit on mukana.

No millä lailla sun firman verotus mielestäsi kovenee tai vaikeutuu, jos otat kolmannen taikka neljännen kaverin siihen töihin?

Minä en usko verojen olevan se suurin vaikeus ollenkaan. Enemmän vaivaa on siitä, että löytyykö kaikille ukoille koko ajan töitä, ja mistä seuraava projekti löytyy. Kaikenlaiset joka viikkoiset väen sairastelemiset, tuleeko joka aamu töihin, huono työn osaaminen, slarvailu ja muu.

Ne siinä on enemmän vaivana, kuin kaikille yrityksille samana oleva verotus.

Anonyymi00006 kirjoitti:

No millä lailla sun firman verotus mielestäsi kovenee tai vaikeutuu, jos otat kolmannen taikka neljännen kaverin siihen töihin?

Minä en usko verojen olevan se suurin vaikeus ollenkaan. Enemmän vaivaa on siitä, että löytyykö kaikille ukoille koko ajan töitä, ja mistä seuraava projekti löytyy. Kaikenlaiset joka viikkoiset väen sairastelemiset, tuleeko joka aamu töihin, huono työn osaaminen, slarvailu ja muu.

Ne siinä on enemmän vaivana, kuin kaikille yrityksille samana oleva verotus.

Tuo on pelkkä harha että verojen takia ei pysty työllistää enempää.
Fakta on vain se että 1 työntekijä vie jo 20% yrittäjän oman työn tuotosta.
2 työntekijää vie jo sen 40% mutta yrittäjä voi vielä kompensoida tuon kiristämällä tahtia.
Jokainen tajuaa että kun työntekijöitä tulee lisää ja jokainen vie 20% yrittäjän tienestistä niin raja tulee vastaan.
Se miksi luullaan että se on verottaja joka vie rahat on syy siinä että verot ja työnatajamaksut maksetaan vasta seuraavassa kuussa ja silloihan on ne rahat jo kulutettu.

Palkka ja palkkakustannukset ovat n. 20% liian korkeat suhteessa tuottavuuteen, siinä se todellinen syy.

Omalla kohdallani parani tulos 50 000€ kun irtisanoin 3 työntekijää.
Veronmaksukyky parani huomattavasti.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Tuo on pelkkä harha että verojen takia ei pysty työllistää enempää.
Fakta on vain se että 1 työntekijä vie jo 20% yrittäjän oman työn tuotosta.
2 työntekijää vie jo sen 40% mutta yrittäjä voi vielä kompensoida tuon kiristämällä tahtia.
Jokainen tajuaa että kun työntekijöitä tulee lisää ja jokainen vie 20% yrittäjän tienestistä niin raja tulee vastaan.
Se miksi luullaan että se on verottaja joka vie rahat on syy siinä että verot ja työnatajamaksut maksetaan vasta seuraavassa kuussa ja silloihan on ne rahat jo kulutettu.

Palkka ja palkkakustannukset ovat n. 20% liian korkeat suhteessa tuottavuuteen, siinä se todellinen syy.

Omalla kohdallani parani tulos 50 000€ kun irtisanoin 3 työntekijää.
Veronmaksukyky parani huomattavasti.

Aika outo käsitys, että joku palkkaisi työntekijän ilman että hyötyisi siitä.
Jos noin yrittäjä tekee, niin tulevaisuus ei varmasti ole auvoista yritykselle.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Aika outo käsitys, että joku palkkaisi työntekijän ilman että hyötyisi siitä.
Jos noin yrittäjä tekee, niin tulevaisuus ei varmasti ole auvoista yritykselle.

Joo, kyllä tuommoiset pitää osata laskea etukäteen, että mitä ne palkollisen kulut tulee olemaan.

Suomessa on noin 230.000 yhden hengen yritystä, eli siis yksinyrittäjiä. Siellä on tuollaiset laskelmat tehty.

On todettu että oman alan toimeksiantoja ei ole niin paljon ja niin vakaasti, että ensimmäisen työntekijän voisi palkata.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Aika outo käsitys, että joku palkkaisi työntekijän ilman että hyötyisi siitä.
Jos noin yrittäjä tekee, niin tulevaisuus ei varmasti ole auvoista yritykselle.

Oletko koskaan miettinyt että on aloja joissa ei voi urakoita tehdä yksin, vaan tarvitaan tiimi.
Kun tiimiin tarvitaan 4 henkilöä joista yksi on yrittäjä niin ilman materaalimyyntiä yrittäjälle ei jäisi juurikaan palkkaa.
Jos yrittäjä irtisaoo kaikki työntekijät niin hän ei voi enään ottaa niitä urakoita.
Itse tein kyseisenlaista työtä.
Irtisanoin suurimman osan työntekijöistä ja korvasin heidät urakoitsijoilla.
Osan keikoista pystyin tekemään 2 tiimillä mutta osassa tarvitsin 4 henkilöä.
Ongelma oli että noissa 2 henkilön keikoissa ei edes materiaalin myynti riittänyt kun keikan hoiti työntekijät.

Kun ei tee mitään, niin ei maksa penniäkään veroja. Näin yksinkertaista se on, kun asian oikein kunnolla osaa.