On monia teologiaa netissä opettavia äänekkäitä (posit mielessä) naisia joilla on tuhansien katsojakunta. Miksi nainen saa opettaa netissä?
Miksi nainen saa netissä opetttaa
Anonyymi-ap
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei siihen tarvitse teologi olla - ihan iltapäivälehdet riittävät.
Mikä tarve on Iltalehden jokapäiväisen seksiopetuksen himokultilla ja kohuotsikolla?
Mihin sillä ihmisiä halutaan yllyttään?
On päivittäistä ja täysin systemaattista sekä selvästi luotua, harkittua, manipulointitoimintaa.
Miksi tietoisella yllyttämisellä halutaan luoda ja lisätä moraalittomuutta? Antaa yhä enemmän ja enemmän kuvaa, kuin siinä olisi jotakin ylevän hienoa?!
Ollaan kautta linjan erittäin oudolla manipulointikentällä, aivan kuin ihmisten mieli - ja kaikki kaunis ja hyvä - haluttaisiin särkeä.
Uskonnon tuputtaminen on viheliäistä propagandaa ja agitaatiota.
Niin on, varsinkin, kun pelikenttä on väärinpäin, kun Saatanaa kutsutaan Jumalaksi, eivätkä uskovaiset edes huomaa.
Tietenkin saa opettaa kun ei ole sotahullu, ei herjaa Paavalia eikä aivan mahdottomasti amerikan homoja. Ei silloin ole mitään estettä.
Ei tietenkään pidä myöskään olla omituinen höpöttäjä.
Raamatussa kyse kiellon kohdalla on seurakunnan järjestyksestä. Opetus viittaa usein viralliseen opetukseen seurakunnassa, johon liittyy valta, auktoriteetti, ei pelkkä puhuminen. Kielletty asema olisi pastorina tai (tai vanhemmistossa) toimiminen.
Kielto koskee seurakunnan auktoritatiivista opetustehtävää, ei kaikkea puhetta. Evankeliointi, todistaminen ja keskustelu ovat sallittuja.
Raamatussa kerrotaan naisista, jotka profetoivat, toimivat evankelistoina ja opettavat yksityisesti.
Opetuskielto Raamatussa ei siis ole yksinkertainen “nainen ei saa selittää Raamattua”.
Aloitettaisiinko siitä, että käännettäisin pelikenttä oikein päin?