"Tutkijoiden arvio tämän viikon tuoreista uutisista on tyly: Uusi pakotepaketti Venäjää vastaan on täysin turha ja koko pakotejärjestelmä romahtaa."
Onko arvio oikean suuntainen ja aiheellinen?
Onko arvio oikean suuntainen ja aiheellinen?
Asiantuntija näkee, että länsimaat eivät ota venäjän uhkaa vieläkään tarpeeksi vakavasti
Anonyymi-ap
96283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Aloittaja on Venäjän trolli. Ei näihin kannata vastata.
Minkä logiikan mukaan? Viestin mukaan ei oteta venäjän uhkaa tarpeeksi tosissaan. Miksi venäläinen trolli haluaisi, että otetaan venäjän uhka enemmän tosissaan?
Jotta pelättäisiin ja pakotettaisiin Ukraina rauhaan Venäjän ehdoilla.
Jotta kiristettäisiin tilannetta lisää ja lisättäisiin enemmän pakotteita venäjälle, taisi kuitenkin olla aloituksen pointti. Uusi pakotepaketti venäjää vastaan ei toimi. Liian lepsua peliä. Kunnolla pakotteita ja kaikki rajat kiinni. Meriliikenne seis kokonaan jne.
" Liian lepsua peliä. Kunnolla pakotteita ja kaikki rajat kiinni. Meriliikenne seis kokonaan jne."
Jos tuo yllä oleva toteutuisi niin silloin tämä hölmölämme olisi täysin kuollut.
Kirjoitat siis venäjältä.
Venäjän ”hölmölä” joutaakin ’kuolemaan’ ja viedä Titu-trollinsa mukanaan!
Pakotteet eivät ole olleet turhia sillä hölmölämmekin on jo täysin lamassa johtuen pakotteista ja samoin on koko EU.
Ja höpö höpö! EU pärjää yhä mainiosti ja kauppa käy! Lisää pakotteita Venäjälle niin kyllä se siitä kypsyy!
Ylimieliset keinottelu globalistit ovat sotekeneet Suomenkin tähän länsi keinottelijoiden eu-nato-gb siirtomaa-sotaan ukrainassa...
kylmä pohjoinen Suomikin halutaan uhrata..
Kaalisopan ja mahorkan lemu leijuu vahvana joistakin kirjoituksista.
Ukrainastako kirjoitat?
Venäjän presidentin käynnistämä Nazi-hyökkäts Ukrainaan on herättänyt kaikki Länsi-Euroopan Nato-maat merkittävästi varustautumaan ja samalla lännen mittava apu Ukrainalle ja boikotit Venäjälle ovat saattaneet Venäjän pahaan ahdinkoon!
Putin hajottaa Venäjän. Annetaan nyt hänen hoitaa työnsä loppuun asti.
Toivotetaan siihen hommaan onnea ja menestystä.
Mistä näitä sikiää?
Kertoisivat edes yhden kerran siitä 'Venäjän uhasta'...mitä se on ja miten se ilmenee?
Uhotoistoista nähdään Suomen politiikka, median luokaton 'uutisointi', kuinka sitä imetään ja sitten kun kysyy, ei kyetä vastaamaan?
Se ilmenee mm. siten, että Venäjän diktaattori valehtelee nyt jo Suomesta samalla tavalla kuin hän valehteli Ukrainasta ennen kuin sinne hyökkäsi. Äskettäin hän valehteli, että Suomi muka rakentaa jo rajaa Siestarjoella.
Ei Venäjän uhkaa ole. Ihan fantasiaa kuvitella, että Venäjä tuosta muina miehinä hyökkää aina Ranskan Atlantille asti. Miksi ja millä tavoin? Eiköhän nykyään maailman keskipiste ole Aasiassa ja Läntinen EU sivunäyttämö, vanhoja harmaantuvia pömppömahoja täynnä. Olemme liikaa ryöstäneet rikkauksia maailmalta ja nyt kun rikkauksia ei varastamalla saada ja elämme harhamaailmassa, keksimme Venäjän syypääksi kaikkeen mahdolliseen. Toivottavasti Itäisen Suomen kansalaisaloite kansanäänestyksestä, ja irtautumisesta Suomesta etenee eduskuntaan. Äänestän kyllä.
Venäjän johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV;n kommentaattorit ja propagandistit kertovat Venäjä sotatavoitteista toisin kuin tultu. Venäjän tavoitteena on Ukrainan valloituksen jälkeen hyökätä muuallekin Eurooppaan, jopa NATO-maihin.
Eli Nato ei ole mikään pelote
Venäjän vähäjärkiset eivät ole vaan sisäistäneet sitä. Hullu on hullu, vaikka voissa paistaisi.
LOL. On se sellainen pelote, ettei Venäjä sitä ole uskaltanut haastaa, vaikka onkin hyökkäillyt sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa.
Taidat olla jakomielitautinen, juuri äsken väitit aivan päinvastaista 😂
Edelleenkin Venäjän pitäisi voittaa Ukraina, jotta siitä tulisi uhka NATO:lle, tiltunen.
HeHe sinä olet reservistä eronneena aina ja ikuisesti Tiltu 🤪
Molo pelaa peliään kaksilla korteilla.
HeHe oikeinko telkkarissa kertoivat sivarille suunnitelmansa,😂
Seuraahan sinäkin uutisia, tiltunen.
Tiltun on aivan mahdotonta käsittää edes yksinkertaista suomea: Venäjä ei ole uhka Euroopalle nyt, mutta jos sen annetaan voittaa Ukrainassa, niin sitten se on. Liian monta sanaa ja tiltulle outoa logiikkaa.
LOL.
Ei ole Suomen televisiossa Venäjän johtajat kertoneet mistään hyökkäys suunnitelmista, molo on keksinyt taas koko jutun.
Eli Natoa Venäjä ei pelkää.
En ole puhunut Suomen TV:stä, tiltunen. Esim.:
Venäjän kenraali puhuu hyökkäämisestä muualle Eurooppaan: Ukraina on vasta alkua - Verkkouutiset https://share.google/Gz6sssd8h5OElK3xj
Pelkää se sen verran, ettei ole NATO-maahan uskaltanut hyökätä, vaikka kuinka tekisi mieli.
HeHe eli et ole nähnyt mitään hyökkäyssuunnitelmia sivari tiltunen😜
Eikö tarjoamaani linkkiä saa auki siellä Venäjällä tiltunen? Sellaista se on, kun elää fasistisessa diktatuurissa.
Hehehe onko muka Verkkouutiset jokin Putinin tiedotuslehti reservistä eronnut Venäjälle antautunut tiltunen?😂
Haha, miten tiltun typeryys sitten aina jaksaakin naurattaa.
Hehehe ei tuossa sinun venäjälle antautuneen sivaritiltun linkittämässä jutussa ole mitään hyökkäyssuunnitelmaa, vaan pelkästään uhkailuja ja spekulaatioita😜
Eli VALEHTELIT😁🤣😜
LOL. Silloin, kun venäläiset kertovat tavoitteistaan rikolliselle sodalleen, ne muuttuvat tiltun poikkeuksellisen yksinkertaisessa mielessä vain uhkailuiksi ja spekulaatioiksi.
"– Sota tulee kestämään kauan. Päivämääristä on turha puhua. Jos taas puhutaan itäisestä Euroopasta, siitä mitä meidän on tehtävä – se tulee toki viemään kauemmin, Morditshev sanoo.
Kenraalilta kysytään haastattelussa, onko Ukraina vasta välivaihe.
– Kyllä, juuri näin. Tämä on vasta alkua, hän vastaa."
Hehehe ei tuo ole edelleenkään mikään mikään hyökkäyssuunnitelma, vaikka sinä tiltunen siviilipalvelusmiehen asiantuntemuksella niin kuvitteletkin😂
Mikään ei ole niin koomista, kuin että kaltaisesi elämänkoululainen sivari yrittää esittää jotain sotilasasiantuntijaa😂🤣😜
hyökkäyssuunnitelma määritelmä
Sotataito: Konkreettinen operaatiosuunnitelma, jossa määritellään taistelujoukkojen liikkeet, resurssit, aikataulu ja tavoitteet vihollisen nujertamiseksi.
LOL. Sinä onneton tyhmyri itse olet ainoa, joka tässä on puhunut hyökkäyssuunnitelmasta, kun minä olen koko ajan puhunut siitä, mitkä ovat Venäjän tavoitteet rikolliselle sodalleen Ukrainassa: Ukrainan valtaaminen on välivaihe laajemmalle sodalle Euroopassa.
Hehehe ei sinulla ole vieläkään esittää edes niitä Venäjän hyökkäystavoitteita, vaan pelkästään uhkailuja ja spekulaatioita😜
Kysymys: onko putin kertonut hyökkäävänsä nato maihin ukrainan sodan jälkeen?
AI-yhteenveto
Venäjän presidentti Vladimir Putin ei ole kertonut aikovansa hyökätä Nato-maihin Ukrainan sodan jälkeen, vaan hän on toistuvasti torjunut tällaiset väitteet ja nimittänyt niitä "hölynpölyksi" ja "täydelliseksi valheeksi".Putinin ja Venäjän virallinen kanta:Putin on lausunnoissaan kuvaillut ajatusta Venäjän hyökkäyksestä Eurooppaan tai sotilasliitto Natoon järjettömäksi.Hän on todennut hyökkäyksen Naton jäsenmaihin olevan Venäjälle sotilaallisesti typerää, koska Naton tavanomainen sotilaallinen ylivoima on kiistaton.Venäjän hallinto on myös korostanut, ettei se aio palauttaa vanhaa Neuvostoliittoa.
Länsimaiden näkökulma ja asiantuntija-arviot:Vaikka Putin tai Venäjän johto eivät ole ilmoittaneet hyökkäysaikeista, monet länsimaiset johtajat ja sotilasasiantuntijat suhtautuvat lausuntoihin erittäin varauksellisesti.Lännessä on laajalti arvioitu, että jos Venäjä onnistuisi tavoitteissaan Ukrainassa, se voisi tulevaisuudessa muodostaa vakavan uhan ja testata Naton yhtenäisyyttä.Uhkakuvissa on nostettu esille erityisesti Baltian maat, Moldova sekä Pohjoismaiden alue.
Eli Venäjän hyökkäysaikeet ovat pelkkää spekulaatiota, eikä niitä ole todistettu oikeaksi.
Putin Kalsarimyrkyttäjä on pelkkä roisto ja paskanpuhuja, joka vakuutti läntisille johtajille paria päivää ennen rikollisen sotansa laajentamista 2022, ettei Venäjä aio hyökätä Ukrainaan. Sen sijaan hänen kanssa läheisessä yhteydessä olevat johtajat ja kenraalit ovat kertoneet, mitä Venäjä todellisuudessa tavoittelee rikollisella hyökkäyksellään Ukrainaan:
"Kenraalilta kysytään haastattelussa, onko Ukraina vasta välivaihe.
– Kyllä, juuri näin. Tämä on vasta alkua, hän vastaa."
HeHe ei se asia muutu jankuttamalla😂
Pelkästään uhkailua ja spekulaatiota.
Yhtä lailla voi sanoa USAn aikovan hyökätä Venäjälle ja Kiinaan Trumpin puheiden perusteella.
us president we should bomb moscow
Tiltu yrittää edelleen epätoivoisesti kiistää sen, mitä Venäjän johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n propagandistit kertovat Venäjän suunnitelmiksi. Tuonkin viestin välitti venäläisille Venäjän valtion TV.
Hahaha vai kertoivat ne sinulle taas ne hyökkäys suunnitelmansa telkkarissa?😂🤣😜
Äsken niitä ei muka ollutkaan,😂
Luuletko infantiili elämänkallu olevasi taas jokin sotilasasiantuntija?
Etpähän niitä "suunnitelmia" ole koskaan pystynyt esittämään, etkä pysty koska ne ovat pelkästään sinun umpilahon pääkoppas sisällä🤪
Tiltu itse on ainoa joka typeryyksissään kuvittelee Venäjän tavoitteita rikolliselle sodalleen muka konkreettisiksi hyökkäyssuunnitelmiksi.
Hahahaha eli sinulla latvalaholla sivaritiltulla ei sitten ollutkaan esittää niitä suunnitelmia😂🤣😁
Kysymys: onko putin kertonut hyökkäävänsä nato maihin ukrainan sodan jälkeen?
AI-yhteenveto
Venäjän presidentti Vladimir Putin ei ole kertonut aikovansa hyökätä Nato-maihin Ukrainan sodan jälkeen, vaan hän on toistuvasti torjunut tällaiset väitteet ja nimittänyt niitä "hölynpölyksi" ja "täydelliseksi valheeksi".Putinin ja Venäjän virallinen kanta:Putin on lausunnoissaan kuvaillut ajatusta Venäjän hyökkäyksestä Eurooppaan tai sotilasliitto Natoon järjettömäksi.Hän on todennut hyökkäyksen Naton jäsenmaihin olevan Venäjälle sotilaallisesti typerää, koska Naton tavanomainen sotilaallinen ylivoima on kiistaton.Venäjän hallinto on myös korostanut, ettei se aio palauttaa vanhaa Neuvostoliittoa.
Länsimaiden näkökulma ja asiantuntija-arviot:Vaikka Putin tai Venäjän johto eivät ole ilmoittaneet hyökkäysaikeista, monet länsimaiset johtajat ja sotilasasiantuntijat suhtautuvat lausuntoihin erittäin varauksellisesti.Lännessä on laajalti arvioitu, että jos Venäjä onnistuisi tavoitteissaan Ukrainassa, se voisi tulevaisuudessa muodostaa vakavan uhan ja testata Naton yhtenäisyyttä.Uhkakuvissa on nostettu esille erityisesti Baltian maat, Moldova sekä Pohjoismaiden alue.
Eli Venäjän hyökkäysaikeet ovat pelkkää spekulaatiota, eikä niitä ole todistettu oikeaksi.
"Hahahaha eli sinulla latvalaholla sivaritiltulla ei sitten ollutkaan esittää niitä suunnitelmia😂🤣😁"
Etkö vieläkään kykene ymmärtämään, mitä tuo venäläiskenraali Andrei Morditshev kertoo, tiltunen:
" Sota tulee kestämään kauan. Päivämääristä on turha puhua. Jos taas puhutaan itäisestä Euroopasta, siitä mitä meidän on tehtävä – se tulee toki viemään kauemmin, Morditshev sanoo.
Kenraalilta kysytään haastattelussa, onko Ukraina vasta välivaihe.
– Kyllä, juuri näin. Tämä on vasta alkua, hän vastaa."?
Edelleen Venäjän tavoitteena on Ukrainan valtaamisen jälkeen hyökätä muuallekin Eurooppaan, tiltunen, vaikka paskanpuhuja Putin Kalsarimyrkyttäjä ei olekaan sellaista kertonut. Hänen alaisensa, muut johtajat ja kenraalit niin ovat sanoneet.
Hehehe taasko se infantiili sivaritiltu jankuttaa?
Ei tuo Andrei Morditshev sano että:
"Edelleen Venäjän tavoitteena on Ukrainan valtaamisen jälkeen hyökätä muuallekin Eurooppaan,"
Se on pelkästään sinun umpilahon pääkopan tuotos😂
Ethän sinä latvalaho sivari edelleenkään ole pystynyt sitä todistusta esittämään, missä Venäjä nuo sinun väittämät tavoitteet esittää😜
AI-yhteenveto
Venäjän presidentti Vladimir Putin ei ole kertonut aikovansa hyökätä Nato-maihin Ukrainan sodan jälkeen, vaan hän on toistuvasti torjunut tällaiset väitteet ja nimittänyt niitä "hölynpölyksi" ja "täydelliseksi valheeksi".Putinin ja Venäjän virallinen kanta:Putin on lausunnoissaan kuvaillut ajatusta Venäjän hyökkäyksestä Eurooppaan tai sotilasliitto Natoon järjettömäksi.Hän on todennut hyökkäyksen Naton jäsenmaihin olevan Venäjälle sotilaallisesti typerää, koska Naton tavanomainen sotilaallinen ylivoima on kiistaton.Venäjän hallinto on myös korostanut, ettei se aio palauttaa vanhaa Neuvostoliittoa.
Länsimaiden näkökulma ja asiantuntija-arviot:Vaikka Putin tai Venäjän johto eivät ole ilmoittaneet hyökkäysaikeista, monet länsimaiset johtajat ja sotilasasiantuntijat suhtautuvat lausuntoihin erittäin varauksellisesti.Lännessä on laajalti arvioitu, että jos Venäjä onnistuisi tavoitteissaan Ukrainassa, se voisi tulevaisuudessa muodostaa vakavan uhan ja testata Naton yhtenäisyyttä.Uhkakuvissa on nostettu esille erityisesti Baltian maat, Moldova sekä Pohjoismaiden alue.
Eli Venäjän hyökkäysaikeet ovat pelkkää spekulaatiota, eikä niitä ole todistettu oikeaksi.
"Hehehe taasko se infantiili sivaritiltu jankuttaa?
Ei tuo Andrei Morditshev sano että:
"Edelleen Venäjän tavoitteena on Ukrainan valtaamisen jälkeen hyökätä muuallekin Eurooppaan,"
Se on pelkästään sinun umpilahon pääkopan tuotos😂"
LOL, ei ole. Yritä nyt ymmärtää, edes tämä:
"Kenraalilta kysytään haastattelussa, onko Ukraina vasta välivaihe.
– Kyllä, juuri näin. Tämä on vasta alkua, hän vastaa."
Ei pitäisi olla vaikeaa.
Ja edelleenkin aivan turhaan vetoat tunnetun valehtelijan ja paskanpuhujan sanomisiin, vaikka AI:n kautta. Tässä toinen AI:
"Jos Venäjä onnistuisi valtaamaan Ukrainan, se ei todennäköisesti pysähtyisi siksi, että tavoitteet olisivat täynnä—se käyttäisi voittoa todisteena siitä, että väkivalta toimii ja länsi perääntyy, ja testaisi seuraavaksi Naton rajoja ja Euroopan poliittista tahtoa."
"Kenraalilta kysytään haastattelussa, onko Ukraina vasta välivaihe.
– Kyllä, juuri näin. Tämä on vasta alkua, hän vastaa."
Hahaha kerropas latvalaho reservistä eronnut, että missä kohtaa tuossa sanotaan:
"Edelleen Venäjän tavoitteena on Ukrainan valtaamisen jälkeen hyökätä muuallekin Eurooppaan,"
Kerron sinulle, ei missään😜
Siellä siviilipalveluksessako teidät opetetaan valehtelemaan, vai onko se teillä pelkureilla verissä?
Jos sinä et tyhmyyttäsi kykene ymmärtämään, mitä hän sillä tarkoitti, niin sehän on vain sinun oma ongelmasi, tiltunen. Jokainen normaaliälyinen sen kuitenkin kykenee tajuamaan, kuten mm. Verkkouutisten otsikon laatinut toimittaja.
"Venäjän kenraali puhuu hyökkäämisestä muualle Eurooppaan: Ukraina on vasta alkua"
Hehehehe taasko se sivari alkoi sen valehtelunsa, se on teillä pelkureilla verissä😂
Kaikkein koomisinta asiassa on, että kaltaisesi reservistä eronnut maanpetturi yrittää esiintyä jonain sotilasasiantuntijana🤣
Sen sijaan, että keskustelet omalla tasollasi keskittymällä solvaamaan minua, niin sinähän voisit kertoa oman käsityksesi siitä, mitä Venäjän pitää tuon kenraalin mukaan tehdä itäisessä Euroopassa, kun hän sanoo näin:
"– Sota tulee kestämään kauan. Päivämääristä on turha puhua. Jos taas puhutaan itäisestä Euroopasta, siitä mitä meidän on tehtävä – se tulee toki viemään kauemmin, Morditshev sanoo."
"Kenraalilta kysytään haastattelussa, onko Ukraina vasta välivaihe.
– Kyllä, juuri näin. Tämä on vasta alkua, hän vastaa."
Hehehe jos itse pystyisit olemaan nimittelemättä ja solvaamatta, niin ehkä sinua ei vastavuoroisesti nimiteltäisi ja solvattaisi😜
Eikä mikään kenraali edes vastaa Venäjän ulkopolitiikasta, ja sama pätee yleisesti koko maailmassa.
"Hehehe jos itse pystyisit olemaan nimittelemättä ja solvaamatta, niin ehkä sinua ei vastavuoroisesti nimiteltäisi ja solvattaisi😜"
No kun minä kutsun tiltua tiltuksi, niin sehän ei ole solvausta sen enempää kuin jäätelökauppiaan kutsumista jäätelökauppiaaksi.
"Eikä mikään kenraali edes vastaa Venäjän ulkopolitiikasta, ja sama pätee yleisesti koko maailmassa."
Ei tietenkään, enkä mitään sellaista ole väittänytkään. Sen sijaan venäläiset kenraalit kyllä tietävät, mitä Venäjä tavoittelee rikollisella sodallaan. Kerropas nyt, mitä hän sinun mukaasi tarkoitti sanomisillaan.
Ja kun minä kutsun sinua reservistä eronneeksi maanpetturiksi, niin sehän ei ole solvausta sen enempää kuin jäätelökauppiaan kutsumista jäätelökauppiaaksi.😜
HeHe taidat olla tavallistakin tyhmempi sivaritiltu, Johan sinulle useampaan kertaan kerrottu, että kyseessä on pelkkää uhkailua ja spekulaatiota 🤪
"Ja kun minä kutsun sinua reservistä eronneeksi maanpetturiksi, niin sehän ei ole solvausta sen enempää kuin jäätelökauppiaan kutsumista jäätelökauppiaaksi.😜"
Minulle on aivan sama, miksi sinä tiltunen minua kutsut.
"HeHe taidat olla tavallistakin tyhmempi sivaritiltu, Johan sinulle useampaan kertaan kerrottu, että kyseessä on pelkkää uhkailua ja spekulaatiota 🤪:
Ensinnäkään noita Venäjän rikollisen sodan tavoitteita ei ollut tarkoitettu uhkailuksi, vaan ne esitettiin venäläiselle yleisölle Venäjän valtion TV:ssä, toisekseen ne jäivät spekulaatioksi vain siksi, ettei Venäjä kykene valloittamaan koko Ukrainaa. Mutta sinäkin siis myönnät nyt, että venäläinen kenraali uhkasi Venäjän hyökkäävän muuallekin Eurooppaan, jos se voittaa Ukrainassa vaikka äsken syytit minua muka valehtelusta, kun kerroin hänen niin sanoneen. Olet sinä hupaisa pelle.
HeHe taidat olla tavallistakin tyhmempi sivaritiltu🤪
Johan minä olen sanonut monta kertaa että kyse on pelkästään uhkailusta ja spekulaatiota😂
HeHe sinä sivaripelle väitit näin:
"Edelleen Venäjän tavoitteena on Ukrainan valtaamisen jälkeen hyökätä muuallekin Eurooppaan,"
Mutta sitä tuo kenraali ei edelleenkään sanonut, vaan se on vieläkin sinun sivarimaanpetturin lahon kaalin tuotos😜
LOL. Kyllä se on Venäjän tavoite, kuten tuokin kenraali lausunnollaan todistaa. Vai miten sinä tulkitset hänen sanomansa, tiltunen?
Ei todista 🤪
"Kenraalilta kysytään haastattelussa, onko Ukraina vasta välivaihe.
– Kyllä, juuri näin. Tämä on vasta alkua, hän vastaa."
Hahaha kerropas latvalaho reservistä eronnut, että missä kohtaa tuossa sanotaan:
"Edelleen Venäjän tavoitteena on Ukrainan valtaamisen jälkeen hyökätä muuallekin Eurooppaan,"
Kerron sinulle, ei missään😜
HeHe kaltaisesi infantiilin kanssa voi"keskustella" pelkästään kopioimalla, taidat olla paitsi maanpetturitiltu, niin myös muistisairas😂
"Ei todista 🤪"
Minä kerroin jo, miten minä hänen lausuntonsa normaalijärkisenä tulkitsen. Kerro sinä itse, mitä luulet hänen tarkoittavan.
"– Kyllä, juuri näin. Tämä on vasta alkua, hän vastaa."
Hahaha kerropas latvalaho reservistä eronnut, että missä kohtaa tuossa sanotaan:
"Edelleen Venäjän tavoitteena on Ukrainan valtaamisen jälkeen hyökätä muuallekin Eurooppaan,"
Kerron sinulle, ei missään😜"
Jätit oleellisen osan hänen lausunnostaan pois:
"– Sota tulee kestämään kauan. Päivämääristä on turha puhua. Jos taas puhutaan itäisestä Euroopasta, siitä mitä meidän on tehtävä – se tulee toki viemään kauemmin, Morditshev sanoo."
Mitä tulkitset hänen sanovan, että Venäjän siis on tehtävä itäisessä Euroopassa?
"– Sota tulee kestämään kauan. Päivämääristä on turha puhua. Jos taas puhutaan itäisestä Euroopasta, siitä mitä meidän on tehtävä – se tulee toki viemään kauemmin, Morditshev sanoo."
Hahaha kerropas latvalaho reservistä eronnut, että missä kohtaa tuossa sanotaan:
"Edelleen Venäjän tavoitteena on Ukrainan valtaamisen jälkeen hyökätä muuallekin Eurooppaan,"
Kerron sinulle, ei missään😜"
LOL. Ethän sinä keskustele, vaan esittelet typeryyttäsi ja valehteluasi, tiltunen.
Joko osaisit kertoa, mitä tulkitset hänen tarkoittavan sillä, mitä Venäjän pitää tehdä itäisessä Euroopassa, vai ylittääkö se kykysi, tiltunen?
HeHe niinkö muka, minä olen aika monta kertaa sanonut, että kyseessä on pelkkää uhkailua ja spekulaatiota 😂
Et taida elämänkallu edes ymmärtää, että se mitä sinä selität on juurikin sitä spekulaatiota 😂
Spekulaatio tarkoittaa arvailua, olettamusta tai epävarman asian pohdintaa.
Ja suoraan tuo kenraali ei sano "Edelleen Venäjän tavoitteena on Ukrainan valtaamisen jälkeen hyökätä muuallekin Eurooppaan,", vaan se on vieläkin sinun oman lahon pääkoppasi tuottamaa spekulaatiota 🤪
"HeHe niinkö muka, minä olen aika monta kertaa sanonut, että kyseessä on pelkkää uhkailua ja spekulaatiota 😂 "
Niin, noin olet vältellyt vastaamasta eli yritäpä siis kerrankin vastata kysymykseeni. Laitan sen vielä tähän, jospa kerrankin kykenisit ymmärtämään sen: Miten sinä itse tulkitset hänen sanomansa, mitä hän tarkoittaa, että Venäjän pitäisi tehdä itäisessä Euroopassa sen jälkeen, kun Venäjä voittaa Ukrainassa? Voi tietysti olla liikaa vaadittu, että älysi riittäisi kysymyksen ymmärtämiseen ja siihen vastaamiseen, tiltunen.
"Et taida elämänkallu edes ymmärtää, että se mitä sinä selität on juurikin sitä spekulaatiota 😂"
LOL. Jokainen normaalijärkinen tulkitsee hänen sanomansa juuri kuten minäkin. Miten sinä sen tulkitset?
"Ja suoraan tuo kenraali ei sano "Edelleen Venäjän tavoitteena on Ukrainan valtaamisen jälkeen hyökätä muuallekin Eurooppaan,", vaan se on vieläkin sinun oman lahon pääkoppasi tuottamaa spekulaatiota 🤪"
Mitä hän siis sanoo, että Venäjän pitäisi tehdä itäisessä Euroopassa sen jälkeen, kun Venäjä on voittanut Ukrainassa?
Hahaha eikö se vieläkään uponnut sinun lajiin kaaliisi mitä tarkoittaa spekulaatio?
"LOL. Jokainen normaalijärkinen tulkitsee hänen sanomansa juuri kuten minäkin. Miten sinä sen tulkitset?"
Koeta nyt ymmärtää v.tun vajakki, että kaikki on spekulaatiota mikä perustuu olettamukseen.
LOL. Eli kykenetkö siis kertomaan, mitä tuo venäläinen kenraali spekuloi Venäjän tehtäväksi itäisessä Euroopassa sen jälkeen, kun se on voittanut Ukrainassa?
Enkös minä tosiaan omistanut aikakoneen ja ajatustenlukukoneen?
Ai niin eihän niitä ole keksittykään.
LOL. Kun jokainen normaalijärkinen tulkitsee ilmiselvästi tuon kenraalin puhuvan Venäjän sodan laajentamisesta muuallekin Eurooppaan sen jälkeen, kun Ukraina on voitettu, tiltu ei sitä kuitenkaan millään kykene ymmärtämään. Pitäsi olla aikakone ja ajatustenlukukone, jotta tiltu voisi olla ihan varma venäläisten sotakiimasta.
Tiltu vastaa nyt vain yhteen ainoaan kysymykseen: voiko Venäjään luottaa?
"Ei ole Suomen televisiossa Venäjän johtajat kertoneet mistään hyökkäys suunnitelmista, molo on keksinyt taas koko jutun."
Ei ryssä tule Suomen tv:hen koska tietää lentävänsä samantien Haagiin ...
Molokin vastaus kysymykseen, 'miten Putinin Venäjä on ollut uhka Suomelle', on vailla uskottavuutta ja johdonmukaisuutta.
Hänen tyylinsä on valehtelu, mutta tässä kohtaa se ei toimi, koskaa pienintäkään uhkaa ei ole ollut.
Tuo Ukrainalla spegulointi on lapsellista ja teennäistä, todelliset syyt on kaikkien halukkaiden tiedossa.
Spegulointi.....spekulointi...
Vastauksessani oli yksi esimerkki, kuten kerroin. Venäjän diktaattori valehtelee nyt Suomesta samalla tavalla kuin hän valehteli Ukrainasta ennen kuin sinne rikollisesti hyökkäsi. Venäjällä mediassa valehdellaan suomalaisia natseiksi aivan kuten ukrainalaisista valehdeltiin ennen Venäjän rikollista hyökkäystä, jotta se muka olisi oikeutettu. Ja todelliset juurisyyt Venäjän rikolliselle hyökkäykselle ovat sinunkin tietämäsi, Venäjän diktaattorin fasismi ja imperialismi.
Suomen virallinen politiikka myötäilee uusfasismia.
Selesnin pussailu joka käänteessä vahvistaa asiaa.
Toisin sanoen, Putin on oikeassa.
Aivan hervotonta hevonpaskaa, tiltu
Zelenskyi ei ole uusfasisti, Putin Kalsarimyrkyttäjä on.
Selesni on härski, kansaansa halveksiva uusnatsi.
Ei ole. Et ymmärrä käyttämiesi termien merkitystä ja siksi Venäjän propaganda uppoaa sinuun 6-0.
Sinäkö ymmärrät termit?
Mikä termi pätee diktaattoriin, joka lamnnistaa omaa kansaa ja varastaa omille tileilleen miljoonia?
Korruptoitunut diktaattori, kuten esim. Venäjän diktaattori Putin Kalsarimyrkyttäjä.
Sota on vain kiihdyttänyt korruptiota Ukrainassa. Korruptio on jo todella syvällä Ukrainan rakenteissa johtuen muun muassa lainvalvontaviranomaisten todella alhaisesta palkkatasosta. Ukrainan korruptiota on todella vaikea käsitellä, koska pelätään, että niin pelataan aina vain Venäjän presidentin Vladimir Putinin pelikirjan mukaan.
Edelleen Ukraina on selvästi vähemmän korruptoitunut maa kuin Venäjä:
https://www.transparency.org/en/cpi/2025
Ukrainan sijoitus 104:s ja Venäjän 157.
"Asiantuntija näkee, että länsimaat eivät ota venäjän uhkaa vieläkään tarpeeksi vakavasti"
Mitä sellaset asiantuntijat on jotka eivät tiedä ettei Natomaihin uskalla kukaan hyökätä??????????????????????????????????????????????????????????
Öööö....asiahan on niin että USA:n uhkaa ei oteta tosissaan!!!
”asiahan on niin että USA:n uhkaa ei oteta tosissaan!!!”
Miten niin? Putte joutuu aina housupyykille kun tapaa Trumpin!
Venäjälläkö?
Asiantuntija näkee ettei Eurooppa ota omaamaansa uhkaa Venäjää vastaan vakavasti.
Venäjä ei ole mikään uhka Euroopalle nyt kun se ei enää pärjää EDES Ukrainalle ja maan energiakauppa hiipuu!
Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.
Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
Venäjän valtiovallan arvaamattomuus ja venäläiseen perimään iskostettu valehtelu muodostavat uhan vuorokauden ympäri, eli joka hetki.
Suomen nykyinen tilanne on elävä todiste siitä, että uhat otetaan jopa ennakoivan "vakavasti"; Koko Euroopan nopein velkaantuminen, kansan köyhtyminen ja työttömyyden kasvu. Ja pysyvästi.