Opposition radikaaIi muutos on heikentänyt merkittävästi demokratiaa.

Palataanpa aikaan, kun vaalit oli vielä meneillään. Paneeleissa ja muissa vaalikeskusteluissa vilisi ensimmäisiä merkkejä tulevasta isovihasta: pääroolissa ei ollutkaan yhteiskuntaamme nakertavat ongelmat, ne yhteiset, kaikkia koskettavat ongelmat, vaan kilpailijan syyllistäminen ja omien käsien pesu. "Vika ei ole meissä, vaan noissa muissa, Me olemme parempia!". Sormella osoiteltiin, leimakirveet heiIahteli. Yllätysmomenttikin oli olematon, kun tuttuun tapaan kilpailijat yritti käyttää persuja vipuvartenaan sumuttaakseen äänestäjiä ajatuksella "katsokaa, me olemme parempia ja reilumpia kuin persut... olemme siis hyviä!". Tragikoomista kikkailua, eikö?

Ja joka kerta, kun vaalisirkuksessa tuli ilmi asioita, joita äänestäjä olisi voinut ajatella itse, ja joihin sisältyi tiettyä vaaramomenttia, tarjottiin äkkiä tilalle valmiiksi saneltuja ajattelu- ja uskomusmalleja, uhkailujen kera.

Kun vaalitulokset sitten lyötiin tulostaululle, erityisesti vihervasemmiston reaktio oli paljon puhuva. Kaikki pelot toteutui... vallan menetys, Marinin hallituksen veivausten paljastuminen, Suomen talouden, työllisyyden, köyhyyden yms. totuuden paljastuminen.... kuinka suurta vaivaa nähtiinkään, että ne totuudet saadaan peitettyä! Ensimmäinen näkyvä ilmiö oli pettymys, jota seurasi katkeruus - ja sitten jyrähti käyntiin vimmattu oikeistovastainen propaganda. Hallituksen muodostamisen jälkeen katkeruus vain syveni, ja propagandan kierrokset nousivat niin korkealle, että koko touhu lähti käsistä. Demokratian, moraalin yms. kustannuksella!

Näin Suomen matka vihan ja eriarvoisuuden tiellä vain paheni. Oppositio paljasti nopeasti todelliset kasvonsa: “väärämielinen hallitus on kaadettava keinolla millä hyvänsä!” .... alkoi vimmainen vainoaminen ja kyttääminen.... jokaista tekoa, sanaa, ilmettä, elettä, symbolia yms. tutkittiin kuin rikospaikkaa, jotta siitä saataisiin kasaan “todiste” toimikelvottomasta hallituksesta. Syyt oli välillä niin luovia, että voisi kuvitella työn taustalla vaikuttavan jo mieIipuoIisen taileijan: mesimäyrät, pesukarhut ja jopa matonpesukuvat, joiden opposition mukaan piti olla “salaisia natsisignaaleja” ja muita vastaavia. Persuja lyötiin ja loattiin kaksin käsin, hampaat irvessä, viha silmissä kiiIuen, kun puoluetta yritettiin käyttää vipuvartena hallituksen kampeamiseksi pois lehtereiltään.

Kun monien epätoivoisten yritysten jälkeen oppositio tajusi, ettei hallitusta voi kaataa vihalla ja valheilla, alkoi seuraava vaihe: kansan kiihottaminen hallitusvastaiseen kapinaan. Oppositio hylkäsi tavanomaisen roolinsa hallituksen opponenttina ja sparraana. Sen uusi rooli oli “mitä vähemmän järkeä, sitä parempi”. Oppositio ei vastustanut hallitusta normaalisti perustellen, vaan vastusti kaikkea - ja lopputulos oli vihaa ja kapinaa lietsovia narratiiveja “kelvottomasta hallituksesta”... äänestäjien sumutusta.

Näissä merkeissä on menty koko vaalikausi. Ja mihin ollaan päädytty? Hyviä asioita on mm. taloudessa näkyvät positiiviset merkit, investoinnit, tieolojen paraneminen, maahanmuuttopoliittisten ongelmien ratkaisut jne. Huonoja asioita on polarisaation paheneminen, tiedevastainen aktivismi, erilaiset yhteskuntaa ja kulttuuria pirstovat ilmiöt, vihan ja valheiden hyväksikäytön paheneminen, sekä erityisesti demokratian ja yhdenvertaisuuden heikentyminen.

Vastoin kuin kansalle on kyImästi vaIehdeltu, huonojen asioiden lähde on oppositio, ei oikeistohallitus. Opposition strategiaan vaikutti vahvasti häpeä, kateus, katkeruus, kostonhimo ja kiiIusiImäinen vallanhimo. Se on myös tuttua sosiaIismissa ilmenevää mentaliteettia, sillä sosialismi ei siedä kilpailua, ei vapauksia, ei demokratiaa, eikä suostu yhteistyöhön väärämieIisten kanssa.... se on aina tavoitellut yhden ideoIogian yIivaItaa ja sitä se tavoittelee tänäkin päivänä.

"VaIheiIIa valtaan!" on Sdp:n tunnusIause. Kaikkeahan voi tehdä reilummin, kuten kusta kansaa siImään.

☝️🤨

18

85

Äänestä

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Persut on tuoneet valheet, vihapuheen ja maalittamiseen politiikkaan. Ennen persuja oltiin sivistyneitä ja keskusteltiin asioista asioina.

      • Anonyymi00002

        Saako tässä olla eri mieltä mistään?


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Saako tässä olla eri mieltä mistään?

        Tässä maassa siis. Vaikka ihminen puhuisi enkelien kielillä, mutta asia ei miellytä vastaanottajaa, silloin puhujan kimppuun käydään. Näin on todellisuus ollut tässä maassa


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Tässä maassa siis. Vaikka ihminen puhuisi enkelien kielillä, mutta asia ei miellytä vastaanottajaa, silloin puhujan kimppuun käydään. Näin on todellisuus ollut tässä maassa

        Tässä maassa ratkaisee se mitä puoluetta edustetaan ja mikä on keskustelun aihe. Sillä ei ole mitään väliä kuinka asiallisesti se esitetään.

        Toisaalta on. Jos puhe esitetään asiattomasti, silloin siitä keksitään tekosyy ottaa henkilö luokalle. Ennen kestettiin kovaa puhetta, nyt ei mitään. Kuinka ihmiset kestäisi sodan joka on miljoona kertaa pahempi asia kuin joidenkin asiattomat möläytykset.


      • Ei ole. Väittää voit mitä tahansa, mutta ei se tee olematonta todeksi.

        ☝️😉


      • Anonyymi00009
        Mr.Perfect kirjoitti:

        Ei ole. Väittää voit mitä tahansa, mutta ei se tee olematonta todeksi.

        ☝️😉

        Nyt trollataan täydellä teholla 💪💪💪


    • Anonyymi00003

      On kiinnostavaa lukea perusteellisia kirjoituksia yksipuolisesta näkökannasta suuntaan ja toiseen. Niissä paljastuu väistämättä se, miten samaan asiaan nähdään syypääksi se vastapuoli, kummaltakin tai kaikilta tahoilta. Argumentit säilyvät, syyllinen vaihtuu.

      Taitaa olla aika selvää, jos puoluelasit ottaa päästä pois, että poliittinen keskustelukulttuuri on ränsistynyt juuri sille tasolle, millä eri laidat näkevät toistensa olevan. Kansan suosiota kalastellaan demonisoimalla vastapuolta, eikä valheiden määrällä ole mitään rajaa.

      Tilanne ei ole muuttumassa, sillä tämä toimii. Tällä pääsee valtaan. Rauhallisella ja rakentavalla puheella ei saa näkyvyyttä ja kun sitä ei saa, ei vaaleissa tipu ääniä. Tapa, jolla toteutamme nykyajassa demokratiaa, suosii juuri näitä provosoivia, äänekkäitä huijareita. Emmekä vaadi heiltä mitään vastuuta, vaan hyväksymme, että he tekevät aivan mitä tahtovat koko hallintokautensa ja valitsemme sitten taas vaaleissa samoista vanhoista luikureista jotkut jälleen potkimaan kansaa päähän.

      Ja väliajalla merkittävä osa meistä keskittyy näkemään ongelmat, mutta vain poliittisessa vastapuolessa.

    • Anonyymi00005

      Ei tuota vuodatustasi jaksa kukaan lukea. Mietipä miksi?

      • Anonyymi00008

        Minä luin sen.


      • Ei sitä tarvitse miettiä, kun asia on ihan tunnettu:

        - joillekin liian pitkä. Tietyt tapaukset jaksaa juuri ja juuri lukea 3-5 rivin kommentteja

        - ei siedetä vihervasemmistoon kohdistuvaa kritiikkiä ja arvostelua. Luetaan otsikko ja muutamia sanoja sieltä täältä ja sitten rynnitään johtopäätökseen, joka littyy tuskin millään tavalla itse aiheeseen.

        - "koska persu" -> kiirehditään vastamaan jotain omasta mielestään mahdollisimman ivaavaa

        😉👌


    • Anonyymi00007

      Hyvä analyysi .
      Vähänkö täällä persuja moititaan -harvemmin RKP :tä pienen vähemmistön asiapuoluetta.

    • Anonyymi00010
    • Anonyymi00012
      • Anonyymi00013

        Täydellä teholla 💪💪💪


    • Anonyymi00014

      Tuokaan ei tule Persuja pelastamaan ensi vaaleissa.

    • Anonyymi00015

      Eikä tuollaisia "romaaneja" tarvitse edes lukea, jokainen on nähnyt miten homma on toiminut käytännössä.

    • Anonyymi00016

      Ettei poliittinen vastakkainasettelu olisi sittenkin vain harkittua aivopesua. Yksikään eduskuntapuolue ei ole vastustanut pörssitalousjärjestelmää. Verovaroja ohjataan omistavalle hyväveliluokalle eduskunnan ja hallituksen koostumuksesta riippumatta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2034
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      128
      895
    3. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      69
      780
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      138
      701
    5. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      626
    6. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      607
    7. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    8. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    9. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      537
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      536
    11. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      533
    12. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      38
      495
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      470
    16. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      109
      451
    17. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      437
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      434
    19. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      10
      412
    Aihe