Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomen kansanedustajien määrä 200 kpl, väkiluku 5 650 152 kpl

    Vertailun vuoksi
    - Saksan väkiluku 83 644 058 , arvio 2026 puolivälissä. kansanedustajia 733 kpl

    -Italian väkiluku 58 926 166, arvio v 2026 puolivälissä, kansanedustajia 600 kpl

    Espanjan väkiluku 47 873 777, kansanedustajia 350 kpl

    Isot valtiot näkyvät hyvin pärjäävän suhteessa paljon pienemmillä edustajamäärillä, samoin pienemmillä kuluilla. Tyhjästä byrokratiasta turha maksaa.

    Koska toinen tosiasialliset päätökset tekevä edustajisto istuu brysselissä, miksi pitäisi tämän maan ylisuurelle eduskunnalle maksaa
    ylisuuria palkkioita, koska poissaolot suuret, ja työajaksi oletettuna
    näytään viihtyvän rahaa tekemässä viihdeohjelmiksi väitetyissä?
    Eduskunta ainakin puoliksi, kyllä palkkioista ja verottomista lisäeduista hulppeat summat verorahaa säästyy!
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Suomessa on kansanedustajia puolet liikaa. 100 kansanedustajaa riittäisi hyvin. Miten tähän päästäisiin. Pitäisikö tehdä kansalaisaloite tuon asian saamiseksi eduskunnan käsittelyyn?

    Äänestä

    • Kansalaisaloite olisi todella hyvä, mutta ei kukaan kansanedustaja vie sitä eteenpäin, eivät varmasti omia "työpaikkojaan" ala vähentämään.
      Olisi todella syytä saada kansanedustajien määrää vähennettyä, säästyisi miljoonatolkulla valtion varoja.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Vertailun vuoksi
    - Saksan väkiluku 83 644 058 , arvio 2026 puolivälissä. kansanedustajia 733 kpl

    -Italian väkiluku 58 926 166, arvio v 2026 puolivälissä, kansanedustajia 600 kpl

    Espanjan väkiluku 47 873 777, kansanedustajia 350 kpl

    Isot valtiot näkyvät hyvin pärjäävän suhteessa paljon pienemmillä edustajamäärillä, samoin pienemmillä kuluilla. Tyhjästä byrokratiasta turha maksaa.

    Koska toinen tosiasialliset päätökset tekevä edustajisto istuu brysselissä, miksi pitäisi tämän maan ylisuurelle eduskunnalle maksaa
    ylisuuria palkkioita, koska poissaolot suuret, ja työajaksi oletettuna
    näytään viihtyvän rahaa tekemässä viihdeohjelmiksi väitetyissä?
    Eduskunta ainakin puoliksi, kyllä palkkioista ja verottomista lisäeduista hulppeat summat verorahaa säästyy!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu