Lännessä ei ymmärretä sitä maata.Se ei toimi
normaalin markkinatalouden pelisääntöjen mukaan.
normaalin markkinatalouden pelisääntöjen mukaan.
Venäjän konkurssi ei ole lähelläkään?
Anonyymi-ap
2256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Venäjä ei toimi missään asiassa minkään pelisäännön mukaan.
Sen vuoksi itäraja pysyköön iäti säpissä.
Ikävää mutta Suomen talous ei tule nousemaan ilman idänkauppaa.
Paljon olisi siitä apua jos sallittaisiin hyödyntäminen,silmitön kommariviha pitää kaiken tuon kaupan poissa..,se on vähän harmi,,,pitäisi olla enemmän pelisilmää maan johdossa...Mutta kun kokoommus johtaa troikkaa täällä nyt..ehkä seuraavan hallituksen aikana...
Idänkaupalla tämän maan hyvinvointi on rakennettu. Sen loppuessa alkoi pahoinvointi.
Salliiko kommunismi kaupankäynnin eli markkinatalouden?
Juuri markkinatalouden ansiosta talous nousee, ei kommunismin avulla.
Vietnamin talous nousee Aasian hurjinta vauhtia juuri markkinatalouden ansiosta. Siellä on kommunistinen johto mutta se antaa kansan olla markkinataloudessa.
Vietnamin kansa on maailman ahkerinta väkeä.
Vietnamin talous nousee jos jotkut vitun komukat taikka länsimaat sieltä ostaa paskaa. Tuolla mitään väliä mikä systeemi itse vietnamissa on.
pohjoiskoreankin talous raketois ylös jos sieltä muut maat rupeis sikana jotain ostamaan.
Mutta vaikka ne rakentais erinomaisia ydinohjuksia niin eipä usa salli että ne sais niitä mihinkään myydä...kuten ei nyt muutakaan roinaa.
Ruotsi saa myydä kaikille naapurimailleen mitä haluaa. Suomi ei saa myydä...Tietysti tuo taloudessa näkyy.
Ja miksi ei? Onko maailmanlaajuinen kauppa jotenkin rajattu? Väitteesi on järjetön.
On vain Suomen hyväksi laajentaa vientiä muualle ja unohtaa imperislistinen ja kolonialistinen venäjä. Venäläiset ryöstivät Suomen maa alueita, nikkelikaivoksen, voimalaitoksen ym. Sama ryöstöpolitiikka nyt Ukrainassa. Ei venäjälle pidä antaa mitään kauppaa ellei politiikka muutu.
Tulee sieltä hyvääkin tavaraa
Kopioitu Kiinasta. Tosin Kiinassa ja Vietnamissa on rikkaat ja sitten se toinen työn suorittajaryhmä.
Venjä on näistä ainoa joka ei ole kyennyt muuttaman talouttaan kansalaisten hyväksi, paremminkin päinvastoin, tuhonnut talouden.
Vietnam myy surutta imperialistiselle venäjällekkin. Ei ne sekoita politiikkaa ja kaupankäyntiä.
"Vietnamin ja Venäjän välinen tavarakauppa on kasvanut maltillisesti, ja kahdenvälinen kauppavaihto oli noin 4,77 miljardia dollaria. Venäjä on Vietnamin tärkeimpiä kauppakumppaneita Euroopassa ja Euraasian talousunionissa, kun taas Vietnam on Venäjän suurin kauppakumppani Kaakkois-Aasiassa."
Joo venäjällä ei joku tehtaanomistaja sulje tehdasta taloudellisesti kannattamattomana. Vastaa hengellään ja perheensä hengellä että toiminta jatkuu jos lupaa ei lopettamiseen saa. Myy sitten vaikka omaa persettään ja perheenjäsentensä persettä saadakseen palkat maksetuksi.
Kaikki toimii kysynnän ja tarjonnan ehdoilla.
Venäjä on vähemmän kehittynyt maa.
Tarvehierarkiassa he ovat alemmalla portaalla kuin sivistysmaissa.
Heillä ei siis ole korkealentoisempia tarpeita, vaan tarpeet pyörivät lähempänä perusselviytymistä tässä hetkessä.
Vodkaa ja kaalikeittoa.
Alkeellisempi on todennäköisesti sopeutumiskykyisempi, eli resilienssiä on.
Jos öljynjalostusta tuhotaan nykyvauhtia, niin koko Venäjä pysähtyy.
Aikaa voi mennä puolivuotta tai vuosi, mutta ilman löpöä ei Ladakaan kulje.
Elintasoero venäläisen ja muun maailman välillä kasvaa, jossakin vaiheessa venäjän kansa räjähtää johtajilleen.
Siellähän täystyöllisyys ja palkat nousee kohisten. Miten sä tuossa tilanteessa näät elintason laskun.
Venäjä on kleptokratia
Nälänhätä tulevana talvena aiheuttaa vallanvaihdon. Ei nimittäin ole maanviljelijäörkillä varaa ajella traktorilla, eikä siihen saa edes varaosia.